Вот у нас не любят Шойгу, говорят, МЧС-ник в роли министра обороны (вроде так, да) – моветон. Может, зря? Я вот сейчас листал новости, мне эти самые новости сообщили о выдающихся успехах Шойгу на своей должности.Нет, ну вот реально.В заголовке даже сказано было – Шойгу отучил НАТО диктовать условия России. Сам отучал или с чьей-то помощью я не очень понял, но новости ведь врать не будут?Я, чтобы в этом убедиться (что новости врать не будут) даже статью прочитал.Она, собсно говоря, вовсе не о Шойгу была, а о плаче бывшего генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена. Мол, мы Россию стратегическим партнером считали, а она – вона, стратегический противник! Ну почему – почему - почему мы не приняли в НАТО Украину и Грузию, сейчас бы пугали Россию их непобедимыми армиями и НАТОвскими базами, Путин нас уважал бы и наверняка боялся. И вообще, мы в 2010 ее стратегическим партнером собирались делать, а она не оценила (Россия, в смысле).Забавные они, натовцы, вот ей- ей. В 2008 в Грузии натовцы Грузии помогали, а потом – в партнеры. Ну, да ладно, это преданья старины глубокой, что поделаешь.Реальность такова, что сейчас объявляют стратегическим противником, а наши журналисты сразу это расшифровывают: Россия усилилась, армия усилилась, оборонная промышленность усилилась, И все благодаря Шойгу.
Далее...
Давно у нас не было парковкосрача. Но тут случилось прекрасное! Дептранс решил поднять цены на парковки на некоторых улицах, чтобы сбалансировать спрос и предложение. Журналист Александр Плющев в своём канале
возмутился: зачем, мол, поднимать цены? Надо делать больше парковочных мест, раз их не хватает (кстати,
подписывайтесь на Александра, он крутой):
"Оператор парковок в Москве поддержал идею о повышении тарифов. А простую мысль увеличить количество парковочных мест не поддержал. Их вполне есть откуда взять: и за счёт невероятно распухших тротуаров, и за счёт более рационального использования уже имеющегося парковочного пространства. Но тупо повысить цены, конечно, легче".
"Чем меньше в центре парковок, тем меньше людей едет в центр на машине." - так чего вообще парковки там делать. Закрыть въезд в центр, да и все. Кац - в некотором смысле фашист, он не скрывает, что хочет истребить один из видов людей - автомобилистов, как класс. Я же за разумный баланс: есть пешеходы, есть общественный транспорт, такси, каршеринг, лисапеты-самокаты и всему этому должно быть место и возможность. И я эту возможность вижу".
Далее...
В 91 служил на окружных складах. Воинская часть в черте Москвы. Был дежурным по части, когда вызывали на КПП сообщением, что привезли к нам двоих новобранцев.Прихожу на КПП – в сопровождении офицера сидят два солдатика-дагестанца. Направлены к нам на прохождение срочной службы. Предвижу кучу проблем в связи с этими ребятами, забираю документы на них у сопровождающего офицера, иду с бумагами к командиру части.Тот хватается за голову, и начинает названивать по телефону. От одного дагестанца ему удалось отказаться, а второй остался у нас.Он был единственным кавказцем в части, и ему пришлось хлебнуть лиха. Синяки не раз мы у него видели, а однажды даже челюсть ему в казарме ночью сломали.Я ему говорю: «Скажи – кто». Мы его сразу под трибунал, а тебя выведем из части. Надо – в другую переведем. А дагестанец всегда – «Это я сам. С табуретки упал».Прикидывал я - как его отделить от остального личного состава. Спрашиваю:- Что умеешь делать? Может строительные какие работы знаешь?Говорит:- Знаю строительные. Дома всё, что нужно, сам строил.- Штукатурить умеешь?- Умею.Показываю ему склад. Здание ещё дореволюционной постройки. Метров четыреста длиной.- Фасад сможешь один заштукатурить?- Смогу!Я ему тогда сказал, что, если эту работу сделает, получит отпуск и благодарность от командира части.И вот каждый день после утреннего развода он брал тачку, инструмент, цемент, и шел к этому складу. Соорудил себе из подручных средств мостки, стремянку и каждый день – туда. Рота на другие работы, а он – приносит себе цемент с другого склада, воду ведрами, замешивает, штукатурит и штукатурит.В столовую без строя ходит. В казарму – после отбоя приходит. Сам по себе – и на виду всё время. Деды и вся борзота перестали его дергать. Зампотылу его работу проверяет. «Качественно», - говорит.
Далее...
История с Путиным в Пушкинской аптеке в Питере напоминает анекдот. Президент заходит в нее в сопровождении Беглова и Скворцовой, после чего фармацевт сразу же жалуется: большие красные кресты нельзя размещать на вывесках — они портят облик Петербурга. Путин говорит: а мы благодаря вашей вывеске и остановились, уведили ее.
В то же время врио губренатора Санкт-Петербурга обещает разобраться с размером крестов. Хорошо, что дело было не на кладбище. Само собой, в аптеке государственная троица были не единственными, и на выходе из нее один из покупателей сказал Путину: "А мы думали, вы приболели", на что президент ответил отрицательно: "Нет, слава богу".
Вот реально как не смешная байка, рассказанная твоим дедом. Было бы круто, если бы Путин также периодически тормозил кортеж и заходил в шаверму или разливное пивко, всяко действеннее "Ревизорро". Но меня на этом фото сверху волнует такой вопрос: куда смотрит так высоко Путин, отводя взгляд от того, что лежит на прилавке перед ним и почему в ФСО начали набирать бабушек?
источник - 
dimagrib 
[
6 ссылок
208 комментариев
1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
[Видео]Запись 2000 года.Политолог Лилия Шевцова окончила Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР в 1971 году, Академию общественных наук при ЦК КПСС. Доктор исторических наук.с 1995 — главный научный сотрудник, Институт международных экономических и политических исследований1995—2014 — Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон-Москва, ведущий исследователь (российская внутренняя политика и политические институты). Член научного совета Московского Центра Карнеги;1997—2001 — профессор МГИМО МИД России.c 2004 — ведущий исследователь, Королевский институт международных отношений (Лондон).c 2014 — внештатный старший научный сотрудник[4] Брукингского института.Политические взглядыУтверждает о суперпрезидентском характере режима, установившегося в России после 1993 года.На президентских выборах 2000 года поддерживала Григория Явлинского.Во время украинского кризиса 2014 года неоднократно выступала в поддержку Украины. В сентябре 2014 вместе с рядом западных и украинских экспертов подписала письмо в журнал The Atlantic, в котором Россию авторы называли агрессором, вторгшимся на Украину, и призывали усилить западные санкции против России.Под
катом ее постДалее...
Блогер, заявлявший, что годовой оборот его компании составляет $100 000 000 так и не смог показать свою декларацию о доходах и устроил вместо этого спектакль.
Я уже писал про современного Остапа Бендера, который долгое время водил за нос огромную аудиторию, выступая на бизнес конференциях и рассказывая как простой парень из Благовещенска превратился в хозяина жизни.Широкой аудитории Дмитрий Портнягин известен как видео блогер и ведущий на Ютюб канале Трансформатор (канал о бизнесе). До появления на Ютюбе Дмитрий выступал на бизнес форумах и учил людей бизнесу, рассказывая историю своего успеха.История очень хорошо заходила, поскольку мало у кого получалось за несколько лет создать компанию с годовым оборотом в $100 млн.
За время, пока Дмитрий катался по России и миру, рассказывая про свои успехи, он успел хорошо заработать на этих самых выступлениях и познакомиться с такими же как он "бизнесменами".Поняв, что на рассказах про успешный бизнес можно хорошо зарабатывать, Дмитрий Портнягин создал вполне успешный бизнес канал Трансформатор, где показывал реальных и вымышленных бизнесменов и рассказывал про их бизнес.Кроме этого Дмитрий Портнягин постоянно демонстрировал атрибуты успешной жизни - показывал как меняет квартиры, строит виллы, покупает дорогие автомобили (Феррари, Бентли, Майбахи и т.д.), путешествует по миру и купается в роскоши.
Далее...
Письма издалека
В нашей семье очередной скандал. Первый серьезный случился год назад, когда я получила декретные и из них некоторую сумму дала маме на ремонт . Сумма не большая, но ей этих денег не хватало, чтобы в дом подвести воду и газ. Муж узнал, разозлился. Был серьезный скандал. До декрета я всегда помогала маме, ежемесячно давала некоторые суммы, а когда ехала в гости, то обязательно покупала определенные продукты. Это пару пачек риса, макарон, гречки, муки, пару кур, пару килограммов рыбы, масло, сыр, молочку. Я так хотела, я так привыкла, мне это нравится, я считаю, что это нормально. Я у мамы одна, помочь ей больше некому, зарплата у нее небольшая, дом свой. Мама одна растила меня, учила. Папа умер рано от онкологии и мама замуж больше не выходила. Я считаю, что обязана помогать маме.
А вот муж считает иначе. Он считает, что я маме помогать могу, но только со своих денег, которые зарабатываю я лично. А сейчас я не работаю, сижу с ребенком на его шее, поэтому помогать не имею права. Никакого права, ни морального, ни материального. Наоборот, это мама должна помогать мне. Но он, гордый птиц, помощи ни у кого просить не собирается, так как сам достаточно хорошо обеспечивает свою семью, а вот тещу содержать он не собирается. Второй серьезный скандал опять случился из-за денег. Я дала маме деньги на стоматолога.
Далее...
На веб-ресурсе
vpk.name опубликован очередной
материал Максима Климова "Об экстренных мерах по разрешению критических проблем нашего надводного кораблестроения", в котором излагаются соображения автора по данному вопросу.
Предлагаемый автором в качестве образца корвета ОВР корабль проекта 056 ВМС НОАК (с) www.eastpendulum.com1. Критические проблемы:корабли ближней зоны изношены, устарели, фактически утратили боевое значение;корабли дальней зоны устарели, изношены, дороги в эксплуатации, остались считанные единицы, корабельный «обвал» в начале 2020х неизбежен.новые проекты и модернизация:фрегаты проекта 22350 – заказано 4, да, нужен больший корабль (проект 22350М) – но у нас нет для него пока ГЭУ, поэтому серию 22350 целесообразно увеличить (хотя бы до 6 – 3 на СФ и 3 на ТОФ);корвет 20386 – порочная концепция, крайне слабое вооружение, но главное даже не это а то что до сих пор не решены ряд принципиальных технических проблем по функционированию этого проекта как боевой системы (самое первое – оценка деформаций надстройки и фундаментов ФАР дает величины более ширины «луча» ФАР (причем случайные!), - т.е. стабилизация луча заведомо не обеспечена!);
Далее...