Всегда восхищаюсь вильнюской архитектурой. Она в литовской столице очень разная и изучая её, скучно не бывает. В моём личном списке столичных шедевров прочное место в первой десятке удерживает так называемый
дворец Вилейшисов – бесподобный комплекс сооружений в стиле необарокко и модерна. Он расположен в самом начале района Антакальнис, напротив
костёла Св. Петра и Павла. Его построила на свои деньги и под личным наблюдением известная литовская личность -
Пятрас Вилейшис, выходец из простой крестьянской семьи, сумевший войти в историю Литвы и России. Долгие годы я мог любоваться этим комплексом лишь со стороны, так как внутрь попасть совсем не просто. Оно закрыто для посторонних посетителей. Но раз в год всё же сюда можно зайти во время проведения традиционных дней архитектуры
OPEN HOUSE VILNIUS. Именно во время этого мероприятия мне удалось попасть внутрь и убедиться, что это строение не менее прекрасно внутри, чем и снаружи. С удовольствием делюсь с Вами своими впечатлениями, ведь шансы увидеть всё это лично для большинства не велики.
Далее...
[Видео]Видео от парня из России, переехавшего в Литву и не устающего ее нахваливать на все лады. Я никогда в этом городе не была, он казался мне заштатным, очень провинциальным и скучным по некоторым рассказам. В общем, типичный райцентр. Однако... Не ожидала я такого. Теперь захотелось тут поселиться, а не в Клайпеде, та кажется великоватой и слишком много там советских пятиэтажек в спальных зонах. Пошла смотреть цены на жилье)))
Да, видео длинноватое, но прокрутите на большей скорости, парень говорит не быстро. Я так глаз не могла оторвать. Дотошность впечатлила - показал даже общественный туалет))) Однако таких условий жизни я в Англии не видела, таких парков, и всей инфраструктуры. Супер!!!
источник - 
notabler 
[
0 ссылок
51 комментариев
4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Вот и август.
Яблоки и георгины.
Лесная малина и астры.
Просыпаюсь рано.
Удивляюсь тишине.
Не поют птицы, не слышно соседей.
Иду в беседку с чашкой кофе.
Кутаюсь в плед.
По утрам теперь прохладно.
Вспоминаю строки Марины Цветаевой:
- Месяц поздних поцелуев,
Поздних роз и молний поздних!
Ливней звёздных -
Август!
Художник Евгений Муковнин
источник - lady_catari 
[
0 ссылок
97 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Совершенно не понимаю ежегодных причитаний по поводу ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Это война на ней убивают. Особенно странные претензии к действиям США. Они и без ядерных бомб вынесли до этого Токио. Почему по его поводу не переживают?
Бедные японцы. Интересно, если бы можно было тогда опросить жителей Нанкина по поводу бомбить или не бомбить? Что бы они ответили? Японские офицеры устраивали состязания по отрубанию голов и попадали в качестве героев на страницы газет. Можно подумать дома не знали чем их солдаты занимаются в Китае или на Филиппинах. Режим патриотического угара был такой, что КНДР позавидует. Собственно повсеместные зверства и есть результат атмосферы в которой формировались молодые люди ставшие солдатами. Вот и получили. Кстати как-то забывают, что бомбы спасли сотни тысяч жизней японцев, которые бы погибли при штурме островов.
Это же качается и рейха. Опять читаю про разрушительные бомбардировки Дрездена, Данцига и Кенигсберга американской военщиной. Чтобы советам целыми не достались. А Гамбург ровняли, чтобы британцам не достался? Американцы были тогда союзниками СССР и все их действия против общего врага сокращал советские потери. Ну и за бомбежки Сталинграда, Ленинграда и других советских городов прилетело. Была бы у Сталина подобная армия бомбардировщиков бомбили бы наши.
источник - taira_koremochi 
[
0 ссылок
62 комментариев
4950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Этот вопрос задал мне один читатель в моем бывшем дзен-канале. Я начал отвечать, как часто у меня бывает из ответа получилась целая статья, которую я отложил в долгий ящик. А вот сегодня, разбирая разный виртуальный хлам, скопившийся на дисках, нашёл. Дай, думаю, опубликую. Ибо тема вечная – знаменитое советское человеколюбие и вообще вечно поминаемая «советская безопасность»; причём поминаемая преимущественно теплолюбивыми растениями, которые жались к своим мамочкам, на улицы гулять с «плохими компаниями» не ходили, а представление об окружающем мире формировали больше по советским фильмам киностудии имени Довженко и по рассказам старшей пионервожатой. В общем, тема достаточно старая, но регулярно возникающая то тут, то там. Итак.Вопрос хороший и поставлен правильно. К сожалению, формат не позволяет ответить развёрнуто. Попробую тезисно. В 70-х годах на студии Беларусьфильм были сняты два трёхсерийных детских телефильма: «Кортик» и «Бронзовая птица». Тогда не было таких слов, как «культовый» и т.п., но для меня и многих детей моего поколения это был именно что культовый фильм. К сожалению, показывали его только на летних каникулах, да и то, кажется, не каждый год. Но не суть. Главный герой фильма, Мишка Поляков – это такой правильный, честный парень, а позднее и лидер одного из первых пионерских отрядов. То есть такая как бы икона правильного пионера для советских детей брежневской поры. Всё хорошо. Но вот только исполнитель главной роли, Сергей Шевкуненко, в начале 90-х стал не просто бандитом, а лидером ОПГ и его в итоге даже убили (вместе с матерью). Вот, так сказать, символ этого процесса – от правильного героя в бандиты. Почему так?
Далее...
С 10 августа у нас вводят обязательные маски в магазинах. Заранее умиляюсь. Кто хотел уже и так носил. А магазины заранее заявили, что они не будут участвовать в поимке нарушителей, они дорожат своим персоналом, и обучать его рукопашному бою не намерены. А то вдруг мало ли какой идиот случится один на тыщу с хвостиком. Потому я совершенно не представляю как они собираются контролировать выполнение сверхзадачи. В автобусах понятно. В автобус можно не пустить без маски. А в магазин как? У каждого магазина выставят патруль? однако сколько же понадобится полицейских? При скромных размерах державы в полицию придется записать каждого второго. И это только по самым скромным подсчетам.
Примечательно, что почти примерно половина граждан не носят маски так как доктор прописал. А носят там куда укажет перст судьбы. Большинству указывает сами знаете где. Где-где! На бороде. Кто-то носит под носом вместо усов, у кого-то маска съезжает на ухо, у кого на лоб, у кого запутывается в газовом шарфике на шее. Но надо честно признать, что большинство все же довольно дисциплинированы и по всем признакам видать, что маски уже довольно основательно вошли в нашу жизнь.
Вот чего мне только не понять почему это такая великолепная рекламная площадь уже полгода гуляет?!
Когда-то давным-давно, уже практически в прошлой жизни я работала маркетологом в одной киевской компьютерной фирме. А единажды маркетолог — маркетолог навсегда. Это знают все. С тех пор я просто не могу спокойно смотреть когда простаивает первоклассная рекламная площадь!
Далее...
75 лет назад, атомная бомба поставила точку в самой большой войне в истории человечества.
По современным меркам, "Малыш" (Mark-I Little Boy) был просто до смешного примитивен. Импровизация, атомная пушка: по сути дела, запихнутый в обтекаемый корпус пушечный ствол, выстреливающий урановый "снаряд" в урановую же "мишень". Конструкция настолько дубовая и простая, что даже не нуждалась в испытаниях. Он был чудовищно неэффективен - на то, чтобы его собрать, ушел в буквальном смысле
весь запас ораллоя (Oak Ridge Alloy, кодовое название для оружейного урана) в США и в мире. На полном серъезе даже обсуждался вопрос не развертывать "Малыша" вообще, а переработать его на топливо для нескольких значительно более эффективных плутониевых бомб Mark-III.И тем не менее, он сработал... и изменил мир.
Уничтожение Хиросимы стало поворотным пунктом в военной истории. Война без победителей, бывшая до этого, скорее, социо-экономической теорией (сформированной под влиянием Первой Мировой), стала вдруг пугающе возможной реальностью. Агрессоры и завоеватели впервые за долгие-долгие века ощутили себя... неуверенно: атомную войну не получалось спланировать заранее, невозможно было предсказать, чего и сколько переживет удары, и кто по окончании атомного обмена окажется в более выгодном положении?
Далее...
В Бейруте катастрофа – взорвалось 2700 тонн аммиачной селитры, уничтожив, по сути, порт и нанеся существенный ущерб городу. При этом мощность взрыва по различным источникам составила от 0,5 до 2 Кт ТНТ эквивалента – т.е., вполне на уровне тактического ядерного боеприпаса. До хрестоматийного взрыва в Галифаксе с его 2,9 Кт ТНТ эквивалента, впрочем, не дошло – к великому счастью – кроме того, огромную роль тут сыграло здание элеватора, принявшее на себя значительную часть ударной нагрузки. Но все равно, хорошего мало: примерный размер ущерба сейчас оценивается в 5 млрд. долларов, что эквивалентно 10% всего ВВП Ливана. О том, что количество пострадавших сейчас достигло 4 тыс. человек и продолжает увеличиваться, и говорить нечего.То есть, фактически речь стоит вести о потерях, сравнимых с потерями при локальных военных действиях, и сильно превосходящих ущерб от большей части террористических актов. Поэтому неудивительно, что после получения известий о взрыве основные версии случившегося «крутились» вокруг намеренного удара по данной стране. По известным причинам основным «подозреваемым» стал Израиль –каждое второе сообщение сразу после взрыва указывало на причастность данной страны. Однако в действительности все оказалось намного интереснее – в том смысле, что никаких злоумышленных действий для данного взрыва не потребовалось. Скорее наоборот…
Далее...
Чем менее опасным на деле предстает коронавирус, тем больше вокруг него накручивается средствами массовой информации и органами власти разных стран – и становится уже окончательно ясно, что дело не в биологии: вирус может вообще никого не убивать – из него все равно сделают лом, которым постараются сломать самые основы современного общества. В этом есть неожиданное сходство ковида с «вирусом» в другом, даже более привычном массе юзеров смысле – с компьютерным вирусом. Ковид, похоже, точно так же запущен, чтобы взломать систему человеческих отношений с совершенно неожиданной стороны.Буквально на наших глазах рождается новая мораль – поскольку людям по всей планете предъявляют абсолютно новые вызовы. Самое острое на сегодня – то, что касается так называемых «средств защиты», прежде всего масок. В этой сфере Россия даже не в первых рядах – безумие в западных странах, например, в той же Италии, будет, пожалуй, еще и покруче. Людей принуждают к ношению масок поистине адскими штрафами – Мальгин рапортует, что они уже в Италии доходят до 1000 евро.Но речь даже не о штрафах – речь об обосновании. Оно весьма оригинально: нам разъяснили, что дело тут даже не в обеспечении собственной безопасности «носителя». Дело, оказывается, в том, что любой человек обязан надеть маску (а также перчатки и противочумный костюм), чтобы не заразить другого! Именно на этом строится МОРАЛЬНОЕ обоснование необходимости ношения СИЗ – «вы же не хотите заразить других?!»И бесполезно в данном случае пытаться отбить свое право на «босое лицо», апеллируя к тому, что «я ничем не болею»; нет, - скажут вам, - вы вполне можете болеть, и сильно болеть, просто… бесимптомно. Другими словами – ваше самочувствие ничего не значит, отсутствие симптомов – тоже ничего не значит. Вы ОПАСНЫ! И поэтому должны быть в маске.
Далее...
Попалась в интернете вот такая вот история: "27 апреля 1856 года Михаил Иванович уезжая из России в Германию, разделся на границе... догола, до самого гола, бросил на землю платье, чтоб и духу русского с собой случайно не прихватить, плюнул на русскую землю и крикнул: "Дай Бог мне никогда больше не видеть этой мерзской страны и ее людей" - и шагнул под шлагбаум.(Из воспоминаний сестры композитора Л.И. Шестаковой ("Русская старина". Ежемесячное историческое издание. 1870 г. Том II. Санкт-Петербург, 1870))"Мне стало интересно. Я не поленился, нашёл "Русскую старину", том второй, 1870 год, стр. 621, воспоминания Л.И. Шестаковой. Догола Михаил Иванович не раздевался все же, но на русскую землю плюнул и "Когда б мне никогда боле этой гадкой страны не видать!" сказал. Русофобил батюшка-то, ох, русофобил...Понимаю тя, Михал Иваныч. Ох, как понимаю!Цитата Алексея Толстого находится на 445 странице, в письме Б.М. Маркевичу, от 26.04.1869, взята дословно, но я не понимаю, почему взята только она - там все письмо песня и местами ТАКАЯ РУСОФОБИЯ, что мама не горюй: "Русская нация сейчас немногого стоит, русское дворянство - полное ничто, русское духовенство - канальи, не существует уже и флота - этих геройских каналий, три четверти которых я бы велел повесить."Ай, граф! Позвольте мне признаться Вам в любви, сударь.
Далее...