Сегодня утверждали темы диссертаций наших аспирантов. По поводу одной из них я задал вопрос: "А в чем тут научная новизна?" Будущий научный руководитель изумленно ответил: "Ну как же! Ведь
в России об этом никто пока не писал!"Представление о том, что если в нашей стране о чем-то пишется впервые, значит, написанное обладает несомненной научной новизной, широко распространено по сегодняшний день. Отсюда все эти фразы из аннотаций - "впервые в отечественной историографии", "первая написанная на данную тему книга на русском языке"... Двадцать лет назад, когда я учился на истфаке, такие представления были едва ли не доминирующими. Использованная в студенческих работах иностранная литература котировалась среди преподавателей практически на уровне неопубликованных первоисточников. Конечно, не у всех; были и те, кто говорил нам о единстве мировой науки. Однако общепринятая практика выглядела именно так.Откуда растут уши у этого явления? Свое начало эта практика берет в советскую эпоху и в те времена была вполне осмысленной: писали о том, что исследователь впервые анализирует некую проблему с марксистских позиций. Применение новой по отношению к данной теме методологии - один из способов обеспечить научную новизну, так что никаких претензий тут быть не может. Поскольку за пределами Восточного блока историков-марксистов было не то чтобы мало в абсолютных числах, но немного в относительных, сплошь и рядом между понятиями "впервые с марксистских позиций" и "впервые в СССР" можно было ставить знак равенства. Со временем это стало входить в привычку. Постепенно, незаметно первенство в отечественной историографии стало приравниваться к абсолютной научной новизне.
Далее...
Вчерашнее событие затмило даже Скрипалей! Весь интернет обсуждал ЧП в небе над Сирией: российский ИЛ-20 был сбит сирийскими ПВО. По-сути, дружественный огонь, но виноваты евреи и НАТО. Примерно в то же время рядом находился французский военный корабль и израильские истребители. По последним, якобы и стреляли сирийцы, но попали “в своих”. Россия выступила жёстко. Шойгу прямо обвинил Израиль, один не очень умный депутат предложил нанести удар, а в интернете поднялась волна антисемитизма - будто все только ждали удобного повода. Потом, правда, Путин всё разрулил и сказал, это трагическая случайность. А что об этом всём думают в Израиле?
Фото © Виктор ГусейновМне стало интересно, и я просмотрел несколько израильских СМИ и изучил комментарии под ними. Любопытно, что на сайтах русскоязычных изданий случаются настоящие словесные баталии (ну прямо как у нас в любых комментах), а англоязычные читатели более сдержаны и не переходят на личности друг друга. Сами же новости идентичны тем, что мы читали в русском информационном пространстве: 1 Сообщение о произошедшем / 2 Россия обвиняет Израиль / 3 Посла вызвали “на ковёр” в МИД / 4 Путин сказал, что Израиль не виноват, это случайность. И вот реакции людей на эти сообщения:
Сирийские ПВО сбили российский самолет. Минобороны РФ: виноват Израиль По словам российского представителя, израильские летчики "подставили" ИЛ-20 под ударДалее...
— ...Ну что, «провалила» я очередное свидание, кажется: разочаровала парня. Встречались в субботу, гуляли в парке, потом в кафе посидели. Проводил до метро и больше не перезвонил... Да я так и знала, что ничего у меня не выйдет! Мне кажется, я вообще никогда никого не найду. Такие, как я, нищебродки никому не нужны...
На остановке в ожидании автобуса стояли две подруги лет двадцати пяти — самые обычные, ничем не примечательные девушки, в джинсах и свитерах — и беседовали о своем, о девичьем.
— Подожди... Это тот парень с бородкой, с которым мы в ТЦ познакомились, ты с ним встречалась? Он же вроде заинтересовался тобой, телефон так настоятельно просил... Почему провалила-то? Что ты ему такое наговорила?
— Да ничего я ему не наговорила, кроме правды о себе... Рассказала, что живу в однокомнатной квартире с бабушкой, работаю в бюджетной организации за зарплату в двадцать три тысячи рублей. Что и на эту работу устроилась с трудом, четыре месяца искала, ничего найти не могла вообще. Что за границей не была ни разу, даже в Турции, моря не видела, автомобиль не вожу, в брендах не разбираюсь — какие уж там бренды при моей зарплате, что смеяться-то!..
Далее...
У нас недавно показывали бибисишный сериал "Война и мир". Посмотрела немножко, было интересно взглянуть на кастинг.Какие-то совсем чужие лица и нерусские прикусы.Собрала тут четыре версии Андрея Болконского, от Мела Феррера в старом фильме с Одри Хепберн, до нашего Алессио Бони, который тоже сыграл Болконского в итальянской версии сериала. Кому какой больше нравится?Мне все-таки по-прежнему - наш Тихонов.
Далее...
Вата сегодня отчаянно дымится. Сирийские рукожопы уронили путинский самолет-разведчик с 15 борцами с терроризмом на борту. Минобороны в истерике обвиняет Израиль: мол их F-16, суки, прикрылись нашим самолетом от сирийских ПВО, и вообще должны были предупредить о намерении нанести ракетно-бомбовый удар по Латакии. Шо, правда?Сейчас я сообщу инфу, которая нахрен порвет шаблон енералам Путляндии: Израиль непрерывно находится в состоянии войны с Сирией аж с 1948 г. Израиль оккупирует часть сирийской территории (Голанские высоты) с 1967 г. Периодически сирийцы с израильтянами месятся по-крупному: в 1948 г (война за независимость Израиля), в 1967 г. (Шестидневная война), в 1973 г. (война Судного дня), в 1982 г. (Ливанская война). Так же обе стороны были вовлечены в гражданскую войну в Ливане (эту страну Сирия почему-то считает своей отторгнутой территорией и оккупировала ее часть в 1976-2005 гг.). С 2011 г. в связи с началом гражданской войны в Сирии режим перемирия между двумя странами не соблюдается. Дело усугубляется тем, что на территории САР присутствуют оккупационные силы Ирана, который ведет против Израиля так называемую гибридную войну, поддерживая и снабжая террористические группировки «Хамас» и «Хезболла» как раз через зону, подконтрольную Асаду. Израиль периодически наносит воздушные удары по инфраструктуре «Хезболлы» на сирийской территории.Далее...
Привет, Кать. Я попала в ситуацию, которая меня разъедает, и я, будучи человеком, который никогда не просит советов, отчаянно нуждаюсь в совете. В однозначном совете, попросить которого очень сложно у кого бы то ни было.Я и мой мужчина вместе 6 лет. Он мой принц, тот о ком я мечтала всю свою жизнь, и отношения которые у нас есть - это отношения, которые я даже боюсь описывать, ибо боюсь сглазить, да и не поверит никто. Короче, я та самая мистическая баба, которой достался достойный, яркий и верный мужик с руками из нужного места, мозгами, эрекцией и умением зарабатывать. Разумеется, как и у всех, у нас есть изъяны, и иногда мы бубним друг на друга по какой-то фигне, но все эти моменты столь мелки и н значительны, что даже не стоит упоминать их. Он мой лучший друг. За годы совместной жизни у меня ни разу не возникло мысли сходить налево или еще как-то посмотреть на сторону. То что я испытываю к нему - это абсолютная любовь, которая полностью компенсируется взаимностью по всем направлениям. В прошлом году он сделал мне предложение и очень скоро наша свадьба.А теперь о том, какие неожиданные неприятности случаются в раях.Две недели назад он попал в больницу, и пролежал там довольно долго. Уже на исходе срока мы так соскучились друг по другу, что в вотсаппе не завязывалось никаких серьезных переписок, все сходили на сексуальную тему. Все это было довольно приятно и волнующе, пока у нас не родилась беседа о фантазиях, и о том, кто чего хотел бы, но стеснялся сказать.Далее...
Приводят поэта Френкеля к Буденному знакомить. Тот уже изрядно бухой и веселый.— Ну, здорово. Это ты что ли написал "Марш Первой конной"?— Я, товарищ Буденный.— Молодец! Уважаю. Садись... Да не бледней, не бледней. Давай выпьем. По стакану, по стакану давай.Выпили. Закусили.— А сам то где служил в Гражданскую?— Товарищ Буденный, как где, у вас в Первой конной и служил!— Да ты что? Еще больше уважаю. За это надо выпить. Давай стакан.Выпили. Закусили.— Да-а, славные были времена. А помнишь, как мы 19-м году... Врываемся мы в одно еврейское село... Шашки наголо... Ты сам то кто будешь по национальности?— (Испугано) Еврей, товарищ Буденный.— Еврей? Хорошо, я тебе другую историю расскажу...Однажды студент спросил у Дитмара Эльяшевича Розенталя:— Как пишется "пох..й" - слитно или раздельно? — Если это характеристика моего отношения к Вам, молодой человек, - невозмутимо ответил Розенталь, - то слитно. А если обозначение глубины реки Иордан, то раздельно.Идут две блондинки по улице, видят пудреницу. Первая подбирает, открывает, смотрит.— Опа, чё-то лицо какое-то знакомое...Вторая у неё выхватывает, смотрит сама:— Дура!!! Это же я!!!— Сёма, вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят!— Я вас умоляю! Передайте им, когда меня нет, они могут меня даже бить!Когда смотришь сериалы на английском, сложно сосредоточиться на сюжете – все время думаешь: какой я умный, что смотрю это без перевода.
Далее...
Вчера
tema порадовал свою изрядно поредевшую публику тем, что нашел ошибку в обложке моей новой книги. Мол де, надо писать "кускус", а не "кус-кус". Давайте разберемся, кто прав.Главный аргумент А.Лебедева состоит в том, что через дефис пишутся слова, представляющие собой звукоподражания. И стало понятно, что внутри Теминой головы, на том месте, где должны быть знания о языке, дырка от бублика. Потому что Артемий не знает, что в русском языке есть словадавай-давайбыстрей-быстрейеще-ещечуть-чуть!То есть, когда слово состоит из двух одинаковых и написанных полностью, то между ними ставится дефис.Но ни кус-кус, ни тартар не подходят ни под правило о звукоподражательных словах, ни под правило об удвоенных словах.Тартар он вообще приплел ни к селу, ни к городу, потому что кулинарным термином тартар называют либо сырой стейк из рубленного мяса, либо соус к нему - по мнению европейских поваров татары-тюрки едят рубленное мясо сырым. Вообще-то легенда имела под собой обоснование хотя бы потому, что в Турции на самом деле существует блюдо чиг-кюфта.
Далее...
Для большинства людей любовь и щипцы - синонимы.Любовь без щипцов кажется чем-то вроде оксюморона. Как так, любить и ничего из человека не тянуть?Конечно надо сразу схватить его и распихать по карманам. Убрать щипцы для многих моих читателей - это "с глаз долой из сердца вон", значит отказаться от человека, порвать с ним, отвернуться. Как и "разделение границ" - это значит прервать с человеком связи. Связь = слияние в представлении многих. Как только появляется связь, границы сливаются, отдельного человека уже нет, есть частичка себя.Как только появляется любовь, тут же вылезают щипцы и давай тянуть любимого к себе. Поэтому динамический баланс так редко встречается. Дефолт и дисбаланс - сколько угодно, а баланс, особенно динамический - очень редко. Иногда встречается взаимная привязанность, привычка, а взаимная страстная любовь у людей - как мед у Винни-Пуха, если она есть, то ее сразу нет. Это происходит потому, что едва один из пары влюбляется чуть сильней, чем слегка, он начинает активно второго щипцевать, а реакция на активные щипцы - всегда одна и та же - отмораживание, закрытие границ. То есть как только один динамично идет в минус, второй так же динамично начинает идти в плюс. Некоторые даже придумали, что это - закон природы, что взаимная любовь противоречит физике и биологии.
Далее...
Позавчера ходил на собеседование в одну контору, тоже оборонного характера. Не то, чтобы я рвался поменять работу, тем более - еще на одну оборонку, но уж очень попросил сходить туда человек, которого я сильно уважаю. Забавно вышло.Ободранное здание дореволюционной постройки, явно видевшее последний ремонт еще пленными немцами сразу настроило меня на деловой лад. Мимо него я ездил регулярно, но почему-то считал, что оно заброшено и обжито бомжами. Ан нет - там куется щит нашей Родины. Впрочем внутри оказалось вполне себе вменяемо. Вышли ребята, пошел разговор за мои профессиональные навыки. С места в карьер: ПЛИС, Спартан-6, высокая частота, передача данных, импендансы, то, сё. Зарплату сходу предложили вдвое выше, чем у меня сейчас, и сказали, что "если чего-то не знаешь, но можешь быстро обучиться - годишься". Спрашиваю, мол, а "что у вас проекты, нахуя вам ПЛИС и т.д." - описывают задачу, решаемую простым микроконтроллером. Это меня сразу насторожило, поэтому попрощался, сказал, что перезвоню, и удалился в закат. На следующий день навел справки - оказалось, что ситуацию я понял правильно. Начну издалека: что делать, если ты подписался на выполнение работ, но из-за отсутствия реальных исполнителей проебал все сроки, ничего не сделав? Вариант "слиться в закат" не катит, слишком большая контора. "Выдать какое-то фуфло" - тоже не вариант, в силу специфики: велика вероятность, что это фуфло потом будут разбирать в прямом эфире первого канала. Остается срочно выполнять работы. И вот тут начинает вылезать специфика секретки: нанять человека на аутсорс нельзя, ибо реальная секретка. Значит надо нанимать полноценно. Принять хорошего спеца с гражданки - не всегда возможно, т.к. могут проверять до полугода, за это время сгорят все сроки. Плюс - секретка там будет настоящая, а не для галочки, на что тоже готовы далеко не все. Всё это, в полном соответствии с законами экономики, повышает цену в силу дефицита предложения. Далее...