До 70-летия Аллы Пугачевой осталось меньше месяца. Билеты на юбилейный концерт в Кремле раскуплены, места в партере на черном рынке стоят целое состояние. Пока АБ распевается на сцене Кремлевского дворца, Максим Галкин согласился дать большое интервью телеканалу "Дождь".Ниже интересные фрагменты :
Про концерт Аллы в КремлеАлла решила сделать новую программу, не в том смысле, чтобы собрать все песни — они ни в какую программу не поместятся. Это песни новые. Алла давно не выступала. Для нее это колоссальный вызов. Она должна вживую, с живыми музыкантами на сцене Кремля исполнить спектакль песен. Это новые песни, с новыми словами и новой музыкой.
https://instagram.com/p/Bujdwj4jjIq
Безусловно, там что-то будет из былого, но только то, что подходит для ее концепции. Она готовит музыкальный спектакль. Она не относится к своему 70-летию как к событию вселенского масштаба. Она категорически против того, чтобы телеканалы как-то это отмечали.
Далее...
Почему я решила написать на эту тему? Всё просто, искреннее непонимание некоего мифа в обществе, что отцы бросают своих детей, как только узнают диагноз или в лучшем случае, через некоторое время, как начали лечить, читай - биться за его здоровье и жизнь,что также бывает. вымораживало, когда лично мне говорили"ну тебе-то повезло, он тебя не бросил!" Тут я поначалу удивлялась:"А с чего это он должен?" Мне объясняли, что кого-то там и именно потому. Начинала уточнять : при чём тут я и кто сказал, что из-за этого? И сколько знают они случаев, когда матери тире жёны бросали семьи именно из-за этого? Я, вот, минимум, несколько лично и о многих наслышана, раз в такой среде вращалась. И?? Значит и я должна была бросить? Не говоря о том, что семья - это не вещь, которую бросают. Семья - это семья.У людей случался, как там его...когнитивный диссонанс. Как это? Маме, как бы, и жене уйти из семьи, оставив добровольно ребёнка-инвалида....а это не редкий случай, совсем не редкий. И мужья там точно не, так называемые, тряпки, а именно - сильные мужики. Со стержнем.И они отказываются отказаться от своего ребёнка, зная или предполагая, что их ждёт. С такими отцами я лично общалась, пока сама с сыном по больницам моталась. Любопытно было бы пообщаться с их бывшими супругами, но знаю, что им со мной было бы не любопытно. Нет, не осуждаю этих женщин, хотя некоторые и попытались бы. Но те, кто не знает, что это за путь, только понаслышке...как там?.."ибо не ведают, что творят"( за дословность не ручаюсь,но смысл этот)
Далее...
Вопрос адекватности человека обстоятельствам становится чрезвычайно важным, когда человек начинает отвечать за число людей более одного, т.е. самого себя. А что же говорить о адекватности человека, который должен отвечать за 147 млн. человек? Адекватен ли Путин сложившимся внешним и внутренним обстоятельствам вокруг и внутри России? Вопрос весьма спорный. Путин был вполне адекватен, когда разруливал и решал внутриклановые проблемы людей, которых вынесли на вершину богатств и власти лихие 90-е, когда совершался большой попил и хапок наследства СССР.Эти проблемы Путин более или менее решил, отстранив самых буйных и неадекватных от власти и денег. Система, сложившаяся на воровстве и грабеже, как и полагается первому этапу накопления капитала, более или менее устаканилась и страна получила требуемые 20 лет покоя и огромные возможности для дальнейшего реформирования и развития в рамках капитализма.Но никакого рывка не произошло. Новая, капиталистическая Россия так и не смогла догнать базовые показатели конца СССР ни в области промышленности, ни в сельском хозяйстве, ни в области уровня жизни населения, социального развития -- не говоря о демографии. По всем этим ключевым параметрам страна вместо прорыва оказалась отброшенной в далеко в прошлое, на уровень самых бедных стран мира, где и пребывала Россия до революции.И в этом, я считаю, огромная "заслуга" нашего горячо любимого российского Елбасы - Путина, который оказался совершено неадекватен и не обучаем новым задачам и вызовам, возникшим перед страной в ХХI веке. А возникший культ личности Путина и вовсе это дело усугубил.
Далее...
На Новом Арбате 21 ресторан Eshak, владельцем которого является Сергей Светлаков, выставили на улице ослика для приманки гостей. Бедный ослик стоит там целыми днями в загоне метр на метр, мокнет и мерзнет под снегом и дождём.
Далее...
В конце 80-х режиссёр Николай Мащенко задумал снять художественный фильм про Иисуса Христа. Многие даже смеялись, как это Николай Александрович после Павки Корчагина решил взяться за Иисуса. А его интересовал именно процесс суда над Христом и фильм должен был быть называться "Иисус Христос. Суд". Проект так и не был осуществлен. И как одна из причин, как говорят, была - отказ от роли успешно прошедшего пробы Валерия Леонтьева.Да-да это не опечатка. Именно Леонтьева. Именно его режиссёр видел в роли Христа. И он действительно прошёл пробы. Но в последний момент отказался.Почему?Пусть про это расскажет он сам:
"А вдруг это состоится? — подумал я. — Вдруг это будет удача? И что же тогда меня ждет, какое будущее?Актер, успешно воплотивший образ Христа, как это было, к примеру, в итальянском кино, становится для миллионов верующих сегодняшним ликом и воплощением богочеловека. И вот я представил, что сыграю Христа, мне все поверят, а я вернусь на эстраду и продолжу петь: "Все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут..."По-моему, Христос, бегущий по стадиону Брянска, Мариуполя и Калуги, выглядит несколько странно. Ну не смог я совместить в своем представлении эти две ипостаси: Бога и эстрадного исполнителя. Пришлось выбирать. Либо становиться Христом, либо... оставаться Леонтьевым. Только высший суд на небесах может рассудить, правильно ли я поступил"Далее...
Подсели с мужем на эту передачу. Лейтмотивом там идет мысль, недавно озвученная Миро в связи со смертью Началовой и еще каким-то врачом-хамом в топе, что люди сами виноваты в своих болезнях, жрут, что попало, несмотря на диагнозы, затягивают, к врачам идут, когда уже все очень запущено. Да, есть такое. Например, там была женщина (и не одна она такая), у которой грудь болела целый год и по внешнему виду сильно отличалась от здоровой, а она не шла, потому что боялась услышать страшный диагноз. И она его услышала – рак. К тому же у нее обнаружилась беременность 20 недель. Но гораздо больше там примеров, когда люди обращались к врачам, но в ответ слышали либо завуалированное хамство, либо: «А что это вы пришли с такой мелочью? Вот когда будет что-то стоящее, тогда приходите. А то ходите тут толпами, отвлекаете от работы». Это подтвердила и одна моя френдесса – врач, которая написала, что у врачей есть две проблемы: первая – зачем пришли, у вас же все хорошо, и вторая – почему поздно пришли, у вас же все давно плохо. Или: «Мы не знаем, что у вас». И не хотим узнать. Большинство врачей в обычных поликлиниках низкой квалификации, а население бедное, далеко не все могут позволить себе обратиться к платному врачу или самостоятельно оплатить анализы. Что и говорить, если на передачу приходит молодая девушка, у которой выпали молочные зубы, а коренные не выросли, так как нет их зачатков, а сделать импланты себе не может, потому что содержит своих сестер. Никакой личной жизни и для нее это трагедия.Далее...
Мне вот что любопытно. Все ли понимают разницу между неуважением просто и неуважением в неприличной, оскорбительной форме.Пример 1. "Я не уважаю Машу ни как человека, ни как специалиста. Она очень глупая, ленивая, безответственная, её профессиональный уровень очень низок. Она постоянно опаздывает. Она не сделала вовремя свою часть работы, этим подвела других. Срывает договорённости. Ворует на работе - например, украла у Иван Петровича телефон. Я считаю, что Машу нужно уволить из нашей компании." Пример 2. "Маша?!! Да это ж косорылая скотина, криворукая и тупая. Овца, блин! Её не то что к нам, её уборщицей в общественный сортир брать нельзя! Интересно - кому она дала, чтобы её к нам взяли? Кто польстился на такую кривую, толстожопую образину? Конечно, гнать надо эту суку ссаными тряпками!!"Есть же разница? Или я один её вижу?Так вот, на мой взгляд запрещать не следует ни первое, ни второе. Свобода слова. Да, даже такого слова. Тем не менее, хоть запрет и первого, и второго кажется мне не правильным, эта неправильность разная по модулю.Запрет первого - ОЧЕНЬ неправильно. Такой запрет это просто жесть, трэш, диктатура, цензура.Запрет второго - ну, неправильно, конечно, но так себе неправильно. Еле-еле.Так вот, последние пару дней я читаю ленту и просто диву даюсь.Неглупые вроде бы люди то ли просто не читали, того о чём пишут, то ли считают допустимым сознательно... ну, не лгать может быть. Но искажать информацию так, как им хочется.
Далее...
Рэппер Тимати -- человек-шоу. Почти как Киркоров, но только хуже. Пять лет назад от Тимура залетела наложница, и на днях все отмечали день рождения его плода любви.Ну, как -- все? Клоны были в полном составе. Даже Киркоров пришёл. Девочку привела бабка, которая её и воспитывает, но единственной, кого не позвали, стала Настя Решетова -- нынешняя сожительница низкорослого карлика.
Фото: СоцсетиЕсли вы думаете, что я сейчас буду смеяться над Настей, идите мимо. Нет, я -- за объективность, и хочу высказаться о ситуации.Нормально ли то, что нынешняя женщина сидит дома, когда мужчина уходит в другую семью, чтобы отметить праздник плода бывшей любви?Я считаю, что эта ситуация унизительна. С какого перепоя вы думаете, что это нормально? Давайте объективно попробуем разобраться, что здесь почём и как.Я считаю неликвидом мужчин, у которых есть дети от предыдущих отношений. Да, и говорю это открыто и прямо.Какого хера, простите, мужчины могут называть женщину «разведёнкой с прицепом», а мы -- мы разве не можем так же сказать про них??И более того, не просто сказать -- я действительно так считаю. И на примере Тимати хочу объяснить.Люди родили ребёнка -- это нормально. Люди разбежались -- это тоже нормально. Но потом люди встретили других людей -- пока это тоже нормально. Но ненормально, сука, когда в новые отношения тянут старые!
Далее...