В кои-то веки почувствовал некоторое родство с... Маргаритой Симоньян, пишет мой внучок Алексей Рощин. Симоньян вчера жаловалась, что Фейсбук внезапно заблокировал ее группу, созданную Russia Today, несмотря на то, что в ней было 4 млн. подписчиков - причем, что особенно возмутило Симоньян, "без каких-либо объяснений".Ха! Так ведь в этом и есть главная особенность Фейсбука - в том, что никаких объяснений он никогда не дает. Не снисходит он до них. Я-то с этим уже сталкивался не раз и не десять :)Вообще возникает ощущение, что Фейсбук в мире постепенно допёк уже всех. На него идут постоянные наезды в самых разных странах, а Цукерберг (при всей его нелюбви к объяснениям) только и делает, что оправдывается. Очень много претензий.И вот у меня давно уже созрел вопрос - а зачем нужен Фейсбук в таком вот глобальном виде? Какой смысл в компании с полутора или даже двумя миллиардами пользователей чуть ли не на всех языках мира? Нахрена такой монстр?Серьезно - я не понимаю, в чем преимущество такой огромности. Что я могу писать "френду" из Ирана? Так это можно делать и из того же старого доброго ЖЖ...По всей видимости, ФБ - это такой грандиозного размера пузырь, которым уже стало невозможно управлять. Отсюда и вот эти бесящие всех "роботы Цукерберга", и отсутствие объяснений, которые воспринимаются как высокомерие, но, наверно, все-таки проще его объяснить банальной нехваткой модераторов (а сколько нужно модераторов, чтобы обслуживать 2 млрд. пользователей? А? Это ведь в любом случае какая-то невероятная цифра!)
Далее...
В России мнение гостя не важно. Куда важнее закрепиться в его памяти. Чтобы он вовек не забыл путешествие. Чтобы вскидывался по ночам с криком «воды!». Чтобы в родную дверь не пролез. И если он уезжает домой не на носилках, значит, гостеприимство было недостаточно русским.
Так вот, дорогой Ростов! Я никогда тебя не забуду! Я долго летел туда, не выспался, но организатор Иван Владимирович сказал: - Ты слишком устал, чтобы спать. (Авторская логика сохранена). И повёз меня на массаж. Мои трусы в тот день не позволяли массаж. Это какой-то заговор: надев дырявые и страшные панталоны, ты непременно попадёшь в баню, на пляж, на подиум. Надев же плавки, перерезающие тебя пополам, погибнешь не оценённым. Иван Владимирович спросил:– Тебе вообще делали массаж?Разумеется, делали. Жена спину чесала на двухлетие свадьбы. И по голове гладила однажды, после удара по ней же.
В массажном салоне мягкий свет, музыка, занавески. Настоящий иранский бордель. (Я посещал иранские бордели много раз, мысленно, в восьмом классе.)Массажист Серёжа завёл в кабинет, сказал деликатно: - Сейчас я выйду. Когда будете готовы, приоткройте дверь, и я вернусь. И, если хотите, можете надеть наши трусы. И вышел. И слово «дефлорация» тактично не сказал.
Конечно, я захотел их трусы. Оказалось, это прозрачный треугольник на тесёмочках. Женщины носят такое лепестком вперёд. Я в тот день всё делал как женщины. Волновался от мужских предложений, стеснялся своего белья. Даже приоткрыл дверь, чтобы кто-то сильный вошёл и поступил со мной грубо. Подобно женщине, я не расстроился когда стал в трусах более голым, чем был без них. Я просто лёг и расслабил булки. И сразу вошёл Серёжа.
Далее...
Владимир Познер написал в своем «Инстаграме»:
«Люди жили необыкновенно тяжело, в состоянии постоянного дефицита, месяцами не видели ни мяса, ни колбасы, целыми автобусными десантами приезжали в Москву за продуктами, потому что у них на периферии ничего не было, ничего нельзя было купить, не выстояв длинной очереди, не слыша криков типа «больше одного килограмма в одни руки не давать!». Так называемые «простые люди» получали нищенские зарплаты, а о пенсиях я не говорю (посмотрите фильм «Калина Красная»). Да, система школьного образования была хороша, хотя выстроена в соответствии с идеологией (особенно история и литература). Система здравоохранения была просто ужасной, хотя были – как и сейчас – замечательные врачи. Поскольку я жил в СССР – и довольно долго, и много ездил по стране, то считайте, что я первый, который говорит Вам, что тогда жизнь была ужасна» (
отсюда).Но вот что интересно, Познер приехал в СССР в1952 году, когда ему было 18 лет.В 1961 году поступил на работу в Агентство печати «Новости», работал редактором в распространявшемся за рубежом (в основном, в США) журнале «USSR» («СССР»), позднее переименованном в Soviet Life («Советская жизнь.
Далее...
Пять лет назад после бессонной ночи, когда мы в прямом эфире смотрели, как сжимается кольцо беркута и ВВ вокруг сцены Майдана и планировали переход на подпольное положение, после сноса всех баррикад, после того как спецназ при попытке захвата поджег за собой здание Дома Профсоюзов, после того как в последний момент чудом прорвавшиеся львовяне подхватили эстафету, мы с другом Димой решили, что таки не все потеряно, и надо ехать.
(Read more ...)
источник - 
a_s_k_e_t 
[
5 ссылок
89 комментариев
5250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
обновляемый
Неожиданно не инкогнито. Заявленная вечеринка baby shower пройдет в отеле The MarkНе думала, что она покажется...только выходит она из отеля, села в машину с номерами Госдепа..."К Обаме или к папе?"- гадает народ)... в музей Met Breuer , а потом в отель The Surrey. )))
Далее...
Буквально вчера в статье "Эфемерная серийность “Арматы” я пояснил, почему то, что сейчас в российских СМИ рефлексируют относительно поставок в войска танков Т-14, на самом деле ничего общего с серийным производством не имеет.
Между тем, похоже, эпидемия “серийности” становится эдаким трендом сезонного пропагандистского блока. Ведь не успели российские ура-патриоты, вдоволь насладится предвкушением поставок 12 танков в год, как их обрадовали “серийными” поставками истребителей Су-57. В частности, президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь анонсировал поставку первого серийного Су-57 в ВКС РФ в течение этого года.
И если честно, для людей, внимательно следящих за перипетиями, связанными с проектом ПАК ФА Т-50, он же Су-57, ровным счетом не было ничего удивительного в этом анонсе, за исключением одного момента – слова “серийный”.
Дело в том, что после неоднократных сообщений в СМИ о том, что Су-57 слишком дорогой и намного выгоднее закупать Су-35, который ничуть не хуже истребителя якобы пятого поколения, 22 августа 2018 года был подписан контракт на поставку двух Су-57 для ВКС РФ. Поставка эта должна была быть проведена до 2020 года, то есть, грубо говоря, по 1 истребителю в год. Ещё раз, один истребитель в год – это серийное производство?Далее...
Пять лет назад - в эти самые дни, я выбрал свою сторону. До того, как власть стала в открытую убивать людей, вышедших на протест, я писал о примирении, терпимости, призывал к гуманности. Мне казалось абсурдным убийство украинцев украинцами. Невозможным. Я помнил Оранжевую революцию - ни одного убитого, ни одной сгоревшей машины, ни одной разбитой витрины.Но я помнил и другое.События 2004-2005 года и последующей откат, смена Януковича на Януковича при яктивном участии Ющенко и Тимошенко, зарядили меня скепсисом и недоверием к любым проявлениям "уличной власти". За благородными порывами вышедших на площади людей, всегда стоят отнюдь неблагородные выгодополучатели, наивное стремление к справедливости протестующих, заканчивается банальным перераспределением денежных потоков для т.н. элит.Я не был, как пишут, адептом Майдана. Я считал и считаю, что любая революция - зло. В те мясяцы я заканчивал работу над "1917" и наглядно видел общие моменты событий, тенденции и исторические совпадения. И я искренне надеялся, что кровь не прольется, хотя понимал, что...В общем, кровь пролилась. И в песок она не ушла. Есть вещи, которые нельзя забывать и прощать власти. Украинцы убивали украинцев. Легко. С удовольствием. Это не было тяжелой необходимостью. Это была охота. Кайф. Праздник вседозволенности.И тогда меня пробило. Не я выбрал сторону - сторона выбрала меня. Порядочный человек не может иметь ничего общего с таким зверьем.Потом был расстрел на Майдане. Финальная точка противостояния. Пока еще внутреннее дело.
Далее...
Информационное агентство
ТАСС распространило предоставленное АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ) короткое видео с демонстрацией испытаний танка Т-90М ("Объект 188М", ОКР "Прорыв-3").
Танк Т-90М (с) кадр из видео ТАСС / АО "НПК "Уралвагонзавод"Со стороны bmpd напомним, что на Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" в Кубинке 24 августа 2017 года Министерством обороны России был заключен с НПК "Уралвагонзавод" (УВЗ) первый
контракт на поставку 30 танков Т-90М ("Объект 188М"). Согласно
опубликованным данным, из 30 танков Т-90М данного первого контракта только десять должны быть машинами новой постройки, а остальные 20 будут переоборудованы в ходе капитального ремонта и модернизации из танков Т-90 (по всей видимости, с целью оценить уровень затрат по возможности модернизации до уровня Т-90М наличного парка танков Т-90).По условиям контракта, поставка 30 указанных танков Т-90М должна была быть произведена в 2018-2019 годах, однако по
Далее...
Блогер Тареева пишет что-то вроде мемуаров и о любимых классиках русской литературы. Сегодня у нее был пост, полный недоумения. Она когда-то писала о Толстом (не нашла именно этого поста), и получила много комментариев, где люди отзывались о Толстом очень дурно. Например, одна читательница написала, что сожалеет, что Льва Толстого не убили в бою в Севастополе. Кто-то написал, что общественная деятельность Толстого не перечёркивает того, что он мудак и тварь.Тареева не понимает, как можно так говорить о великом писателе: «Никто в адрес Толстого не сказал ни одного доброго слова кроме ... А вот желающих бросить в него камень нашлось множество».К недоуменному посту тоже был похожий комент: «Все просто. Толстой гений. Что не отменяет того, что он мудак и тварь. Не такой уж бином Ньютона, знаете ли.».Впрочем, гением Толстого считают далеко не все: многие утверждают, что он не более, чем графоман. Да разве об одном Толстом так пишут? И Пушкину достается, и Лермонтову и всем. Я, как и Тареева, давно не могу понять, что случилось с людьми, и почему они начали подвергать атакам какие-то непреложные, казалось бы, истины, нападать на признанные авторитеты. Думаю, тут нужно выделить два аспекта.Первый – это почему люди нападают на признанные авторитеты. Скорее всего, это обусловлено желанием самоутвердиться. Ничего нельзя поделать с тем, что человек – примат, а примат, как стайное животное, постоянно занят повышением либо удержанием своего места в иерархии.
Далее...