Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 13, из них под замком - 4
источник - 
ru_psiholog 
[
0 ссылок
355 комментариев
4000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 14, из них под замком - 6
источник - ru_psiholog [
0 ссылок
481 комментариев
4150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Помните этот диалог из фильма "Брат-2":
"...Киркоров мне не нравится. Слащавый он какой-то, подкрашенный весь, подпудренный как баба… Одно слово-румын. -Так он же болгарин. -Да?! А какая разница?!"...И в сам деле: какая разница. Только кто все таки Филипп Кикркоров?!
Сам Киркоров высказался по этой теме в одном из интервью:
""Разве какое-то значение имеет в музыке, какой ты национальности? Все знают, что я – болгарин, это очевидный факт", "Все хотят, чтоб я был их национальности. Последняя национальность, которую все жаждут – это молдаванин, и я ничего против не имею. Все знают, что я имею отношение к "Евровидению". Я написал песню для молдавских артистов из группы DoReDoS". Также он сказал, что international, национальность не имеет никакого значения.
И все же...
Посмотрел в Вике:
Дед по отцу — Пилибос Крикорян (1901—1968), армянин, работал сапожником, пел в городском хоре. Бабушка по отцу — София Крикорян (1901—1984), армянка, пела в городском хоре.
Отец — Бедрос Пилибос Киркоров (урождённый Крикорян), армянин[6], (род. 2 июня 1932), болгарский певец, народный артист РФ (2012). По словам самого Бедроса Киркорова, он сменил фамилию Крикорян на Киркоров, так как это было обязательным условием для поступления в болгарскую школу.
Далее...
На фото: известный советский кинооператор Игорь Черных (к нижеследующему тексту он никакого отношения не имеет).
Бывает так, что смотришь фильм, смотришь, смотришь уже не в первый раз, и вдруг – бац – какая-то деталь привлекает внимание своей вопиющей раздражающей ненужностью. Ну или не деталь, а какая-то идея, которую режиссёр вдруг незнамо для чего пытается донести и всё никак не донесёт до зрителя. Вот, например, что бросалось мне в глаза при просмотре некоторых советских кинофильмов. Список не является каким-то там «топом». Просто подборка по принципу «что вспомнилось». А сгруппировано в алфавитном порядке без всякого заднего умысла.
Афоня (1975)
Фильм в особых представлениях не нуждается. Поэтому сразу к делу. Когда в сцене на аэродроме к Афоне подходит милиционер (в исполнении Михаила Васькова), садится на корточки, то явственно видно, что у него носки красного цвета. Красного, Карл! У милиционера! Да ему за нарушение формы одежды надо бы этого того. Возмутительный факт. Нельзя так с милицейскими носками. Где это видано? Ну хотя бы ещё зелёные или синие. А то – красные! Очень легкомысленно так подшучивать над сотрудником советских правоохранительных органов.
Далее...
Во всех описаниях не было сказано, какое событие станет спусковым механизмом, запускающим разрыв Ново-Мадридского разлома. Поскольку разрыв должен произойти в течение 3-недельного периода, который начался в конце 2021 г. и завершится в 2022 г., это уже можно не скрывать. Мы находимся на краю катастрофы.После долгих лет пребывания в
сжимающемся изгибе Североамериканская плита стремится выпрямиться. Именно это действие в конечном итоге приведет к урегулированию Ново-Мадридского разлома, поскольку юго-восточная часть Североамериканской плиты не хочет двигаться с места. Таким образом, по мере того, как Материковая часть будет смещаться к юго-западу, чтобы позволить изгибу высвободить напряжение, земли вдоль линии разлома также будут утягиваться к юго-западу, вызывая разрыв в Новом Мадриде. Это непрерывное сползание на юго-запад оказывает давление на тихоокеанские плиты.
Тихий океан постоянно сжимается, в то время как Атлантический океан расширяется, являясь частью корректировок
бывшего материка ПангеяДалее...
Привет, друзья! С вами я, Бодя!
Привет!
Очень рад всех вас видеть. Даже решил бросить играть в мячик, чтобы написать пост.
Я и мячик Далее...
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 16, из них под замком - 10
источник - ru_psiholog [
0 ссылок
309 комментариев
5100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Кому-то нравятся религиозные темы, кому-то женщина на качелях, и чтобы туфелька слетала с ножки, кто-то любит котят, а кому-то подавай вот это…. Да с историей. Сама ситуация появления этого полотна похожа на сказку или легенду.Известно, что коллекционеры покупают не совсем картину – они приобретают фамилию и еще историю.Каждое подтвержденное событие в судьбе картины в разы увеличивает ее стоимость. Ну, к примеру, если бы картина висела где-то на стене дома — это одно. А вот пылилась на чердаке того же дома — это уже совсем другое дело.Так случилось с «Уловом Полифема» Макса Пичманна, (1892).Далее...
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 19, из них под замком - 12
источник - ru_psiholog [
0 ссылок
293 комментариев
4700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 16, из них под замком - 7
источник - ru_psiholog [
0 ссылок
140 комментариев
4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями