Владимир Соловьев и Владимир Зеленский поспорили из-за люксовой обуви. Тот в ответ сфотографировал свои камуфляжные ботинки.
"Вы приезжайте, я вам лично покажу (ситуацию в Донбассе). Ничего страшного, я думаю, туфли Бриони, или что там не запачкаете", - заявил ранее Зеленский. На что Соловьев ответил в своем Twitter: "Никакого Бриони!"
Что тут греха таить, оба хороши. Но для пущей наглядности Владимиру Рудольфовичу нужно было сфотографироваться в резиновых сапогах.
источник - 
kirill_potapov 
[
1 ссылок
52 комментариев
4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
- и геополитику обсудим.
Итак -
"Сейчас правильно быть дипломатом. Давайте говорить: пока что "ничья", – сказал глава государства журналистам, добавив, что "почувствовал некоторые уступки" со стороны Путина. "Можно ли договариваться? Сложно, но сегодня были моменты, когда мы в чем-то договорились по некоторым вещам", – отметил Зеленский после саммита в Париже...."Есть ли потепление? Я думаю, что да. Во-первых, уже произошел обмен удерживаемыми лицами. Это состоялось. Мы добились развода сил в трех точках. Это состоялось. Мы встретились сейчас в нормандском формате и обсудили очень важный широкий круг вопросов, и по многим из них достигли прогресса. Это состоялось", - сказал Путин. Российский лидер также отметил, что "процесс развивается в правильном направлении"....По словам украинского лидера, Путин каждый вопрос разбирает на детали. "Я быстрый человек, раз-раз и договорился. А он пытался обсудить каждую маленькую деталь всех вопросов, которых мы касались на двусторонней встрече. У него другая природная биомеханика", – пояснил Зеленский.Далее...
Вчера планов было громадьё -- прогуляться с дочерью, посетить лекцию "Мир энтомологии" с демонстрацией живых прирученных инсектов, испечь! наконец! расстегаи! Вместо этого я покупала себе сапоги. Боже, Боже, уже забыть успела, какое это издевательство. Три часа, три часа единственной бесценной жизни. Разулась, обулась, прошлась, пробежалась, села, плюнула, заплакала, разулась, опять обулась, прошлась, пробежалась, села, плюнула, заплакала, разулась, обулась... Периодически мелькают в информационном пространстве рассказы высоких и/или крупного телосложения людей, которые, не найдя своего размера в ассортименте не то-что второго-третьего, а десятого-двадцатого магазина, ощущают себя как будто несуществующими. Не бывает таких людей, словно бы говорит нам раз за разом очередная вешалка в торговом центре. Я невысокая и обычного телосложения. Но я очень этих людей понимаю. У меня тридцать четвёртый размер ноги. Это анекдот. Я уже даже его не спрашиваю, разве что в проверенных местах, которых в нашем великом городе с областной судьбой -- по пальцам перечесть. Я спрашиваю тридцать пятый. Так и его нет! Причём не то чтоб нет в продаже, его нет в природе.-- А эта линейка начинается с тридцать шестого! Вот, попробуйте, они маломерят (вариант: маленькая полнота).Раньше я велась, примеряла. Возможность а) как в лаптях. Возможность б) в лаптях было бы удобнее. Теперь вежливо, но твёрдо отказываюсь.У меня минимальные требования, мне не надо модно, не надо красиво, пусть эстетствуют эстеты, а мне лишь бы обыкновенные приличные ботинки без свистков и колокольчиков. Захожу в "Экко":
Далее...
Помните, раньше по телику шла реклама Газпрома, он сам себя обозвал национальным достоянием. А потом другая реклама была, что благодаря газовой компании у кого-то сбываются мечты. Я тогда не мог понять, зачем это делается, ведь у Газпрома, по сути, на нашем рынке нет конкурента.
Но мы живем в то время, когда многие привычные для нас вещи меняются. Видимо у кого-то появились проблемы с исполнением желаний, и всем нас уже скоро придётся платить за газ в несколько раз больше…Проблема в том, что цены на газ в Европе, основном потребителе российского газа, просто рухнули. Сегодня Газпром толкает газ европейским потребителям по 170 евро. А на начало этого года эти самые цены были выше на 32%. Аномальная ситуация последний раз была в далеком 2004 году. Так выручка Газпрома в этом году упала почти в два раза.Но потом были сытые годы, когда голубое топливо стоило 400-500 долларов за тысячу кубометров. Почувствуйте разницу!Цены упали, но потребности остались прежними! Как теперь повышать зарплату уборщицам? Надо как-то компенсировать все расходы на большое количество различных трубопроводов. Потом возникли еще непредвиденные расходы, пришлось у некоторых бизнесменов выкупать свои же подрядные организации. Да Украина закидала исковыми претензиями!А еще Газпром является спонсором нескольких футбольных клубов. На что он будет покупать дорогих футболистов, чтобы потом болельщики получали удовольствие? Все, надо спасать наше народное достояние!
Далее...
Уже девять лет действует в стране закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (ФЗ от 29.12.2010 №436-ФЗ).Согласно этому закону, литературное произведение любого жанра в печатном и электронном варианте подлежит маркировке в соответствии с возрастными ограничениями.Недавно на одном из телевизионных каналов прошёл такой сюжет.В книжный магазин направили девочку 14 лет и мальчика 8 лет.Девочка подошла к кассе со сборниками стихов Есенина и Маяковского, а мальчик - с романом Стивена Кинга "Оно".Девочке в покупке отказали, ведь на этих книгах стояла маркировка "18+".Заглянем в закон: - Маркировка 18+ должна присутствовать, если в книге есть натуралистическое описание болезней, катастроф, не осуждаемое употребление наркотиков и алкоголя, натуралистические сцены половых отношений, нетрадиционные взаимоотношения, нецензурная брань, сцены, побуждающие к самоубийству.Печатная продукция с данной маркировкой должна быть упакована в пленку.Мальчику книгу продали.Всё по закону:- В книжной продукции для детей, достигших возраста 6 лет, допустимы ненатуралистические изображения или описания заболеваний человека, несчастных случаев, аварий, катастроф либо насильственной смерти без демонстрации их последствий.Пребываю в недоумении.Несомненно, создатели закона хотели сделать, как лучше.А что получилось?
Далее...
Так выглядел киевский Крещатик во времена СССР:
Далее...
Исполком Всемирного антидопингового агентства (WADA) принял решение отстранить Россию от международных соревнований сроком на четыре года, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу WADA. Российские спортсмены смогут выступать на соревнованиях только под нейтральным флагом, а допускать до участия будут лишь тех, кто не причастен к допинговым нарушениям.
Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) по решению исполкома лишено статуса соответствия антидопинговому кодексу. Кроме того, Россия потеряла возможность принимать чемпионаты мира и подавать заявки на их проведение. Сотрудникам и руководству Олимпийского комитета России (ОКР) и Паралимпийского комитета России (ПКР) запретили на четыре года посещать международные спортивные мероприятия.
Напомним, очередной допинговый скандал начался после того, как WADA обнаружило «несоответствия» в базе данных Московской антидопинговой лаборатории за 2012–2015 годы. Передача содержавшихся в лаборатории сведений была главным условием восстановления статуса Российского антидопингового агентства (РУСАДА), признанного не соответствующим Всемирному антидопинговому кодексу в конце 2015 года. Как выяснило WADA, база московской лаборатории не была «ни полной, ни аутентичной»: из нее исчезли «сотни» данных, а некоторые файлы были изменены.
источник - gmorder 
[
4 ссылок
67 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Самый неожиданный дифирамб, который я когда-либо слышал в адрес Димы Быкова. Но - реально мощный. И от кого - от старика Киргудуева-Санчеса, в миру - Александра Милицкого, парня на вид недалекого и вроде бы неспособного на столь яркие и в то же время справедливые обобщения!! Пожалуй, по такому случаю я его даже разбаню досрочно. Итак, слушайте про Быкова:
"Впрочем, - будем честны.Да, - Быкова я недолюбливаю по ряду причин, - но следует быть справедливым.Я тогда в "Атриуме" по делам периодически бывал, - и. проходя через фудкорт, - Быкова раз, наверное, пять, как минимум, видел.Всякий раз за пластиковым столиком на пластиковом стуле с пластиковым одноразовым стаканом дешевого пива в руках. И всякий раз - с барышней, которая заглядывала ему в рот, будучи готовой отдаться, если бы не приличия и не люди вокруг.И каждый раз барышни эти были - разные."Альфа-самец" - это не "качок, поигравающий мускулами". "Альфа-самец" - это тот, кому достается больше всего самок (этология, - простите-с).Быков - при всей своей несуразной внешности, нелепой одежде, огромном пузе и исходящей от него ауре потливости, - войдя вечером в любой кабак, выйдет оттуда гарантированно не просто не один, а - с барышней. в него совершенно искренне влюбленной, - с которой зацепились только что языками за барной стойкой. И это - абсолютно и совершенно точно так.Далее...
Сны. Их можно видеть, можно не видеть, их можно запоминать, а можно и не запоминать.
Позволю себе не согласиться со светилом физиологии Иваном Михайловичем Сеченовым, утверждавшим, что в снах человек видит то, что было в жизни, но в небывалых комбинациях. Ерунда! Ибо как быть с тем, что мы видим порой то, чего в жизни не видели, и думать о том не думали.
Ладно, когда тебе снится свой президент, и тут можно подумать, что "переел" человек дурной информации, или снится, "что Пушкин был спасён Сергеем Соболевским" (кстати, снился мне однажды и Александр Сергеевич), но когда тебе ни с того, ни с сего снится Барак Обама, который уже и не мелькает в СМИ, то это как можно обосновать? С чего бы?
Жирного на ночь не ела, алкоголь не принимала, с мужем и котом не ссорилась, однако приснился, да ещё и говорил на чистом великом и могучем...
Не пора ли ловца снов прикупить да в изголовье повесить?
источник - iriki 
[
1 ссылок
80 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Посмотрел я тут недавно лекцию одного очень хорошего, известного н-п лектора и задумался. В лекции были затронуты некоторые темы, в которых я худо-бедно разбираюсь, а вот лектор со всей очевидностью разбирается в них хуже. На троечку. То есть если бы мне студент на экзамене воспроизвел некоторые утверждения из той лекции, то он выше тройки вряд ли получил бы.
Моя первая реакция была – возмущение. Зачем читать людям лекции о вещах, в которых «плаваешь», которые знаешь на уровне студента-троечника? Я даже в порыве праведного негодования открыл ворд и стал записывать ошибки. Прослушал 24 минуты. В этих 24 минутах нашел 13 довольно-таки грубых ошибок. И дело даже не в ошибках как таковых – ошибки исправить можно, а в том, что из этих ошибок складывается четкая картина слабого знания предмета.
Дальше в лекции речь пошла о вещах, в которых я разбираюсь хуже, поэтому я ошибки искать бросил. Но иногда камера показывала публику. В зале сидели такие славные молодые ребята. Они так слушали, так смотрели на лектора. Лектор-то прекрасный, с чувством юмора, умеет слушателей увлечь. И видно, что зрители, во-первых, его обожают, во-вторых, получают огромное удовольствие от лекции, прямо-таки наслаждаются. И что? И я тут со своими придирками? Ни за что! Не буду я мешать людям наслаждаться.
«What good's permitting some prophet of doom to wipe every smile away…»
И потом, если подумать, слушатели ведь не знают предмета и на троечку. Для них эта тема – темный лес. Для них допущенные лектором ошибки – сущие пустяки, они их не заметят и не запомнят. Никто из них, скорее всего, не собирается заниматься этой темой профессионально. А если соберется – со временем сам разберется.
Далее...