Десять лет тому назад Кремль совершил агрессию против Грузии.Четыре с половиной года тому назад он начал интервенцию против Украины.Три года тому назад он влез в войну в Сирии.И все эти годы он вел войну с собственным народом.И на продовольственном фронте.И на главном фронте – против прав и свобод российских граждан.Что это военное десятилетие дало гражданам России?В этом блоге
уже отмечалось, что за прошедшие десять лет ВВП на душу населения в Грузии вырос более чем на 60%, а в России – только на 7,5%. Но это – по
данным МВФ. По данным же
Федеральной службы статистики России доход на душу населения за это десятилетие вырос лишь на 3,8%.По этому показателю среди 15 постсоветских государств Россия в 2008-18 гг. оказалась на предпоследнем, 14-м, месте.
Прирост ВВП на душу населения в постсоветских государствах в 2008-2018 гг.
СтранаДалее...
В этом посте дается ответ на вопрос, кто первым совершил действия, идентифицируемые международным правом как
начало военных действий. Рассмотрение Южной Осетии и Абхазии в нем как де-факто самостоятельных субъектов международных отношений принято исключительно для целей анализа проводившихся военных действий.Исходя из этого предположения предпринята попытка выяснить, когда впервые были совершены действия, расцениваемые международным правом как агрессивные, против субъекта международных отношений: или де-факто, но не де-юре (Абхазии и Южной Осетии) или и де-факто и де-юре (России и Грузии), и, следовательно, какая из сторон – российско-абхазско-югоосетинская коалиция (Россия, Абхазия, Ю.Осетия) или Грузия – была первой при совершении этих действий.
Как видно, в подавляющем большинстве случаев инициатива осуществления агрессивных шагов принадлежала коалиции (точнее: российскому руководству). Из
57 случаев
агрессивных действий, т.е. действий, подпадающих согласно резолюции №3314 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. под определение
агрессии, в
53 случаях такие действия были совершено либо исключительно российской (коалиционной) стороной, либо они были совершены обеими сторонами, но российской (коалиционной) стороной они были совершены ранее, чем Грузией. Из
четырех контрагрессивныхДалее...
Пишу о проблеме, которая преследует меня всю жизнь. Она состоит в том, что я моментально дискредитируюсь в глазах женской части коллектива, в который попадаю. Они начинают подсмеиваться надо мной и, как мне кажется, сразу перестают уважать. Дело в том, что из-за испытываемого волнения я иногда могу быть немного "угловат" и скован в своем поведении, движениях. И из-за них же – плохо сконцентрирован и рассеян. При этом я прекрасно понимаю, что это объективно ничтожные особенности, которым в здравом уме никто не будет придавать значения. Тем не менее, меня сливают. Сливают быстро, практически моментально. Стоит не так повернуться, не так сказать, не так посмотреть, где-то по рассеянности допустить незначительный ляп – и всё, ты становишься "слабым звеном". Но это не безобидное подшучивание над себе равным – это глумление над тем, кого ты низко оцениваешь, ставишь ниже себя. Это не дружеское разыгрывание – это самое натуральное неуважение. Точно так же девочки относились к мальчикам-изгоям_коллектива, которых гнобил весь коллектив в целом. Но я изгой и не тупой. Я программист с высшим образованием, веб-дизайнер. Не выгляжу чудаком и поддерживаю вполне современный имидж. И тем не менее какую-то слабину во мне все же усматривают. Если же я неверно интерпретирую это поведение и преследуются другие цели, то мне такие их способы достижения видятся более чем странными. Потому что у адекватного человека это не вызовет ничего кроме обиды, подавленности и желания дистанцироваться! Собственно, так оно в моем случае и происходит. Кому захочется находиться там, где тебя считают туповатым и рассеянным тормозом? Правильно, никому. Неделю назад был случай: пришел подавать документы на второе высшее (в другой вуз), на приеме бумажек там сидят студентки-очницы (летняя практика у них такая, как я понял). Сначала оказалось, что моя ксерокопия одного из документов оказалась мной исписана как черновик с обратной стороны (не досмотрел; первый ляп; сразу смешки и глумеж между ними). Потом задал вполне нормальный уточняющий вопрос по документам, который приемщице показался глупым – вторая оплошность, опять глумеж. В итоге все остальное время был вынужден выслушивать какие-то фамильярные подколы – так, особенно сильно внутренне возмутил вопрос насчет того, как я, мол, вообще закончил институт [будучи таким тупым, получается]. Колко отшутиться в ответ я по скромности и растерянности не мог (я один; их – много) да и не хотел, т.к. реально меня возмутила эта выскочка (которая еще и младше меня наверняка). В итоге, отсидев процедуру оформления бумажек и "наевшись" сполна, вышел с, без преувеличения, каменным лицом.
Далее...
...В моей почте было немало историй, где женщины рассказывали о насилии над ними и... последующем "раскаянии" насильника. Вот натурально, сидит она, допустим, со сломанным носом, а насильник вдруг бухается в ноги и воет: "Что я натворил, ооо... Как я посмел... Неееет... Никогда себе этого не прощу..."И у жертвы как-то улетучивается запал наказать обидчика. Ведь он так мучается! Ведь он просит прощения! Видимо, бес его попутал, да и она сама, если подумать, "спровоцировала"... И вот она не едет ни в какой травмопункт, ни в какую полицию, ни в какому гинекологу, а бредет зализывать раны самостоятельно. Тем более, душка-насильник обещал занести чудо-мазь от синяков...Но поток извинений быстро иссякает. На лице насильника вновь проступает издевательская надменная улыбка. Жертва чувствует себя дважды изнасилованной. И если она все же порывается притянуть насильника к ответу, то часто слышит угрозы и оскорбления. Так вот какова цена его раскаяния!...В рассказе Сомерсета Моэма "Непокоренная" героиня отказалась выслушивать извинения насильника и не стала вести себя с ним "по-доброму". Из-за чего стала жертвой сталкинга со стороны "раскаявшегося" и агрессии окружения от собственный родителей. Итак, прекрасный разбор произведения от читательницы Юлии из Москвы.
Далее...
В этой истории не будет физического насилия и явных оскорблений. Сегодняшний рассказ - о типе токсичного воспитания, который называется гипоопекой. Это когда ребенок растет как трава, предоставленный сам себе. Что и когда он ест, есть ли у него необходимая одежда и школьные принадлежности, как обстоят дела с его здоровьем, что вообще происходит в его жизни - это родителей совершенно не интересует.Вот и получается, что с детства ребенок вынужден "сам решать свои проблемы", не имея на это ни моральных, ни материальных ресурсов..."Моя мама - дочь военного, выросла в маленьком уральском закрытом городе. Про свое детство мама мне много рассказывала. Из чего я сейчас могу сделать соответствующие выводы о причинах и следствиях.Моя бабушка, мамина мама, перед тем как попасть в тот городок и выйти замуж за деда, была внебрачным ребенком, скрываемым от мужа по родственникам и интернатам. Бабушка была суровой, неласковой женщиной, от которой я вообще не помню позитивных эмоций.В отличие от деда, умеющего, как все, прошедшие ВОВ, радоваться в жизни самым простым вещам. Мать была третьим ребенком в их семье: еще была старшая сестра и сестра-близняшка. Жили, в принципе, они неплохо: сталинская "двушка" с огромными потолками и просторными комнатами, дача с большим садом, гараж и УАЗик. Бабушка работала бухгалтером в столовой, часто приносила домой с работы продукты.
Далее...
Сколько веревочке ни витьсяНастал март 2016 года,
мне стал сниться один и тот же сон в разных вариациях – разрушенные дома, здания, с дырами в полу, потолке, заколоченными окнами, дверями и проч. Каждую ночь я уже боялась спать. Я посмотрела сонник – к тяжелой болезни,
у меня началась страшнучая канцерофобия, панические атаки, жуткий корм в горле, мне казалось, что я задохнусь и умру, паниковала ужасно из-за этого.Он в это время пристрастился жить во второй пустующей квартире моих родителей в пригороде, так я реально устраивала истерики, что мне страшно спать одной, чтобы он оставался, спала с дочерью в кровати, если они уезжали, уходила спать к родителям. И тогда я помчалась по врачам, обнаружились кисты, мышечные спазмы (как шишки, мне их разминали, ставили уколы … а воз и ныне там), наконец то
поставили диагноз – язвенный колит (10 лет искали причину моих болей), ЖКТ вообще расстроился, я поносила полгода, похудела со 100 до 75 кг.Ребенок из-за меня ушел с танцев, в принципе она и хотела уйти, но отец не давал. А тут он уехал кажется в Таиланд отдыхать, я не повезла ее на тренировку, тренер сказал дочери больше никогда не приезжать. Дочь потом дней пять стояла под дверями зала, ее не пускали и она плюнула. Потом тренерша сказала, что прощает ее, но дочь уже не вернулась....
Далее...
Эта читательница еще два года назад рассказала в нашей группе, что брошенный
психопат шантажирует ее обнародованием интимных фото. Женщина спрашивала совета, как ей быть. Я ответила, что ни в коем случае не надо показывать своего страха, соглашаться на условия шантажиста и вообще, вести с ним переговоры. Пусть делает, что хочет.На днях эта читательница снова написала мне. Шантажист выполнил свою угрозу. И жизнь женщины превратилась в ад.Это очень тяжелая ситуация. В моей почте немного историй с такой изощренной пляской на костях, но после них реально опускаются руки...Но опускать руки нельзя. Давайте все вместе подумаем, как себя вести в случае шантажа. Шантажировали ли вас? Как вы нейтрализовали угрозу?"Мой бывший любовник слил в сеть мои интимные фото и видео очень откровенного характера. Мы встречались 12 лет. Встречи были не очень частые, но мы обменивались интимными видео, фото. Правда, я их удаляла, а он, как оказалось, сохранял.В какой-то момент я поняла, что больше не хочу этих встреч. Он решил заняться тем,что для меня в сексе неприемлемо. И я сказала ему об этом. Он начал настаивать. Сначала уговаривал, затем начал угрожать, шантажировать. Это длилось год. Я чуть не попала в больницу с нервным срывом. Он меня измотал. Но это было только начало....
Далее...
Эту историю читательница прислала мне после недавнего поста «Не могу сказать «прощай», или История одного сталкинга». Вера признавалась, что
измучилась не только от самого факта 30-летнего агрессивного преследования, но и отношения окружающих, которые считали, что она сильно преувеличивает. Мало того, сама поощряет настойчивость «поклонника». И вообще, «с такой фантазией вам бы романы писать». Поэтому Вера написала, что готова предоставить мне доказательства того, что ее история — правда.Вера, ни в коем случае! :) И ни от кого не надо никаких доказательств. Пользуясь случаем, я хочу сказать, что доверяю вам. Как доверяю поначалу каждому человеку. Не «покажи себя, а я потом решу, доверять тебе или нет», а своего рода презумпция невиновности.Недавно «сообщница» спросила меня: а как вы различаете, правду вам пишут или нет? Как? Да как обычный человек. В большинстве случаев, думается, различаю, но где-то, возможно, и нет. Я не человек-рентген.Я руководствуюсь следующими соображениями. Если допустить, что мне напишет какой-то расфантазировавшийся психопат, душевнобольной или просто человек с "альтернативным" чувством юмора - пусть это останется на его совести. А моя совесть будет чиста - я выслушала человека и дала ему возможность быть выслушанным и понятым другими участниками ЖЖ. То есть, если некто выбежит из леса с криком "Волк!" - я, конечно, ему поверю, а не встану руки в боки: тээкс, а где это у нас тут волк? Образец шерсти можете предоставить? А фото в профиль и анфас имеется?...
Далее...