Утро 23 февраля, пост о празднике я напишу попозже. А пока на айфон падают поздравления, личные и не очень, смешные и нелепые, пафосные и официальные. Получаю поздравления и с Украины. Но только от моих товарищей,граждан России,волею судеб оказавшихся там и то не от всех... А еще несколько лет назад , я в Барселоне отмечал этот праздник со своими украинскими друзьями. Мы приехали на Mobile World Congress подтянулись украинские друзья и 23 февраля мы отмечали вместе в шикарном ресторане. Прошли годы... Я "листаю" страницы новосте и соцсетей, и что же я вижу...
Далее...
Доброе утро. Давно не было у нас темы, которая бы в едином порыве объединила наш народ И вот свершилось. Радости и ликованию нет предела. Нет, это не вчерашняя ручная стыковка Прогресса с МКС и даже не эпохальная посадка на Марс американского Perseverance.
Далее...
Про ветерана и Навального многие товарищи пишут.
Зря пишут. Тема вброшена воровкой Симоньян и ее ботами, поэтому однозначная разводка, типа памятника Дзержинскому.
Но вот у меня вопрос.
Профессор Бузгалин, который, как знают все, кто в курсе, особой любовью к тов. Сталину не страдает, вспоминал недавно выступление бывшего идеолога КПСС Александра Яковлева, уже перестроившегося, где тот буквально выл про 150 миллионов, умученных этим самым Сталиным (так что солженицынские 60 миллионов не предел). Бузгалин, человек в общем интеллигентный и не склонный к эмоциям (как я, например), и то заметил, что зрелище было какое-то уж совсем чрезвычайно гадкое.
Между тем этот самый Яковлев вполне себе был реальный ветеран войны.
источник - 
kommari 
[
1 ссылок
58 комментариев
3500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Как я понимю, "новую русскую идентичость" решили делать на основе старой. Точнее, псевдостарой. Взятой из фильмов типа "Сибирский цирюльник" или охранительской публицистики журнала"Новое время". Если не вообще по "Гражданину" Мещерского.Что вызывает самые нехорошие предчувствия, потому как все-таки зла не хочется России-матушке, пусть она не своя уже, не советская.Ладно, вам советская идентичность не нравилась: интернационализм, равенство, социальная справедливость, труд каждого на благо всех - ваше право.Но хоть бы строили на каких-то действительно притягательных принципах: наука, прогрессизм, космос, хайтек, возможность реализации, фронтир, прорыв, челлендж, всё такое. (Это все тоже в полупериферийной стране не выйдет, само собой, но хотя бы попробовали).Но ведь на говне хотят строить эту идентичность. На Муравьевых-Вешателях и Победоносцеве. А потом удивляются, что от России все при первой же возможности, только поманив их печенькой госдеповской, хотят сдуть.Это я с очень большой грустью пишу и с огромным разочарованием, потому что зараза, как я убедился, проникла глубже даже, чем я предполагал в своих финских ебеньках.
Только сегодня написал пост о галстуках генерала Шермана. Потом вспомнил о Колумбийском галстуке. А сейчас напишу о "галстуке явлинского", который он обмотал вокруг шеи своего детища Яблока и задушил его.
Я сегодня ночью уже написал о программной статье Яблока , написанной явлинским, которая произвела эффект разорвавшейся в его партии мегаватной,во всех смыслах этого слова, бомбы. Давайте тезисно обсудим произошедшее, текст вы прочитаете сами. Я же о реакциях,последствиях и выводах. Скомпилирую все мнения и сделаю свои выводы.1. Григорий Явлинский готовил эту статью давно. Её не напишешь на эмоциях за один присест. Статья и программа просто в каждом пункте антипротестная и антинавальновская. В нормальной обстановке в стране, при открытой политической борьбе, конкуренции и дискуссиях я бы наверное счел бы её категоричной, но приемлемой. Но когда твой оппонент которому ты посвящаешь всю сюжетную линию своего опуса, за решёткой, а его сторонников гасят по всей стране - это выглядит подло, низко, да и просто омерзительно.
2. Вся критика сегодняшней системы и вот этот лозунг "без путинизма" - это просто грамотная дымовая завеса для продвижения основной идеи статьи. А она проста с Алексеем Навальным нам не по дороге, гасите этого "фашиста" дальше, Яблоко в моём лице не против, протесты не имеют никакого смысла, приходите в Яблоко, пойдем на выборы и победим, организовав наблюдение за их проведением и подсчётом результатов.
Далее...
Во всей этой истории с ветераном Игнатом Сергеевичем Артёменко есть один неприятный момент. Началось обсуждение его боевого пути, наград и так далее.Вот такое.
Далее...
Ненавижу жанр пояснений. Когда высказался, а потом серия "постов-уточнений".Но придется пояснить.Какого черта мне навязывают дихотомию, деление на два то есть: Либо Путин, либо Навальный.WTF????То есть либо я за Путина, либо за Навального?Серьезно? Никаких полутонов?Искренне, самозабвенно, мне пишут в личку, в комментариях, что Навальный ни при чем. Выходят на улицы люди за справедливость!ЭЭЭЭ."Это другое".Простите, но это не другое, а какая-то фигня.Если Навальный ваш избранник - да ради Бога. Он выразитель определенной прослойки общества, возможно вашей. У него есть свой электорат, который за него впрягается. Среди них немало знакомых и друзей.Но позвольте.Если вы выходите не за Навального, а "за справедливость" - это какой-то оксюморон. Это вы думаете, что вы вышли против беззаконья, а не за Навального. А вот Навальный и его штаб точно думают иначе - для них, вы выходите за НЕГО. И для всех, включая иностранные сми, наших "кисель-тв", как вы выражаетесь, и таких ватников, как я.Сколько политзаключенных томится сейчас, но вас это не будоражило. Сколько было судов, несправедливых, и где вы были?Не надо обманываться."Все кто против, айда с нами."Но так не бывает. "Против" много кого - националисты, коммунисты, либералы. Вы не поверите, немало тех, кто и поддерживает Донбасс, но не любят Путина. Немало левых, которые рядом с Навальным не встанут нигде и никогда. Ватники, к слову, весьма не однородны. И те, кто за Путина, кстати, порой тоже критичны к власти. И да, может это для кого-то сюрприз - но многие их тех, кто не выходит протестовать, против коррупции.
Далее...
Доброе утро! Конечно главной темой прошедшей недели стали вчерашние протесты, я не ожидал, что выйдет столько людей, особенно в Москве и Санкт Петербурге. Силовая реакция властей была ожидаема, решение принято, силы накоплены предостаточные, материально-техническая база отменная, поэтому именно так, а не иначе.
А вот в морально-идеологическом аспекте власть выглядит совсем неубедительно. Не знаю почему, но всё это напоминает мне дискуссии в моём ЖЖ, где тролли свели всё к оскорблениям по национальному признаку и кивками в сторону Украины (которая здесь то уже никаким боком вообще). Аргументов и дискуссий никаких. Подключили к "наезду" на Навального и Ко тяжелую артиллерию в лице священнослужителей от Патриарха до миссионеров рангом и званием пониже.Вот,например, комментарий Николая Лавриненко (епископа Назария, викария Санкт-Петербургской епархии, наместника Александро-Невской лавры, благочинного монастырей и монастырских подворий Санкт-Петербургской епархии) к посту Александр Мраморнова о сегодняшних событиях:
Но это не разговор с молодежью, а какими "таблетками" для священнослужителей закончились подобные диалоги с молодежью и народом в 1917 - 1930 годах ХХ века, думаю, все хорошо помнят.
Далее...
Я сначала прочитал стихи Семена Слепакова на одном из пропагандистских ресурсов. И поначалу растерялся. Как же так , Семён ?А потом зашел в инсту и перечитал ещё раз и ещё...
Добрые блюстителиЛегитимных мерГлаз сожгли водителюЗа номер «а эм эр».Путинского прихвостняСнявши со столба,Сапогами пиздилаДобрая толпа.И за либеральиЦенности своиПо ебалу далиПарню из ГАИ.На «прикольный» митингЗвали ребятню -Детки, приходитеПрогонять гэбню!Это будет весело!Это будет класс!Может, даже месивоСделают из вас!..Крыли всех хуями,Кто добра был чужд,Мол, сгноим вас в ямеРади добрых нужд!Будет вам наука,Мы не Лев Толстой!На дороге, сука,У добра не стой!Жопою на вилыЗло надеть пора!Есть на это силы,Братцы, у добра!...Так со злом сражалосьМилое добро,Позабыв про жалость,Очерствив нутро.Храбро, беззаветно,И во вкус вошлоТак, что незаметноСтало злей, чем зло.И вот о чем я подумал... А чем наши либералы и сторонники товарища Навального отличаются от своих оппонентов. Они толпой набросились на Семёна Слепакова, сразу забыв о своих симпатиях к этому человеку и о том, сколько хорошего он сделал.
Далее...
Когда вы завтра пойдете спасать Навального и бегать от ОМОНа, помните, пожалуйста, одну вещь.Очень важную, основополагающую, как мне кажется для моей страны: позиция Навального по Крыму и Донбассу.И если Вам все равно на то, что происходит в этих землях, на людей, сотни, если уже не тысячи людей, которые пролили свою кровь в Республиках, на миллионы, которые живут на полуострове, выходите. Но держите в голове эту позицию, ведь Навальный говорит много здравого.А то может с пылу жару скажите, что дело не в нем самом, что тут дело принципа, и вообще эти вопросы тут ни при чем.ПРИ ЧЕМ.Больше воды лить не буду, хотя мне много что есть сказать, ведь я тоже когда-то бегала по морозу от ОМОНа, адреналин стучал в висках и я переживала за несправедливость в моей стране.Но Навальный, для меня, умер как политик, еще в 14ом году.Отфренживайте, баньте и переставайте общаться.В конце концов, никогда не скрывала позицию по данному вопросу.Я слишком хорошо знаю цену подобной борьбы за правду.И стоит она слишком дорого - сотни погибших детей, инфаркты и инсульты у стариков, безотцовщина, изувечия, потерянные судьбы, драмы, о которых я пишу шестой год.Просто не забудьте и детям расскажите, а то ведь они не в курсе.
Далее...