На Украине снесли ещё одного "последнего Ленина"

Из новостей: на Украине снесли, как утверждают, последний памятник Владимиру Ленину в публичном месте — он находился в селе Старые Трояны Измаильского района Одесской области. Одним из первых эту новость радостно распространил известный нацист-убийца Сергей Стерненко, который гуляет на свободе. Что было весьма символично... Но он тут же бьёт тревогу: "А в селе Холмске Арцизского района был обнаружен бюст коммунистического Маркса. Выяснилось, что местные жители после вступления в силу закона о декоммунизации стали называть Маркса болгарским поэтом Христом Ботевым. И от такой неслыханной лжи у него отпал нос". Как же хитрят жители городов и сёл, чтобы только любой ценой сохранить эти дорогие им памятники — память об иной, более достойной и более человеческой жизни в СССР! Чапаева превращали в "казака", Маркса в Христо Ботева, вокруг Брежнева пытались сделать "музей под открытым небом"... Но кого интересует их мнение и их отговорки! Предпоследний памятник Ленину демонтировали тоже под Одессой в селе Калчева 21 января 2021 года.А вот что пишет по этому поводу вполне буржуазный оппозиционный политик, экс-премьер Николай Азаров: «7 лет назад оголтелые нацисты первый раз напали с кувалдами на памятник Ленину в центре страны. Именно тогда символически была разрушена страна, был нарушен баланс между терпимостью и ненавистью, памятью о подвигах Красной Армии и неприятием нацизма. Снос этого памятника стал очень символическим. Именно тогда пошёл отсчёт разрушения страны... Просто задумайтесь, ведь памятники Ленину – это историческая память людей, что заводы «Криворожсталь», «Азовсталь», «Имени Ильича» и десятки тысяч других крупных предприятий когда-то принадлежали им, что вся прибыль этих заводов возвращалась им в виде бесплатных квартир, образования, здравоохранения, копеечных цен на хлеб, продукты питания, услуги ЖКХ, проезд. Эта прибыль обеспечивала им копеечные затраты на отдых и многое другое. А теперь она уплывает в карманы олигархов, в их офшоры, на их счета в заграничных банках, а им остаются нищенские зарплаты и пенсии».Далее...

Какой поддержки удавалось добиться большевикам на свободных выборах

Довольно спонтанно возникший интерес привел к некоторым изысканиям на тему: а как и когда выступали большевики/коммунисты на общенациональных выборах в условиях, когда эти выборы не были силовым путем зачищены от любых конкурентов? Результаты оказались довольно занятными.Первыми такими выборами следует считать выборы в Государтвенную Думу Российской империи. Избирательная система в империи была та еще, право голоса получали не все и не всегда, выборы были многоступенчатыми, так что измерять голоса привычными процентами не всегда корректно. Приведенные ниже проценты относятся к количеству полученных мест, а не отданных за ту или иную партию голосов.Результаты выборов выглядят следующим образом:I Созыв Государственной Думы - привожу его исключительно для общего ознакомления, поскольку большевики выборам объявили бойкот. Фракция РСДРП состоит всецело из меньшевиков, получивших 18 из 448 мест или 4%.II Созыв Государственной Думы - РСДРП получает куда более серьезный результат - 65 мест из 512 или 12%. Однако, нужно учитывать, что 65 депутатов - это общий результат всей РСДРП, которая на тот момент оставалась номинально единой структурой. Количество большевиков во фракции - 15 человек или 3%.III Созыв Государственной Думы - РСДРП получает 20 из 441 места или 4%. Из них большевикам отошло 9 мест или 2%.IV Созыв Государственной Думы - РСДРП получает 14 мест из 442 или 3%. Из них большевики получили 6 мест или 1%.Далее...

Сюрприз от "первого свободного поколения"

Как хотите, а я просто в восторге от происшедшего не так давно превращения антикомми. То они всё бранили проклятое "поколение родившихся в Совке", которое неисправимо и всё рвётся туда, в прошлое, на свою ностальгическую Родину. Антикомми не рассчитывали это поколение перевоспитать, и по сто раз напоминали про Моисея, который, по легенде, сорок лет водил свой народ по пустыне, чтобы умер последний, родившийся в рабстве. И все свои надежды антикомми возлагали на т.н. "первое свободное поколение", которое не застало "совка", с младенческих лет дышало полной грудью чистым и свежим бандитским воздухом лихих... то есть, пардон, Святых Девяностых, или даже ещё более чистым воздухом Святейших Двухтысячных (плюс три храма в сутки, минус парочку заводов — воздух всё свежел и свежел). И вот оно явилось, это Первое Свободное... и принесло антикомми глубокое разочарование.000-1.jpgТак что же, ждать теперь, когда вымрет и оно? Ой, даже не знаю, что посоветовать господам антикомми... :)Кстати, у этого поколения уже есть свои герои — борцы за коммунизм. Да-да, кроме шуток. Как ещё назвать вот этого парня, Вадима Папуру, родившегося в 1996 году и погибшего 2 мая 2014 года в одесском доме профсоюзов? Только так...Далее...

Поклонники Сталина и их научные степени

Состоялась у меня в дзене беседа с одним из когорты нынешних новых "сталинцев". Не то чтобы та беседа была хоть чем-то интересна, подавляющее большинство подобных персонажей умеют лишь выдавать готовые шаблоны, заложенные в них теми авторами, что и создавали образ "эффективных манагеров" сталинской эпохи.

Стало мне интересно другое. Наугад выделил пять знаменитых фамилий, замеченных в генерации соответствующих книг: Колпакиди, Прудникова, Бушков, Мухин, Кремлев. И полез читать про них википедию.

Из вышеприведенной пятерки Бушков высшего образования не имеет вовсе. Высшее историческое образование имеет один Колпакиди. Научных степеней по истории не имеет никто.

Книжками этих людей забиты все магазины. Они же натурально ухитряются формировать общественное мнение о сталинской эпохе. А мы потом удивляемся сакральному "при Сталине такого не было" и полной замене реального Сталина откровенной мифологией самого низкого пошиба.





источник - yu_dzinyu_dzin 
[2 ссылок 83 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Возмущение возмущающимися

Я тут в этих ваших интернетах наткнулся на полные гневных воплей протесты коммунистов. Поводов сразу два. Первый - памятник казаку Сладкову, поставленный уральскими казаками, второй - переименование 12 улиц в одном из городов Калужской области.Праведного негодования столько, что мне чуть все скрепы не разогнуло. "Казалось бы, пишет автор, установка памятников - дело благое, но..."И уже готовишься услышать, что очередные девочки-дизайнеры ляпнули памятник очередному коллаборационисту. Такое и впрямь бывает, гордиться там абсолютно нечем, а та виселица, которую всем этим коллаборационистам независимо от партийной принадлежности устроила советская власть, к ним подходит просто замечательно.Да одна беда, все это к Сладкову отношения не имеет. Он герой двух войн - первой мировой и гражданской. Знаменит тем, что именно под его руководством была разгромлена дивизия Чапаева.И именно вот эти осатанелые вопли коммунистов - та причина, по которой я на дух не переношу. Плевать они хотели и на страну, и на ее историю. Им не история нужна, а их красные перемоги, а все, что вокруг, немедленно заливается дерьмом в три слоя. Человек, который честно служил стране, честно воевал за страну, как умел и как понимал, для них - враг и мерзавец. Причем в священной боротьбе против установленного памятника немедленно пошел в дело убойный аргумент - "а у вас негров линчуют" "а на Украине бандеровцев героизируют!" Какое отношение бандеровцы и украинские вокруг них пляски имеют отношение к конкретному случаю - вообще неясно.Далее...

Коротко. Про "двойные мерки"

Плакат «Мораль капитализма — человек человеку враг!». Художники В.Б. Корецкий, Е.В. Абезгус. 1965Довольно часто слышится упрёк в мой адрес, как и в адрес других левых и красных. К примеру, я написал недавно про юбилей закона о переселении индейцев в США. «Почему тут же для равновесия не написали про депортации чеченцев и других народов в СССР?». Вспомнил вчера про годовщину давки на Ходынке в царской России. «Почему тут же не написали про давку в Сокольниках в СССР в 1975 году, когда канадцы на матче стали разбрасывать жвачку?». Написал про золотые рубашки и про нищих бездомных в Индии. «Почему умолчали про бомжей в СССР? У вас двойная мерка!». И так далее, по каждому пункту.Нет тут никакой двойной мерки. Что плохо при «свободном невольничьем рынке», то плохо и при социализме, в котором «рынок» ещё сохраняется. В социализме ещё остаётся очень многое от предыдущего строя, и это неизбежно. А прежний строй был основан на тотальной конкуренции, на войне всех против всех, на принципах «человек человеку волк», «падающего толкни» и «умри ты сегодня, а я — завтра». Это что, могло испариться, исчезнуть быстро и бесследно? И это, разумеется, не только моё мнение. Как говорил В.И. Ленин: «Когда наступает революция, дело не происходит так, как со смертью отдельного лица, когда умерший выносится вон. Когда гибнет старое общество, труп его нельзя заколотить в гроб и положить в могилу. Он разлагается в нашей среде, этот труп гниёт и заражает нас самих. Иначе на свете не происходило ни одной великой революции и не может происхо­дить. Именно то, с чем мы должны бороться... — всё это они собираются бросать нам как палки под колеса».Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p