ПЛОТЬ И БРОНЗА Ранее неизвестный мне гость блога, - насколько я понимаю,

Ранее неизвестный мне гость блога, - насколько я понимаю, с Украины, - попросил сказать, что я думаю о Георгии Жукове, вернее, о материале Анатолия Шария, посвященном Георгию Жукову, - и насколько я понимаю, в связи с вероятным возвращением имени Георгия Жукова проспекту в Харькове. Что ж, не вижу препятствий...Жизнь, а равно  История, которая есть жизнь предыдущая, подготовившая настоящее, многообразна. Любое событие, явление, персоналию нельзя рассматривать метафизически, как имманентную данность. У всего есть причины и следствия, мотивации и нюансы etc., а когда что-то начинают  исключительно чернить или обелять,  настригая удобные доводы и не замечая неудобные, это уже мифологизация, как часть идеологии, и мне это неинтересно. В целоми же, по всей совокупности того, что мы знаем о Георгии Жукове, можно сказать, что он был:(а) тяжелым, грубым, жестоким, мелочным человеком, наделенным огромными амбициями, любил лесть и был не свободен от множества чисто мещанских слабостей,(б) но при этом, безусловно и неоспоримо, одним из самых волевых, одаренных и успешных полководцев Великой Отечественной, вклад которого в Победу трудно переоценить,Однако это мало кому интересно.Далее...

Облако блогеров

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

 

 
 

Рейтинг постов блогосферы