Ну вот,
упс! А говорили — «он умный». Целый академик с целой тучей собственноручно написанных книг. Как минимум,
грамоте умеет… Но ведь и правда, «на всякого мудреца довольно простоты» ©Хотя есть, впрочем, и
альтернативная версия.В её пользу говорит вот
это. И действительно
кем нужно быть, чтобы сейчас озвучивать
такое, пусть даже и
не своё, но нечто близкое к
собственному мнению?Пока томится холодец,и в ванну шустро льёт водица,Пишу письмо я к вам в ЕС,Чтоб новостями поделиться.У нас в России всё путём,Нет, мы совсем не голодаем.Шампанское из Крыма пьёмИкрой Камчатской заедаем.Макдональдс ваш забыт давно,Все разбежались постояльцы...Ведь нет вкуснее всё равно,Картошки жареной, да с сальцем.Пылится «Мерин» в гараже,Сейчас в ходу родная «Лада».Она нам ближе по душе,На дачу отвозить рассаду.Ваш доллар больше ни к чему,Рубли у нас теперь в почёте!За доллар даже шаурму,В ларьке ближайшем не возьмёте.Все ваши санкции совсем,Давно уже по барабану.
Далее...
Различные страны взаимодействуют друг с другом неодинаково. Есть такие, которые дружат и поддерживают друг друга десятилетиями, но периодически, в зависимости от того, кто находится у власти, отношения между ними временно портятся. А есть такие страны, хорошие отношения между которыми не сложились исторически, и они соперничают между собой до сих пор.
Отдельно стоит сказать о государствах, которые откровенно ненавидят друг друга и открыто враждуют, не желая идти на компромисс.
В этой статье мы поговорим о четырех парах стран, враждебно настроенных по отношению друг к другу уже долгие годы, если не десятилетия.
Иран и Саудовская Аравия
Эти две соседние страны разделяет Персидский залив. Однако территориальная близость Саудовской Аравии и Ирана — единственное, что их сближает. Между странами существует серьезный прокси-конфликт, который выражается в борьбе за господство на Ближнем Востоке.
У стран разные культурные, политические и религиозные идеологии, несмотря на то, что и та, и другая страна исповедуют ислам. В Иране основную часть населения составляют шииты, тогда как население Саудовской Аравии в большинстве своем — ваххабиты (ветвь суннитского учения).
Далее...
Когда-то он был вполне приличным журналистом. Где-то даже смелым. Умеющим задать «острый» вопрос и не боящимся
последствий.Но это, увы, в прошлом. Настолько далёком, что немногие
аксакалы его и вспомнят.Теперь же его имя стало нарицательным для обозначения… Ну, выразимся очень мягко, стало синонимом самой настоящей прораган***ской помойки на телевидении.Тема перехода когда-то искреннего и приличного человека на «тёмную сторону силы» раскрыта уже давно. Хотя можно добавить к ней ма-а-аленький
штришок. Вот такой.
Все, наверное, знают, каким
грозным бывает этот вития на телевизионном экране. Как смел он в своей студии. Как решителен в призывах к самым суровым мерам, гигантским бомбам, точным ракетам.Но вот правящая партия сказала «Надо!». И пришлось
телепузику телевояке отправиться на «освобождённые территории», освещать визит высших партийных функционеров.Пройти, так сказать, проверку «огнём» после «медных труб».Хотя какой там
огонь! Посмотрите на этого анику-воина в каске, бронежилете и прочей амуниции. Сравните со спутниками в гражданском, спокойными и расслабленными в «боевой» обстановке. И снова посмотрите, как напряжён «диванный воин». Кажется, это называется
труса праздноватьДалее...
Чота ржу.)
Власти Финляндии планируют установить новые заграждения на участках, граничащих с Россией, передает телеканал MTV3. «Это важное решение — начать строительство заборов на восточной (российской) границе либо на ключевых участках, либо чтобы покрыть ими большую часть границы. Это для нас масштабное изменение, поэтому оно требует принятия решений на более высоком уровне», — сказал Турунен - заборы-то то хоть из кирпича будут, как Великая Китайская стена, или так - из говна и палок?Я так, нопример, очень даже "за"! Тем более, что и пшеки тоже решили срочно отгородиться, обосравшись от страха.Положим, я могу понять рядового финна или поляка, которым мозг засрали так, что они верят во всё, что им несут их СМИ, но вот элиты... Эти-то что делают? Они же всему миру этим демонстрируют свою глупость! Хотя что с них взять, когда они санкции вводят, идиоты: назло России отморожу себе уши.)С другой стороны, забор - это очень даже гут, тем более, что это будет не за счёт России. Я полагаю нашим придуркам хватит ума не оплачивать этот "банкет" Финляндии и Польши? А то ведь и у нас в правительстве сидят такие же утырки, как и у "заграницы, которая нам поможет". С них станется.Ибонаты! Ибонаты! ИбоНАТОвцы они.)
Далее...
Не, ну а вы думали, это всё цветочки-смехуёчки и вообще
блогинг — это хобби такое? Ага, щаз-з-з… Теперь и правда среднего блогера можно приравнять к сапёру и шахтёру по уровню
риска. А уж блогера «топового» — вообще,
как два пальца об асфальт.Ну а с другой стороны? Ведь если честно, все всё
понимали. Догадывались, что к этому дело идёт. Вот и
пришло…Вот и
пришли за…Да, по большому счёту, за каждым, кто
посмел посметь «своё суждение иметь». То есть, вообще за каждым, кто постит в свой маленький уютный «дневничок» нечто сложнее и актуальнее рецепта борща. Ах, нет, если борщ — украинский, то и это уже «запретно». И за это уже можно «схлопотать». Можно «крепко получить».Получить статус
иноагента, например. По новому законопроекту «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», который подготовили члены комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России, совсем скоро это будет
легче лёгкого.Согласно инициативе почтенных
думаков, «иностранным агентом» в случае принятия нового нормативного акта можно будет считать любого, «получившего поддержку или находящегося под иностранным влиянием
в иных формах» и осуществляющего… «распространение сообщений и материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц, а также участие в создании таких сообщений и материалов». При этом под
иностранным влияниемДалее...
Похоже, Запад чётко знает, что делает. И что время работает на него. Уже и по нестройным рядам тех, кто начинали с нынешним полновластным
хозяином Кремля в бытность его обыкновенным дачником в некоем
потребкооперативе «Озеро», прошли смятение и дрожь.А всё почему?Потому что Запад хорошо знает,
куда нужно ударить, чтобы
достать. Нет, не по офшорам…Бывший глава РЖД Владимир Якунин, когда-то снискавший известность в России «шубохранилищем», но давно уже ушедший
на покой недавно вынырнул из тьмы забвения. Чтобы пожаловаться на «нехороший» Запад. Через представителя (sic!) он обвинил западных кураторов санкций в
некомпетентности. «Включение меня в санкционные списки в должности
президента РЖД обнаруживает поразительную некомпетентность лиц, их составляющих. Я уже
семь лет как уволился с этой должности, а также не занимаюсь никакой другой государственной или коммерческой деятельностью. Любой человек, имеющий доступ в интернет, легко найдет эту информацию», — обиженно
заявил он.Экс-глава РЖД, чьё тесное знакомство с нынешним президентом России насчитывает уже более
трёх десятилетий, а то и вовсе уходит в славные дрезденские времена, выступил не просто так. Как говорят
Далее...
Давно было замечено, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков периодически несет какую-нибудь чушь.Последнее время это стало настолько бросаться в глаза, что по этому поводу высказался даже сам президент. Владимир Владимирович пояснил, что нести эту чушь Пескову никто не поручал.Откуда в таком случае Песков берет ту чушь, которую периодически несет в эфир - знает наверное только он сам.
Можно предположить, что он берет ее оттуда же, откуда и Джен Псаки, которая занимается примерно тем же самым, только с другой стороны океана.В принципе, они стоят друг друга. Можно даже сказать, что Псаки - это американский вариант Пескова, а Песков - это российская версия Псаки.Из этого напрашивается вывод, что они не просто так несут чушь, а с какой-то определенной целью. Грубо говоря, работа такая.Наверное это так задумано, чтобы на их фоне президенты казались умнее. И чтобы общественность обсуждала не решения президентов по существу, а неудачные высказывания пресс-службы с дурацкими ляпами, оговорками и нечеткой логикой.Можно даже заметить, что Песков все последние годы нес не какую попало чушь, а строго определенную - либерального толка. И занимался этим скорее всего специально.Зачем это было надо - предположить нетрудно. Наверное это было надо для успокоения российской и в особенности западной либеральной тусовки. Чтобы поддерживать ее расположение по отношению к России и не давать лишнего повода раскачивать лодку. Ни снаружи, ни внутри.
Далее...
Вроде бы ещё совсем недавно всё было по-другому. И «побеждали», и «превозмогали», и «весь мир с нами», и «мы готовим план, но вам о нём не скажем». А теперь — вот. Только это и
осталось…Даже как-то странно. И уж точно совершенно неожиданно.Может быть,
нервы?Нынешний президент Украины Владимир Зеленский очень резко высказался по ситуации с теми, кто сейчас зажаты в Мариуполе на узкой полоске между заводскими цехами и морем.
Если честно, «ультиматум» довольно необычный. Ведь буквально днём ранее из Киева звучали успокоительные вещи. Мол, есть очень секретный план и делается не только всё возможное, но даже и невозможное. А теперь зазвучали речи про «три кольца осады», героизм и прочий воинский долг. И никакой «деблокады», несмотря на все отчаянные призывы.Словно бы кого-то уже
сдали в «сакральные жертвы».А уж грозить противнику срывом «мирных переговоров», о которых днями ранее говорилось, как о разумном и приемлемом пути
спасения мирного населения и летящей в пропасть экономики страны — это как вообще? А приравнивать вооружённых бойцов к тому же самому
мирному населению?Что произошло, кто может объяснить?
Далее...
...уже не суть важно, какое обстоятельство запустило ивент: то, что кто-то уронил свечку в крюйт-камеру, или то, что сигнальщик утопил флажки и не смог репетовать на мостик, что впередсмотрящий заметил подлетающую к судну ракету. Важно другое: кто за это ответит, и ответит ли вообще? Совершенно не понятно, что корабль, не имевший средств воздействия на берег, за исключением спаренной 130 мм АУ, вообще делал в море. Ну, кроме очевидного предположения, что кто-то из верхней полундры хотел навесить себе висюлек за боевой поход. Совершенно не понятно, велась ли на судне борьба за живучесть. Потому что обычно, знаете ли, когда военное судно чпокают чем-то вражеским, на судне начинается борьба за живучесть - ну, там: "В отсеках осмотреться!", пластыри заводят, ведра с водой передают и все такое. И руководят этим всем всякие командиры БэЧэ, старпомы и прочие шкиперы. Здесь же, складывается такое впечатление, что как только бомбануло, экипаж сняли и дальше смотрели: чо будет. Ну и потом так же, без экипажа, потащили. Нет, я, конечно, могу ошибаться, но из вскукареков обконашеных абырвалгов Минобороны следует именно это. Оно и понятно - не пендосы, чай:Далее...