Многим наверняка хочется знать, когда в России начнется очередная революция. И не ради праздного любопытства, а с целью хотя бы как-то подготовиться к этому важному историческому событию - достать и почистить дедовский наган, купить мешок гречки и ящик консервов... а может быть свалить от греха подальше, если есть, куда.Но для правильной подготовки надо знать сроки, хотя бы примерно. Потому что у гречки и консервов срок хранения всего года два и если сильно затариться, а революции в течение двух лет так и не случится - придется выбрасывать, будет обидно. С излишне поспешным отъездом тоже может досадно получиться. С наганом и вовсе можно под статью попасть.В общем, знать о сроках начала революции не просто интересно, а жизненно необходимо.Однако прогнозировать сроки революции - дело сложное и неблагодарное. Особенно в России, где в принципе сложно что-либо прогнозировать, а революции, которые имеют обыкновение случаться со всей присущей им внезапностью - тем более.Революция, уж простите меня за такое неаппетитное сравнение - это как понос - может начаться так внезапно, что до сортира не успеешь добежать. Что уж говорить о попытках его прогнозирования за сутки и более до первых позывов.Потом уже, когда все начнется и закончится, отматывая назад, можно восстановить хронологию событий и понять, в какой момент власть совершила серию роковых ошибок или, пользуясь приведенной выше аналогией, сожрала соленый огурец и запила это дело прокисшим молоком.
Далее...
Пепел Клааса стучит в мое сердце/Шарль де Костер/
Екатерину Гандзюк убили.Причем убили намеренно демонстративным и чрезвычайно жестоким способом. Она была обезображена и мучительно умирала три месяца.Перед нами факты.На Майдане убили более ста человек, более трехсот стали инвалидами. Покараны убийцы? - нет.Прошло почти пять лет. Названы имена организаторов преступлений? - нет.А имена заказчиков? - тоже нет.Отмечу: последние 4 года Генпрокуратуру возглавлял Шокин (Пшонка-2). Он был назначен Президентом, и Президент сражался за него против вице-президента США Джо Байдена как лев полгода. И сдался только тогда, когда за увольнение Шокина предложили скромную сумму в один миллиард долларов. Миллиард это много. После чего главой ГПУ стал кум Порошенко без даже намека на юридическое образование - Юрий Луценко.А главой СБУ Президент назначил Василия Грицака, который до этого назначения возглавлял личную охрану бизнесмена-депутата Петра Порошенко.И я хочу спросить у всех своих читателей - а возможно ли все это при условии, что такое положение категорически не устраивает Президента? И вот я уверен что нет, такое было бы невозможно, если бы ситуация его не устраивала. Потому что в противном случае давно были бы приняты кадровые решения. Но таких решений нет, более того - Президент защищает своих назначенцев.Далее...
Иногда кажется, что сложившийся в России политический режим во главе с Путиным будет существовать если не вечно, то по крайней мере очень долго. Уже и кризис 2008 года был и цены на нефть падали и рубль обвалился и Донбасс предали... но режим продолжает держаться как ни в чем не бывало.Вот Путин очередной раз переизбрался на новый срок и отблагодарил за это народ повышением пенсионного возраста. А вслед за этим собирается обложить народ новыми налогами. И обязательно обложит. И продолжит невозмутимо сидеть в Кремле.Возникает закономерный вопрос: доколе?Точный ответ на этот вопрос думаю не даст никто.Но приблизительную оценку сделать можно.Режиму Путина осталось существовать примерно столько же, сколько и самому Путину на посту президента, то есть приблизительно 5 лет.Пойти на вторую рокировку с Медведевым или кем-то еще Путин явно не сможет - авторитет уже не тот. Чтобы пойти на повторную рокировку и при этом сохранить ситуацию под контролем, авторитет должен быть еще больше, чем во время первой, а на это Путин уже не может рассчитывать.После событий последних лет авторитет Путина все-таки уже не тот. А через 5 лет будет еще ниже, потому что повышение пенсионного возраста и введение налога на самозанятых - это только начало его 4-го президентского срока Путина, то ли еще будет. И хотя народ продолжает терпеть, но даром такие вещи все равно не проходят.Главная причина, по которой авторитет Путина в ближайшие 5 лет будет неуклонно снижаться - экономическая.
Далее...
Фото © РИА Новости.В общем, Великобритания, а вместе с ней и остальной западный мир могут
утереться. Российский президент Владимир Путин сегодня де-факто расставил все точки над
i в скандальном и опасном для России деле об отравлении «Новичком»
бывшего шпиона Сергея Скрипаля, его дочери Юлии и
трёх британских граждан. Всем
инсинуациям расследователей он дал по-военному чёткий и
по-путински жёсткий ответ. Наглядный и недвусмысленный.Напомню, что в этом инциденте, вызвавшем волну ярости у английского истеблишмента, обвиняются некие
агенты ГРУ, с 2010 носящего название ГУ ГШ МО РФ. Официальное следствие сообщило об установлении личностей
двух подозреваемых, Руслана Боширова и Александра Петрова, а неофициальные конторы типа Bellingcat
выяснили, что за этими псевдонимами якобы стоят реальные офицеры российской разведки Сергей Чепига и Александр Мишкин. Причём обстоятельства этого выяснения бросили крайне скандальную тень на репутацию отечественных спецслужб.Некоторые эксперты во весь голос заговорили о развале и деградации
органов. И о том, что после таких фееричных провалов неизбежны кадровые чистки в Минобороны, ФСБ и МВД.Что ж… Они
просчитались.Владимир Путин сегодня приехал в Главное управление Генштаба и лично поздравил разведчиков со 100-летием спецслужбы. Более того, в своём выступлении он выразил твёрдую уверенность
в профессионализмеДалее...
Есть старая народная мудрость: каков поп - таков и приход.Путин и его сторонники - ярчайший пример, подтверждающий не только справедливость, но и актуальность данного высказывания.Здесь же можно найти ответ на вопрос, почему Путина поддерживает такое огромное количество людей, несмотря на всю пагубность его политики, очевидность провалов и отсутствие перспектив.Причина в том, что сторонники Путина - такие же, как он сам.Путин не выполняет обещания? Так его сторонникам и не нужно, чтобы он выполнял обещания. Им плевать. Им вполне достаточно того, что они и так имеют. Их вполне устраивает, что Путин постоянно обещает что-то новое и рассказывает сказки то про цифровую экономику, которая будет построена, то про миллионы высокотехнологичных рабочих мест, которые будут созданы, то про что-нибудь еще.Сторонники Путина слушают его выступления, полные радужных отчетов, прогнозов и обещаний как сказки на ночь - послушали и спать. А завтра будет новая сказка. Никто из почитателей Путина даже не собирается выяснять, построено что-то из предыдущей сказки наяву или нет - им это неважно. Важно, чтобы были сами сказки, чтобы можно было с хорошим настроением засыпать.Путин и его сторонники нашли друг друга - первый не собирается выполнять своих обещаний, а вторые не ждут их выполнения.Встретились сказочник и его слушатели.Сказочник нашел своих слушателей, а слушатели - своего сказочника. И они довольны друг другом.
Далее...
А вот при всем уважении к Юлии - не соглашусь. По ее мнению, банду Цапков защищать в суде мог только полный негодяй? :-) А порядочный адвокат станет защищать только невиновного?Смотрел я недавно российский сериал, где адвокат была настолько порядочная, что, узнав о виновности своего клиента, подставила его. Вот каким нравственным принципам отечественное телевидение учит домохозяек :-)Но это ведь происходит от непонимания смысла того, зачем вообще существует профессия адвоката. Одни считают, что адвокат служит для защиты справедливости, другие - для того, чтобы богатые могли избежать наказания за свои преступления. На самом же деле, необходимость в адвокатах появилась в результате разделения труда.
ЛИЧНЫЙ ОПЫТЯ пока что участвовал только в одном судебном процессе и вынес в результате твердое убеждение: нельзя судиться без адвоката! И неважно, что справедливость на твоей стороне. Просто он умеет, а ты нет.Участвовать в судебном процессе без адвоката всё равно что лечиться без врача и проводить разминирование без сапера. Конечно, справедливо, чтобы ты выздоровел, а мина не взорвалась у тебя в руках, но лучше всё-таки обратиться к специалисту.
ДУБИНА ИЛИ СУД?Судебная система появилась у людей не сразу. Изначально действовал принцип: кто сильнее, тот и прав. В наше время эта концепция восстанавливается американской империей на глобальном уровне, но сейчас не об этом :-)
Далее...
Мне тут один пятиколонник картинку прислал:
Ну я ему ответил:«А вас не смущает, что Ли Куан Ю хвалит сам себя? :-) Вот если бы вы были сингапурцем и написали о Ли Куан Ю то, что написали о Путине, вы бы на своей заднице испытали, что такое сингапурский путь :-)».Про задницу - это буквально. В Сингапуре политических оппонентов Ли Куан Ю сажали в тюрьмы, где их насиловали и убивали. Поэтому в Сингапуре нет оппозиции, никакой. В Сингапуре у власти всегда была только одна политическая партия. В Сингапуре наказание палками предусмотрено за широкий спектр правонарушений, также палками бьют провинившихся учеников в школах и солдат в армии, палки для наказания родителями детей продаются в магазинах. Представьте, что бы в Сингапуре сделали с навальненцами, вздумай они похулиганить на улицах во время национального праздника или выборов.
В Сингапуре Ли Куан Ю установил режим чудовищной диктатуры. Власть диктует населению абсолютно всё, вплоть до того, сколько процентов китайцев, малайцев и индийцев должно проживать в каждом многоквартирном доме. А недовольных сперва бьют палками, ну а потом... И это сработало. Сингапур экономически живет очень неплохо. И скорее всего, любая свобода привела бы данную территорию к нищете, к еще одному Гаити.Но в России-то нет необходимости ради создания приемлемых экономических условий устанавливать столь жесткий политический режим. Мы вполне экономически благополучная страна, которая может позволить себе свободу, демократию и даже пятую колонну, восхищающуюся «сингапурским путем», не задумываясь, как бы этот путь отразился на их оппозиционных задницах :-)
Далее...
Состоялся у меня на днях обмен мнениями с одним читателем. Всё началось вот с такого анекдота:«Сначала правительство собиралось ограбить россиян, забрав пенсию за 5 лет у мужчин (это в среднем 800000р.) и за 8 лет у женщин (в среднем 1300000 р. )Но президента возмутила столь вопиющяя несправедливость и дискриминация по половому признаку, и он распорядился грабить всех одинаково...»
https://www.anekdot.ru/id/967819/Я в своей традиционной рубрике «Дадим отпор шумерской ботоферме на anekdot.ru?» предложил читателям поставить данному анекдоту минус. Но, как часто бывает :-) один комментатор мне возразил. Я ему ответил, вот так и произошла беседа, которая мне показалась достаточно интересной, чтобы ей поделиться:
ЧИТАТЕЛЬ:про ограбление - правильный анекдотпоставил плюс----
Я:Что ж тут правильного? Почему бы не посчитать, насколько правительство ограбило россиян, не сделав пенсионный возраст с нуля лет. Очевидно же, что за 65 лет грабеж больше, чем за 5 :-)----
ЧИТАТЕЛЬ:> Что ж тут правильного?потому что это именно ограбление.смотрите: если допустим у нас денег не хватает пенсии платить и правительство бы решило что нужно затянуть пояса.народ бы это понял, но... только если правительство начало бы с себя.
Далее...
Пенсионный возраст будет повышен – решение принято и не обсуждается. Это было понятно еще в июне, но 29 августа были сняты окончательные сомнения. Чтобы лучше понимать систему координат, в которой мы находимся вот несколько фактов:Россия отличается критически низкой продолжительностью жизни у мужчин при достижении возраста в 65 лет. На данный момент – это 13 лет на уровне диких стран третьего мира таких, как Уганда, Непал, Камбоджи, Ангола, Замбия, Конго и Украина на основе информации ООН. Лидирующая группа – это 18-20 лет при достижении 65 лет. Обычно, негласное правило пенсионной системы для цивилизованных стран заключается в принципе 20, т.е 20 лет дожития для мужчин от момента выхода на пенсию. Ожидаемая продолжительность жизни у мужчин в России сейчас балансируется около 67 лет, что опять же соответствует беднейшим странам планеты. При поднятии пенсионного возраста у мужчин до 65 лет, до 40% мужского населения в группе риска – т.е. попросту могут не дожить до пенсии, либо умереть сразу (в пределах нескольких лет) при получении пенсионного билета, что однозначно можно трактовать, как социо-экономический геноцид населения России.Возраст дожития для женщин при отсечке в 60 лет в России 21.8 лет, что соответствует странам Восточной Европы, но гораздо ниже развитых стран, где 25-30 лет. С женщинами ситуация лучше, но также, как и с мужчинами очень далека от лучших представителей.Количество пенсионеров в России 43 млн (35.5 млн чел по старости). В 2001 году было 38.4 и 29 млн соответственно. Если НЕ менять текущий возраст выхода на пенсию, в соответствии с демографическими тенденциями при условии отсутствия воин, эпидемий и социо-экономического геноцида, в 2025 году по старости будет 39.3 млн чел (+3.8 млн к текущим), а в 2035 году 40.8 млн (+5.3 млн). Если по новым правилам (мужчины 65 лет, а женщины 60 лет), то в 2025 году будет 30.9 млн пенсионеров, а в 2035 31.8 млн, т.е. речь идет о лишении пенсии почти четверти потенциальных пенсионеров. Как видно, при новых правилах количество пенсионеров по старости через 15 лет будет ниже, чем сейчас, даже учитывая общемировые тенденции в старении населения.
Далее...
Оцените последовательность:
- Арестовывают двоих генералов(?) ФСО якобы за перерасходывание средств на оплату ремонтников на правительственной даче.
- Исчезает куда то Медведев.
- Исчезает Пред. ЦБ. Набиулина.
- Происходит пожар в Центробанке РФ вроде бы в электронном архиве.
- Амеры объявили, что их осведомители в высших кругах РФ не выходят на связь. То ли задержаны, то ли залегли на дно. (А их в этих кругах было как говна за баней)
В верху что то происходит.
Чистка началась?
источник - 
bulochnikov 
[
3 ссылок
53 комментариев
3852 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями