"Две немецкие танковые дивизии сутки не могли сломить оборону одного батальона" - приступ патриотизма у одного из читателей, не так давно. Я даже не стал ставить вентилятор на этот еще более густой чем у него обычно конопляный дым. По немецким данным, "центральный холм" (где располагался КП и НП командира батальона) был захвачен к 16.45 по Берлину, 17.45 по Москве.Начнем
с Валерия Замулина:
"...В августе 1943 г. воинами 5-й гв. А был захвачен приказ 111-го грп 11-й тд с задачами по захвату этих рубежей. Процитирую выдержку из этого документа:«1. Противник обороняется в глубоко расположенных, построенных уже несколько месяцев тому назад позициях. Его поведение показывает, что он имеет намерение удерживать выдающуюся вперед фронтовую дугу у Курска при использовании сильных танковых соединений.2. 111-му грп, усиленному 911-м дивизионом штурмовых орудий и 3-й ротой 209-го саперного батальона (без взвода быстроходных дозорных патрульных автомобилей), занять в первый день наступления Х-1 западную часть Бутова и высоты севернее его и удерживать их, с тем, чтобы ударом дня X добиться прорыва через систему позиций у Черкасского.Далее...
Вашингтонское Морское Соглашение 1922 года, безжалостно проредив ряды старых дредноутов и преддредноутов, оставило без внимания броненосные крейсера. Причина была вполне проста: старые броненосные крейсера с паровыми машинами тройного расширения и 190-254-мм артиллерией имели очень ограниченную ценность. Опыт мировой войны наглядно показал, что в бою против линейных крейсеров они не имеют шансов, а догнать турбинные легкие крейсера не могут из-за низкой скорости. В результате, класс был сочтен априори устаревшим и заведомо бесполезным.
Однако если для Великобритании (имевшей огромный парк современных линейных и легких турбинных крейсеров) и Японии (оценивавшей полезность больших крейсеров по их способности поддерживать линейные силы флота) бесполезность старых броненосных крейсеров была очевидна, то для других участников соглашения все было далеко не столь однозначно. Франция и Италия не располагали современными турбинными крейсерами вообще - за исключением трофейных - и даже могучие США только строили свои первые турбинные крейсера. Устаревшие, но все еще мощные броненосные крейсера для этих держав составляли основу патрульных и разведывательных сил флота.В составе американского флота на начало 1920-ых имелось восемь больших броненосных крейсеров - пять типа "Пенсильвания" и три типа "Теннесси" - из десяти построенных. Два корабля погибли в годы мировой войны: ACR-10 "Мемфис" (тип "Теннесси", до 1916 года назывался "Теннесси") был в 1916 выброшен на камни волной цунами , а ACR-6 "Сан-Диего" (тип "Пенсильвания", до 1914 года назывался "Калифорния") подорвался в 1918 году на минах, выставленных у берегов США немецкой субмариной.
Далее...
Ну что же, это случилось.
В начале августа 2019 года (4 августа, если быть точным), развернутый в Ливии турецкий боевой лазер уничтожил ударный беспилотник китайского производства. Впервые в истории, энергетическое оружие поразило реальную неприятельскую цель в реальных боевых условиях.Сбитый беспилотник относился к типу
"Wing Loong" (также известному как
"Chengdu Pterodactyl"). Это достаточно крупная машина размахом крыла в 14 метров.
"Wing Loong" может использоваться и как разведчик-наблюдатель - с продолжительностью полета более 20 часов - так и как ударный беспилотник, несущий на внешней подвеске до тонны управляемых бомб и ракет. В Ливии эти машины используются Ливийской Национальной Армией мятежного генерала Хафтара.И эта машина, стоимостью более миллиона долларов, была уничтожена лазерным импульсом, стоимостью в несколько долларов спаленного генератором топлива.
Лазерная установка, прожегшая дырку в боку летящего беспилотника и отправившая его вниз, была спроектирована и произведена в Турции, и поставлена ливийской правительственной армии. Согласно предоставленному турками описанию, это "мобильный лазер на шасси бронированного автомобиля". Мощность лазера достигает 50 киловатт, причем турецкая сторона заявляет, что лазер способен поддерживать эту мощность непрерывно, получая питание напрямую от генератора (без необходимости использовать накопители для коротких серий излучения). Наведение лазера на цель осуществляется с помощью электрооптической системы, способной "захватывать" точку на поверхности цели, и удерживать луч на ней.
Далее...
Еще одна моя статья на Warhead) Посвящена давно уже наболевшей проблеме фанатичных германофилов - в том числе и маскирующихся под фанатичных советофилов.Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга (в том числе и кокетливо прикрывающиеся «мы на самом деле СССР любим, а Германию хвалим только ради контраста»), в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU
подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов:
Последствия сброса 36 20-килотонных ядерных зарядов на основные населенные пункты Германии. Просчитано в Nukemaps.1. Америка предпочла бы заключить мир с ГерманиейЭтот тезис строится на предположении, что американцы согласились бы на некое разграничение с Германией, и мир оказался бы разделён между двумя блоками, как в холодную войну. Только вместо СССР была бы подмявшая под себя Европу Германия.
Далее...
Навели меня давеча на учебное пособие с военной кафедры МГТУ им. Баумана "Организация, вооружение и боевые возможности мотострелковых подразделений малого масштаба" .Что я вам могу сказать. Это прекрасно. Выглядит поначалу. Нет, я искренне рекомендую данное пособие как неплохой обзорный труд, этакую мурзилку, но но многие высказывания Алексея Николаевича Лебединца в тексте как минимум спорны.
Далее...
И ты можешь лгать, и можешь блудитьИ друзей предавать гуртом.А то, что придется потом платить,Так ведь это, пойми, — потом. (Александр Галич).«..предпочтение должно быть отдано римскому государственному устройству перед карфагенским, ибо государство карфагенян каждый раз возлагает надежды свои на сохранение свободы, на мужество наемников, а римское на доблести собственных граждан и на помощь союзников. Поэтому, если иногда римляне и терпят крушение вначале, зато в последующих битвах восстанавливают свои силы вполне, а карфагеняне наоборот... Отстаивая родину и детей, римляне никогда не могут охладеть к борьбе и ведут войну с неослабным рвением до конца, пока не одолеют врага».(Полибий.)Отцвела в тени казарм наша молодостьНа едином проспиртованном выдохе… (Сергей Данилов.)Поверь, рассказ мой не из тех историй,Что с армии привозят пацаны,В моей судьбе была война, которойНе числится в истории страны…Нам было двадцать, сыновьям России,Готовым грудью встать за всю страну…Виновных нет. Мы сами напросилисьНа неофициальную войну.Мальчишки, не судите Бога ради!Мы думали, нам крупно повезло, —С приятелем летать в одном отрядеБок о бок, так сказать,К крылу крыло…На стол все документы и награды,И с этого мгновенья ты — никто.Разведка — что слепой полёт над адом,Сначала — мы, вьетконговцы — потом.Далее...
Сегодня мало кто помнит, что такое операция "Никелевая трава" (Nickel grass), имевшая место в октябре 1973 года во время самой серьезной из всех арабо-израильских войн. Это когда Израиль после двух недель жестоких боев на два фронта (против Египта и Сирии при поддержке армий Ирака, Иордании, Марокко, Саудовской Аравии и даже Кубы с Пакистаном) оказался в очень тяжелом положении. За две недели боев потеряны около 1000 танков, сбиты около 200 самолетов, погибло более 2 тысяч солдат. И хотя потери объединенных арабских войск были втрое больше, там было уничтожено более 2500 танков, сбито 514 самолетов и погибло от 12 до 18 тысяч солдат, но там и перевес в силе был изначально в несколько раз больше. Израиль оказался на грани исчерпания всех военных ресурсов и уже после рассекречивания старых архивов стало известно, что премьер Голда Меир отдала приказ быть готовыми к нанесению ядерного удара по арабским столицам как последняя мера для выживания государства.
Но все сказанное выше это известные факты. Более интересно другое. Ни одна европейская страна не дала согласие не только на немедленные поставки вооружений Израилю (в отношении которого они всегда заявляли, что это единственная демократия на Ближнем Востоке и вообще им страшно стыдно за Холокост), но даже запретили американский транзит через их воздушное пространство. То есть когда на карте стоял вопрос выживания Израиля, миролюбивые европейцы вдруг дали задний ход, испугавшись потерять богатый арабский рынок.
Далее...
Моя первая статья на Вархеде) 
Атомная бомба — оружие мощное. Но, вопреки житейской логике, ею тоже необходимо тщательно прицелиться. Хорошо, если цель «мягкая» — например, городская застройка, — тогда промах в несколько сотен метров не играет роли. Но что делать, если цель «жёсткая» — например, укреплённый бункер? Или быстро движется — например, военный корабль?
Бросим! Обязательно бросим…Так как же тогда правильно бросать? Вопрос этот очень волновал американских моряков начала 1950-х. Точность сброса атомного оружия была ничуть не лучше, чем у обычных авиабомб, сброшенных с такой же высоты. Круговое вероятное отклонение (то есть радиус круга, в который статистически попадёт половина сброшенных бомб) составляло порядка 300-400 метров.Такая точность, может, и годилась для стратегических ударов, но была совершенно недостаточной для решения тактических задач. По оценкам 1950-х, чтобы нанести тяжёлые повреждения современному крейсеру, 20-килотонную атомную бомбу следовало взрывать не дальше, чем в 500 метрах от него. Идущий полным 30-узловым ходом крейсер мог преодолеть такое расстояние за полминуты. С учётом неточности бомбометания добиться поражения маневрирующей цели представлялось нелёгкой задачей.
Далее...