К военным фильмам в России сложилось отношение более, чем однозначное — говно. Киноделы постарались для этого на славу. После последнего вменяемого фильма "Бретская крепость" на ум не приходит ни одного, чтобы советовать к просмотру, хотя в данном жанре в год выпускают штуки по 3. И вот "Ржев" — нигде не афишированный, на федеральных каналах не растиражированный, выходит в относительно широкий прокат. Сгонял, посмотрел, быстро расскажу, как оно, имхо, конечно.Если в двух словах, "Ржеву" идеально подходит поговорка "На безрыбье и как рыба". Есть свои грехи, но в целом как кино — достойное, не шедевр, ни Оскар, но смотрибельное. Подробнее, товарищи-фронтовики.Бесит меня жутко, когда для пиара ленты используют ветеранов, приглашают на показ,а потом выбирают мнения тех, кому зашло. Скотинство это. И я в общем о российском кинобезнесе в рамках данного жанра.Что касается "Ржева", видно, что старались и делали как могли. В основе сценария есть литературный источник — повесть
"Искупить кровью" Кондратьева Вячеслава, к слову, участника тех боев. И тут у меня от сердца отлегло. Раз есть литература, значит, напортачить можно по-минимуму в нашем случае.
Далее...
15 ноября 1917 года (2 ноября по старому стилю) закончились уличные бои в Москве, которые можно назвать первым крупномасштабным эпизодом российской гражданской войны. После интенсивного артиллерийского обстрела отряды юнкеров, кадетов и студентов оставили Кремль и отошли к Александровскому военному училищу, а через несколько часов командир московской Белой гвардии полковник Рябцев ввиду безнадежности дальнейшего сопротивления капитулировал под гарантии безопасности и свободного роспуска для своих людей.Перед этим большевицкая артиллерия более трех суток била из всех калибров по Кремлю и центральным кварталам города, в которых оборонялись белогвардейцы. Наиболее сокрушительным был огонь тяжелых орудий. По воспоминаниям большевитского деятеля В.П. Файдыша,
"Выполняя приказ, поступивший от ВРК 30 октября, большевики Мастерских тяжелой осадной артиллерии («Мастяжарт») сформировали несколько батарей. Одна из них вела огонь с Воробьевых гор. Орудия другой батареи были установлены около Большого театра для обстрела гостиницы «Метрополь». Еще две шестидюймовки (на самом деле - 122-миллиметровки, прим. В.К.) заняли позицию на Швивой горке, в ограде церкви Никиты Мученика. Напротив Никольской башни была установлена гаубица, так как снаряды легких пушек не могли пробить брешь в воротах.Далее...
Как известно, то же Куликово побоище гомерически вмещало до 150 000 русских и 600 000 монголов. Таковы уж были летописцы - писали складно, да не точно в цифрах. Как можно узнать численность армии в тот или иной период, реалистичную численность населения в городах древней Руси и Руси средних веков?1 - В до индустриальную эпоху все государства в период Средних веков не могли содержать постоянную, полноценную армию. Личную гвардию и скажем оперативного типа полк - это ещё да. Но не более того. солдат не на что было бы кормить, содержать их снаряжение и так далее. Воины поступали автоматом на содержание крестьян, точнее на лорда-князя, который собирал дань с крестьян и содержал на эти средства воинов.2 - Призывной армии не было. Воину никто ничего не давал - ни оружия, ни снаряжения и тем более никто не получал лошадь. Лошадь боевая, нужного роста, стоила колоссальных средств. Всё за свой счёт, точнее за счёт имения-поместья, даннного от великого князя. Собственно это и есть феодальная армия, армия которая получает звание дворянина, за постоянную боевую готовность за свой счёт, но при этом эта армия не может служить без конца, а служит ну пол года и после уходит до дому, что бы следить за имением. Разор имения - разор для армии.
3 - У ополчения на Руси в феодальный период не было современного понятия - ополчение всех кто может держать оружие. Ополченцами назывались только рыцари.
Далее...
Расскажу про армию и то, почему именно действия Петра Первого буквально за шкирку выдернули из гибельной ямы и каши русских. Петра Первого многие теоретики истории ненавидят, мол убил русский стиль ведения войны, у нас мол была одна из лучших по маневренности конниц, в России мол была самая стойкая пехота и русские вполне успешно воевали даже против отработанной линейной тактики. Но на деле нет, русские не воевали против настоящей линейной тактики.А теперь опустимся в старость истории на 1500-е годы, а точнее соприкоснуться надо будет с Нидерландской буржуазной революцией 1566 - 1648 годов. Всё было завязано на то, что Испания с помощью монархических связей уверенно правила и тогдашней Голландией. Испания была самым мощным имперского типа государством в Европе.Владения Испании.
Правили Испанцы просто и сурово - ты либо католик, либо подлый еретик и несть тебе права быть еретиком. Либо штраф, либо тюрьма, либо отъём всего имущества, либо костры и рубание голов. Отцы иезуиты уверенно дотянули грабли и до крайне вольных по натуре голландцев. Вообще это было дико.20 августа 1566. Собор Богоматери в Антверпене разрушают испанцы. А по сути просто ради грабежа и обогащения католических иерархов.
Испания ворочалась в крови, бархате, золоте и серебре и крайней степени понтах. Самое неудобное и страшное и опасное для голландцев было то, что на период их бойни с Испанцами пришёлся Золотой век Испании. Испания, начав активно плавать и доплававшись до Южной и Северной Америк, нашла в Мексике, в рудниках, ну просто гомерическое количество серебра, начала его активно добывать и переть к себе в лапы. В 1492 году они изгнали евреев из Испании, в 1609 им помешали уже мориски, бывшие мусульмане вполне принявшие христианство. В общем угодить испанцам можно было только став испанцем.
Далее...
Резонансное видео с ДТП, которое устроил БТР МО,
мы опубликовали 1 марта.Напомню, что до появления этих кадров в нашем паблике, виновными хотели назначить гражданских: "Командование Курского военного гарнизона совместно с правоохранительными органами проводит проверку по факту дорожно-транспортного происшествия с участием военных бронетранспортеров на одной из центральных улиц города. ДТП произошло в результате вклинивания гражданских легковых автомобилей в организованную колонну военной техники", - сказали в командовании гарнизона."
[Видеовставка]https://vk.com/video-34740837_456254175"Ленинским районным судом гор. Курска рассмотрен иск Гавловской Ирины Валентиновны к Министерству обороны России, войсковой части 11262, ФКУ «Отдел финансового обеспечения министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 27 февраля 2019 года.
Напомним, 27.02.2019г. по адресу: город Курск, ул. Добролюбова, 15а произошло ДТП с участием шести транспортных средств, в том числе автомобиля Фольксваген Туарег под управлением Гавловской И.В.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства БТР-80 выполнявшего служебные обязанности, который совершил наезд на стоящие сзади автомобили, двигаясь задним ходом.
Далее...
В треде о
среднестатистических потерях экипажей "Шерманов" читатели задаются вопросом вероятностей поражения танков, типа Т-34 был такой маленький и юркий, а М4А2 такой большой и неуклюжий что:
Евгений Найдёнов - "...
в Шерман шансов попасть больше просто из-за размеров американского танка относительно советского. Если снаряд пролетит выше в 10 см над Т-34 в 10 см, то окажись на его месте Шерман - будет попадание в корпус или башню..."В общем не зря золотозвездные советские танковые конструкторы носились с ужатием в танках внутренеего объема до предела как дурак с писаной торбой, подчиняя этому фактору решительно все.
Пришлось озаботится иконографикой. Срединные отклонения Pak.40 и KwK.40 L/48 с ходу не нашел, первыми на глаза попались характеристики рассеивания далеко не самой лучшей 75 мм американской танковой пушки М2 танка М-3С (он же Генерал Ли), так что слепил картинки по ней. Немецкие орудия худшими были вряд ли. Если у кого нибудь найдутся данные по немецкой матчасти - пишите в комментариях, с удовольствием сделаю еще один пост.
Далее...
Пиздец, больше всего на свете ненавижу все, что связано со стилем милитари.
Я готов терпеть нож швейцарской армии.
Но я терпеть не могу все камуфляжные куртки, одежду цвета хаки, любые намеки на оружие, знаки различия, пушки-танчики и пр.
Считайте, что я сраный пацифист.
источник - 
tema 
[
3 ссылок
229 комментариев
4600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
...С моей точки зрения, удар был нанесен ракетами "воздух-поверхность" с электрооптическим наведением старого типа - системой "захвата изображения", аналогичной применяемым на старых моделях ракет AGM-65 "Maverick". Наподобие тех, что были на вооружении Ирана.Почему я так полагаю (рассмотрим фото атакованных смесителей):
* Во-первых, мы сразу можем отметить, что все атаки шли с одного направления, и более того - с одного и того же вектора. Это... не особенно сочетается с поведением крылатых ракет, прорывающихся к (теоретически) защищаемой цели. Но примерно так бы вели себя тактические авиационные ракеты, запущенные примерно одновременно с самолета или ударного БПЛА.* Во-вторых, можно видеть, что все пораженные конструкции на фото поражены
в одну и ту же точку. Отверстия от попаданий не просто находятся с одной стороны на всех куполах - они еще и находятся на одной и той же высоте от земли, примерно посередине цели. А это в свою очередь означает, что что бы ни атаковало объекты, оно различало их как отдельные формы, и наводилось примерно в центр изображения. * В-третьих, можно отметить довольно... небольшие размеры отверстий. Справа от резервуаров на дороге видны легковые автомобили: можно примерно оценить, что размеры пробитых отверстий не превышают метра-двух. Это не особенно вяжется с попаданиями крылатых ракет или груженых взрывчаткой дронов, но весьма сочетается с повреждениями, которые может нанести сравнительно компактная БЧ авиационной тактической ракеты.
Далее...
Наблюдая кошмарные потери и отсутствие значимых результатов
у 67 Армии в ходе Синявинской (Мгинской) операции не смог не задаться вопросом что там произошло с столь почитаемой в советской военной публицистике артиллерией Ленинградского фронта. Которая все время блокады не давала житья фашистским гадам, была примером в массировании, показала себя невероятно эффективной в контрбатарейной борьбе и т.д. и т.п.Кушать такую тушу требуется по частям, так что начал я с документов артиллеристов 30-го гвардейского стрелкового корпуса (кликабельно):
Далее...
"Две немецкие танковые дивизии сутки не могли сломить оборону одного батальона" - приступ патриотизма у одного из читателей, не так давно. Я даже не стал ставить вентилятор на этот еще более густой чем у него обычно конопляный дым. По немецким данным, "центральный холм" (где располагался КП и НП командира батальона) был захвачен к 16.45 по Берлину, 17.45 по Москве.Начнем
с Валерия Замулина:
"...В августе 1943 г. воинами 5-й гв. А был захвачен приказ 111-го грп 11-й тд с задачами по захвату этих рубежей. Процитирую выдержку из этого документа:«1. Противник обороняется в глубоко расположенных, построенных уже несколько месяцев тому назад позициях. Его поведение показывает, что он имеет намерение удерживать выдающуюся вперед фронтовую дугу у Курска при использовании сильных танковых соединений.2. 111-му грп, усиленному 911-м дивизионом штурмовых орудий и 3-й ротой 209-го саперного батальона (без взвода быстроходных дозорных патрульных автомобилей), занять в первый день наступления Х-1 западную часть Бутова и высоты севернее его и удерживать их, с тем, чтобы ударом дня X добиться прорыва через систему позиций у Черкасского.Далее...