В ходе дискуссии на
сессии «Экономическая осень путинской России» 6-го Форума Свободной России зашел разговор о российских репарациях по окончании путинской войны против Украины и о судьбе Керченского моста. Илья Пономарев предложил рассматривать этот мост в качестве одного из взносов в рамках неизбежных будущих российских репараций Украине. Автор данных строк возразил, назвав указанное сооружение ФСБ-шной «керченской удавкой», достойной только одной судьбы – демонтажа.
Как известно, Керченский мост был построен в грубое нарушение норм международного права, поскольку Украина как единственный международно признанный собственник полуострова Крым и один из двух законных сособственников вод Керченского пролива никогда не давала согласия на его строительство.Тем не менее в 2014 г., когда Кремль заявил о намерении построить мост через Керченский пролив, Украина проинформировала российские власти о том, что в Мариупольский порт Азовского моря заходят суда с надводной высотой 44 метра. Однако Россия построила мост с высотой арки основного прохода 35 метров при максимальной допустимой высоте судов, проходящих под ней (клиренс), 33 метров.
Далее...
Начало здесь. В чем самая большая ошибка всех радетелей за русский народ из числа политических мессий? Она в том, что они в принципе не понимают, что такое народ. Не в том смысле, что они «страшно далеки от него», как говорил Ленин. Это – само собой. Но они даже не понимают смысла этого слова. Народ, как исторический субъект есть егодня социально-экономическая общность, носитель исторического сознания и обладатель политической воли. Для простоты понимания будем называть такой субъект политической нацией. Что ее образует?Языковая общность не делает из населения нацию. На испанском говорит 300 миллионов человек, но они не составляют политической общности. И наоборот, разноязыкая американская нация составляет вполне конкретную общность. Ну, ладно, это страна эмигрантов. Однако в Старом Свете мы видим двуязыкую Бельгию и четырехязыкую (!) Швейцарию. Совсем уж глупо в качестве сколь-нибудь значимого фактора национальной скрепы представлять религию. В той же Швейцарии протестанты и католики составляют политическую общность, а православные украинцы и православные русские – заклятые враги. Впрочем, последние не очень-то жалуют и православных грузин, им почему-то оказались ближе мусульмане-абхазы. Кстати, абхазы поликонфессиональны – считается, что христианству отдают предпочтение 60% представителей этого этноса ,20% - мусульмане, 5% - язычники, остальные заявляют о своем атеизме или исповедуют иные культы. Однако же абхазская этническая общность и даже полиэтническое абхазское квазигосударство существуют несмотря на религиозную пестроту.Далее...
То, что я бы озаглавил как “внезапно”, на самом деле происходит по вполне ожидаемому сценарию, очень гармонично вписывающемуся в формат противостояния ФСБ и ГРУ. Но, как это уже стало мейнстримом, противостояние это в полной мере себя проявляет не в границах РФ, а за её пределами. И на сей раз, плацдармом вновь стала Украина. Но, обо всем по порядку.
Так, такой вольнодумный и либеральный российский ресурс как "Медуза" опубликовал материал посвященный тому, сколько зарабатывает Киев-Печерская лавра. Озвучена была сумма - около одного миллиона гривен в день (до $13 млн в год), без учета подарков и пожертвований от прихожан категории VIP. При этом, монастырь никаких налогов не платит, а находящийся на территории Лавры музей и вовсе не предоставляет свою отчетность с 2010 года и последний доход с него был зафиксирован на отметке $2 млн в год.
Конечно, все мы прекрасно понимаем, что озвученные в статье "Медузы" цифры могут и не соответствовать действительности, причем в меньшую сторону, ведь вряд ли бы собеседник издания раскрывал все источники доходов МП в Лавре. Но суть даже не в том, сколько зарабатывает МП только в одной Лавре, не уплачивая налогов, а в том, что в самый разгар религиозных споров, данный ресурс решил поднять эту тему, явно не в пользу Московского экзархата.
Конечно, все можно было бы объяснить оппозиционными мотивами ресурса и его либеральной направленностью, однако, не все так просто.Далее...
Чем больше изучаю историю ВОВ тем больше поражает, насколько легко поднятые советской властью в буквальном смысле из грязи кадры шли на предательство.Причем ладно бы это были "бывшие" или репрессированные, не простившие пыток по сфабрикованным обвинениям. Как бы не так, таких просматривается совсем немного - основная масса условных власовцев это как раз взращенные, нежно лелеемые соввластью и поддерживающие все компании "локотские большевички" в пору поражений неосторожно сменившие хозяина на более перспективного.Это касалось партийных кадров из народного хозяйства, это касалось кадров спецслужб (дело "Красной капеллы" и Киевское подполье очень показательны) но и и уж тем более это касалось советских генералов. Далеко не всех, но достаточно многих чтобы Генрих Гиммлер в октябре 1943 г. выдал следующее:
Наш соратник Фегеляйн тоже однажды поймал такого русского генерала. Видите, они недорого стоят. Это славяне. С присущим ему юмором Фегеляйн сказал своему штабу: "Будем обращаться с ним хорошо. Сделаем вид, будто признаем его генеральский чин. Когда он войдет, встать по стойке "смирно", обращаться к нему "Господин генерал", чтобы показать ему, как мы его почитаем". Конечно, это сработало. Вовсе ненужно внушать русскому генералу политические идеи, политические идеалы, политические планы на будущее – можно все получить дешевле, господа. Славяне тем и известны. Славянин не способен сделать что-нибудь сам и надолго. Не способен.Далее...
Вши. Вши, вши, вши... Вши. Вши это жопа. Когда горстью сгребаешь шевелящуюся серую массу под брючным ремнем. Когда снимаешь белуху, а там по швам табунами ходят огромные жирные кони с белым крестиком на спине. Скидываешь свитер, а он сам обратно заползает на тебя, потому что ему холодно. Пах, подмышки, локти - все в маленьких красных точках. Когда садишься около костра чесаться, и чешешься, чешешься, чешешься... Десять минут, двадцать, полчаса. И никак не можешь остановиться. А под ногтями застывшая сукровица. Я не знаю, сколько крови они выпивали в сутки. Стакан? Литр? Это мучение. Это вытягивает жилы. Обессиливает.Баня раз в месяц. Ну, как баня. Если рота матобеспечения сумела накидать в грязь деревянных поддонов и установить над ними пяток леек, из которых еле сочится холодная вода - уже счастье. Стрептодермия. Трофические язвы от грязи, холода, недосыпа, страха, войны. Когда кожи может не быть от колена до ступни - полностью. А в снег сгустками падает лимфа с кровью. Я видел один раз такое. Когда кальсоны присыхают к язвам, кровь застывает твердой коркой и каждое движение причиняет боль. Встать, сесть, куда-то пойти - как теркой по открытому мясу. Не раздеваться. Не шевелиться. Не двигаться. А вши, сволочи, облюбовали каждую язву и кусают именно вокруг неё, как кони на водопое вокруг озерца. Кальсоны можно просто поставить в углу - и они будут стоять, настолько они закоростили от пропитавших их крови и гноя. Кровь в сапогах. Бурые от стекшей по ногам крови портянки.
Далее...
Воспользовавшись инцидентом с захватом украинских моряков и катеров в районе Керченского пролива, Российская Федерация осуществила блокирование самого пролива для украинских судов. В одно мгновение это поставило под угрозу выживаемость целого региона, экономика которого всецело завязана на морскую торговлю. Теперь же, после того как Москва продемонстрировала насколько далеко она может зайти в своей реваншистской политике, стоит понять, как подобной ситуацией она распорядится в дальнейшем.
По сути, Кремль показал, что он достаточно уверенно себя чувствует в акватории Черного моря, не гнушаясь откровенным пиратством. Являясь на сегодняшний день самой сильной морской державой в регионе, РФ использует потенциал своих ВМФ для устрашения и диктата. Блокирование же Керченского пролива показало, что вопреки всем международным законам и нормам пользования водными ресурсами, РФ вольна устраивать настоящий диктат в регионе.
После такой красноречивой демонстрации, так или иначе, но наступает время озвучивания условий. Явно они сейчас из Кремля не звучат, но посредством третьих, полуофициальных лиц, уверен, мы скоро о них услышим. В частности, не исключено, что взамен свободного прохода через Керченский пролив Москва может затребовать, к примеру, восстановление водоснабжения оккупированного полуострова Крым.
Ни для кого не секрет, что прошлое лето на полуострове сопряжено было с введением в ряде районов чрезвычайного положения из-за засухи. Лето 2019-го и вовсе может стать настоящей катастрофой для всего полуострова. А поскольку Россия никак не может решить вопрос с обеспечением водоснабжением аннексированного Крыма, ничего другого кроме как шантаж в данном случае придумать невозможно.Далее...
Тут на днях, оказывается, возникла скандальная история с учебником "Литературное чтение" для 4 класса. В одном из заданий раздела "Великая Отечественная война" детям предлагают представить, что они ждут отца с фронта и написать ему письмо.
Далее...
Российская Федерация на протяжении своего недолго существования в данной ипостаси смогла за столько короткий срок полностью уподобиться СССР, по методам и способам попрания мировых юридических норм и правил. Попрания путем насаждения террора и, по сути, его легитимизации.
Для России терроризм и террор всегда были основными рычагами оказания давления и диктата своих условий. От Приднестровья до Нагорного Карабаха, от Сирии и до Афганистана, от Грузии до Испании. И, конечно же Украина. Методы насаждения террора с каждым годом становятся все более изощренными и многоликими.
Политику современной России, представляющую собой единоличное правление Путина, можно отождествить с режимом, полностью пренебрегающим нормами человечности, неприятие человеческих духовных ценностей, международной законодательной базы. За счет разнообразных форм террора режим решает политические проблемы не через диалог, а через насилие.
Суть таких методов сводится к интенсивному применению насилия путём нагнетания страха и угрозы применения силы для достижения политических, публичных и социальных целей. Причём, опасность конкретно путинского террора заключается в его тотальности и непредсказуемости.
В итоге, российские методы политического насилия, намеренно игнорирующие нормы, права и мораль, практически всегда достигают своей цели, заключающейся в принуждении международных и национальных организации, государственных и общественных деятелей, отдельных граждан или их групп к совершению тех или иных действий в пользу политики кремлевского режима.Далее...
После
инцидента с украинскими кораблями в Керченском проливе Верховная рада ввела в ряде регионов Украины военное положение на 30 дней.Не все помнят, что с 2002 года в России действует федеральный закон, который позволяет президенту вводить военное положение на всей территории страны или любой её части. Давайте посмотрим, что нас ждёт, если сегодня Путин решит ввести военное положение (а у него есть для этого основания):В соответствии с федеральным законом, принятым в 2002 году, военное положение на территории России или в отдельных её местностях вводит президент. Согласно статье 87 Конституции РФ, глава государства должен немедленно проинформировать об этом Госдуму и Совет Федерации. Кроме того, он сообщает об этом генсекам ООН и Совета Европы.Основание для введения военного положения – "агрессия против Российской Федерации или непосредственная угроза агрессии".Этот режим подразумевает ограничение прав людей, находящихся на территории России, причём не только граждан РФ, но и иностранцев, а также лиц без гражданства. И на граждан, и на организации государство может возложить дополнительные обязанности.Это значит, что при желании Путин может в любой момент поразить вас в правах. Для этого достаточно, например, чтобы какой-нибудь эстонский снегоход слишком близко подъехал по льду Чудского озера к границе с Псковской областью.
Далее...
Чуть больше месяца назад, в сентябре, поисково-спасательное судно А500 “Донбасс” и морской буксир А830 “Корец” совершили переход из Черного моря в Азовское, для последующего размещения на военно-морской базе в Бердянске. Переход этот был обусловлен не только сложностями технического характера, но и тем, что украинские судна были взяты в плотное кольцо сопровождения российских катеров и боевых кораблей. Тем не менее, “Донбасс” и “Корец” выполнили поставленную задачу, и успешно прибыли в пункт назначения, лишний раз продемонстрировав, насколько панически в ВМФ РФ, отнеслись к буксиру и кораблю не на ходу.
Намедни же, когда малые бронированные артиллерийские катера "Бердянск" и "Никополь", а также буксир “Яни Капу”, отправились по тому же маршруту, оккупанты оказали поистине остервенелое и неистовое сопротивление, итогом которого стал захват украинских МБАК. Вчера о причинах таких выпадов и преследуемых Москвой целей достаточно лаконично было описано в материале секции “Дельта” группы Информационное сопротивление "Агрессия, провокация, блокада: многоходовочка атаки ВМФ РФ на ВМС Украины".
И, казалось бы, Россия, перекрыв Керченский пролив, добилась ухода украинских катеров и более того, могла далее отстаивать свое право на полную блокаду, вопреки всем международным нормам и законам, но решила преследовать украинские катера дальше. Причем не просто преследовать, но и по ним был открыт огонь и произведен захват.Далее...