Я понял. Русские националисты хотят, что б глава государства на вскукорек неизвестного гея съел чижика, как генерал Топтыгин из известного фельетона времен царей-кесарей. Они бы точно съели.
И еще, я наконец-то понял, чего они хотят в виде "национально-русского" государства.
1. Иметь право иметь решающий голос в рассмотрении вопроса кто есть русский, а кто не русский, причем в любой момент отменить признание "русскости" по любой причине. Потому что. Ну и официальные расовые законы на мотив Нюрнбергских или законов Джима Кроу. (Россия - государство этнических русских итд)
2. Иметь преимущественное право при приеме на престижную работу (в конкурсе для поступления в ВУЗ, в очереди на приеме к врачу) перед теми, кого они русскими не считают.
3. Во власти иметь исключительно русских. Нерусских не допускать к управлению государством вне зависмости от компетентности, если есть хотя бы хоть какой-то русский претендент.
4. Ликвидировать все национальные автономии, но при этом ни в коем случае не ассимилировать унтерменьшей (смотри пункт 1 - расовые законы).
5. Если унтерменьши начнут бунтовать - уничтожить унтерменьшей, при затратности уничтожения и компактности проживания - отделить их от страны, даже при возникновении стратегических рисков.
6. Закрыть границу для унтерменьшей, открыть границу для больших белых Сахибов. Можно в одностороннем порядке.
7. В суде русский всегда прав, нерусь - всегда неправа.
ничего не упустил?
источник - 
kilativ 
[
1 ссылок
113 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Наши квартиранты тратят в месяц всего по 2 куба горячей воды, а мы - по 6...
Потому что я каждый день принимаю ванну...
А кроме меня есть такие же любители ванны, а не душа?
источник - amazonkal 
[
1 ссылок
70 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
"
На тайные похороны погибших подводников пришли сотни людей"..., -
пишет Лента, и опять
Вру, потому что есть фотографии (
раз,
два), и на этих фотографиях никаких "сотен", но возвращаюсь я к этой горькой, тяжелой, неприятной теме по причине куда более важной...Некоторое время назад, в заметке о браконьерах Баренцева моря, я написал, что теперь"
расхищение природных богатств Российской Федерации будет пресечено. Все остальное, поскольку мелочи, неинтересно, обсуждено и скоро будет забыто...", - и слово "мелочи" в определенных кругах(в блоге "норманна" Шуни, например, и не только) вызвало форменную истерику всякой шушеры. Меня обвиняли в цинизме, в глумлении над святым и так далее. А я надменно молчал, ожидая момента, когда подтверждение моей правоты прозвучит на самом высшем уровне. И вот...
Далее...
Дед Мороз может стать бездомным, потому что резиденцию зимнего волшебника якобы решили ликвидировать посреди лета.
Далее...
"
Министерство экономического развития в целях борьбы с теневой экономикой рассматривает идею введения контроля за расходами физических лиц". То есть, "если человек тратит существенно больше, чем официально зарабатывает, вероятно, у него есть неучтенные доходы, и с них должен быть уплачен подоходный налог...",Правда, министерство, озвучив идею, тут же дало задний ход: дескать, "
мы ничего такого не разрабатываем, даже планов таких не имеем, а разговоры не выходит за рамки дискуссий на экспертных площадках, и вообще, неясно, как наладить контроль", тем не менее, авторы не отрицают, что "
логика у идеи есть", и:
Ага. Именно. Вчера еще немыслимое озвучено и признано радикальным, но обмен мнениями на уровне экспертов идет, идеи превращаются в предложения, предложения ложатся на стол начальству, - и вспомнил я почему-то историю о поездке Лю Цзинкэ, чиновника пятого ранга, в провинцию Дацзу...
Далее...
Синхронный турнир «PMT-2019»: You’re my Sartre, you’re my Böll.Редактор пакета – Артём Рожков (Ульяновск)Я благодарю за тестирование и ценные замечания: Викторию Ананян (Москва), Кирилла Андреева (Саратов), Дмитрия Васильева (Иваново), Тараса Вахрива (Тернополь), Никиту Воробьёва (Санкт-Петербург), Аскара Заитова (Саарбрюкен), Сергея Зотова (Саратов), Елизавету Иванову (Саратов), Михаила Иванова (Саратов), Николая Коврижных (Санкт-Петербург), Александра Кудрявцева (Николаев), Александра Ли (Джазан-Ташкент), Алину Махкамову (Саарбрюкен), Александра Мерзликина (Кривой Рог), Викторию Моключенко (Саратов), Анвара Мухаметкалиева (Алматы), Константина Науменко (Киев), Илью Онскуля (Прага), Андрея Пикина (Иваново), Антона Саксонова (Санкт-Петербург), Андрея Скиренко (Ростов-на-Дону), Дмитрия Слоуща (Гиватаим), Марию Трефилову (Калуга), Эрдни Урюбджирова (Санкт-Петербург), Ульяну Фабриничну (Санкт-Петербург), Станислава Чиревко (Ташкент), Александру Чирятьеву (Санкт-Петербург), Евгению Шарипову (Нижний Тагил).Далее...
мужу.
Людмила Прокофьевна, Вам нравится?Мнения коллег разделились (доставка на работу была).
Так слишком или не слишком вызывающе?
источник - ganna13 
[
0 ссылок
51 комментариев
3850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Накатала очередную простыню про то, что люди идиоты, а искусствоведы
— тайные хранители сакральных зданий, кощеи и масоны. Извините.
Фото: https://vova.pomortzeff.com/rusartУважаемый читатель спрашивает: — Интересно: вот выставлено в Третьяковской галерее, к примеру, тысяча картин, а в ее в запасниках лежит ещё 10 тысяч, которых никто не увидит никогда, кроме работников, экспертов. Почему их не отдать другим музеям? Каким-нибудь маленьким, региональным, где не хватает хороших экспонатов?
Отвечаю: — Если коротко, то потому что "вот у вас есть миллион рублей, а у меня нет. Давайте вы мне их отдадите, а? Они же мне нужнее. Почему нет?".А теперь давайте подробней.
Отвечаю: Картины своим родным музеям "принадлежат" с этической точки зрения.Хотя все экспонаты во всех музеях совокупно являются собственностью одного и того же российского государства, это не значит, что их можно перекидывать из одного музея в другой, словно это лишняя мебель или телевизор с большим экраном, который сегодня нужен в одной галерее, а завтра в другой. Нет, все приписано к конкретным музеям, по поводу этого есть специальное законодательство, а также есть этические предпосылки. Поскольку законы были написаны, опираясь на эти "понятия", расскажу вам о них.
Далее...
Рубрика "Вынесено из комментариев". Целый теоретический опус от товарища с нечитаемым ником ob7unaaQbKL2xLV .В чем состоит доктрина левачества, которую мы слышим сейчас постоянно с формулировками типа «Если бы у твоего прадеда не отняли бричку, а прабабка не умерла от Голода, нас бы завоевал Гитлер, а Гагарин не полетел бы в космос»?Коротко ее можно сформулировать так.1. Россия бесконечно отсталая страна. Именно что бесконечно - Белое Конго. Никакими мирными путями, не сопровождающимися чрезвычайными мерами эта бесконечная отсталость преодолена быть не может.2. Не существует никакого способа согласовать частные интересы русских и интересы преодоления этой Бесконечной Отсталости. Скачок не может быть в ближайшей перспективе настолько выгоден частному человеку чтобы он добровольно согласился на определенные самоограничения ради его успеха. Его можно только насильственно принудить к нему, попирая всякий интерес и применяя безграничное насилие к частным лицам и естественным историческим сообществам. Белое Конго нуждается в колонизации и колониальных методах а ля Король Леопольд.3. Все наследие исторической России - культура, традиция, православие, национальный характер - были факторами отсталости. Русский народ вне коммунистической системы обречён на прозябание и бесплодность.4. Поскольку страна и население очень отсталы, то нет ничего несообразного в том, чтобы использовать для «рывка» чрезвычайно архаичные социальные технологии: замену капитала принудительным трудом, крепостное право в виде колхозов, массовые казни, принудительное перемещение больших групп лиц, насилие, запугивание, массовый культ и массовые страхи и колдовские суеверия (а лысенковщина к примеру это такое типичное шаманистское суеверие).
Далее...