- Моя мать сейчас ругается, когда слышит очередной пасквиль про «ужасные Девяностые». Помню, как все вокруг радовались, что стало в изобилии разных товаров, исчезли очереди и дефицит. – прочитал вчера в записи, благополучно вывешенной в Промо и...обалдел. особливо от “добавки”, о том, что в 1995 году отцу автора благополучно квартиру дали, а больше всего его радовала атмосфера девяностых – мол, не было ненависти , все красиво – розовые пони, розовые радуги, розовые единороги...
Не знаю, какие надо было кайфы, природные или синтетические употреблять, чтобы радоваться происходящему в России в девяностых и называть воспоминания о них без прикрас – пасквилями.
В студенческие времена был у меня приятель по имени Кеша. Кеша был на два курса старше, учился на киноведа. Родители снимали ему однушку на чистых прудах с чудесным каменным балконом, недалеко от ОГИ. Понятное дело, что в любое время года, именно там собирались все наши тусовки. Чего так только не было! Но речь не об этом.
В памяти моей очень четко отпечаталось, как ранним утром, пока мы отпаиваемся кофе, собираясь на пары, Кеша усердно роется в ящике с носками. Долго так роется, хотя, казалось бы, тоже мне проблема - найти носки. Наконец, он радостно вскрикивает и выдает:- Каждый день все сложнее найти разные носки!
Вот такая у него была фишечка - носить разные носки обязательно. Причем, желательно, сильно отличающиеся. Вот сколько лет я с ним общалась, столько и носил он разные носки. Как сейчас, честно говоря, не знаю. Лет 10 прошло уже, так что кто его знает. Мне почему-то всегда казалось это достаточно милым. Такое своебразное самовыражение. Точно так же, как и веселенькие носки со строгим костюмом, например. Безобидно, совершенно, на мой взгляд.
А история эта мне вспомнилась, потому что вчера активно обсуждали разные носки в ленте. И для кого-то, оказывается, это прямо "фу", которое портит все впечатление. Уж не знаю, что плохого сделали человеку чужие носки, чтобы испортить все впечатление от свидания, но я понимаю, что могут быть действия, которые однозначно выводят из себя и портят все впечатление. С которыми невозможно смириться и не замечать.
Далее...
Елена Алексеевна Сергиенко, 1949 года рождения. С 1972 г. работает в Институте психологии Академии наук. Ниже размещен фрагмент ее воспоминаний об эпохе Застоя в СССР. Текст приводится по изданию: Дубнова М., Дубнов А. Танки в Праге, Джоконда в Москве. Азарт и стыд семидесятых. — М.: Время, 2007. 
Я закончила факультет психологии МГУ в 1972 г., и меня взяли на работу в Институт психологии АН. Это было большое счастье: Институт тогда только открылся, а в то время работать психологу после Университета было совсем негде. Взяли шесть человек с курса в качестве стажеров-исследователей, на испытательный срок два года. Зарплату дали 100 рублей и ни копейки больше. Потом ты становился младшим научным сотрудником и получал уже 105 рублей. Это сильно увеличивало благосостояние. С «младшего научного» я «слезла» только после защиты кандидатской — в 1978 году. У кандидата было уже 175 рублей. А чтобы стать старшим научным сотрудником, надо было, чтобы кто-то из старших научных умер и освободил ставку. Других возможностей не было. Жизнь была детерминированно простая. Кроме мэнээсов и старших научных, были еще лаборанты и заведующие лабораториями. Сейчас сетка гораздо более дробная.Старшим научным я стала в 1988 году. Перестройка свое дело сделала. Работа была очень нормированная. Наш институт был академический, но новый, и надо было завоевывать позицию среди академиков. Приезжать к 10 утра — и сидеть до 18.45. А мне вечером бежать за ребенком в детский сад, и я всегда опаздывала, и ребенок каждый вечер чистил морковку вместе со сторожем. Я жила в Тушино, а работала на ул. Вавилова, и дорога занимала часа полтора. Метро тогда не было, и я добиралась сначала до метро Академическая на трамвае (который как не ходил, так и не ходит — над ним время не властно), потом на метро с пересадкой до Сокола, и оттуда — на одном-единственном 102-м автобусе, из которого меня все время выкидывали... Я выходила с работы в 18.30 и успевала в садик только к восьми. Это было ужасно. И я плакала, и дочка плакала...
Далее...
Когда я была подростком, прочитала какую-то книгу, в которой девочка соблазнила нескольких мужчин, разрешая им полизать у себя там, ну сами знаете где. И мужчины одаривали ее подарками за честь опустить туда свою голову. Подарки были мне неинтересны, но сама по себе фантазия очень откликнулась в моей психике.Меня прям трясло, когда я читала описания этих сцен. Это снилось мне неоднократно. В том возрасте вообще все иначе воспринимается. Какие-то детали занимают слишком много места. Я мучительно думала, неужели все это только в книгах? Или же возможно такое провернуть в самом деле. И это было настолько сильно, что видимо начало сказываться на моем поведении.Мне стало казаться, что знакомые из папиного круга общения как-то странно стали смотреть на меня. И я решила провести эксперимент. Как вы узнаете в дальнейшем, я часто экспериментировала, но только убедившись, что для меня это совершенно безопасно. По крайней мере, так я считала.Выбрав одного взрослого, который мне был симпатичен и который часто шутил со мной. Другие взрослые даже считали, что я в него влюблена. Но я не была влюблена.
Во время пляжного отдыха, когда все ушли плавать, а мы играли в карты, я начала:- Дядь Саш, а вы умеете хранить тайны?Судя по его остановившемуся дыханию, я попала в цель)- Конечно, Эля.- А вы обещаете, что никому никогда не расскажете? Мне просто нужен совет опытного мужчины.
Далее...
"Американцы стали хватать воздух руками в поисках подходящей опоры, нужного врага. А его и нету. Странная Северная Корея, Иран, Афганистан... Всё не то. Терроризм какой-то, хрен его уловишь. Китай - самый солидный торговый партнер.
И взгляд упал снова на Россию.
Так, может быть, мы не так всё понимаем? Может, фраза Хиллари "Мы не дадим вам воссоздать Советский Союз" звучит как "Да когда уже вы его восстановите?!"
Удар в Грузии. Но никто не стал брать Тбилиси.Удар на Украине. Но забрали только Крым, а в Киев не пошли.
Нас буквально умоляют. "Мы очень боимся, что вы вот-вот захватите Прибалтику!" - "Никого мы не хотим захватывать" - "Разве? Смотрите, какая аппетитная, русофобская Прибалтика. По нашим данным, вы её всю захватите за 60 часов, а мы и сделать ничего не сможем. М?" - "Да не хотим мы!" - "Да? Вы же ностальгируете по СССР? Правда же? Правда? Тогда надо хорошенько побороться за Армению! Ох, сейчас отнимем!" - "Идите лесом!" [...]
А ведь как было хорошо? Может, если сейчас Россия взвалит на себя два десятка стран с мертвой экономикой, с убитой инфраструктурой, с гражданами, желающими в Европу, так она и надорвется? Будут карточки, будет дефицит, очереди, бардак и барак - и всё вернется на круги своя? Ядерный монстр в качестве отличного врага, консолидирующего такого. Который, вдобавок, еле-еле концы с концами сводит, а тут на этом удручающем фоне Запад опять в белом фраке с бокалом мартини. [...]Далее...
Я много сидела на сайтах знакомств в свое время, но, по факту, после общения там был всего один случай, когда я решилась на встречу. Вот о нем мне и хотелось бы рассказать. Но перед этим отвечу сразу на вопрос, где я знакомилась. Все просто. Из онлайн ресурсов, разумеется, ЖЖ, потому что тут можно нормально с человеком пообщаться. Мне вот прямо очень важно, чтобы я могла поговорить, иначе либидо мое будет молчать и спать, громко похрапывая. При этом совсем не значит, что это должны быть долгие и нудные разговоры, иногда достаточно пары фраз или короткого диалога, чтобы зацепило. Ну и плюс еще, как я заметила, почему-то в комментариях в ЖЖ мужчины флиртуют, заигрывают и намекают намного охотнее, чем на тех же сайтах знакомств, хотя казалось бы, по логике, должно быть наоборот. Ну а кроме ЖЖ у меня был только хардкор, то есть личное общение. Чаще всего друзья друзей, общие компании и т.д. Но я все равно вылезала временами на те самые сайты знакомств в поисках того, кто сможет меня зацепить. Это и был, кстати, честный ответ всегда на вопрос "чего ты тут ищешь?". Чтобы зацепило. Было такое один раз. На каком-то дурацком ресурсе типа Фотостраны, кажется. Не буду врать, что фотографии не играли роль. Честно? Играли. На меня с пары фоток смотрел ну очень красивый мальчик. Пусть это будет и только на мой вкус, но я вот смотрела на него и мне нравилось. И он мне написал. Да, банальное "Привет". И я ответила, разумеется. Ну как можно не ответить, когда вот оно прям такое обратило внимание. В те времена у меня с самооценкой было совсем плохо, поэтому я вообще не могла поверить, что он это серьезно. Но диалог начала. Но тут я оговорюсь. Что, собственно, все равно ничего хорошего не ждала, поскольку обычно диалоги заканчивались фигней и тем, что мне становилось скучно. Но в данном случае, где-то на третьем обмене репликами, он внимательно посмотрел мои фотографии и заговорил про собак. да, это ужасно банально в моем случае, но интерес к разговору явно повысился. Причем это не были банальные разговоры о том, сколько собак, каких пород и т.д.
Далее...
Навеяно постом 
ellen_irbis тоже про зависть, собственно. Есть у меня друг детства, причем с раннего. В колясках наши мамы нас вместе катали. Живет он не только в другом городе, но и в другой, когда-то очень дружественной стране. Так уж получилось, что родной дядя этого друга очень, реально очень, богатый человек. Долларовый мудьтимиллионер, если быть точной. И да, имя многие знают, поэтому я его не озвучу. Я так подробно останавливаюсь на деньгах, ибо в данном случае это важно.
У дяди этого есть жена. Нет, не молоденькая модель, а его ровестница, которая влюбилась в него еще когда он был бедным студентом и спокойно делила кусок последний кусок черного хлеба в общаге. И всегда была рядом: и когда было плохо, и когда хорошо. Она была человеком, которому никогда не было все равно, на которого он всегда мог положиться. Поженились, родился ребенок, стало больше денег. Жена занималась хозяйством, ребенком, благотворительностью, образованием своим и ребенка, собственно. Она всегда сама готовит еду мужу с учетом его предпочтений.
Откуда я все это знаю? А выросли они на одной лестничной клетке с папой моим, так что все это наблюдалось в режиме реального времени. И до сих пор общаются. Это предвстория, так сказать.
Далее...
Для советского зрителя понятие "сериал" было не знакомо - тогда показывали многосерийные телевизионные фильмы. С какого сериала пришла на наше телевидение "эпоха сериалов"? Наверное с итальянского "Спрута". Комиссар Каттани с адвокатом Терразини в те времена стали чуть ли не популярнее Штирлица и Жеглова. Правда это ещё были не 90-еСправедливости ради, надо отметить, что зарубежные сериалы показывали на советском телевидении и ранее. Те же самые "4 танкиста и собака", "Ставка больше чем жизнь", "Приключения в каникулы", "Сага о Форсайтах", "Робин из Шервуда" вполне попадали под определение телесериалаНу а с 1988 года началась именно эпоха мыльных опер. На экраны вышла "Рабыня Изаура". Душещипательная история, которая заставляла женщин всей страны прилипать к экранам. Не думаю, что вам нужно рассказывать сюжет. Даже если вы его не знаете или не помните. Отмечу только, что тогда наших зрителей всё же пощадили - нам показали тогда далеко не весь сериал. Из 100 серий для показа в СССР его сократили до 30 получасовых серий
Что было дальше? Насколько я помню "Богатые тоже плачут" с Вероникой Кастро. Или "Просто Мария" с Викторией Руффо. Не помню уже. Помню только что обе актрисы после показа приезжали в нашу страну и их встречали как национальных героев (ну или героинь). И одна из них ещё умудрилась засветиться в рекламе МММ с Лёней Голубковым...
Далее...