В 2013 году актриса Гвинет Пэлтроу «удостоилась» звания самой ненавистной знаменитости по мнению журнала Star, и многие тогда совершенно не удивились: у Гвинет действительно не так уж много друзей и поклонников, а вот ненавистников – хоть отбавляй. Что не так с актрисой, и как она умудряется который год подряд удерживаться в ТОПе самых ненавистных селебрити, разбираемся в этой статье!
Легкий старт
Гвинет не из тех звезд, чей путь на вершину славы был длинным и тернистым: её мать была известной актрисой, отец – один из лучших продюсеров в США, а крестный отец – не кто иной, как сам Стивен Спилберг! Разумеется, с таким набором звездных родственников и покровителей построить удачную карьеру не составляло особого труда. Именно этот факт стал одной из причин нелюбви к Пэлтроу.
Я уже как-то рассказывала про
Григория Грабового - одного из старейших и каноничнейших гур нашего времени.Казалось бы, что можно сказать нового об этом человеке? Воскрешал умерших на промышленной основе, не разрешал своим последователям встречаться с воскресшими, из этого запрета делал неопровержимый вывод, что воскресшие все-таки есть.Пытался стать президентом России и законодательно запретить смерть. Но это логично - у нас в России какой закон о запрете чего-то не примешь, так это сразу и исчезнет. Вон запретили коррупцию - и где она?Был посаженным гурой, после освобождения уехал в Сербию.Вы думаете, это конец? Нет, это только начало!
Чем больше времени проходит с момента отсидки Грабового за мошенничество, тем мощнее становились подвиги Грабового.
Немногие знают, что ещё недавно Григорий Грабовой работал личным фельдшером Владислава Юрьевича Суркова, "серого кардинала Кремля.Примерно год назад, осенью 2004 г., Владислав Юрьевич однажды переутомился на своём рабочем месте в Кремле и неожиданно умер.Грабовой, срочно вызванный сотрудниками Федеральной службы охраны, буквально за два часа воскресил шефа, чем заслужил его безграничную благодарность.
Далее...
Когда красным «товарищам» не нравится реальная история, они сами выдумывают «исторические факты» на свой вкус и пускают их в ход. Один сочинил, другой перепостил, пошли перекрестные ссылки, потом кто-то тиснет этот бред в книжке, и готово доказательство ужасов царского режима или достижений социализма. По интернету годами гуляют самодельные доклады современного производства о миллионах православных душ, якобы умерших от недорода (разоблачается здесь: [1, с. 102-103]), подложный указ Николая II о выпечке хлеба из барды и соломы [2] и много другого подобного добра.
Естественно, не обошлось и без фальсификации статистики. Многим, вероятно, попадался материал некоего А.Брусилова «Царская Россия в цифрах». В нем практически без ссылок на источники приводятся совершенно фантастические данные о состоянии экономики Российской империи, которые рисуют ее в таком черном цвете, что эту фальшивку целиком или кусочками с восторгом подхватили на множестве красных сайтов.
Ну что же, давайте с источниками в руках пройдемся по цифрам товарища Брусилова.
1. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2%.
Источник не указан, цифры липовые. В 1945 году в сборнике Лиги наций были опубликованы данные о доле ведущих стран мира в мировом промышленном производстве в 1913 году (см. таблицу). Показатели России были получены отсчетом советских данных о росте промышленности СССР назад, в прошлое, от достигнутого СССР уровня. Для 1913 года у России без Финляндии получилось 5,5% мировой промышленности. [3] Даже это в 3 с лишним раза больше, чем у Брусилова. (В известном справочнике «Россия 1913 год» 1995 года издания, который ссылается на это издание Лиги наций, вкралась опечатка - 5,3%, и отсюда эта цифра пошла гулять по Рунету).
Далее...
Пару странных находок в кино.На днях было двадцатилетие со дня выхода в прокат перовой Матрицы, многие об этом писали. Помните первое погружение Нео в локальную симуляцию?
Морфеус идёт по улице и втирает Нео свои оппозиционные взгляды.
Ты слушаешь меня, Нео, или любуешься на женщину в красном платье? Оглянись.
Нео оборачивается и видит дуло пистолета. Довольно яркий момент, я его хорошо помню. Позже, на борту Навуходоносора, Мышонок хвастается, что «женщина в красном» его, Мышонка, поделка и, заговорщически подмигивая, предлагает организовать более тесное знакомство.Я решил узнать, кто играл эффектную блондинку. Оказывается, это Фиона Джонсон. Матрица вышла в 1999 году, Фиона же 83 года рождения. То есть фильм вышел, когда ей было примерно 16, а на момент съёмок, т.е., в кадре, мы видим девочку, которой нет и пятнадцати.Прости Мышонок, но братьяДалее...
Да, надо признать, митинг на Сахарова собрал немалое количество человек. Склонен верить тому, что на улицы действительно вышло около 50 тысяч граждан. Хорошо ли это или плохо? Наверное хорошо, поскольку в обществе есть солидарность и ответственность… Да только, хотели как лучше, а получилось как всегда.
Ежели кто думает, что сейчас я любыми путями пытаюсь принизить данное событие, таки ошибаетесь. Я просто хочу задать несколько вопросов по поводу данного митинг. Итак:
Может я что-то перепутал, но собирался он по поводу выборов в МГД. Точнее, по поводу недопуска определенных товарищей на выборы?! Так?
Далее...
На днях в Интернете появились фото известной plus-size модели Тесс Холидей на пляже и без фотошопа. Обойдемся без лишних комментариев, просто взгляните на них.
Нет, речь не о том красива она или уродлива, соответствует своим глянцевым изображением или нет, много таких как она или мало. Парадокс здесь в другом: еще вчера толпы дамочек в унисон надрывались, горланя что-то про пропаганду нездорового образа жизни худыми моделями, а сегодня при виде Тесс стыдливо отмалчиваются. Вы утверждали, что модели что-то там пропагандируют, вы ревностно боролись за оздоровление умов, вы требовали нормальных женщин. Эй, поборницы порядков и справедливости, где же вы теперь? Почему я не слышу ваших воплей в адрес Тесс Холлидей у которой последняя степень ожирения? Куда ж вы попрятались, активистки?
Далее...
Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали. Над вами потешаться будут.
А что это за шаги такие на лестнице . волна такая занятная поднялась в жж на предмет борьбы с классиками? То наше второе всё (а заодно и первое) по делу застрелили, то в "Мастере и Маргарите" многабукв и ваще скучно написано, то выкиньте Гоголя из школьной программы, там Тарас нехороший и людей убивает. (К полякам в таратайках претензий не было, и это нечестно. Как говорил отец Браун, пусть уж будет для всех один закон или для всех одно беззаконие.)
До кучи помянули Набокова с его "Лолитой", внезапно ставшей руководством по ОБЖ для юных американских девиц. Бедный он, бедный.
По поводу же классиков словесница моя говорила, что они в том случае являются таковыми, если мысли или поступки персонажей являются типичными для национального менталитета. Ну вот задумываешься, например, тварь ты дрожащая или право имеешь - на тебе Достоевского в школьную программу. Не можешь спокойно мимо дуба пройти - и на это есть свой классик. И для на диване лежать свой есть. А ежли поймёшь, что фальбала - тряпица, то всяка печаль пройдёт. Ну, уж если начнёте мыслить, как герои Акунина или, не приведи Господь, Донцовой.. впрочем, нет, тогда уроки литературы можно смело отменять за ненадобностью.
Далее...