Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.И ещё. Поскольку процессинг это место не только для выплеска накопившихся эмоций, но и для рефлексии, предлагается в дополнении к рассказу о своих чувствах подумать чем они обусловлены внутри вас, какая именно ваша часть и почему реагирует особенно остро на то или иное сообщение авторов постов и комментаторов....
Далее...
Целью исследования было установить личностные факторы риска развития зависимости от смартфонов. В исследовании приняли участие 4 854 взрослых жителя Южной Кореи. Они прошли несколько личностных опросников на импульсивность, самоконтроль и другие поведенческие характеристики, опросник на уровень зависимости от смартфона, а также предоставили данные о привычках и режиме использования смартфонов. Результаты показали, что женщины в 1,46 раза вероятнее будут иметь зависимость, чем мужчины. Также факторами риска являются повышенная чувствительность к награде, повышенная импульсивность и пониженный самоконтроль.
Оригинальное название исследования: Черты личности, указывающие на возможность развития зависимости от смартфона: Поведенческое торможение и системы активации, импульсивность и самоконтроль / Personality Factors Predicting Smartphone Addiction Predisposition: Behavioral Inhibition and Activation Systems, Impulsivity, and Self-Control
Исследователи: Yejin Kim, Jo-Eun Jeong, Hyun Cho, Dong-Jin Jung, Minjung Kwak, Mi Jung Rho, Hwanjo Yu, Dai-Jin Kim, In Young Choi
Исследование принято к публикации: август 2015 г.
Копирайт и лицензия: © 2016 Kim et al., Creative Commons Attribution License...
Далее...
Скажите, как вы относитесь драной одежде? Не порванной на заборе, когда вы, натырив в соседском саду яблочек, убегали от собаки. А, типа, дизайнерски драной.
Нет, я конечно понимаю красиво оформленные джинсы или футболки стилизованной рваниной, которая смотрится естесственно, будто было ношено, протёрлось и порвалось. У меня и самой такие штанцы есть. Но, когда я вижу джинсы, прорезанные симметрично на обеих штанинах, без предварительной потёртости, хочется спросить, девочка, ты зачем штаны испортила? (коленки жэ мёрзнут, йолке!)
Или ещё темка. Драные джинсы с колготками. Я колготки с джинсами в принципе не ношу, даже зимой, а носить колготки под рваные штаны, мне кажется вообще моветон.
Вот здесь вроде, и потёрто, и нитки торчат естественно, но колготки! Чёрные! На предыдущем фото тоже колготки есть, только телесного цвета. Скажите, если холодно, зачем вообще надевать драные штаны, из которых предположительно будут торчать синие коленки?
В руке дорогой айфон, обеды только в дорогих ресторанах, обновки из последних коллекций модных домов. Она никогда не приглашала в гости, отказывая под благовидным предлогом… Кто бы мог подумать, что жила она при этом в съемной унылой однушке на краю Мытищ, в полуразвалившейся пятиэтажке, в квартире, где ремонт не проводили последние лет, наверное, двадцать точно? Картинка в жизни, слава богу, достаточно редкая, а вот в виртуальном мире – соцсетях, вполне обычный вариант: казаться не тем, кто ты есть на самом деле.Но социальные сети – они достаточно безвредны в этом отношении. Ну кому какое, в конце концов, дело, что Маша П. просто сфотографировалась с проходящим красавцем на пляже, а потом полгода размещала его фотографию в Одноклассниках с подписью «Итальянский миллионер, который сделал мне предложение»? Потом миллионер, к примеру, трагически погибал, Маша ещё полгода оплакивала его в социальных сетях, пока не находила себе новый объект для случайной съёмки.Миллионер, кстати, ещё цветочки. У мамы на работе была девушка лет 45 от роду. Которая наперебой рассказывала истории о том, что целый генерал пригнал танковую дивизию, перекрыл площадь (танками) перед её домом, чтобы утром подарить цветы. В новостях о подобном не писали, видимо, операция была сверхсекретной. Иногда генерал с цветами, сменялся влюблённым Филиппом Киркоровым, который в Сочи, тайком от Примадонны, с букетом гвоздик по балкону перебирался в номер к этой девушке, чтобы признаться ей в любви. Они потому и развелись, рассказывала она коллегам....
Далее...
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования....
Далее...