Я не понимаю - больше половины рунета интересна королевская свадьба настолько, что ею убили все ленты? Вам серьезно интересно ЭТО??? Только не надо говорить, умоляю, что все устали от конфликтов и свадьба это прекрасно. Чья и кого? Главная новость, которую впаривают все новостные ресурсы первой строкой?Вы издеваетесь?Многие из тех, кто после дела Скрипаля, махал руками что, мол, какие сякие англичане, сейчас радужно постит видосики какой-то роял фэмели?Моя лента была вчера и сегодня лицемерно ужасна до слез. Даже сейчас на главной страничке мейлру висит основная новость: "Свадьба принца како-го с кем-то там: самые яркие моменты". На случай, если я вдруг забыла посмотреть видос или если вдруг что-то просмотрела в нем невнимательно, мне впаривают опять вторые сутки вот этих.Счастья им и тэ дэ и тэ пэ, конечно. Нехай живут и здравствуют. Жениться - дело завсегда хорошее.Но WTF?Рядом с постами с обсуждением внешности чьей-то там новой жены, в моей ленте в сетях висят вот эти посты - от людей, живущих в непризнанных Республиках.А знаете ли вы, что за последнюю неделю в ДНР идут жуткие бои. Целые поселки живут в подвалах.Почти каждый день погибшие и раненные. Каждый день жуткие сообщения из Зайцево, Глубокое, Гольма.Вот это то, что происходит сейчас.И очевидно же, что началось обострение.Какое-то там "славянское Зимбабве" для всего мира, где русские люди убивают друг друга.Зато мы знаем какой наряд натянут на задницу какой-то тетки, ибо об этом написали по многу раз все порталы/каналы/журналы. Брейкинг ньюз!
Далее...
Вчера пообщался с человеком, только что вернувшимся с фронта, что существенно дополнило картину, имеющуюся на основании сообщений в соцсетях и т.п. источников информации.Никаких существенных корректив в ранее данные оценки вносить не требуется. Однако, полагаю возможным (в рамках разумного - так, чтобы не "подыграть" нашим "дорогим киевским партнерам"), еще раз коротко поделиться сделанными выводами.1. "Минское перемирие", в принципе, завершилось. В районе Бахмутки (Желобок), Горловки (Зайцево, Чигири), Ясиноватского блок-поста, Донецкого аэропорта, Докучаевска и в ряде других мест - постоянно имеют место пехотные стычки и артиллерийские бои с потерями с обоих сторон (по 3-5 - часто больше - "двухсотых" ежедневно по линии соприкосновения + вдвое-втрое больше раненых). Противник постоянно пытается продвинуться в "нейтралке". ("Серая зона", в которую ранее входили, на пример, Чигири - уже "съедена", теперь речь идет именно о "нейтралке"). Обычно противник оперирует силами "усиленный взвод - два взвода". Занятые местные объекты немедленно укрепляются и уже не сдаются. Местами такие попытки отражаются, однако слишком часто их отражать некому и нечем - линия фронта сдвигается еще на несколько сотен метров. В результате общего превосходства укров в первой линии (вторую даже не берем в учет - она противником пока не используется, а у "корпусов" второй линии просто нет, как таковой) - время от времени войска ЛДНР вынуждены оставлять свои передовые позиции, чтобы избежать окружения и напрасных потерь.Далее...
На днях мне в комментариях посоветовали открыть глаза на историю Второй Мировой войны и почитать эпос некого историка под названием "Две блокады", где утверждается, что блокада была иной, а всё, что мы знаем о ней - мифологизация, пропаганда и вранье. Я погуглила и нашла масса упоминаний с придыханием этого автора у Латыниной, кроме того, нашла немало подобных статей, раскрывающих глаза на "правду" войны на разных либеральных сми, включая авторитетный Сноб. Эти публицисты сыпят личными впечатлениями и ссылками на каких-то соседей и родственников. К слову, сам этот историк многократно выступал на Эхе Москвы и ведет там колонку, которая весьма популярна.Я решила узнать мнение научного сообщества про книгу "Две блокады".Как и ожидалось - почти все ученые историком Солонина (фамилия автора) не считают и всерьез его труды никто не рассматривает. Он значится "ученым" и "историком" лишь на своем сайте и по мнению Латыниной, называющей его труды "научным подвигом". Здесь только остается посочувствовать Юлии и ее представлениям о научности.Обычная история в подобных случаях, но удивляет, что на него ссылаются не самые глупые люди.Тут, могу лишь сказать, что это проблема многих гуманитариев - отсутствие логического мышления. Есть у них желание, из частноутвердительных суждений, делать выводы об общеутвердительных. Приводить в пример пару частных случаев и возводить их в правило. Не буду мучить вас силлогистикой, правилами вывода и тому подобное, хотя преподаватель логики во мне рыдает, глядя на эти опусы.
Далее...
Президент Украины Петр Порошенко
в интервью телеканалу CBS заявил, что половина бандосов, противостоящих армии Украины на Донбассе, - это граждане России.
По оценке украинского президента только военнослужащих российской армии в разные годы на Донбассе было от 2,5 тыс." до 10 тыс.И это не считая так называемых вооруженных российских «волонтеров», которых Порошенок насчитал порядка 50 тысяч."Они делаю вид, что они не россияне, но они - россияне, они - по национальности русские, они - российские солдаты. Они используют российское оружие и амуницию. И это - россияне", - заявил Порошенко.
Понимаю Порошенко. Если он назовет реальную цифру, то есть тысяч 5-6, от силы 10 тысяч отморозков, отправившихся из России на Донбасс и взявших в руки оружие, президента Украины засмеют и в Европе и в США. Нормальная армия в нормальной стране с таким количеством бандосов справилась бы и без посторонней помощи.Но Порошенко не понимает, что если бы на Донбассе действительно было 50 тысяч отмороженных россиян, они бы уже давно или перестреляли друг друга, или бы уже и Киев захватили.
Далее...
[Видео]Утром хотелось, вернувшись домой, пошутить насчёт включения у нас долгожданного некоторыми МТС, но…Совсем не до шуток.Укры продолжают свои кровавые провокации и, видимо, решили всерьёз взяться за Докучаевск. Да и не только….Известно, что покровители поставили им системы обнаружения для контрбатарейной борьбы и они, судя по всему, сейчас очень хотят их опробовать, нарываясь на ответку. Сегодня в 9:35 обстрелу со стороны ВСУ из танков и минометов подвергся н.п. Докучаевск. Огонь велся с направления н.п. Новотроицкое, было выпущено 41 мина калибром 120 мм, а также произведено 2 выстрела из танка. В результате ранена женщина, погибли двое мужчин: Сегодня в результате обстрела со стороны ВСУ ранение получила мирная жительница 1942 года рождения, проживающая в Петровском районе Донецка. Огонь велся со стороны подконтрольной украинским властям Марьинки с применением АГС, было выпущено 15 выстрелов. Кроме того, в момент приезда скорой помощи ВСУ открыли снайперский огонь по месту происшествия.Пострадавшая доставлена в Донецкую городскую больницу №14 с осколочными ранениями предплечья и коленного сустава.
Далее...
Максим Калашников При словах "Сирия" и "Скрипаль" переключаю радио. Надоело. Тем более, что налицо - договорняк и цирк с конями. "Сокрушительный удар" западной коалиции в 103 КР? Никакого сравнения с операцией "Лис пустыни" декабря 1998-го, когда по Ираку за два дня отработали 415-ю "томагавками". Перед нами - классический спектакль. Все спасли свое лицо. И не загнали в угол ядерную РФ (раз в сто более сильную по сей части, нежели КНДР), и каждый получил возможность кричать о своей победе. Трамп и Мэй - о своей решительности и успехах на военном поприще. Путин - о том, что старые советские комплексы ПВО сбили 3/4 крылатых ракет. Все решили свои внутриполитические проблемы - все довольны. Спектакль продолжается. Москва отстояла свое право и дальше хоронить в песках Сирии драгоценные сейчас средства. Если Карибский кризис 1962 года был драмой, то это - фарс. Сообщения о 73-х сбитых "томагавков" - явная утка пропаганды. Ибо американские ракеты сбивали, а вот израильтяне нанесли удар САМОЛЕТАМИ по авиабазе Ирана у горы Аззан близ Алеппо. И их не смогли остановить. Произошедшее в очередной раз показало (в обратной перспективе) ничтожество и трусость Москвы весны 2014 года. Она могла делать в Новороссии и на Украине все, что угодно - Запад даже не посмел бы дернуться. Хоть Киев бери, хоть Новороссию отчленяй. Что уже давно имеет и другое подтверждение: слова временного президента "майданных" Турчинова о том, что Запад призывал их тогда не сопротивляться Москве, ибо он (Запад) ничего сделать не может. Сирия апреля 2018-го показала: не дернулись бы. Но Москва сама испугалась.
Далее...
Сильно урезанное в размере интервью.В результате многие мои слова переданы (в результате "сокращений по живому") не вполне точно.Однако, в целом, лучше - чем ничего.https://www.eg.ru/politics/500642Через несколько лет из-за мигрантов локальные войны прокатятся по всему европейскому континенту
7 апреля четыре года назад была провозглашена Донецкая народная республика. В этот же день украинский «кровавый пастор» Александр ТУРЧИНОВ объявил о начале «антитеррористической операции» против мирного населения Донбасса. На помощь восставшим выдвинулась группа добровольцев под руководством Игоря СТРЕЛКОВА и заняла город Славянск. Началась война, которая до сих пор не завершилась. Экс-командующий ополчением ДНР в эксклюзивном интервью рассказал о тех событиях и высказал свое мнение о будущем региона.Далее...
Из целого ряда источников в унисон получены сведения о том, что российским СМИ и политтехнологам дана команда на постепенную (но быструю - времени мало) смену риторики с "безальтерантивного минска" на сожаления о "потерянном шансе-2014". Приказано извлечь из мусорной корзины термин "Новороссия" и начать вновь двигать его в массы потребителей.Что это значит? У меня - два варианта:Вариант-1: В Кремле очень боятся войны ПРЯМО СЕЙЧАС и используют "старое пугало для Порошенко" в качестве последнего аргумента. Мол, "если не угомонишься и не вернешься в "сакральный минск"- мы вытащим вот это..."Логично и даже (с их точки зрения) - здраво. Только вот напугать "лучшего выбора" Новороссией можно было, максимум, полтора-два года назад. Сейчас - уже нет. Подготовка к большой войне запущена и ее начало - лишь вопрос времени. Сейчас такая "пугалка" только подстегнет укро-командование к более радикальным действиям, а "дорогих американских партнеров" только дополнительно разозлит. Впрочем, понимают ли это в Кремле - большой вопрос.Вариант-2: Наконец, спустя почти 4 года после того, как это стало ясно всем умным и непредвзятым аналитикам, на Старой площади догадались - "почетной капитуляции" на Донбассе (с "разменом" его на "замораживание Крымского вопроса" и частичной отменой санкций) - не получится. Выбор невелик - между безоговорочной капитуляцией (с последующим ускоренным марш-броском по пути Милошевича) и войной. Не мировой, естественно, - США будут воевать на Украине до последнего русского солдата (для них, в отличие от свихнувшихся укро-нацистов, русскими являются обе стороны конфликта) и не станут рисковать обменом ядерными ударами. Разве что, если будут уверены, что им никто не ответит.Далее...
Итак, очередная попытка реанимировать Минск, предпринятая руководством России, пришла к своему закономерному финалу. В очередной раз, поочередно, Путин предложил вернуть все(оружие и Донбасс) в обмен на Крым, Песков заявил что Минск наше фсе, а Лавров зауважал территориальную целостность Украины, за исключением Крыма, и в очередной раз все трое были посланы "украинскими друзьями и партнерами"...далеко.Этот раз, указание конкретного адреса, выглядело особо красиво, и приобрело форму голосования за законопроект №7163, ставящий Россию в неудобное(мягко говоря) положение.Эти события более-менее точно прояснили будущее Донбасса, а оно, увы, печально, и приобретает форму некой гипертрофированной НКР(Нагорно-Карабахской Республики), но с некоторыми нюансами, которые, по сумме ошибок строителей ДЛНР, делают положение Республик намного хуже Карабахского.Первое, и, пожалуй самое болезненное, отличие - отсутствие легальных документов. Практически все непризнанные Республики, в той или иной форме, паспортизированны государствами-создателями, для Донбасса этот момент упущен в 2014 году, и вряд ли теперь РФ пойдет на смену внешнего курса ради каких то "полукаклов". Одновременно уменьшается численность людей имеющих действительные паспорта Украины, что, в свете постепенного разрыва связей между дончанами и Украиной, ведет к появлению в Европе более миллиона апатридов, имеющих вместо документов, никем не признанные паспорта, с которыми можно посещать только РФ, и то, с рядом ограничений....
Далее...
Украина – унитарное государство, где все властные органы работают по принципу единства. Однако уже в марте 2018 года, возможно, грядут большие перемены для государственного устройства этой страны. Федерализация – это крах для Украины, и вот почему.
Некоторые эксперты считают, что федерализация полностью уничтожит государственную внешнюю политику Украины, потому что местные власти, которые обретут вес, не смогут достигнуть консенсуса по многим международным вопросам. Однако именно переход на федеративный тип управления государством прописан в Минских соглашениях, которые предназначены для урегулирования ситуации на Донбассе.Получается, что верный путь к завершению военных действий – это федерализация Украины, и предложить или, скорее, заставить принять этот факт помогут США. По мнению депутата Верховной Рады Виктора Балога, Вашингтон, Берлин и Париж примут решение о федерализации Украины уже в марте будущего года. Он считает, что такой исход событий не понравится Киеву, однако конфликт на Донбассе необходимо прекращать.Есть предположение, что вооруженное противостояние в зоне т.н. АТО выгодно Киеву, но для США этот конфликт не представляет более никакой ценности, поэтому в Вашингтоне сейчас думают, как урегулировать ситуацию поскорее. Один из самых возможных вариантов - как раз федерализация. Однако не факт, что Украина согласится на эту авантюру, потому что тогда абсолютная власть Петра Порошенко канет в лету, и эта страна окончательно уйдет в небытие....
Далее...