Основной предвыборный лозунг нынешнего украинского лидера о завершении войны в Донбассе благополучно забыт. Буквально за год своего президентства господин
Зеленский умудрился обойти своего предшественника по степени ужесточения риторики по отношению к самопровозглашенным республикам.
Ни о каком урегулировании конфликта на юго-востоке страны речи не идет. Число жертв и количество разрушений в Донбассе из-за действий Киева возросло почти вдвое. Зеленский, по все видимости, намерен и дальше придерживаться силового метода, о чем недвусмысленно говорит озвученное министром иностранных дел Украины желание ликвидировать администрации самопровозглашенных республик после установления контроля в Донбассе. Да, звучит не впервые, но до дела так и не доходит.
Учитывая, что Киев как не исполнял минские договоренности, так и не исполняет (отказ от закрепления в конституции Украины особого статуса Донбасса, говорит сам за себя), то и повлиять каким-либо образом на состав руководства самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик он не в силах.
источник - 
manzal 
[
17 ссылок
50 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Действующий президент Украины прокомментировал компромат на бывшего президента Украины – слив записей переговоров Петра Порошенко с экс-вице-президентом США Джо Байденом.Дословно: «Про Порошенко и Байдена, да, я слышал… Думаю, это не последний звонок, который увидят украинцы. […] Я знаю, что это может быть воспринято, квалифицировано как государственная измена» (
отсюда).Что думает Зеленский про Порошенко с Байденом – это исключительное внутреннее дело Украины, пусть со своим экс-президентом Украина сама разберется, нас это касается.А вот не обратить внимания
на слова Зеленского о российском Крыме не могу. Президент Украины пожаловался, что президент России не хочет обсуждать вопрос «возвращения Крыма под контроль Украины».
Ну а что там обсуждать-то, если вопрос закрыт? Если Путин начнет обсуждать этот вопрос, он сам может стать фигурантом уголовного дела. Как Порошенко.
Далее...
Зе - клоун который пошел в президенты по указке Коломойского.Он был ничтожеством и ничтожеством остался. Никогда Украина не видела политика более ничтожного - а мир и не увидит. Он сразу в день инаугурации получил всю полноту власти а ссылки что вот Министры были Порошенковские и Генпрокурор был Луценко - просто дешевые отмазки.Он ничтожество по жизни, ничего не понимает в политике (о сравнении с моими критиками даже речи быть не может - они поголовно по пониманию выше его на голову). Его невежество в экономике и социологии безгранично. Он неспособен чему-то научиться по природной тупости. Как менеджер - такого плохого никто из нас никогда не наблюдал. Лидерские качества у него отсутствуют совершенно.И это оценка вечная и навсегда, она ни от чего не зависит. И еще он предатель Украины и готов пойти не только на соглашение с Великим Путиным. Он готов подчиниться и ничтожному Пушилину и продать ему все национальные интересы. Что и делает регулярноНИКОГДА НЕ БЫЛО РАНЬШЕ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВПРЕДЬ БОЛЕЕ НИЧТОЖНОГО ПОЛИТИКА, ЧЕМ ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ!!Этот приговор окончательный, изменению и обжалованию он не подлежитНадеюсь, этим текстом я закрыл вопрос и более от меня никто не потребует общей окончательной и без всяких скидок оценок Зеленского в целом. --------------------------------------------------------------------
Поскольку я ее выполнил максимально объективно и беспристрастно в дальнейшем я буду ограничиваться оценкой конкретных действий или локальной оценкой - типа вот на сегодняшний день мы видим вот такого Зеленского.Далее...
Самоизоляция... Сижу себе дома, выхожу периодически погулять с Риком... У нас в поселке с этим нет проблем. Воздух, сосны, прудик с карасями и магазин Дикси с вкусняшками по профсоюзной цене и алкоголем. Вчера вернулся после прогулки домой, зашёл в Фейсбук, а там начинается прямая трансляция интервью с Михаилом Саакашвили, дай думаю послушаю, что скажет этот "дурак" и "популист", по мнению моего друга
prosto_vova.Моё отношение к Михаилу Саакашвили неоднозначное, но к его гуру и автору грузинских реформ Кахе Бендукидзе я отношусь с огромным уважением и почтением, и дело даже не в том, что он сыграл огромную роль в моей судьбе, а в том, что благодаря его идеям и программам Грузии удалось стать цивилизованным европейским государством. Ну,а провайдером этих гениальных реформ выступил Михаил Николаевич и его команда.Начал слушать,как говорится,краем уха... Но потом увлёкся и посмотрел интервью до конца.Михаил Саакашвили говорил по русски, речь прекрасная, оратор он конечно от Бога. Ну и безусловно, всё по делу. Я даже не ожидал.
Далее...
Мало что может сравниться по привлекательности с наблюдением за чьим-то промыслом в мутной воде. Особенно когда мутная вода глобальна и промысел тоже никак нельзя назвать малотоннажным. Мутные воды бывают разные. Вот сейчас это коронавирус и всё связанное с ним. Последствия, принесённые мировой экономике эпидемией, пока только лишь набирают силу. Но не у всего, что происходит сейчас, ноги растут из мира микробиологии. Особенно в тех местах, где «всё было хорошо» ещё до морового поветрия.Несколько дней назад стало известно, что как-то вдруг неожиданно на грани банкротства оказалась Украина. И отнюдь не по мнению тех, кто уже пять лет оправдывает собственное бездействие рассказами о том, что она, де, и так «скоро развалится». Нет, коллеги, так считают не они, а агентство «Блумберг». Которое всего-навсего опубликовало свой рейтинг кредитно-дефолтных свопов. Есть такие специфические ценные бумаги, котировкой которых обозначают вероятность банкротства должника. Чем цена выше – тем банкротство вероятнее. Так вот в этом рейтинге Украина внезапно оказалась не просто на дне, а на САМОМ дне. Она третья снизу. И опережают её только страны, дефолт которых уже произошёл – это Аргентина и Венесуэла. Ближайший же её «преследователь», Пакистан, отстаёт от неё почти вдвое. Его дефолтный рейтинг равняется примерно 600 пунктам. Украинский же сначала взлетел до 966 пунктов (16% вероятности дефолта), а потом всего за день до 1143 пунктов (19% вероятности дефолта). Это по состоянию на 24 марта. А ведь всего за месяц до этого он составлял что-то около 300 пунктов, то есть догонял Россию с её 4% дефолтной вероятности. Ещё раз: это всего за месяц.
Далее...
Вчера Верховная рада услышала мольбы президента и проголосовала за распродажу украинской земли. За это бенефициары получат 10 млрд долларов в виде кредита от МВФ. Прекрасная сделка, я считаю.
10 млрд долларов кредита — деньги вполне приличные. Коломойскому, Порошенко и примкнувшему к ним Зеленскому на жизнь хватит. Ну и по мелочи всяким там Вакарчукам и другим лучшим представителям европейской нации.
«Оппоплатформа» и «Батькивщина» возмущены, потому что не в доле. Их праведному гневу нет предела. Они выступают с разоблачениями.
А за банкет, как это принято в стране победившей демократии, будут платить маленькие украинцы.
Нет, Зеленский вовсе не лох. Лохи те, кто за него голосовал.
источник - pavel_shipilin 
[
3 ссылок
56 комментариев
5150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Вчера Эммануэль Макрон, находящийся с двухдневным визитом в Польше,
заявил, что Россия пытается пересмотреть историю Второй мировой войны. «Вижу подход России вновь интерпретировать Вторую мировую войну и сделать виноватым польский народ. Вижу риск фрагментации нашей памяти в пересмотре истории», — сказал, выступая перед польскими студентами, президент Франции.Я вижу кое-что другое.
С того дня, как Владимир Зеленский совершил странный кульбит, прилетев в Иерусалим, но отказавшись идти на мероприятия по случаю 75-летия Холокоста, прошло почти две недели. Чуть меньше времени прошло с церемонии в Польше по тому же поводу, в которой он принял участие. Всем запомнилась его яркая речь в Освенциме, где он обвинил Россию в причастности к развязыванию Второй мировой войны вместе с Германией. Но волны расходятся до сих пор. Что, в общем-то, неудивительно. Как и вы, я встречал в прессе и в интернете много эпитетов, которыми авторы, политологи, эксперты наградили несчастного укропрезидента. Из тех, что можно произнести в приличном обществе, — предатель, бандеровец, идиот. Наиболее осведомленные вспоминают о резко упавшем рейтинге Зеленского на родине. Насчет рейтинга, скорее всего, правда. А вот с эпитетами явно переборщили.
Далее...
27 января Зеленский заявил, что в развязывании войны наравне с гитлеровской Германией виноват Советский Союз. Он добавил, что Польша первой почувствовала на себе «сговор тоталитарных режимов». «Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик холокоста», — отметил президент Украины на брифинге после встречи с польским коллегой Анджеем Дудой.Речь Зеленского резко раскритиковали российские политики. Так, сенатор Алексей Пушков обвинил его в пересечении всех мыслимых и немыслимых границ подлости. Спикер Государственной думы Вячеслав ВолодинЗаявил, что Зеленский стремится очернить совместную с Россией историю ради сохранения власти. Депутат Наталья Поклонская напомнила украинскому лидеру о деде-фронтовике, перед которым ему должно быть стыдно. Ее коллега Руслан Бальбек заявил, что президент плюнул в лицо оставшимся ветеранам. В Кремле сообщили, что уточнят вопрос приглашения Зеленского в Москву на празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне.Лента.ру Уточнить вопрос всегда полезно. Однако я позволю себе высказать только два замечания.Первое - заявление Зеленского это оценочное суждение, т.е. мнение. Бросаться с воплями на носителя иного мнения - это очень по-русски (самое смешное - в том что я признаю только свое мнение меня годами обвиняли именно русские патриоты, правда сегодня их с легкостью превзошли патриоты украинские).Далее...
Этот политический анекдот в Киеве вот уже второй день смешит людей. И это здорово. Если люди смеются значит мы, в отличие от нашего президента, пока еще помним свою историю. А значит у нас еще есть шанс на будущее.Анекдот родился после того, как во время визита в, обиженной недавним «переписыванием истории» со стороны российского президента Путина Польшу, пан Зеленский озвучил собственную версию происходивших 75 лет назад событий.В своей речи он подчеркнул героизм солдат «Украинского фронта», освобождавших концлагерь Освенцим (Аушвиц), и упомянув имена двух украинцев, участвовавших в этом непосредственно. И заодно совершенно забыл о командире «украинского фронта» маршале Коневе и о тех русских, которые вместе с украинцами освобождали Европу от нацизма.Ну да, они по версии штатного украинского историка Владимира Вятровича и его западных коллег, в это время насиловали немок. А чем же им еще было в Европе заниматься. Они только ради этого туда на танках и поехали. И гибли сотнями тысяч… И вот такую дебильную логику, сегодня внушают нашим детям. И это страшно…Итак, сегодня я хочу обратить внимание на исторический склероз, а главное, к каким последствиям для народа он может привести.
Далее...
Я совсем недавно устроил опрос своих читателей, я просил их поставить оценку президенту Зеленскому. Результаты я получил примерно такие же как и ожидал: мои читатели - граждане Украины проголосовали вот так
Уровень поддержки Президента - примерно 33% оценок "4" и "5"- ощутимо ниже среднестатистического, но у нас образованный слой плохо относится к власти вообще, а к этой власти в особенности. Так что результат ниже средней поддержки был ожидаемым. Тут для меня удивительным является огромное количество единиц. Нет оно тоже являлось ожидаемым - и одновременно удивительным. Я рассудком примерно такое прогнозировал, но вот ощутить причину мне не надо. я такой иррациональности не понимаю. Таким же удивительным и иррациональным явлением была некогда ненависть - просто изумляющая доходящая до истерики и брызгания слюной ненависть - к президенту Ющенко в Донбассе.Ющенко был неважным президентом - это безусловно. Но его люто ненавидели в Донбассе и тогда, когда было абсолютно не известно, каким именно он будет президентом. Людям было абсолютно все равно, каков он в реальности, они ненавидели его авансом. А как бы плох ни был Ющенко-президент он не был ни фашистомнацистом - и был весьма далек от применения жестких репрессий вообще, ни патологическим вором - и избранник дончан Янукович в обеих этих пунктах, и в склонности к внесудебным расправам и в склонности к патологическому воровству - был куда хуже Ющенко.Далее...