Я совсем недавно устроил опрос своих читателей, я просил их поставить оценку президенту Зеленскому. Результаты я получил примерно такие же как и ожидал: мои читатели - граждане Украины проголосовали вот так
Уровень поддержки Президента - примерно 33% оценок "4" и "5"- ощутимо ниже среднестатистического, но у нас образованный слой плохо относится к власти вообще, а к этой власти в особенности. Так что результат ниже средней поддержки был ожидаемым. Тут для меня удивительным является огромное количество единиц. Нет оно тоже являлось ожидаемым - и одновременно удивительным. Я рассудком примерно такое прогнозировал, но вот ощутить причину мне не надо. я такой иррациональности не понимаю. Таким же удивительным и иррациональным явлением была некогда ненависть - просто изумляющая доходящая до истерики и брызгания слюной ненависть - к президенту Ющенко в Донбассе.Ющенко был неважным президентом - это безусловно. Но его люто ненавидели в Донбассе и тогда, когда было абсолютно не известно, каким именно он будет президентом. Людям было абсолютно все равно, каков он в реальности, они ненавидели его авансом. А как бы плох ни был Ющенко-президент он не был ни фашистомнацистом - и был весьма далек от применения жестких репрессий вообще, ни патологическим вором - и избранник дончан Янукович в обеих этих пунктах, и в склонности к внесудебным расправам и в склонности к патологическому воровству - был куда хуже Ющенко.Далее...
Если у человека развязался шнурок, значит, «…он находился в состоянии алкогольного либо (что вероятнее) наркотического опьянения». Это на полном серьезе пишет типичный советский пропагандист, проживающий в Минске.
Далее...
Пока я устроил себе маленькие вакации на православное Рождество мир не стоял на месте.Трагедия под Тегераном оказалась ушатом холодной воды, во всяком случае для тех, кто хочет мира и нормальных отношений с Россией, но не хочет капитулировать.Наблюдая за телодвижениями нашего президента, особенно после того, как главы двух Великих держав прямым текстом заявили о том, что самолет МАУ был сбит, не испытываешь ничего, кроме омерзения.
(источник -
https://24tv.ua/ru/samolet_mau_v_irane_mogli_sbit_raketoj_s_sekretnoj_bazy__bellingcat_n1261017)Расклад на самом деле жуткий.1. Иранскими ПВО/ВВС был сбит самолет нашей авиакомпании, причем при взлете с территории страны, которая не находится в плохих/особых отношениях с Украиной.И меня совершенно не утешают "миролюбивые" заявления Еврокомиссии (читай - стран, фактически превратившихся в отстойник для "беженцев" из того же Ирана и прочих сирий) или российского МИДа (читай - страны-союзника полоумных исламистов) о том, что это не доказано.Как обыватель я ни на каплю не сомневаюсь в том, что сумасшедшие персы сбили наш самолет по причине то ли бардака, а то ли -
специально.Ведь Иран - на самом деле тоталитарная страна, своего рода отголосок фашистского, большевистского или любого подобного режима, где государство вмешивается во
все сферы частной жизниДалее...
Дискутируем с
prosto_vova о Владимире Зеленском. О судьбе Украины, которая нам обоим небезразлична. Володя категоричен, он готов сражаться за Украину, за "вождя" Петра Алексеевича, как витязь в тигровой шкуре... А я всё таки предпочел бы разумную тактику Валерия Лобановского... :) Вот цитата.
Не должно быть никакой ненависти, как и любви к "ватникам" - это такие же граждане Украины. Что их всех убить, перевешать, сжечь ? И пока они не нарушают законодательство надо с этим жить, у них есть право голоса. А уже переубеждать, воспитывать в них любовь к Родине это твоё право.Понятие "малоросс",я бы вообще на твоем месте не употреблял, это провокационно и пошло по отношению к гражданам страны, приютившей тебя... Они УКРАИНЦЫ, пока даже большие ,чем ты, россиянин с московской пропиской. Порошенко проиграл нокаутом, он хромая утка, только пока с кошельком и громкоговорителем. Хотя по логике,что бы прекратить анти украинские действия его команды, кошелек стоит изъять.
Далее...
Недавно меня
поддел комментатор: «Вчерашняя встреча не будет последней — вопреки вашему прогнозу». Так он отозвался на информацию о том, что следующий саммит в нормандском формате состоится через четыре месяца. А я вот не уверен, что состоится.
Всю последнюю неделю политики Украины прямо как с цепи сорвались, интерпретируя Минские соглашения. Похоже, после Парижа у них осталось неприятное послевкусие, которое они решили компенсировать яркими выступлениями на родине. Отчитаться, так сказать, перед национально озабоченными соотечественниками, слушавшими пресс-конференцию четырех лидеров по итогам саммита с тревогой и недоверием. Несколько программных заявлений сделал
Владимир Зеленский.
О контроле над границей: «Со времени Минска прошло уже четыре года, все меняется в нашей жизни. И мы понимаем, что не мы как команда подписывали «Минск», но мы как власть должны выполнять условия, на которые пошла власть в те времена. Но я уверен, что некоторые вещи мы можем изменить и будем менять, потому что именно передача украинской государственной границы под наш контроль после выборов — это точно не наша позиция».
Далее...
Главной целью политики В.Зеленского в первые 7 месяцев его президентского срока стала интеграция большой Украины с ОРДЛО. Вначале
бизнесмен И.Коломойский, а затем советник СНБО
по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса, близкий друг Зеленского, С.Сивохо высказали уверенность в том, что в случае проведения выборов на ныне оккупированых территориях выявится высокий уровень поддержки там нынешнего президента (Коломойский
предсказал даже 80% голосов в пользу Зеленского).Каково сознание тех людей, кто в настоящее время находится на оккупированной территории Донбасса? На этот вопрос отвечает детальное обследование общественного мнения на территориях, неподконтрольных Украине, проведенное 7-31 октября 2019 г. по заказу Украинского института будущего (УИБ) и газеты «Зеркало недели» харьковским социологическим центром
"Нью Имидж Маркетинг Групп", результаты которого
Далее...
9 декабря 2019 г. в Париже прошла встреча лидеров Франции, Германии, Украины и России в рамках т.н. «Нормандского формата».Ко мне обращаются журналисты и читатели с просьбой дать оценку прошедшего мероприятия.Даю.Оценка итогов встречи такого рода проводится по содержанию и качеству принятых (подписанных) совместных документов. Что бы ни говорили участники переговоров во время рабочих дискуссий, в кулуарах встречи, на пресс-конференциях – совместных и/или индивидуальных – все это не имеет большого значения по сравнению с содержанием и качеством принятых документов.Принятый в Париже документ называется «
Совместно согласованные итоги Парижского саммита «Нормандского формата» (ССИ). Анализ этого коммюнике ниже проведен с точки зрения целей и интересов, преследуемых и отстаиваемых двумя сторонами вооруженного конфликта – Украиной и Кремлем, в том числе с точки зрения изменения (ухудшения) условий для Украины по сравнению с документом «
Комплекс мер по выполнению Минских соглашений» (КМ) от 12 февраля 2015 года».В колонках таблицы ниже приводятся соответственно:- цитаты из документа ССИ,- короткие комментарии,- оценка этих цитат с точки зрения полученного выигрыша – для Украины или для Кремля.
Далее...
Владимир Соловьев и Владимир Зеленский поспорили из-за люксовой обуви. Тот в ответ сфотографировал свои камуфляжные ботинки.
"Вы приезжайте, я вам лично покажу (ситуацию в Донбассе). Ничего страшного, я думаю, туфли Бриони, или что там не запачкаете", - заявил ранее Зеленский. На что Соловьев ответил в своем Twitter: "Никакого Бриони!"
Что тут греха таить, оба хороши. Но для пущей наглядности Владимиру Рудольфовичу нужно было сфотографироваться в резиновых сапогах.
источник - 
kirill_potapov 
[
1 ссылок
52 комментариев
4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Как вы думаете, почему Владимир Путин согласился поучаствовать в нормандском саммите, в этом странном мероприятии, заранее обреченном на провал? Вот и я не знаю. Могу лишь предположить.
Для начала предположу, что Зеленскому рассказывают не все. Например, ему почему-то кажется, что своей горячностью и аргументами он сможет убедить собравшихся в Париже лидеров России, Франции и Германии в том, что в 2015 году они по своему недомыслию подписали неправильные Минские соглашения. Я даже догадываюсь, кто внушил ему эту странную мысль. Буквально позавчера министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко (на фото) рассказал газете
«Европейская правда» о красных линиях, за которые Киев ни за что не заступит. Он их перечислил. ● Никаких изменений в конституцию. ● Сначала контроль над границей, потом выборы в Донбассе. ● Никаких прямых переговоров Украины с ДНР и ЛНР. Как мы с вами понимаем, все эти пункты коренным образом противоречат Минским соглашениям. Проще говоря, полный бред, который никто всерьез обсуждать не станет. Кроме узкого круга укропатриотов, живущих в своем выдуманном мирке, в котором Украина повелевает, побеждает и диктует.Тем не менее, Владимир Путин в Париж собирается и, скорее всего, поедет. Даже несмотря на то, что прекрасно осознает: от Зеленского вообще ничего не зависит. Может быть, этот неплохой, в общем-то, артист даже не понимает значения некоторых терминов и основ международной политики и права.
Далее...