Очень не хочется, но никуда не денешься.Давайте рассмотрим сюжет по эпизодам, в логической последовательности.(а) Игорь Иванович крайне нелестно отозвался о деятельности ЧВК "Вагнер" и лично г-не Пригожине. На мой взгляд, чересчур некорректно, но тут уж ничего не поделаешь, характер такой.(б) Мгновенно последовала реакция одного из известных "вагнеровцев", тоже крайне некорректный, но этого следовало ожидать (оно и понятно), и активная общественность взбудоражилась.(в) Ответ Игоря Ивановича был предсказуемо резок, и сразу после этого лично г-н Пригожин выступил (опять-таки некорректно), но с вполне конкретным предложением: воевать в рядах ЧВК "Вагнер".(г) Вполне понятно, что реши Игорь Иванович по любым причинам отказаться от предложения, сразу бы грянула буря на тему "зассал", - однако он не отказался. С естественной оговоркой о необходимости обсудить условия и естественной же просьбой взаимно прекратить перепалку. На этом бы и всё,(д) но сразу после того, как связь с предложенным г-ном Пригожиным посредником была установлена и какие-то договоренности состоялись, (то есть, вопрос, как минимум, на некоторое время, исчерпан), г-н Пригожин уже без всяких провокаций лично выходит в эфир и выдает оценки, попросту неприемлемые.
В скобкахДалее...
"
Турция выступает за открытие гуманитарного коридора для раненых на Украине, готова взять на себя лечение", -
заявил Эрдоган, то есть, России предлагается везти самых стойких укробесов, взятых в плен в Соледаре, в Турцию, откуда они, отдохнув и подлечившись, смогут вернуться на фронт. Предлагается всерьез, с опорой на "азовский" прецедент и уверенностью, что Кремль не откажет, -и срочный полет в Турцию г-жи Москальковой говорит о том, что в Кремле просьбу г-на Эрдогана не отвергли с порога. А срочное прибытие в Турцию г-на Абрамовича, явно видящего себя "вторым Березовским",гревшим ручонки на чеченской войне, позволяет предполагать, что Кремль не откажет, как не отказал ни в "жесте доброй воли" на стамбульской встрече, ни в "рождественском перемирии".И нет, убивать пленных нельзя. Но, полагаю, при таком раскладе российским воинам, сражающимся на передовой, следует четко понять, что все укробесы, взятыев плен, скорее всего, будут отпущены Кремлем и вскоре вернутся, чтобы по-новой убивать. А понимая, принимать меры "перспективной самообороны", в горячке боя поступая так, как следует поступать, без ненужных фиксаций на камеру...
Далее...
давайте поиграем?теперь пятница, скоро ночь перед Рождеством — самое время погадать))передо мной лежит замечательная книга, огромный том детских рассказов Редьярда Киплинга. В нём 980 страниц, по 40 строчек на странице. Правда, на некоторых страницах целиком иллюстрации, а где-то только начало или конец рассказа (мало строк). Встречаются и стихи. Но мы как-нибудь выкрутимся, да?)вы называете страницу и номер строки (обязательно говорите, сверху считать или снизу). А я пишу то, что там вижу. Тексты начинаются на седьмой странице.для начала я решила погадать на благоволение самой книги — согласна ли она разговаривать с нами? И она ответила так:
"Я достал письмо со своей груди, а он, прочитав, отдал нам честь и сказал:— Ваша судьба в ваших руках. Если вы решите служить Феодосию, он даст вам легион. Если вы предпочтёте вернуться к себе домой, мы устроим вам триумф.— Я предпочту баню, вино, еду, бритвы, мыло, масла для умащивания и благовония, — смеясь, ответил Пертинакс.— Теперь я вижу, что ты и правда мальчик, — сказал Амбросий и повернулся ко мне. — А чего хочешь ты?"* * *А. А. Фет
Помню я: старушка-няняМне в рождественской ночиПро судьбу мою гадалаПри мерцании свечи,И на картах выходилиИнтересы да почёт.Няня, няня! ты ошиблась,Обманул тебя расчёт;Но зато я так влюбился,Что приходится невмочь…Погадай мне, друг мой няня,Далее...
Как правильно отвечать на
галантные шланги?Чтобы правильно отвечать на какой-то ход партнера, нам нужно понимать, что это за ход. Ходы бывают вперед-назад или на месте. Бывают еще вправо-влево, по диагонали, но это пока не важно. Пока нам важно, что все ходы делятся на ход-сближение, ход-дистанцирование и ход без движения. На ход вперед (шаг) вы должны отвечать шагом вперед, если заинтересованы в положительной динамике, то есть хотите развивать отношения, а не сворачивать. На ход назад вы должны отвечать ходом назад или на месте, но не вперед, если только у вас нет долга шагов, например из-за косяка. Здесь я должна остановиться и пояснить вот что.В живой ситуации реагировать надо спонтанно, интуитивно, не занимайтесь никакими расчетами. Учиться надо в учебном пространстве, например в блоге, как мы это делаем с вами, решая задачи. Вот здесь вы можете считать ходы и вычислять векторы, чтобы понять все получше и разобраться.Все, чему вы научитесь, вы сможете взять в свою жизнь, но лишь в полезном остатке, в виде сложившегося навыка. Сложившийся навык интегрируется на уровне между сознанием и подсознанием. Сложившийся навык всегда чуть меньше, чем полученный в процессе обучения, но зато более живой и спонтанный, более гибкий. То есть когда вы научились решать задачи про рыбалку на пять, действовать спонтанно вы будете на четверку.
Далее...
Поиграем в эмпатию?
Мужчины играют за женщин, женщины за мужчин.
Правила традиционные.
Я привожу несколько ситуаций конфликтов.
Начинающий ветку копирует фразу диалога с ремаркой, весь кусок целиком копирует, а дальше в подветках - диалоги, без ремарок и без кавычек, подветок может быть сколько угодно, но обязательно за М играют женщины, за Ж - мужчины. Это для того, чтобы поменьше свое проецировать, чтобы учиться вставать на место другого.
Задача обоих игроков постараться разрулить в границах или рядом.
1. Игнат пытается оправдаться перед Ольгой за плохую динамику их отношений.
- Не подумай, что я остыл, это совсем не так. Последнее время столько работы, проблем, обстановка в мире тяжелая, здоровье подводит...
2. Инна пытается понять, где Сергей был ночью.
- Неужели ты работал до пяти утра? Оставался в офисе? Или это какая-то подработка?
3. Артем хочет донести до Алины (жены), что ему не нравятся ее несогласованные траты.
- Если ты считаешь свою зарплату только своей и хочешь тратить ее на ерунду, давай тогда разделим бюджет и каждый будет распоряжаться своей зарплатой сам.
4. Галя пытается убедить Тимура (мужа), что выходные надо посвящать семье, а не друзьям.
- Зачем ты женился, если каждые выходные почти мы с малышом одни?
источник - 
evo_lutio 
[
0 ссылок
167 комментариев
4110 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Итак, утверждающие, что Шарий "не приемлет критики" посрамлены. Он не только приемлет критику, но и учитывает её, внося поправки в свои тезисы. Вот, скажем, написал (видимо, по инерции) про "
тупых, старых, все проигрывающих, вороватых", - и сразу же зачеркнул, поменяв на правильное "
святая российская власть",потому что всем известно, что у власти в РФ стоят мудрые, молодые, успешные и бескорыстные, то есть, можно сказать, заживо святые люди. Угодники и подвижники. Более того, даже "
пердунов" зачеркнул, хотя это, как по мне, перебор, ибо метеоризм явление чисто физиологическое, и сам по себе диагноз не оскорбителен.Что до прочего, так прочее проверяется практикой. Если в обозримом будущем мы не увидим "
обмен всех на всех+аммиак, передача ЗАЭС МАГАТЭ (то есть, Киеву),
выход из ряда населенных пунктов (Мелитополь? Коса? Бердянск? Алешки? Сватово)
и полную смену информполитики" с возвращением от "нациков и наркоманов"к "нашим киевским партнерам" и мантре "НАТО слишком могуче", значит, критики Анатолия, громящие его за "фейкометство", подтвердят свою прозорливость, и весь негатив в адрес Шария будет оправдан. А если мы все это в обозримом будущем, не дай Бог, увидим, значит, Анатолий зря смягчал формулировки...
Далее...
Я так поняла, что «равный шаг» для большинства - полная абстракция.
Предлагаю самую простую игру.
Начинающий ветку пишет фразу диалога.
Любую. Это может быть шар, просто информация, предложение, запрос, даже скалка, любая фраза.
Остальным в подветках надо ответить точно таким же шагом, не больше, не меньше, ровно таким же
В жизни скалкой на скалку отвечать нельзя, шаром на шар тоже не всегда можно, вопросом на вопрос не желательно, но тут нам это не важно. Важно показать, что вы умеете измерять шаг и можете ответить шагом точно такого же размера и формата.
Попробуем?
** Что-то не очень получилось. Все ветки перепутали. Завтра придумаю более понятные правила и упрощу задачу.
источник - evo_lutio [
1 ссылок
89 комментариев
7756 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями