Происходящее на Украине многих повергло в шок, в первую очередь самих жителей Украины. То, что делают их знакомые и соседи - за гранью понимания адекватного человека.
На одну из последних заметок, пришёл такой комментарий:
То, что вы описываете, Сергей, так страшно, до чего люди оскотинились.
Как-то с товарищем обсуждали общего знакомого, который прошел во власть и очень изменился в плохую сторону.
Я сказал: "власть и деньги портят людей"
Мой товарищ, который был старше и мудрее не согласился: "никого они не портят, просто у него раньше не было ни власти, ни денег, а теперь всё проявилось"
Беззаконие и безнаказанность проявляют в человеке его натуру. Если раньше он боялся сесть в тюрьму или получить общественное порицание, то теперь он свободен от "условностей" цивилизованного мира.
Он накинул на себя желто-голубую тряпку, зиганул и получил разрешение совершать любые преступления. Но не должен трогать вышестоящих.
Далее...
Некоторое время назад по новостным лентам проскользнула новость, которую большинство проигнорировало. Но в определённых кругах она вызвала очень острую реакцию. Дело в следующем: наше изумительное Минпросвещения России создало учебное пособие по украинскому языку для учеников младших классов, учебник для учеников средней школы находится в разработке. Заявив при этом, что мову «можно будет изучать в школах ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей как родной язык или в качестве факультатива».
То есть в то время, как на бандеровской Украине в прямом смысле уничтожают русский язык и русскую культуру, у нас происходит вот это. При том, что мова сейчас стала самым настоящим маркером в системе «свой-чужой» и её выбор даже в качестве факультатива уже означает, что перед тобой однозначный представитель вражеской «пятой колонны» и потенциальный террорист. Так почему же у нас происходит подобное? Ах, извините, я забыл: мы «нитакие».В связи с чем у меня в очередной раз возникает вопрос: ну, вот победили мы, что дальше? У нас оказывается территория, десятилетиями подвергавшаяся жесточайшей ментальной и культурной обработке. Агрессивной и свирепой. На которой украинизация уже давно не осуществляется «мягко» и «в белых перчатках». На которой буквально огнемётом выжигали русскую культуру и историческое наследие. И в процессе всего этого происходило много чего интересного. Не только связанного с мовой. Хотя она была одним из главнейших инструментов.
Далее...
Случайно наткнулся в инете на просто очаровательный документ эпохи "развитого социализма", о котором сейчас многие (а особенно - те, кто в нем не жили) льют ностальгические сопли. Как видите, это отказ Исполкома Ленинградского горсовета на заявление некоего гражданина о постановке на учет для улучшения жилищных условий. В левом верхнем углу видна дата: 4 апреля 1979 года. С момента "Великой Октябрьской Революции", которая должна была осчастливить трудящихся, прошло уже 62 года, а всего через год, согласно действующей программе КПСС, должен был наступить коммунизм.И что мы видим? Гражданин с семьей из пяти человек проживает в одной комнате в коммуналке, но даже формальных прав на дополнительную жилплощадь эта семья не имеет, поскольку на каждого ее члена приходится более пяти квадратных метров. Аж целых 5,35. И чиновникам глубоко плевать, что 5 человек, наверняка разновозрастных и разнополых, проживают в одном помещении, да еще и в одной квартире с посторонними соседями. Хотели бы вы так жить?И ведь это не какой-то Долбопропащенск, а Ленинград - второй по значению город в СССР и, по словам тогдашних пропагандистов, родина трех революций. Плоды революций, как говорится, - налицо.Кстати, не надо забывать, что постановка на учет вовсе не озачала автоматического получения квартиры в сколь-нибудь обозримом будущем. Ожидание могло тянуться годами и даже десятилетиями. Семья одного моего приятеля из славного города Рязань стояла в этой очереди 17 лет! В очередь их записали сразу после его рождения, но он уже успел школу закончить, а квартира так и маячила где-то в туманной дали. А потом у этого парня умер отец и семью моментально выкинули из списка на улучшение жилищных условий, потому что у нее образовалась "лишняя" жилплощадь.
Далее...
Когда беседуешь с людьми за демографию, то главным стоном идет «нехватка средств». Понятно, что в большинстве случаев это лукавство и дело не в нехватке как таковой (ясное дело тех средств и возможностей у нас больше чем у предков 100 лет назад, а те по 6-7 детей рожали), а в нежелании себя ограничивать.Не подходит сей довод и странам: богатейшие Япония, Южная Корея и Германия наоборот демонстрируют рекорды вымирания коренного населения.И тем не менее вопрос остается — кто лучше размножается, бедные или богатые? Ныне существует мнение, что много детей это удел «нищеты», людей которые «презервативами пользоваться не умеют». Согласно новейшим соцопросам это мягко говоря не так, но речь не о том...На протяжении веков расширенное воспроизводство в благоприятных условиях было прерогативой элиты. На Руси бодро плодились и крестьяне и дворяне и преимущество последних было лишь в лучшей выживаемости детей. Как минимум до «службы». Но вот в Западной Европе где был другой тип воспроизводства (см. Линия Хайнала) многодетные семьи уже и в 16 в. встречались куда реже. И здесь элитарии из числа аристократии, а потом и купечества демонстрировали куда бОльшее число детей чем «быдло». Среди того мать-одиночка с одним ребенком, служанка… кто читал классическую литературу Англии и Франции знает что это типичнейший персонаж не то что 19 в., но и 16-18 вв.
Далее...
Пока пишу давно обещанное продолжение поста про староверов кину пару картинок...
Меня ряд френдов спрашивают, что же Россия за хранительница традиционных ценностей если и по абортам с советских времен в лидерах и куча разводов, и в церковь малая часть ходит и по многодетности далеко не первые...
Ну вот на картинке один из ответов на этот вопрос. Дети в России пока все еще настойчиво рождаются в семьях, а не после того как вольнолюбивая и чрезвычайно свободная женщина погуляла как это давно уже принято на Западе...
Динамику кстати тоже можно глянуть:
источник - 
denalt 
[
2 ссылок
83 комментариев
3620 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Глава ЧВК «Вагнер» Евгений Викторович Пригожин вчера опубликовал своё официальное письмо к руководству Минобороны о вероятной попытке контрудара ВСУ под Артёмовском. И это был явный политический акт. Также вчера завершилась история с попыткой запрета захоронения погибших бойцов ЧВК «Вагнер» в Горячем Ключе. История омерзительная. Но тоже абсолютно политическая.
В обоих случаях со стороны Е.В. Пригожина происходило опубличивание того, что нынешняя система предпочитает не выносить на свет Божий и делать тихим бюрократическим способом. И в обоих случаях это их предпочтение входило в резкое противоречие с новой реальностью российского социума, формирующейся на глазах.И я не думаю, что скажу нечто уж слишком неожиданное, когда на вопрос о том, что происходит, отвечу, что это – политическая кампания. Которая проводится Е.В. Пригожиным отнюдь не только по военным причинам. Хоть сам он это и вполне закономерно отрицает. И я совершенно не склонен осуждать его за это даже с учётом понимания крайней нежелательности раскачивания патриотической лодки в такой трудный момент для страны. Как минимум, потому что происходит всё это по естественной причине. Просто потому, что уже не может не происходить.Но, для начала, давайте определимся с тем, что уже является реальностью и по этой причине перестаёт быть темой для дискуссии.
Далее...
Меня часто спрашивают - почему у меня такой негатив к советскому периоду? Мол ведь вы объективист, а Космос, а ядерный щит?Ну вот отвечаю - презираю за то что совку мы обязаны этим графиком.На начало ХХ века умным людям все было ясно.Все знают о прогнозе Менделеева но он был не один. Известна фраза французского экономического обозревателя Э.Тэри: "Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении". Он на 1950 год давал нам 340 млн.Ну а о сходстве судьбы России и США написали еще в XIX веке:"В настоящее время в мире существуют два великих народа, которые, несмотря на все свои различия, движутся, как представляется, к единой цели. Это русские и англо-американцы. Оба этих народа появились на сцене неожиданно. Долгое время их никто не замечал, а затем они сразу вышли на первое место среди народов, и мир почти одновременно узнал и об их существовании, и об их силе.
Все остальные народы, по-видимому, уже достигли пределов своего количественного роста, им остается лишь сохранять имеющееся; эти же постоянно растут. Развитие остальных народов уже остановилось или требует бесчисленных усилий, они же легко и быстро идут вперед, к пока еще неизвестной цели.
Далее...
Поглядел последний фильм из вселенной "Марвел" - "Чёрная пантера - 2. Ваканда навеки".Очередной фильм из серии - "снято неграми, про негров и для негров". Вообще, в который раз убеждаюсь в справедливости кем-то сформулированного правила: "Белые снимают фильмы про людей, а негры про негров", - негритянские кинематографисты (а в этом фильме, помимо 99% главных персонажей, чёрные так же режиссёр, сценаристы и один из 2-х продюсеров) почти всегда сосредоточены на судьбах не людей вообще, но конкретно своей расы и, в частности, на её исторических обидах и компенсации вызванных этими обидами комплексов.От "Чёрной пантеры - 1" отличается только тем, что фильм оказался ещё хуже.
Во-первых, это просто плохое кино, сюжет ещё забубённее, актёры играют ещё хуже.Во-вторых, лево-либеральную идеологическую повестку утрамбовали ещё плотнее.БЛМ - фильм начинается с пятиминутки ненависти в адрес белого колониализЬма и сопровождается оной ненавистью до конца, не говоря, что в фильме только 2 эпизодических белых персонажа и один из низ отрицательный, а второй исключительно на подсосе у вакандийцев.Феминизм - теперь там вообще ВСЕ основные положительные герои это женщины, даже среди вакандийцев показаны лишь пара эпизодических мужских персонажей, в виде представителей некоего полудикого племени, которые играют роль только этакой витрины этнографического колорита, причём в исключительно комическом ключе; весь сюжет движут выдающиеся решительно во всех областях (могучая сила воли, исключительные человеческие качества, научная гениальность и пр.) негритянки, а главные среди них, конечно же юницы, 19-20 лет, что, помимо прочего, не мешает им совершать грандиозные научные открытия одна в физике, а другая в биологии. Ну и главный враг могучих героинь-негритянок это, понятное дело, брутальный мужик, которого они успешно и побеждают. Правда, на удивление, мужик не белый, а индеец, ацтек - тут забавная гримаса политкорректности - в оригинальном комиксе он был белым из традиционной Атлантиды, но во имя богов мультикультурности и толерантности, вместо Атлантиды авторы фильма решили внедрить спрятавшихся на дне моря от проклятых белых колонизаторов, испанцев, ацтеков. Ну и не говоря уж о том, что вот и ещё один супергерой мужчина, Чёрная Пантера, сменил во вселенной "Марвел" пол - теперь Чёрная Пантера тоже конечно женщина, к счастью расу менять не потребовалось, ибо он уже был негром.
Далее...
"Уважаемый Владимир Александрович! К вам многие обращаются с просьбой вывести войска из Бахмута. Не делайте этого. Артемовск - главное событие этой войны. Мы должны биться дальше. Вы проявите трусость, вас перестанут уважать. Украинский народ не простит главе государства сдачу этого города частной военной структуре. Сопротивляйтесь, боритесь до конца".
С таким издевательским посланием обратился к Зеленскому глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин. Смысл этой циничной шутки понятен. Артемовск-Бахмут уже давно превратился для ВСУ в мясорубку, где ежедневно "денацифицируются" сотни солдат и офицеров ВСУ. Конечно, вагнеровцы тоже несут потери, но этот размен идет в пользу России, а не Украины, учитывая многократную разницу мобилизационных потенциалов.
источник - vikond65 
[
1 ссылок
96 комментариев
5650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Возвращение в школьную программу романа Николая Островского "Как закалялась сталь" - это либо осознанная вражеская диверсия против России, русского общества и государства, либо глупость какого-то космического масштаба.Потому, что этот роман учит вещам прямо противоположным тем, которые продвигаются в России на государственном уровне. То, что сейчас Российское государство, действующие российские власти, осуждают - в романе одобряется а то, что поддерживают - отрицается.Так, по Островскому и его роману:
Экстремизм, разжигание розни, терроризм и насильственное свержение законной власти - это хорошо, т.к. позволяет достичь идеологические цели.
Гражданская война - это хорошо, т.к. позволяет защитить те идеологические цели ради которых была насильственно свергнута законная власть, и никакого согласия и примирения с врагами идеологии быть не может, только тотальное уничтожение.Террор - это хорошо, т.к. позволяет сохранить то, ради чего была насильственно свергнута законная власть, и ради защиты чего велась гражданская война.Подавление религии, в первую очередь Православия, и уничтожение Православной Церкви - это хорошо и архиважно. А оскорбление чувств верующих - это нормально и весело.Промискуитет - это нормально и хорошо, а целомудрие, моногамия и верность - гнилое мещанство.
Далее...