Марксизм для ширнармасс или почему он "неправильный"

Я вижу одну серьезную проблему. Дело в том, чтобы изучить какой-то предмет, надо хотя бы недолгое время побыть учеником.То есть вот прийти куда-то или просто взять книжку и внимательно (не выискивая ошибки автора, а пытаясь понять его мысль) ее прочитать. Лучше законспектировать даже. Или прослушать какой-то курс по данному предмету.И в принципе вообще все равно, какой это предмет. Квантовая физика это, предположим. Или же основы эксплуатации холодильных агрегатов. Или определенная религия. Вот, например, в церкви существует специальный процесс для разъяснения церковного учения новичкам, называется катехизация. И даже есть такой катехизис, где кратенько церковное учение описано. Тоже, кстати, не очень кратенько, это все-таки приличная книжка.То же самое относится и к марксизму. Можно не считать его наукой, для кого-то это спорный вопрос, ок. Но в любом случае это стройная система взглядов, с вполне определенными утверждениями по каждому вопросу.Вообще-то честно говоря, это даже очень не простая система взглядов. То есть надо немножко напрячь серое вещество, чтобы ее изучить. Некоторым даже серьезно надо напрягать.Опять же, изучать марксизм можно хоть десятилетиями. Но надо хотя бы "просечь фишку", то есть знать марксистские ответы на основные общественные вопросы.Беда в том, что как противники, так и, так сказать, сторонники, вообще не считают нужным это делать.Поэтому с противниками иногда спорить... ну как-то не хочется. Потому что общение идет в стиле известного рассказа Шукшина "Срезал". Вот, например, есть дама, которая пытается добиться моего внимания хотя бы оскорблениями. Ну это ее дело. Но вот что она пишет: "а с чего вы взяли, что при коммунизме не будет войн?" И дальше развивает длинную теорию про то, что там будет при коммунизме.Далее...

О культе личностей Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на

"Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил".Эту и тому подобные строчки мое поколение воспринимало как нечто болезненное, постыдное. Культ личности. Именно поэтому в перестройку широко использовались в ироническом смысле выражения типа "спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство", "отец народов" и все такое. То есть для каждого советского человека на тот момент уже было очевидно, что это как-то ужасно! Ну как вот можно поклоняться какой-то личности! Как можно вообще видеть в ней вождя, строить там памятники и так далее. Ведь мы же не говорили все-таки "спасибо товарищу Брежневу" (хотя... вообще-то тоже говорили, но как-то не так. Или так?)  Не пели же в песнях "нас Брежнев к победе коммунизма ведет". Или что-то в этом роде. То есть нам уже казалось, что предыдущее сталинское поколение было каким-то тупым и не вполне нормальным. До сих пор, кстати, некоторые со мной спорят: вот посмотри, в вузовских учебниках в предисловии даже что-то говорится о партии и Сталине. Это же стыд и позор!Но интересно другое: а вот совершенно аналогичные упоминания Ленина наше поколение воспринимало совершенно нормально. То есть культ личности Ленина - это норм."И Ленин великий нам путь озарил" - из гимна не вычистили. В садике утренники проводили в честь дня рождения Ленина, в школе носили звездочки с Володей Ульяновым, портреты, мавзолей, песни "И Ленин такой молодой", и все прочие дела. И ничего никому не жало. Причем все было искренне. Например, моя учительница музыки, ругая меня за лень, говорила: "вот сегодня день рождения Ленина. Он ради вас всю жизнь положил, ходил в драном пальто. А вы, бессовестные..."Далее...

О революционном насилии.

Моя новая книжка про "историю будущего", "Перезагрузка/Reboot", находится на стадии редактирования. Причем она там находится уже с полгода, что поделаешь - я не профессиональный писатель и работаю в другом месте. Да и материал трудный для меня, далекий от области моего уверенного знания. Это будет настоящий постапокалипсис, то есть время - лет десять после Большой Войны (что не значит, конечно, что эти десять лет все уже живут мирно - наоборот, про мирную жизнь давно забыли).Часто я ловлю себя на мысли, что это книжка не только о будущем, но и о прошлом.Например, эпиграф к ней - слова, высеченные на памятнике героям революции на Марсовом Поле в Ленинграде. Я не хотела эпиграф, но эти слова меня так поразили, что я не смогла пройти мимо.И еще там будет про "сталинизм", хотя имя Сталина не упоминается вообще ни разу.Почему про "сталинизм"? Или даже шире, про красный террор, даже косвенно про "убийство царя", про любую жестокость революции вообще?Потому что - вот тут мы переходим к банальной истине, которую мало кто понимает - революции совершаются от большого отчаяния.В насаждаемом уже много лет представлении революция происходит так: богобоязненный народ мирно трудится, воюет под мудрым руководством царей и президентов, и вдруг появляется зараза, психически больные люди ("бесы"), экстремисты, собирают вокруг себя мутное отребье и дезорганизуют жизнь всей страны (в последние годы это принято еще называть "майданом"), а то и вообще погружают ее в кровавую мглу.Далее...

Делегация РФ покинула зал заседаний ПА ОБСЕ

Делегация РФ заявила о нарушении регламента при рассмотрении двух антироссийских резолюций на сессии Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ в Берлине и потребовала отложить голосование по этим документам.




Эти документы вынесены на заседание в отсутствие украинских парламентариев, которые поставили под ними свои подписи.

  • "Российская делегация против рассмотрения этой резолюции и следующей, касающейся российского Крыма и русского города Севастополя. Мы считаем, что в данном случае нарушен регламент нашей ассамблеи", - сказал глава делегации, вице-спикер Госдумы Петр Толстой

  • "Отсутствие депутатов, которые подписывали эти резолюции и выдвигали голословные обвинения против моей страны, является нарушением регламента нашей ассамблеи", - подчеркнул он.

Пётр Толстой





источник - chervonec_001chervonec_001 
[0 ссылок 188 комментариев 5800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Полезно ли чтение? Заголовок, конечно, не совсем точный. Чтение чего угодно

Заголовок, конечно, не совсем точный. Чтение чего угодно само по себе полезно, как процесс, заставляет работать мозг. Вернее следует спросить - полезна ли начитанность?Мне всегда представлялось (как и большинству), что конечно же, чем больше человек прочел по данному вопросу, тем лучше у него об этом представление. Да-да, читать надо много, читать надо разные книги, чтобы узнать разные точки зрения, и чем больше и разнообразнее - тем лучше, тогда в итоге можно выработать какую-то свою точку зрения, и она будет близка к Истине. Ведь понятно же, что Истина всегда рождается в спорах, и прочитав книги, написанные всеми сторонами спора, можно увидеть Истину. Если считать, что она - что-то средне-арифметическое.Вот например, один пишет, что расстреляли там-то 1000 человек (абстрактно), а другой, что вообще никого не расстреляли. Надо сделать вывод, что погибло 500 человек. Или просто ну может никто и не погиб, но "что-то такое было", в общем, "мутная это история".Понятно уже, к чему я клоню? Пиетет перед огромной эрудицией и начитанностью сложился в те времена, когда книга являлась (или считалась) исключительно источником знания. Не будем сейчас обсуждать, правильной ли была эта точка зрения в то время. Но сейчас уже очевидно, что книгу считать источником объективного Знания нельзя, невозможно. Уже даже учебники по гуманитарным дисциплинам вызывают сомнение как источник знаний.Жизнь у меня довольно бурная, читаю я сравнительно не так уж много. Всего порядка 50 книг в год, и это по большей части художка. Ну с аудиокнигами теперь выходит прилично больше, но все равно. Да, многие и столько не читают, но для человека пишущего это непростительно мало. В интернете мне постоянно встречались и встречаются люди, которые читают чуть ли не по 20-30 книг в месяц. Или крайне начитанны в каком-то отдельном вопросе и читали по нему абсолютно все - будь то, например, история СССР или исследования Арктики.Далее...

Наивность Прочитала книжку Филипа Питерсона Полет 39 (на немецком,

Прочитала книжку Филипа Питерсона "Полет 39" (на немецком, конечно, так что не ищите... яндекс почему-то вообще не показывает такого писателя). Питерсон мне вообще нравится тем, что а. он инженер, и соответственно, технические описания на высоте, но б. там не одни только технические описания.Но эта книга оказалась про попаданцев! Любимый российский вариант попаданцев - они попадают в прошлое и дают советы Сталину. Любимый западный - они попадают в прошлое и убивают Гитлера.Короче, они попали в прошлое, убили Гитлера, возвращаются обратно - а тут ядерный постап и все умерли.Оказалось: когда умер Гитлер (по счастью, они выбрали покушение Эльзера, так что была убита и вся нацистская верхушка, хоть не один человек), Германия погрузилась в хаос, война не была продолжена. И как следствие, Сталин (!) напал на Польшу и Германию, захватил Восточную Пруссию, и от дальнейших атак на Фатерланд его отвлекла только Япония, которая почему-то в этих (более тяжелых для нее, чем в реальности!) условиях решила напасть на ссср и захватить Владивосток.Понятное дело, англосаксонские страны взирали на все это с демократической скорбью в глазах и ничего не делали, ведь они пацифисты. Почему вообще началась ядерная война? Это отдельный лулз. В нашей реальности все посмотрели на Хиросиму и Нагасаки и ужаснулись. А в той США сначала атомную бомбу не создали, а потом ее к 50-м создали сразу в Рейхе, США и СССР. И тут после смерти Сталина к власти пришел "массовый убийца" Берия и всех вокруг поубивал (почему он этого не сделал в нашей реальности, автор не утруждается объяснить); и он был настолько безумен, что начал ядерную войну и всех перебил. Далее...

Общество и личная ответственность

Казалось бы, всем понятно, что на события, происходящие с человеком, могут влиять две основные инстанции (на самом деле больше, но сократим до двух): а. общество, б. он сам. Общество создает условия и возможности или наоборот, ставит препоны. Сам человек использует или не использует эти возможности и пытается или не пытается обойти преграды. В суждениях на тему личной ответственности есть две крайности, и почему-то рассуждающие обязательно впадают или в одну, или в другую. Иногда, впрочем, это оправдано. Это бывает в тех случаях, когда мы вторую составляющую держим в уме, но не проговариваем, а опускаем, потому что это и так понятно. Должно быть. Например, если мы говорим, что безработица в данном обществе на данный момент составляет около 10% и о причинах этой безработицы (например, закрытие предприятий или общие законы капиталистической экономики), говорить о том, кто и почему станет безработным, а кто выкрутится - смысла совершенно нет. Это просто не относится к теме. А ведь такое бывает сплошь и рядом. Пишешь, к примеру, о том, что в Германии существует безработица, а тебе тут же: "А они сами виноваты! А надо было получать образование! А надо искать лучше! Я же почему-то нашел!"У меня лично в этой ситуации отвисает челюсть, и я не понимаю, что отвечать. Неужели взрослый, как правило, с высшим образованием оппонент не понимает, что речь идет не о конкретном Фрице и "в чем он виноват", а о системном, общественном явлении. И что причина безработицы - не в лени и безалаберности отдельных граждан. Даже если бы все граждане были стопроцентно суперактивными, деловыми, с великолепным образованием и высокими коммуникативными способностями, рынок все равно отсортировывал бы из них 10% в "отбросы общества". Просто потому, что он так устроен. Потому что на нем никогда не хватит работы для всех. И мы - вот сейчас - говорим об этом, а не о психологии неведомого нам Фрица.Далее...

Там где скорбь, там мародёры

В 1941-м, наши деды боролись с захватчиками, а не с Советской властью. Если бы они вели себя так же, как «патриоты» в  скорбные мартовские дни 2018-го, мы бы даже не родились.Мне больно и стыдно. Стыдно за соотечественников. Понимаю, что они ослеплены горем, но это не снимает ответственности с них. Развёрнутая информационная атака беспрецедентна по своему масштабу. И планируемый врагами результат, увы, достигнут. Общество, вместо того, чтобы сплотиться перед лицом беды, как это было в дни Бесланской трагедии, раскололось. Огромное количество граждан ранее не замеченных в отсутствии здравого смысла зашлись в истерике.Плодят в соцсетях абсолютно бредовые сообщения, в достоверность которых раньше поверили бы лишь недалёкие необразованные единицы, наделённые маргинальным образом мышления.
  • «Данные о числе погибших, занижаются»,
  • «ФСБ отбирает у жителей близлежащих домов, смартфоны»,Далее...

Советский Союз: ощущение катастрофы

Товарищ  anlazz затронул интересную тему мироощущения советских людей после 60х гг.  На примере высказываний Е.Гайдара, Путина и Стругацких он показывает, что по крайней мере у части (имхо, у значительной части) народа все больше нарастало ощущение некоей неправильности окружающего мира, чувство катастрофы. На мой взгляд, это действительно так. И наверное. Кара-Мурза прав, что этот фатальный перелом в мироощущении подростков случился где-то между 50-ми и 60-ми гг. Действительно, нас окружало нарастающее ощущение неправильности, катастрофы, какого-то фатально неверного порядка вещей. Оно не артикулировалось. Антисоветчиков вплоть до второй половины 80-х было очень мало. Это было именно ощущение, а не осознанное мировоззрение. Это выражалось, например, в культе блатного. Послушав песни под гитару или магнитофон на вечеринке в нашем классе, можно было подумать, что каждый из мальчиков уже отсидел лет по десять - хотя это были обычные благополучные школьники, и родители у них были приличные люди, и никто в семье не сидел. ...Далее...

Конец 80-х: как это было

Захотелось вспомнить по поводу вот этого ролика:[Видео]Я тогда не интересовалась попсой, Тальков для меня был "что-то такое по радио слышала". Но наверное. это очень сильно воздействовало на определенную публику.  Сейчас это кажется диким, а тогда... Для меня были свои "манки", "Боже, помилуй полярников", "Мое поколение молчит по углам", Солженицын, вот это все. Для каждого как будто специально подобрали индивидуальную систему мозгопромыва. Когда я вспоминаю последние годы Советской власти, главное ощущение помнится - скука. Многие говорили и писали - тоска, серость, скука. Кара-Мурза потом об этом едко высказывался - мол, на Западе (да и вообще при капитализме) скучать некогда, жизнь веселая до невозможности.И правда, это так. Придешь домой. а в ящике письмо - бац, с тебя налога еще тысячу долларов снимают.  На что жить до конца месяца? Бац, квартплату подняли. Придешь на работу - а там договор истекает, что дальше будет, неясно. Продлят - не продлят? Жизнь - сплошная рулетка. На этом фоне воскресная поездка с детьми в парк - почти райская жизнь, знаете, как у них в сериалах обозначается счастье? Мама, папа, дети, хорошая погода, мороженое, развлечения какие-нибудь. Счастье! ...Далее...
  • Новее
  • 1

Свежие посты

Твиттер

Twitter ноября 20, 16:00
Налоги на безработныхВобщем в РФ уже не то что помогать безработным - их хотят наоборот еще и обобрать чуток)Так то http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0ed8a2b3-716e-4d4d-8fda-af30ec1e8d93

Twitter ноября 20, 15:40
От благодарных москвичейВолею судеб был занесен я вчера в бескрайние калужские степи, где мне пришлось дожидаться п http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=55a7bc8b-5983-46fe-9eb2-96ac2bec7c68

Twitter ноября 20, 15:20
Певец Данко не видит смысла в общении с больной дочерьюПосле расставания с женой певец Данко не только не платит ал http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=31792115-6753-4db6-8525-190dd73d0950

Twitter ноября 20, 15:00
Длительность встреч Одна из вещей, которую мне до сих пор трудно осмыслить - почему никто из друзей не любит встреч http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=59a913a2-7b4f-4d1f-8f13-b93721022bc6

Twitter ноября 20, 14:58
@Lyudmilius Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 286 ретвитами и 183 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/Lyudmilius/status/1064827607571709952

Twitter ноября 20, 14:58
RT @Lyudmilius: Светлана Максимова. Депутат от «Единой России». Внесла на рассмотрение Госдумы законопроект о «налоге на огород» . https:/…

Twitter ноября 20, 14:40
У людей нет денег Причем катастрофически, убедился в этом на собственном опыте, так как в течение месяца продавал к http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e821ea1d-ebd7-469f-9325-ff9d9f62e06f

Twitter ноября 20, 14:20
Доживём до понедельника (дожили же до лютого песца)Сначала не обратил внимания на очередной пёрл Германыча Как дожи http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3810742f-be2c-4bf6-a901-2becd3e2f557

Twitter ноября 20, 14:18
@alyonapopova Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 511 ретвитами и 27 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/alyonapopova/status/1064784932688601088

Twitter ноября 20, 14:18
RT @alyonapopova: Доход депутатов Госдумы в среднем составляет 1 958 000 руб в мес. Из них 399 300 руб - зарплата. Но прожить на эту сумму…

Twitter ноября 20, 14:03
Герои дня Депутат Госдумы - 23 Совета Федерации - 22 Эймунтас Някрошюс - 22 Ярмарке Мастеров - 20 Великой Отечественной - 17

Twitter ноября 20, 14:00
Бляяя, ну жж поднесло, это просто праздникНазывается почитал камменты, ссылочка за ссылочкой, и набрел на вотэтовот http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c7c236c6-ee46-4297-a8be-db25d9139a88

Twitter ноября 20, 13:40
Почему я не считаю калорииНа формирование моего взгляда на питание повлияло два автора. Кавалдо написал, что не пр http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c7366de5-3241-4306-8425-5ce882a6815a

Twitter ноября 20, 13:36
RT @RickOreira: Япония один из самых кровавых агрессоров 20 века по числу расправ над гражданскими. Жертвами японского "присутствия" в Кита…

Twitter ноября 20, 13:36
@RickOreira Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 542 ретвитами и 25 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/RickOreira/status/1064563872869376001

Twitter ноября 20, 13:20
Дед Мороз старается По деревьям серебристая Перекинулась фата —елоснежная, пушистая,Кружевная красота!Галина http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=431cd632-490f-4b1b-8e6c-5c11e6aa5212

Twitter ноября 20, 13:00
Про молоденьких девушек...о пошлости и гнусностиВчера приехал сын и рассказывает, что на улице к нему, когда он выл http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=54e9305b-98b0-4445-984c-8836cb1d538e

Twitter ноября 20, 12:40
Следы событий вековой давностиЗнаете ли вы какая улица до сих пор есть практически в каждом городе нашей страны?а е http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2f849913-5b36-4eac-82ec-bc9912d5c9a0

Twitter ноября 20, 12:35
@rentlain Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 524 ретвитами и 13 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/rentlain/status/1064553826672406530

Twitter ноября 20, 12:35
RT @rentlain: Это вам не сказки.. Семки простые,, не золотые!))) https://twitter.com/rentlain/status/1064553826672406530/video/1

Подпишись в твиттере
 

Рейтинг постов блогосферы