Триумф смерти. Питер Брейгель Старший, 1561 - 1563. De Triomf van de Dood. Дерево, Масло, 117 × 162 см. Прадо, Мадрид, Испания (инв. P001393)Единственное глобальное испытание потенциальных методов лечения COVID-19 терпит неудачу.Исследование Solidarity Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), проведенное в прошлом году для быстрого тестирования потенциальных методов лечения COVID-19 на десятках тысяч пациентов, попало в заголовки газет в октябре 2020 года, когда показало, что четыре возможных метода лечения приносят мало пользы. Но с тех пор он не запускал никаких новых тестов.
27 января Джон-Арне Реттинген, который работает в министерстве иностранных дел Норвегии и возглавляет исполнительную группу исследования, приостановил работу единственного оставшегося исследовательского подразделения, которое тестировало противовирусный препарат remdesivir. “Процесс Solidarity сейчас приостановлен", - говорит он.Исполнительная группа обсудила потенциальные новые цели на заседании 24 февраля, и Реттинген надеется возобновить испытание через несколько недель. Но наблюдатели встревожены паузой в этом сложном, но важном процессе. “Было бы так обидно, если бы эта экстраординарная сеть клинических исследователей не сохранила свой импульс открытий”, - говорит Эрик Тополь, директора Scripps Research Translational Institute. «Они оказали сильное влияние на глобальную помощь пациентам во время пандемии».
Далее...
На фото: якобы реконструкция внешнего облика женщины, умершей в V веке до н.э.
Вот ещё один случай саркастического отношения к т.н. реконструкции внешнего облика по черепу. На заглавной фото приведён «портрет» древней бургундки, жившей в V веке до н.э. Её останки нашли в некрополе в Далли. Череп женщины был деформирован при рождении, что для бургундов, вообще говоря, необычно. Историки говорят, что такое скорее говорит о сарматском происхождении женщины. Но дело в не том. А в том, что эту реконструкцию выполнил эксперт по визуальной экспертизе Филипп Фроеш и выложил видео своей компьютерной реконструкции. Которое можно посмотреть вот
[Видео].Я как-то
писал о томДалее...
Сегодня на нашей планете проживает примерно 7,7 миллиардов человек. Практически 6 млрд из них причисляют себя к одной и существующих религий, что означает, что 84% мирового населения верит в того или иного Бога. И с точки зрения того, как мы, сапиенсы, эволюционировали, это вполне естественно. А вот не причисление себя к любой из существующих в мире религий, наоборот, вызывает вопросы.
Исследователи в последнее время нередко задаются вопросом о том, почему некоторые люди становятся атеистами.
Аспирант новозеландского Университета Виктории по имени Джозеф Лэнгстон искал ответ на вопросы о том, когда и по каким причинам люди становятся атеистами. В его исследовании, опубликованном в журнале Religion, Brain & Behavior в 2018 году, приняли участие пять тысяч человек, не причисляющих себя ни к одной из существующих конфессий. Полученные в ходе исследования результаты показали, что люди, как правило, теряют веру в юном возрасте по двум причинам: если родители набожны но не посещают церковь или же напротив – родители религиозны, но только на словах. В этой статье поговорим о том, как и почему люди становятся атеистами.
Далее...
У некоторых групп крови будут наблюдаться сильная сонливость и проблемы с дыханием.
Симптомы астмы, отдышка, внезапный кашель, без всяких предварительных признаков.
И это не зимнее.
Частный тиннитус( звон в ушах), перепады давления.
Очень не редки головокружения, особенно у молодых..
Перебои в работе оперативной памяти. Шёл в другую комнату за чем-то и забыл по дороге..
Повышение случаев бесплодия, особенно у мужчин.
Люди будут спать более 10 часов. Трудно просыпаться.
Ледяные ноги, ощущение - что внутри человека НЕЧТО. Или Некто.
Плазмоид, замораживающий кровь.
Поэтому - горячие ванны, грелки.
Потеря зрения, тусклость. Не хватает света, объёма.
На природе становится лучше.
Продолжение следует. Сейчас исследую эту интервенцию.
источник -
artemdragunov 
[
2 ссылок
79 комментариев
4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Ничего особенного пока что не происходит, боль в правом плече исчезла к концу первых суток, причем это даже не боль была толком, а скорее дискомфорт. Температура не поднималась, скорее наоборот, утром в субботу добралась только до 36,1°С.В приложении регулярно заполняю опросники, но в основном ответы пока что одинаковые: нет, нет, не был, не состоял, не привлекался. Отдельно там интересуются поездками и контактом с людьми с подтвержденным COVID'ом, а также сдавал ли я анализы на антитела по собственной инициативе. Собственно, никто не мешает мне всё перечисленное делать и не сообщать, никаких отслеживающих устройств на мне нет, так что здесь вполне может иметься повод для искажения собираемой первичной статистики.Несколько раз звонили врачи, каждый раз они были разные, после чего в приложении появились записи с уточнением «Заполнено врачом». Опрашивали добросовестно, но, как я уже сказал, можно было отвечать недобросовестно. Одна надежда - в исследование все-таки пошли мотивированные и честные люди, а не диверсанты и саботажники ;)Поинтересовался у других знакомых участников, как они себя чувствуют. Температура была далеко не у всех, только у одного к концу первого дня поднялась до 38,9°С, у нескольких - один-два дня продержалась в районе субфебрильных значений. Боль в месте введения была у всех, разной интенсивности. У меня, конечно, выборка нерепрезентативная, будет интересно потом сравнить с предварительными результатами (их вроде как в ноябре собираются уже обнародовать) и с окончательными.
Далее...
[Видео]В комментариях к предыдущим постам народ ехидно заметил, мол, ну, конечно, для меня-то всё делают как положено, потому что я типа медийная личность, а для остальных - через пень-колоду. Не нужно переоценивать мою известность, дорогие друзья. Они там без малейшего понятия, кто я такой, потому что вокруг таких же в точности еще десятки. Вот Малышева - да, она там фурор устроила, ну так ей положено, где фурия - там и фурор. И фураж. И кураж. Бомбей. Буги-вуги Бомбей!В общем, поликлиника с трудом справляется с наплывом участников исследования. Много дублирующих записей, при мне в один и тот же кабинет должны были идти люди, записанные на 12 часов. И их было больше одного. Впрочем, всё решалось относительно оперативно, медсестры носились электровениками.

Передо мной в кабинет осмотра (уже другой, не скриннинговый) вошла молодая женщина в монашеском одеянии и застряла внутри на час. Причем в течение этого часа из кабинета постоянно выскакивал доктор, призывал на помощь более сведущего коллегу, и так повторялось раз 5-6. Когда я наконец-то вошел, взмыленный доктор объяснил, что он сегодня первый день на исследовании, толком как работать с программой не объяснили, а там инфа на двух мониторах 10-м кеглем, вот и приходится осваивать всё на ходу.
Далее...

Вокруг коронавирусной вакцины, которая «Спутник Ви», много всякого разного крутится. В том числе высказываются претензии по организации клинических исследований. Вот я и подумал, что не помешает глянуть на эти проблемы изнутри, в качестве участника. Благо объявили о наборе добровольцев в фазу III, которая должна продлиться до 1 мая 2021 года. Если глянуть на критерии включения/исключения, изложенные в
протоколе на сайте clinicaltrials.gov, я вполне мог бы туда попасть.Дальше - дело техники. Пошел на mos.ru, нашел форму заявки, заполнил, честно указав, что имеется как минимум одно хроническое заболевание в виде артериальной гипертензии и как минимум одно комбинированное лекарственное средство по этому поводу принимается на регулярной основе. Отправил - и забыл, если честно. Но через несколько дней прилетела смска (на скриншоте), мол, всё хорошо, вы нам подходите. Ну ок, значит реально набирают кого попало, в смысле, народ с улицы и не обязательно из Москвы, что не может не радовать. Еще через пару дней позвонили и уточнили, когда смогу приехать на собеседование с врачом-исследователем и на сдачу необходимых анализов. Происходить всё будет в 68-й поликлинике на Полянке, просили приехать натощак (для сдачи анализов на инфекции, как я понимаю). Перед записью на конкретное время еще раз уточнили, не делал ли я каких-нибудь прививок в последнее время (это критерий исключения, если что).
Далее...
В 1879 году французский ученый-эрудит Густав Ле Бон писал, что даже в «самых умных расах» существует «большое число женщин, чей мозг по размеру ближе к мозгу гориллы, чем к наиболее развитому мужскому мозгу». Он продолжил оскорбление словами: «эта неполноценность настолько очевидна, что никто не может оспорить ее ни на минуту, лишь ее степень заслуживает обсуждения.»
Современное общество продвинулось далеко вперед, не правда ли? Но всякий раз, когда мы пытаемся объяснить почему в науке так мало женщин, развенчанные мифы снова возвращаются на повестку дня в разных обличиях, причем вне зависимости от того, как часто они оспариваются. Прошло целое столетие со дня рождения Розалинды Франклин, одной из первооткрывательниц структуры ДНК, и, к сожалению, мы вновь вынуждены проливать свет на предрассудки о женском мозге и способностях.
Мнение о том, что женщины уступают мужчинам на протяжении многих лет принимало самые разнообразные формы. Так, в XIX веке патриархальная общественность была обеспокоена тем, что доступное научное образование может нанести ущерб биологии женщин.
Далее...