Как известно, Азербайджанское агентство по разминированию территорий (ANAMA)
заявило, что 15 марта 2021 года в занятом азербайджанскими силами городе Шуша (Нагорный Карабах) при проведении разминирования обнаружило обломки двух баллистических ракет оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер". Ракеты, судя по представленным фотоматериалам, оснащенные кассетными боевыми частями (штатно отработавшими), предположительно, были выпущены армянскими вооруженными силами по району Шуши после занятия этого города азербайджанскими войсками в последний день Второй Карабахской войны 9 ноября 2020 года.
Представленные азербайджанской стороной, как заявляется, обнаруженные в районе Шуши обломки двух отработавших баллистических ракет 9М723 с кассетными боевыми частями оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» (с) oxu.azANAMA было заявлено, что обломки двух ракет находились на расстоянии 780 метров друг от друга. Согласно азербайджанским заявлениям, данные ракеты имели маркировку 9М723 и относились к модификации комплекса "Искандер-М", состоящей на вооружении Вооруженных Сил России, что породило в азербайджанских СМИ спекуляции о принадлежности выпушенных ракет российской стороне.
Далее...
Намедни в Армении в очередной раз прозвучали крамольные речи, подрывающие авторитет российского оружия. И в очередной раз первоисточником этих речей стал пока ещё действующий премьер министр страны Никол Пашинян.
Так, премьер-министр Армении Никол Пашинян, парируя обвинения бывшего президента Сержа Саргсяна о непозволительном промедлении с применением ОТРК "Искандер" против азербайджанской армии в Нагорном Карабахе подчеркнул, что выпущенные ракеты оперативно тактического ракетного комплекса российского производства не взрывались, либо их боевая часть взрывалась лишь на 10% от общей массы.
Такое заявление создало эффект информационной взрывной волны и его тут же стали обсуждать не только на уровне новостных площадок, но и в экспертной среде. Тем более что в адрес российского оружия Никол Пашинян делал уже не первый выпад.
Ух ты, а ведь почти 10 лет прошло с того момента, как я учинил в Интернете эпический срач на тему Танки устарели, их пора сдавать в металлолом. За это время произошла очередная революция в военном деле, которая окончательно отправила стальные гробы в музеи. И то, что этот антиквариат все еще рассматривается, как оружие поля боя, говорит о том, что рассматривающий бои видел только по телевизору, да и то в исполнении поцреотически настроенных пропагандонов, занимающихся попилом бабла.Оружие уходит в небытие в двух случаях: когда появляется оружие более эффективное – так лук уступил место огнестрелу, а парус парвой машине; и когда оружие поражения превосходит средства защиты – так замки совершенно утратили актуальность по мере развития артиллерии, фортификационные сооружения стали максимально закапывать в землю.С танками произошло то же самое, что с линкорами, которые утратили свое значение и сошли со сцены. Линейный корабль – это оружие захвата господства на море. Само господство нужно с единственной целью – обеспечить себе полную свободу морской торговли (логистики) и лишить этой возможности противника. Веками морская война выглядела примерно так: флоты противоборствующих сторон сходятся в генеральном сражении и через пару-тройку часов артиллерийской дуэли становится ясно, кто владыка морей, а кто – в лучшем случае сухопутная держава. Далее...
На известном ресурсе
LostArmour опубликован интересный
материал "Первые дни второй войны. Карабах 2020" участника под ником
Reprisal с разбором по различным источникам хода боевых действий в первые дни Второй Карабахской войны в сентябре 2020 года. Представляют также интерес
итоговые умозаключения автора по поводу хода войны в целом (иллюстративный материал в данном репосте опущен ввиду ограничений объема).
Поражение азербайджанской стороной боевой машины 9А33БМ3 зенитного ракетного комплекса 9К33М3 «Оса-АКМ» вооруженных сил Армении в Нагорном Карабахе, 30.09.2020. Снято оптико-электронной системой, предположительно, турецкого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата Bayraktar TB2 (с) кадр из видео министерства обороны АзербайджанаДалее...
Пока Финляндия следила за выборами в США, за восточной границей обсуждались и другие темы. Протесты в Белоруссии, война в Нагорном Карабахе и президентские выборы в Молдавии привели к разговорам о том, не уменьшилось ли влияние России на прилегающих к ней территориях.
Изображение: hs.fi
Helsingin Sanomat, 28.11.2020. Jussi Niemeläinen
Хельсингин Саномат рассказывает о новостях, которые этой осенью оказались в тени пандемии и выборов в США.
В последнее время в России больше, чем обычно, говорят о внешней политике.
Разумеется, предметом внимания были последствия выборов в США и ухудшение отношений с Германией из-за oтpaвлeния оппозиционного политика Алексея Навального, но вместе с тем больше стали говорить о российских позициях на территории бывшего СССР.
Далее...
10 ноября Армения, Россия и Азербайджан подписали мирное соглашение по Нагорному Карабаху. Этот день для одного народа теперь станет днём траура, для другого - радостным праздником. И главной потерей армян стал город
Шуши, который теперь вновь будет называться по-азербайджански
Шуша. Одна лишь буква меняет слишком многое, но не изменит главного – такой мир вряд ли устроит обе стороны этой войны. А значит многострадальная история этого города, да и всего Нагорного Карабаха, не закончится. По данному поводу мне вспомнилось одно особенное место в этом городе – старинная школа, построенная ещё в далёком 1908 году. На её долгую жизнь выпало много испытаний, а её нынешнее состояние, словно отражение в зеркале, показывает все несбышиеся надежды и чаяния местных жителей-армян. Что же не так с этим строением?
2.
Далее...
Неожиданно выступив вечером 17 ноября с
ответами на вопросы СМИ по ситуации в Нагорном Карабахе, Владимир Путин в очередной раз, но на сей раз более детально, чем когда-либо ранее, признался в тяжелом поражении (точнее: в десяти поражениях), нанесенном (нанесенных) России за 44 дня Второй Карабахской войны.Непосредственной причиной, вынудившей Путина совершить экстренную публичную интервенцию, стал углубляющийся политический кризис в Ереване. Как известно, накануне (поздно вечером 16 ноября) президент Армении Армен Саркисян фактически потребовал внеочередных парламентских выборов, какие в случае их проведения безусловно привели бы к радикальному изменению состава парламента, краху нынешнего правительства и отставке действующего премьера Никола Пашиняна. Следует заметить, что это та самая цель, достижения какой Путин последовательно добивался в течение предшествовавших двух с половиной лет – с момента прихода Пашиняна к власти в результате оранжевой революции в апреле-мае 2018 г.Но именно тогда, когда именно эта цель оказалась почти достигнутой, а жизнь г-на Пашиняна – как политическая, так и, возможно, физическая – оказалась висящей на волоске, Путин осознал, что практическое осуществление этой столь лелеемой им цели будет означать тяжелейшую катастрофу, несопоставимую с удовлетворением тщеславного желания «наказать соросенка». В ходе
Далее...
Как всегда это бывает, окончание любых боев сопровождается немедленным подсчетом потерь и оценкой их характера. В первую очередь разговор ведется про ББМ, особенно танки.
С ними вообще получается странно. Во-первых, оказалось, что вместо 180 заявленных армянскими СМИ в ходе боев, армия Азербайджана потеряла всего 30 машин. А захватила у противника исправными в 7 раз больше, чем полностью компенсировала убыток и даже получила материальную прибыль. Во-вторых, помимо брошенных исправными, у армян в бою погибло 120. Правда, тут не совсем понятно, речь идет об общем числе ББМ всех типов, или приводится уровень боевых потерь именно танков.
Но в любом случае, армянские военные аналитики развивают мысль о внезапно вскрывшейся серьезной уязвимости танков, из-за которой армяне эту войну в Карабахе и проиграли. Мол, разведка в Ереване проморгала закупки противником ударных дронов и барражирующих боеприпасов, против которых танки оказались бессильны. А без них критично посыпалась и вся оборона.
Далее...
Сегодня было подписано
Совместное заявление Ильхама Алиева, Никола Пашиняна и Владимира Путина, которое объявило о капитуляции Армении. Ситуация весьма поучительна для России.
Если внимательно почитать
выступление Ильхама Алиева перед азербайджанским народом, можно понять, что стало последней каплей при принятии им решения «об окончательном решении карабахского вопроса». То есть о войне. Главный раздражитель — Никол Пашинян. Как и у нас, впрочем.Но не это главное.Мое отношение к армянскому народу как к древней нации с многотысячелетней историей государственности было резко изменено после Ереван-майдана. До него мне казалось, что мудрые армяне понимают, чем рискуют, и никогда не позволят себе потрясений в духе молдаван или украинцев. А теперь еще и белорусов. Но я ошибся — молодежь везде одинакова и требует перемен здесь и сейчас. Что и позволило соросенку Пашиняну воспользоваться накопившимися проблемами, грубо нарушить конституцию и захватить власть. Хотя за блок партий «Елк», в который он входил, проголосовало меньше восьми процентов избирателей. Да что там, политик был настолько незаметен, что за год до госпереворота набрал лишь 21 процент на выборах мэра столицы.
Далее...
Объявленная Арменией капитуляция в рамках карабахского конфликта стала полной неожиданностью для многих, и вызвала одновременно как бурю эмоций и радости среди азербайджанцев, так и значительную долю непонимания происходящего. Ведь с одной стороны, Армения, страна оккупант, признала своё поражение, а с другой, Нагорный Карабах не становится полноценной частью Азербайджана.
Без малого месяц назад в своём интервью Гульнар Салимовой издания «Eurasia Diary» я говорил о том, что карабахский конфликт может иметь три решения. Наиболее благоприятный для Баку сценарий это полное освобождение территорий, менее благоприятный это давление международного сообщества и заморозка конфликта на определённом этапе и третий, наименее благоприятный - вмешательство третьей стороны.
В итоге, получилось нечто среднее между вторым и третьим. Конфликт, по крайне мере по состоянию на сегодняшний день, замораживается, с сохранением за Азербайджаном освобождённых территорий, а Россия вводит своих «миротворцев». Но следует понимать, что российский миротворец это равноценно – российский интервент.
Таким образом, без прямой конфронтации, Россия реализует план по сохранению за Арменией той части Нагорного Карабаха, которая к Новому 2021 году вполне могла стать возвращенной в состав республики территорией.Далее...