Мне тут порекомендовали цикл "Конфедерация Меганезия" Александра Розова. Я попробовал сейчас почитать. Процитирую свой коммент по поводу: Я попробовал. Процитирую свой коммент по поводу:
Впечатление двойственное. Всё это очень интересно. Серьёзно! Я не вежливости ради это говорю. Реально очень интересно. И бы с удовольствием, например, поговорил об этом с автором. Но читать его книгу мне не очень нравится - буквально на каждой странице мне по восьми местам хочется возразить, а возразить в формате чтения некому, а текст дальше едет. Страшно не хватает интерактивности, на два порядка сильнее, чем в среднестатистическом случае. При этом книга, как книга, технически, написана не очень увлекательно . Поэтому читать дальше я её видимо не стану, но благодарен вам за то, что вы мне о ней рассказали, о факте её существования, пожалуй, стоит знать.И, собственно, вот что ещё я скажу, воспользовавшись этой книгой, как поводом.Товарищи! Граждане! Люди!Если у вас есть социальная, философская, политическая, религиозная идея, которой вы хотите осчастливить человечество - не надо для реализации этого осчастливливания писать художественый текст.Мне известны как минимум несколько примеров (начиная с моей мамы), когда люди пытаются идти именно этим путём. Зря.Вот есть у вас та самая идея. Попробуйте для начала её чётко сформулировать - хотя бы себе самому.
Далее...
Некоторое время назад
Лота начала писать книги. Поскольку она рассказывала об этом у себя, а я её с интересом читаю, то я так-сяк знал, что она пишет, как идут дела. Книжка - сначала одна, а потом две и три - про Гражданскую Войну. Альтернативная история (без попаданцев!!). Но альтернативная история там, такая... как сказать. Серьёзная. С очень бережным отношением к историческому материалу. На меня, когда я стал читать, это произвело сильное впечатление.Вообще любопытно - когда книги начинает писать кто-то знакомый, трудно к этому отнестись серьёзно. Я сперва и не относился.Но когда стал читать, в некоторый момент поймал себя на ощущении: "Мне интересно. Я читаю всерьёз. Это действительно настоящая книжка - и неплохая!" Так вот в некоторый момент мне стало интересно взять у Лоты интервью - а она согласилась мне его дать.Не знаю, много ли кому будет интересно его прочитать. Тем более, что у нас получилось длинно, длиннее чем все предыдущие
интервью, которые я тут выкладывал.
Далее...
В Топе ЖЖ кипят нешуточные страсти –
выясняют, чем является «Лолита» - разоблачающим, до боли откровенным произведением о преступлении, или все-таки историей больной и странной, но любви. С удивлением выяснила, что вторая точка зрения у нас очень популярна. Ее поддерживают и мужчины, и женщины. Впрочем, что там ЖЖ, да и вообще интернет… В моей юности популярны были «лолитины очки», и прочие модные атрибуты, имеющие прямую связь с главной героиней. Выходит, огромное количество граждан так и не поняло задумки автора, и превратила психологическую трагедию в пошловатую историю «молодой, да ранней». В то время как в тексте явно говорится о преступлении.
Доказательство первое. Реальная жуткая история, которая лежит в основе сюжета Это история девочки по имени Салли Хорнер, которая в 1948 году украла блокнот из магазина в городе Кэмден, штат Нью-Джерси. Этим поступком она хотела произвести впечатление на компанию ровесниц, с которыми ей очень хотелось подружиться. Однако в магазине она встретила Фрэнка Ласелля, осужденного несколько раз за изнасилования несовершеннолетних девочек. Фрэнк представился ей сотрудником ФБР, угрожая отправить её в колонию, если она не будет выполнять его просьбы. Спустя несколько месяцев Фрэнк похитил Салли и заставил заняться с ним сексом. Они начали жить вместе, переезжая из штата в штат, и ведя себя на людях как отец и дочь. Когда одна из соседок, Рут, заподозрила что-то неладное, и только тогда преступника удалось задержать и посадить, а девочка вернулась к нормальной жизни. Разве есть в этом хоть какая-то романтика?
Далее...
Таймс опубликовала отрывок из новой книги Салли Беделл Смит, в котором она пишет о коронации Георга VI и о том, что многое в этот момент стояло на кону для Виндзоров.Основной миссией 41-летнего Берти и 36-летней Елизаветы в первый год их пребывания на качестве короля и королевы заключалась в восстановлении основ монархии, сильно потрепанных Эдуардом VIII. Апофеозом этой реставрации должна была стать коронация в среду, 12 мая 1937 года. Георг VI должен был показать, что он способен руководить Британией и империей, а также вдохновлять своих подданных. Это означало исполнение на высоком уровне не только во время продолжительной церемонии коронации, но и в вечернем радиообращении из Букингемского дворца к империи. Впервые «тщательно продуманный ритуал личного и национального посвящения» в Вестминстерском аббатстве также будет транслироваться для сотен миллионов слушателей по всему миру, что еще больше поднимало ставки для Берти, страдающего заиканием с детства. В течение нескольких недель до коронации его логопед Лайонел Лог постоянно работал с королем в Букингемском дворце, что позволило ему сделать обращение стоя, что, по мнению Георга VI, помогало ему легче дышать и говорить с меньшими усилиями. Они не могли изменить его слова на коронационной службе — пять кратких ответов архиепископу Кентерберийскому, которые нужно было произнести безукоризненно. Но они убрали из текста речи трудные слова и заменили их более простыми.
Далее...
Эпиграф: «Она его за муки полюбила, А он ее к аналу принуждал»
Ура! Многострадальный фильм по роману Виктора Пелевина появился в интернете.
Вполне вероятно, что люди из будущего будут считать Пелевина классиком мировой литературы. И будут ценить примерно так же, как мы сейчас высоко ценим творчество Михаила Булгакова и его «Мастер и Маргариту».
Кстати говоря, фильм по роману Булгакова тоже выходил мучительно и со скрипом...
Выход фильма по мотивам книги Пелевина «Empire V» (2006 года) уже переносился неоднократно. Первые упоминания о начале работы над проектом были еще в 2011 году. И первые обещания выпустить в прокат были аж в 2015. В 2019 появился трейлер. Сейчас, наконец, появилась слитая версия, в которой, по словам постановщика картины Виктора Гинзбурга, «не хватает некоторых сцен, эпизодов и много чего еще». Скачать можно прямо сегодня без особых трудностей и в хорошем качестве.
Далее...
Более десяти лет назад я написал Период распада
https://www.litres.ru/book/aleksandr-afanasev/period-raspada-633075/
Многое уже сбылось. К чему то мы идем. Например война Израиля и Ирана - ее пытаются предотвратить, заключают соглашения - но судя по всему и это будет рано или поздно. Но я буду сейчас говорить о том в чем я ошибся. Войну на Украине я предсказал, но! В моем понимании она должна была пройти в формате спецопераций, как с одной так и с другой стороны. Именно той самой СВО, настоящей. Получилось же... плохо получилось. Второе что я не смог верно оценить - инстинктивная ненависть Запада к России. Я кстати никогда не сомневался, что добрых чувств там нет и не будет, но я предполагал, что будет конкуренция, довольно разумная с обеих сторон. Между тем, поведение Запада сейчас продиктовано гневом, яростью и ненавистью - а это совсем другое отношение. Вот, интересное...
https://ru-polit.livejournal.com/25802297.html"Прикольно, что амеры воевали насмерть с коммунизмом в России (СССР), но дружили с коммунистами КНР (правда сейчас и с ними поссорились, но опять же по совершенно шкурным причинам). Трщ. комми, ну сложите два и два. Дело не в идеологии, а в элементарной русофобии Запада. ИМ НЕ НУЖНА НИКАКАЯ РОССИЯ, хоть самая демократическая" (сц). Американцы вбухивали миллиарды в КНР Мао (коммунист из коммунистов, этакий Сталин на стероидах!), делились передовыми технологиями, открывали китайцам свои рынки... Короче, воспитали Бабу-Ягу в своем коллективе. На свою дурную голову.Далее...
- с Романом Сергеевичем.
Книгу написать - не в кустах посрать. Этот изящный афоризм, приписываемый обычно Вольтеру, вернее всего передает отношение нашего сегодняшнего гостя к проблемам современной литературы и истории. Знакомьтесь - злейший враг вашего покорного слуги, похититель контента и идей, писатель Меркулов и его второе издание первой книги. Я долгое время оттягивал этот разговор (надо сказать, не без причин личного характера, в том числе и той, что мой собеседник - личность крайне неприятная, а говоря прямо - и гнусная, и гнусавая), но если не выложить этот пост сейчас, то потом будет уже поздно. Поэтому сегодня у нас острое и откровенное интервью с автором
книги "Муссолини и его время".
- Здравствуйте, Роман Сергеевич! Большое спасибо за то, что нашли время поговорить со мной о себе. Располагайтесь, кофе-чай... ну не хотите, как хотите. Итак, второе издание?- Да, но - первой книги.- А, кстати, сколько их у вас?- Книг?- Их.- Один... т.е. одна.- Книга?- Да.- Понятно...Далее...
... была всю прошлую неделю. Совершенно в шоке. Даже забыла про свое клиповое мышление. Читала не отрываясь. Повествование захватило не хуже "Графа Монте-Кристо". Да, в Киеве я была в 2019 году, вместе с Игорем Петрашевичем, корреспонденом ФАН, чьи приключения описал
Евгений Зубарев в очень художественной форме, что читалось просто на одном дыхании. Искренне рекомендую.Вот иногда встречаю стеб на тему "хохлы Черное море вырыли", но не понимаю и боюсь гуглить, что это значит. Поскольку в свое время, когда увидела , что Арестовича называют Люсенькой, погуглила на свою голову - почему он Люсенька, и до сих пор под впечатлением, а уже год прошел. В ту же копилку и Зеленский идет, но теперь я понимаю, почему его пародируют с белым порошком под носом и на каблуках в лабутенах, да в черных кожаных штанах в облипку и с голым торсом. ) А лучше бы не знала, как никак президент самостийной Украины.)Но вот, прочитав книгу, я , похоже, поняла, почему "хохлы море Черное вырыли".))Книга вот:
Наш корреспондент шифровался под видом болгарского журналиста, но все равно его каждая собака вычисляла как москаля. Акцент что ли у нас, москалей, такой особенный?))Он ходил-бродил по разным митингам и мероприятиям в Киеве, снимал, брал интервью, иногда нарывался. Нацики такие нацики, ну просто они такие какие они есть (с). Ну, вы знаете... Встречал разных людей на своем пути, большинство было запугано нациками, но все равно правду говорили многие, пусть не на камеру, но ... 2019 год, сейчас еще хуже...
Далее...
Список составлен в Норвежском книжном клубе при участии 100 писателей из 54-х стран. В списке, по их мнению, наиболее значимые произведения мировой литературы.Решил загрузить его в ЖЖ и потихоньку читать.Прочитанные книги отметил жирным шрифтом.Если у кого-то есть чем поделиться о книгах из списка, но мной ещё не прочитанных, можете не стесняться.
1. О всё видавшем Неизвестный автор2. Книга Иова Неизвестный автор 3. Тысяча и одна ночь Неизвестный автор 4. Сага о Ньяле Неизвестный автор 5. Божественная комедия Данте Алигьери6. Сказки Ханс Кристиан Андерсен7. И пришло разрушение Чинуа Ачебе 8. Отец Горио Оноре де Бальзак9. Моллой Сэмюэл Беккет10. Мэлон умирает Сэмюэл Беккет 11. Безымянный Сэмюэл Беккет12. Декамерон Джованни Боккаччо13. Вымыслы Хорхе Луис Борхес14. Грозовой перевал Эмили Бронте15. Рамаяна Вальмики 16. Энеида Вергилий17. Миссис Дэллоуэй Вирджиния Вулф 18. На маяк Вирджиния Вулф19. Махабхарата Вьяса 20. Голод Кнут Гамсун21. Цыганское романсеро Федерико Гарсиа Лорка22. Сто лет одиночества Габриэль Гарсиа Маркес Далее...
Намедни освежали "Сказку о Царе Салтане" нашего всё. И наткнулись на три таких смачных,жырных нестыковочки. Кто далёк от текста - напоминаю: Три девицы поздним вечером что-то там прядут. И мечтают вслух, что бы каждая из них делала, когда бы стала царицей. Невольным случайным свидетелем озвучивания девичьих мечт оказывается сам Царь. Что он делал поздно вечером рядом с избой, в которой пряли девицы - непонятно. Забегая вперёд, вот сюда
И роди богатыряМне к исходу сентября. мы с вами понимаем, что описываемые события происходят примерно в январе. Ясен день, что в трескучие морозы окна в избе явно не нараспашку. Как вообще вы всё это видите? Царь, прижавшись ухом к стеклу слушает бредни
пьяных прялок... Ну такое. Но ладно. Царю понравилась идея с рождением ему богатыря. И он такой заходит (он же не видел ещё эту девицу, а вдруг она кривая какая?) в избу. И с порога, сходу берёт её в жёны. Дальше хуже. Даже ночному горшку понятно, что две оставшиеся девицы автоматически становятся врагами номер один девицы номер три. И непонятно, зачем, собственно, царь принимает такое странное решение:
Вы ж, голубушки-сестрицы,Выбирайтесь из светлицы,Поезжайте вслед за мной,Вслед за мной и за сестрой:Будь одна из вас ткачиха,А другая повариха За каким ему при дворе понадобилась эта замедленная бомба? Далее царь сваливает на войну, царица рожает. Шлют гонца.
Далее...