Конституционный суд России вынес решение, по которому Россия может проигнорировать решение международного арбитража в Гааге и
не платить 57 млрд долларов бывшим акционерам компании ЮКОС. 50 миллиардов долларов за экспроприацию активов в начале 2000-х годов. Еще 7 миллиардов набежало в качестве пени.
Международный арбитражный суд в Гааге еще в июле 2014 года решил, что Россия в начале 2000-х провела «полномасштабную атаку на нефтяную компанию и ее бенефициаров с целью обанкротить и завладеть активами», одновременно удалив с политической арены главу ЮКОСа — Михаила Ходорковского. В 2016 году Окружной суд Гааги отменил это решение после апелляции Москвы. Но в феврале этого года
Апелляционный суд Гааги все-таки обязал Россию рассчитаться бывшим акционерам ЮКОСа.А КС разрешил России ответить акционерам ЮКОСА «тьфу на вас»…Мне вот интересно акционеры ЮКОСА утрутся? Или инициируют процедуру ареста активов России по всему миру? И начнутся аресты отделений Сбербанка, ВЭБ или ВТБ за пределами России? Самолетов авиакомпании «Россия»? Танкеров, загруженных нефтью Роснефти?
Далее...
Вынесу из комментов мое соображение о том, насколько ненадежна в России поддержка власти. Ненецкий АО решили объединить с Архангельской областью - получили победу "нет". Участки около Шиеса - 70% "нет”. Даже в Карагинском р-не Камчатского края, где победил "нет", как
отметил 
sevabashirov причина прозаична -
задержали пенсии. В США, скажем, такое сложно представить. Фактор такого уровня вряд ли сможет сильно изменить расклад сил между демократами и республиканцами на общенациональных выборах. А в России может, да еще буквально на десятки процентов.О чем это говорит? Фундамент поддержки власти в России очень слабый и ненадежный. Нет такой идеологической основы, как в США. Вся эта поддержка может так же легко посыпаться очень быстро как произошло, скажем, с Республиканской партией в Армении, которая на парламентских выборах 2017 г. получила почти половину голосов, а после смены власти на парламентских выборах 2018 г. уже не прошла в парламент.
Далее...
Этот вывод еще можно было и по географическому распределению досрочки сделать и я его делал в комментах. Тут центр облака приходится на явку чуть более 40% и за 65%. Но все же фальсифицировали больше и там, где "за" было больше - на Юге Европейской части России. Плюс, еще разница явке между городом и селом была приличная даже в чистых областях. Но "за" вероятно действительно может быть немножко не дотянуло до 70%, а явка может быть и не дотянула до 50%, но может быть и чуточку больше была, пока не уверен: не смотрел еще детально результаты по участкам. И очень мешает оценкам досрочка и надомное голосование, на которые сильно влияли административный ресурс, а они влияют на этот график. Так что тут не всегда однозначно можно сказать. Но что объем фальсификаций был самый большой среди выборов в истории России - это наверняка.
Источник
источник - 
kireev 
[
33 ссылок
92 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями