Я не понимаю, почему в истории с вторым (британским) гражданством журналиста Сергея Брилева Навальный и вся опп-компания прямо аж на пупах извертелись, доказывая, что Брилев, оказывается, не имел права ранее находится в составе Общественного совета МВД и до сих пор состоять членом Общественного совета Минобороны.Вот их «весомые» аргументы:Тот же Навальный публикует состав Общественного совета МВД 2011 – 2013 годов. И да, действительно, под номером «2» присутствует Сергей Брилев. 
И приводит цитату из указа президента, регулирующего вхождение в совет МВД:
Молодец, Леша Навальный, возьми с полки пирожок! Но почему же ни Навальный, ни все остальные осуждающие журналиста Сергея Брилева не удосужились посмотреть на номер «1» в составе Общественного совета МВД РФ за 2011- 2013 года? Далее...
Сегодня Большая палата Европейского суда по правам человека удовлетворила жалобу Алексея Навального, связанную с его задержаниями на несанкционированных митингах в марте и 8 мая 2012 года, а также 24 февраля 2014 года. Россия должна выплатить блогеру 63 тысячи евро.Но компенсацию он, надеюсь, не получит.
Сама по себе персона Навального многим неприятна. Скользкий парень. Как, впрочем, любой руководитель секты. Но если мы, сторонние наблюдатели, делаем выводы на основании собственного жизненного опыта, то откровения бывшего сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Виталия Серуканова и некогда большого поклонника оппозиционера — результат личного общения со своим идолом. Тем они и ценны.Он написал книжку, которая охватывает события с 2012 года до наших дней. И, думаю,
почитать ее было бы полезно тем, кто хотел бы узнать правду о Навальном. Вот несколько цитат.● Сам Серуканов познакомился с Навальным в поезде Москва — Киров, когда ехал его поддержать во время слушаний дела «Кировлеса». Блогер ехал в отдельном купе, а не со всеми в плацкарте. «Алексей всегда оставался абсолютным VIP, хотя поначалу казался своим парнем», — отмечает автор.
Далее...
При Бюро специальных технических мероприятий МВД России создана рабочая группа,которая займется проблемой радикализации молодежи через интернет.В министерстве пояснили, что в задачи группы будет входить «координация мероприятий по выработке мер,направленных на совершенствование механизма выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений,связанных с выявлением лиц, склоняющих несовершеннолетних к суицидальному поведению,а также вовлекающих их в различные криминально-ориентированные, в том числе радикальные сообщества посредством сети интернет».Пока детки ни чем не заняты, и не под контролем, ими занимается улица и интернет.И занимается успешно.Кто уже забыл...31 октября в здании УФСБ в Архангельске 17-летний местный житель привел в действие взрывное устройство.Ранения получили три сотрудника управления, подросток погиб. Позднее стало известно,что он состоял в интернет-сообществе анархистов.
17 октября студент Керченского политехнического колледжа взорвал бомбу в учебном заведении,
Далее...
Алексей Навальный не рискнул принять вызов генерала армии Виктора Золотова на поединок. Как известно, ранее глава Росгвардии, обращаясь к оппозиционному блогеру после очередной серии навальновской лжи, заявил: «Вы допустили в отношении меня оскорбительные, клеветнические измышления. В офицерской среде не принято просто так прощать это. Испокон веков еще подлеца били по лицу и вызывали на дуэль. Господин Навальный, нам же никто не мешает вернуть хотя бы часть тех замечательных традиций. Я имею в виду сатисфакцию. Я просто вызываю вас на поединок. На ринг, на татами - куда угодно».
И вот сегодня вместо поединка на ринге Навальный предложил Золотову провести дебаты в студии. Мягко говоря, Навальный струсил. А если сказать откровенно и грубо - просто з@cc@л!
Отметим, что Виктору Золотову - 65 лет, возраст уже почтенный. А здоровому и полному сил несистемному оппозиционеру Алексею Навальному - 42 года.
фото: mosmonitor.ru
источник - 
i_korotchenko 
[
30 ссылок
88 комментариев
3600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Вчера в Омске прошел несогласованный митинг "навальновцев", который, собственно, по этой причине закончился массовыми задержаниями. Я сознательно не пишу противников пенсионной реформы, потому что никакой цели про пенсии этот митинг не преследовал, а преследовал одну цель - вывести людей на несогласованную акцию и подставить их под полицию.К сожалению нужно сказать, что настоящая цель этого сборища была в этот раз успешно достигнута. Омский штаб Навального наконец-то добился искомого трэшняка, Омск прогремел на всю страну крупнейшим количеством задержанных. А это плохо и неправильно. Администрация города фактически своим несогласием столкнула полицию и пришедших на митинг людей.
Что делать, чтобы в будущем не повторилось такое? Как мне кажется, вариант тут один. Администрация Омска должна противопоставить провокаторам полную открытость. Навальный заявляет шествие от Океана до Театральной? Ему отказывают. А взамен варианты были предложены? Понятно, что этим гаврикам нужна провокация, они будут отказываться от любых вариантов. Но мэрия должна предложить выбор, например, опять пройти по пешеходной набережной от Ленинградского моста до пл. Бухольца. И эти предложения официально и широко осветить в СМИ и сетях, мол, мы не против согласовать, предлагаем другие маршруты, другие варианты. Мяч переброшен на сторону навальновцев, пусть все видят в случае их тупого отказа, что они действительно провокаторы, что им не нужны никакие другие варианты, что они и не собираются договариваться.
Далее...
Продолжение моих тюремных записок о навальнизме. Начало здесь. Хочу отметить, что беседа в прямом эфире между Алексеем Навальным и Игорем Стрелковым ни разу не дебаты. В дебатах могут участвовать только равностатусные субъекты. Поэтому в демократических странах дебаты проводятся между претендентами на выборные должности, причем эта встреча лицом к лицу между оппонентами считается апогеем предвыборной гонки. В России, хотя избирательное законодательство и предусматривает проведение дебатов, фактически они не проводятся. Вы можете вспомнить, чтоб хоть раз Путин снизошёл до общения в прямом эфире с другими претендентами на пост президента? Не царское это дело! Можно констатировать, что в РФ политическая культура крайне низка и практики публичных дебатов не существует.Алексей Навальный вне зависимости от вашего к нему отношения является публичным политиком и заявляет о претензиях на пост президента. А каков статус Игоря Стрелкова? Он не только не желает возглавить страну, но и заявляет о том, что в настоящий момент находится вне политики. Выходит, что это не дебаты, а встреча кандидата (потенциального, конечно) со своим избирателем, который даже теоретически за него никогда не проголосует, потому что считает заклятым врагом. По сути, политик Навальный беседует с «троллем», который абсолютно неуязвим для какой-либо критики, потому что он не имеет программы, которую можно критиковать, не имеет симпатий электората, потому не способен их потерять, и никуда не баллотируется, посему и проиграть не может. Если утрировать, то задача Стрелкова – метнуть какашку в Навального, а тот максимум, что сможет сделать – это ловко увернуться.Далее...
Очень много задают мне вопросы про Алексея Навального. Попытаюсь ответить здесь общо, но на все сразу, потом буду вопрошающим просто ссылку на пост кидать.1.Сколько сребреников тебе, сука продажная, заплатил Собянин за полив грязью Навального в ходе выборов мэра Москвы в 2013 г.?Сторонний наблюдатель судит о моем отношении к сабжу в основном по серии постов далекого 2013 г., когда Анатольич типа рубился за пост мэра столицы, а я типа подмахивал Собянину, гнусно понося смелого оппозиционера. Реальность более многогранна: да, собянинцы заказывали мне мочилово Навального. Но те же самые собянинцы тогда использовали Навального для легитимизации своих типа выборов, и тот, получается, тоже подмахивал Собяину. Ситуация была довольно прозрачна: муниципальный фильтр «оппозиционер» преодолел при помощи «Единой России».Зачем собянинцы одной рукой продвигали Навального, а другой его мочили, заказывая мне и еще многим другим блогерам «чернуху»? На самом деле они обеими руками его продвигали, имея в виду свои интересы. Задача состояла не в том, чтобы Собянин победил на «выборах», а в том, чтобы придать этим «выборам» видимость легитимности, для чего прежде всего необходимо было нагнать явку. Напомню, что дело происходило в докрымнашную эпоху, когда РФ, будучи членом Далее...
Оппозиция выбрала, пожалуй, самый неудачный день для проведения всероссийской акции протеста. Не только потому, что именно вчера наши ребята совершили чудо, которого все мы так долго ждали, — обыграли испанцев и прошли в четвертьфинал чемпионата мира по футболу. Но и потому, что лидер протеста, объявивший 1 июля днем манифестации, улетел в отпуск.
Если верить нашим либеральным средствам массовой информации и некоторым своеобразно мыслящим блогерам, главное событие вчерашнего дня — вовсе не это акции протеста по всей России, собравшие миллионы возмущенных сограждан. Как написала Русская служба Би-Би-Си, самый массовый митинг против повышения пенсионного возраста прошел в Омске. Власти заявили о 1200 участников, организаторы по данным металлодетекторов насчитали 4500. Сдается мне, что власти ближе к истине, если сравнить верхнюю фотографию с нижней, сделанной с квадрокоптера. Я вполне допускаю, что организаторы старались проходить через рамки по несколько раз, чтобы нагнать цифру. Хотя и 4500 — мало.
Как по мне, манифестация проведена по делу. Ну, разве что не вовремя — вчера нам было не до пенсионной реформы, «золотая нога Акинфеева» интересовала россиян гораздо больше. Так что, думаю, где-нибудь осенью, когда эмоции, которые нам подарил футбольный праздник, притупятся, на митинги по этой злободневной теме выйдут действительно многие.
Далее...