большевики русофобы под впечатлением от юбилея Солженицына не могу не задать

под впечатлением от юбилея Солженицына не могу не задать вопрос.
Скажите, а кого из вас и каким конкретно образом жидобольшевики учили не любить Россию и русскую культуру?
Какие конкретно этот зловещий процесс принимал формы?
Я почему спрашиваю-то...
Сам я 1976 года рождения, большая часть моего детства пришлась на 80-е и меня на их протяжении так учили Русь-Россию-матушку любит
ь, так русской культурой пичкали, что году к 90-му я до ручки дошел.
Только спустя несколько лет отпустило.
Но я допускаю, что незадолго до этого дело совсем иначе обстояло.
Почему бы не допустить, если столько достойных и уважаемых людей каждый день об хоть раз всуе упоминают?
Просто расскажите поподробней, с конкретными примерами, а то мне самому воображения не хватает, категорически не хватает.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=202162617395257&id=100028045600379

источник - marss2marss2 
[0 ссылок 73 комментариев 3150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Почему я - противник "маскопоклонства"?

Максим Калашников Стоило мне написать о провальности "Теслы" Элона Маска - как набежали "свидетели Маска" и понесли бред. Мол, я - ретроград. Белены объелись? Запомните – нынешние западные электромобили есть тупиковый проект. Ибо они заряжаются от энергостанций, работающих на ископаемом топливе, и выхлопы от электроходов просто переносятся в трубы электростанций. Ветряки и солнечные батареи – убыточны. Не решена главная проблема – создания новой, неогневой энергетики. К каковой отношу LENR (установки низкоэнергетических термоядерных реакций) и новое поколение атомной энергетики. Сюда же причислю и возможность буквально повсюду ставить газопоршневые станции, работающие на истекающем из недр земли водороде (проект нашего геолога Ларина, нужно бурение скважин-газосборников на обнаруживаемых их аномалиях). Они могут дать много дешевого электричества. Причем не только для самобеглых повозок, но и для новой промышленности. Русским необходимо сосредоточиться не на повторении западных попыток создания архидорогих «тесл», а на поисках коммерчески успешных установок новой энергии. На решении ключевого вопроса. Вполне возможно, что принципиально новый двухтактный двигатель Александра Сергеева с его почти чистым выхлопом – решение намного лучшее, нежели электромобили по Маску. (Потребление 300-сильного движка – 3 литра на 100 км). На сегодня такое решение может быть оптимальнее. В отличие от тебя, мы не глядим на Запад в раболепном восхищении, а видим его дурость и «пузыри». И предпочитаем искать те направления, где русские могут обойти всех. Далее...

НОВОЯЗ БЫВШИХ РУССКИХ

Максим КалашниковНОВОЯЗ БЫВШИХ РУССКИХКогда вы перестанете терять свой язык, русские? Или вы уже бывшие русские? Пользуясь затишьем, хочу вернуться к теме того, что делают русские с собственным языком. Вы что творите? Вы решили точно превратиться в серую расу нежизнеспособных дебилов? Меня просто бесит употребление слова «оригинальный» в значении «первоначальный». «У машины 1959 года – оригинальный двигатель». Ослы, слово «оригинальный» в русском языке имеет одно значение – удивительный, необычный. У вашего автомобиля двигатель из глины? Или без блока цилиндров? Если вы хотите сказать, что мотор здесь – первоначальный, 1959-го, то есть красивые русские слова. От высокого «изначальный», «первоначальный» - до шутливо-простонародного «родной». И не надо нам английского слова «ориджин» (origin) – «происхождение»! Вспомним культовый для русского национализма роман «Русь изначальная» Валентина Иванова. О события VI века, о походах антов на Восточную Римскую империю. Представьте, что книга называется «Русь оригинальная». И вот нашему внутреннему взору открываются уже не статные бородатые воины, а какие-то вертлявые и манерные особи. ***Везде втыкаются уродливые иностранные заимствования. Максим Калашников понимает, когда мы заимствуем то, что изобрели другие. Ну, подъемные краны создали не мы. В начале ХХ столетия импортные краны называли по торговым маркам. Одна – деррик. Вторая – крейн, журавль (crane). В роли нарицательного прижилось второе имя. Хотя какой кран? Из него ведь ничего не течет. Просто русские так переиначили иностранное слово «журавль». Точно так же название фаянсового изделия для отхожих мест, что век назад выпустила испанская фирма «Unitas», превратилось в нарицательное «унитаз». Далее...

Очень хочется ответ от русских получить - объясните пожалуйста

Читаю политические новости. Президент Путин посетил Венгрию, дал совместное интервью с венгерским нацлидером Виктором Орбаном. По тону сообщений по изложенным фактам отношения дружеские, теплые. Только что в десна не целуются.Виктор Орбан правый консервативный венгерский националист. Его партия выступала в паре с партией Йоббик, которую Вики характеризует как неофашистскую, неонацистскую, антисемитскую. Пару раз Орбан перехватывал лозунги у этой партии.В том, что Орбан националист да к тому же крайний - никаких сомнений нет, причем националист этнический - ему важны этнические венгры в любой стране, а не только граждане Венгрии.И у Путина ку нему прекрасное отношение, и у российской прессы тоже.А еще есть у Путина и партии Единая Россия замечательные союзники во Франции. Это Марин Ле Пен и ее партия «Национальное объединение», до 1 июня 2018 года «Национальный фронт». И партия и ее лидер известны как крайние националисты. Что не мешает ну ни капельки прекрасному отношению к ним и самого Путина и российской прессы.Т.е. ни сам Путин, ни русские как народ ни российская пресса решительно ничего против национализма не имеют,более того всей душой "за". И в 2008-м, рекламируя своего кандидата в президенты Дмитрия Медведева и опровергая обвинения его в либерализме, Владмир Путин заявил "Дмитрий Медведев такой же русский националист, как и яДалее...

Новый сыр? Новое государство!



Новый сыр? Новое государство!
https://youtu.be/Nt_Y3IDeYr4[Видео]
Репортаж Максима и Петра Калашниковых о том, как Олег Сирота развивает свою сыроварню «Русский пармезан».
http://parmezan.ru
Что показал дерзкий проект бывшего блогера? Островок Сверхновой России будущего. Чего не может понять ни рыночно-либеральная шиза, ни шиза левая?


Очень просим ставить «лайк» Ибо противостоим пропагандонским ботам, забрасывающим нас «фурами дизлайков».





источник - m_kalashnikovm_kalashnikov 
[1 ссылок 60 комментариев 2002 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Схватка промышленников с либералами. Кто победил?



Схватка промышленников с либералами. Кто победил?

https://youtu.be/bSKyum7Yy2w[Видео]

Репортаж Максима и Петра Калашниковых об острых дебатах на тему «Протекционизм или глобализация?» на Московском экономическом форуме (МЭФ) 2018 года. Практики производства – против кабинетных болтунов. Итак, учредитель обувного концерна «Ralf Ringer», член Федерального совета Партии Дела Андрей Бережной, сыровар Олег Сирота и айтишник Анатолий Вассерман – против Владимира Оболенского (главного научного сотрудника Института экономики РАН, д.э.н.), Марка Урнова (профессора Высшей школы экономики, ВШЭ), Алексея Портанского (профессора ВШЭ) и Дарьи Ушкаловой (руководителя Центра исследований международной экономики Института экономики РАН).
Тень Дональда Трампа над миром и дискуссией.
Нужны ли нам «профессиональные реформаторы» и «экономисты»-теоретики?




источник - m_kalashnikovm_kalashnikov 
[2 ссылок 77 комментариев 2003 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вкусовые профили Всемирные корпорации знают, что люди в разных странах

Всемирные корпорации знают, что люди в разных странах живут разные. Ради красного словца во время всяких глобальных пиздабольческих мероприятий можно говорить, что люди все одинаковые, но правда жизни создается не только феминистами и гомосексуалистками, а еще и капиталистами.Короче, все народы разные. И поэтому все глобальные бренды адаптируются под национальные рынки. Фу как некрасиво. Но да.Скажем, для стран бывшего СССР делают Фейри более густым, потому что мы считаем, что нужно на мочалку выдавливать одну каплю, а потом ей полчаса перемываем гору посуды. А в Европе люди хуячат целую ладонь Фейри ради пяти тарелок. Потому что их не ебет концентрированность, их ебет что-то другое, типа чистоты тарелок.Или Кока-Кола. Казалось бы - что может быть более одинаковым на этой планете? Но нет ничего более разного. В каждый стране существует свой вкусовой профиль, который вычисляют годами. В России и Африке, скажем, народ любит более сладкое. Поэтому нам в колу хуячат на три ложки больше сахару. А в Европе - на две ложки меньше. Проверить просто - купите банки колы в разных странах, охладите в холодильнике до одной температуры и разлейте в разные стаканы. И охуейте от разницы. Это касается любых массовых товаров - от жвачек до лекарств. Народы, культуры и вкусы различаются в мире очень сильно. Это нихуя не политкорректно, но зато так же верно, как и то, что негры в Бронксе не хотят смотреть фестиваль-конкурс детского творчества "Вятские дарования", а жители деревни Свободный Угол в рот ебали "Шугархилл Гэнг"....Далее...

Говорите, русские - финно-угорский сброд, смешанный с татарами?

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале “The American Journal of Human Genetics” совершенно однозначно говорят, что “несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов”. Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными. Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало.Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет. Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов». Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть....Далее...

Украина учит, как поссориться со всеми соседями. Без исключений

Украинское руководство, включая правительственных деятелей могло бы проводить тренинг на тему, как поссориться со всеми соседями, потому что мы великая держава (бггг!).Как известно, венгры после жутко патриотичного закона об образовании теперь сделают все для того, чтобы нога украинца не ступила в НАТО или ЕС.Поляков на самом деле достали провокации не-братьев-галичан и они готовы пожертвовать собственной политической доктриной, но поставить на место зарвавшихся "рагулей", черпающих исторические факты из пропагандистских листовок ОУН.Румыны с "младшими братьями" молдаванами тоже носом крутят, но после того, как лишили Украину нефтеносных шельфов Черного моря еще при Ющенке пока ведут себя довольно сдержанно.О государстве-агрессоре и говорить нечего: после того, как наши дебилы приравняли ветеранов ВОВ/ВМВ к жертвам "майдана", они только и смогут, что и дальше рассказывать миру о "нацистах-украинцах" (а на самом деле просто долбоебах дураках).Но нашим патриотам уже и белорусы не угодили, хотя бацька на высшем уровне первым в СНГ признал Турчинова в роли и.о. президента и провел "встречу на высшем уровне".Как сказал вице-премьер-министр Кириленко: в Беларуси все Путин решает.Есть ли еще в мировой истории пример такого патологического идиотизма, когда отсталое государство, с разобщенным населением (принципиально не пишу народом или нацией) демонстрирует свое упорство в том, чтобы поссориться со всеми соседями без исключения?...Далее...

ЕСЛИ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ЖИТЬ В НИЩЕТЕ

Максим КалашниковЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ НЕ ЖИТЬ В НИЩЕТЕОб излечении граждан от тупости, экономическом национализме и порочности догматизмаНе раз читали в комментариях: мол, индустриализатор Калашников хочет нас загнать на галеры и заставить работать, аки негров на плантациях. А надо, дескать, сперва большие зарплаты сделать. Иначе не нужна индустриализация, спросу на товары не окажется. То есть, сперва большие зарплаты, потом – индустриализация. Считаю нужным расставить все точки над i. Как когнитарий и экономический националист. Да, вся недолгая история РФ – это нищета и бедность подавляющего большинства народа. Даже в тучные годы недолгого путинского «изобилия» в 2005-2013 годах. Почему? ***Вы хотите больших зарплат? А где вы их собиратесь получать, милейшие, если не появятся тысячи новых предприятий и новых рабочих мест? Из бюджета всем жалованья-оклады платить невозможно. Если, конечно, не сделать всех бюджетниками. Но и последним оклады платятся с налогов, что поступают в бюджеты всех уровней от предприятий и граждан, от таможенных пошлин и акцизов (косвенных налогов). Если бюджетники хотят много зарабатывать, то должны думать, как поднять национальное производство. Нефтегазовых-то доходов – слишком мало на 146 млн. душ населения. Сейчас это – от силы 150 млрд. долларов в год выручки, из коих нужно вычесть затраты на добычу и транспортировку, прибыль добывающих предприятий и трубопроводов, затраты на геологоразведку и бурение. ...Далее...
  • Новее
  • 1

Свежие посты

 

 
 

Рейтинг постов блогосферы