Теща и свекровь Мне вспомнился случай, который мне рассказала моя


Мне вспомнился случай, который мне рассказала моя дражайшая родственница. Она была в магазине и выбирала какие-то соленья. Просмотр ассортимента был прерван вопросом женщины, которая пребывала в крайне расстроенных чувствах и причиной тому, как оказалось, была ее свекровь. Женщина обратилась к дражайшей родственнице с вопросом, какие из представленных огурцы хорошие. Она извинилась за свой вопрос и рассказала, что все дело в том, что она ищет их не для себя, а матери мужа, которой часто все не так. Как ни старайся, успехи ее не засчитывались, а вот неудачи возводили в квадрат. Поэтому, она решила перестраховаться и заранее уточнить, что лучше взять. Дражайшая родственница помогла ей с выбором. Очень жаль, когда отношения в семьях не складываются, хотелось бы, чтобы было больше позитивных историй.



Я, например, не раз слышала, что та же свекровь чему-то учила невестку, каким-то рецептам, секретам хозяйства и так далее. С тещами тоже бывает много хороших историй, когда все в друг-друге души не чают.

А вы чаще встречали негативные или позитивные истории, которые были связаны со свекровью и тещей?

источник - mashashnaidermashashnaider 
[1 ссылок 68 комментариев 2250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

«Лучших научных проектов» больше не будет: религиозный фундаментализм победил фундаментальную науку

Недавно я писал о том, что в Российском Фонде Фундаментальных Исследований (РФФИ) объявили «Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований по теме «Теология в контексте междисциплинарных научных исследований»».Этот конкурс никуда не делся, зато на сайте РФФИ появилась другая новость. «Отменен конкурс на лучшие проекты фундаментальных научных исследований 2021 года».«В соответствии с решением Правительства РФ от 12 февраля 2021 года конкурс проектов фундаментальных научных исследований («а») отменен. На основании этого решения дальнейший прием заявок на конкурс прекращен. Поступившие заявки останутся без рассмотрения».Для тех кто далек от быта науки: конкурс «а» — самый распространенный конкурс для фундаментальных исследований небольшими научными группами. Он хоть как-то поддерживал тысячи научных колллективов по всей стране.Но на это, конечно, денег у правительства нет. Зато на теологию деньги есть. По 4 миллиона на одно «исследование». И на храм в МГУ тоже деньги найдутся, не стоит сомневаться.Остается представить, что следующую эпидемию мы будем лечить не современной генно-инженерной вакциной, а намоленной водой. И президентом РАН скоро выберут какого-нибудь священника.А потом в правительстве удивляются, что молодые специалисты уезжают из страны. И пытаются предотвратить это уроками патриотизма (лол).Далее...

Ну очень разные мнения

Как любят люди думать, что истина в их глазах и они познали все тайны мира, разгадали все загадки. Но, по-сути, они закованы в своем очень маленьком мирке, потому что не хотят выйти за рамки, которые им навязывали с детства: как вести себя, как говорить, чтобы «поднять» свой статус в обществе. 

Они тратят кучу сил, времени и денег, чтобы создать тот образ, в который будут верить другие, и принимать их мнения за свое, и даже не догадываться, что им это навязали.

У меня так же было очень много советчиков: как надо общаться, как надо вести себя в обществе, но когда я начинал задавать им вопросы - они не могли ответить почему «так надо делать», а «по-другому» делать не стоит? 

В итоге, я всегда получал банальный ответ: “Ну так делают все, значит и мы должны”. 

Очень забавно сейчас вспоминать, как из меня хотели слепить идеального мальчика, в плане одежды, манер, речи. 

Далее...

Вопрос дня!

Как думаете : Прокормим?



источник - vechernyivechernyi 
[2 ссылок 81 комментариев 4200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Потребительское общество - как экономика "понтов"

На самом деле одна из важнейших проблем «критики потребительского общества» состоит в том, что большая часть критиков плохо понимают, что же это, собственно, такое? В смысле: в чем состоит отличие «потребительского общества» от всех остальных обществ, и почему это плохо. Поэтому очень часто тут речь скатывается к идее, что плохо тут то, что «люди потребляют много товаров». (Разумеется, общество-то «потребительское».) Разумеется, подобная позиция не только оказывается легкой мишенью для критики – поскольку альтернативный вариант – «потреблять мало» - вряд ли может быть назван привлекательным. Но и, по сути, приводит к скрытию реальных проблем данного типа мироустройства. Более верным выглядит объяснение, состоящее в том, что в «потребительском обществе» потребляют не то, что надо. Тем более, что в настоящее время эта особенность заметна уже «невооруженным взглядом». Как, например, то, что большая часть продуктов питания являет собой чистый фальсификат. В смысле – оказывается лишенной «дорогих» своих составляющих, таких, как мясо для тех же колбас и колбасных изделий, натуральное молоко для молокопродуктов, или, скажем, шоколад для конфет. Вместо этого применяются разного рода продукты вторичной переработки (костная мука) или разнообразные заменители (соя, крахмал, пальмовое масло, химические ароматизаторы и сахар). То же самое можно сказать практически про все: начиная с одежды и заканчивая автомобилями и домами. Далее...

Вакцины, одобренной FDA для предотвращения COVID-19 не существует

Время от времени в блог набегают верующие в "медицинскую науку" недоумки и просто идиоты, которые пытаются меня обвинить в дезинформации относительно вакцин. Специально для них, а также для других интересующихся предметом, под катом ссылка на официальный документ Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA)на русском языке и выдержки из него ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ДЛЯ РЕЦИПИЕНТОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УХОДУРАЗРЕШЕНИЕ НА ЭКСТРЕННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ (EUA) ВАКЦИНЫ PFIZER-BIONTECH COVID-19 ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ 2019 (COVID-19) У ЛИЦ В ВОЗРАСТЕ 16 ЛЕТ И СТАРШЕ Далее выдержки из этого документа: "Вакцины, одобренной Управлением США по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) для предотвращения COVID-19 не существует." "Защитные функции вакцины Pfizer BioNTech COVID-19 могут действовать не на всех.""Вакцина от Pfizer-BioNTech COVID-19 не является утвержденной вакциной. В ходе клинических испытаний примерно 20 000 человек в возрасте 16 лет и старше получили как минимум 1 дозу вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19."Далее...

Надо ли соблюдать 10 заповедей? Особенно если ты не христианин?

Мы на Земле забыли десять заповедей рваных,
Нам все встречи с ближним нипочем!В. Высоцкий
Заметила такую вещь: многие не особо верующие (и даже вообще не верующие) люди считают, что в религиозных книгах есть некие ценности, которых надо придерживаться всем, даже далеким от данной религии, даже в наше время. На роль такой непреходящей и бщеловеческой ценности чаще всего выдвигают 10 христовых заповедей. В последнюю неделю мне два разных человека на них указали в таком контексте.Лично моё мнение: моральные ценности из священных книг могли быть передовыми и прогрессивными на время написания этих книг - но не сейчас, тысячелетия спустя. И пресловутые 10 заповедей не исключение. Берусь на их примере обосновать заявленную позицию.
Итак.1. Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.Надеюсь, всем понятно, что эта заповедь относится только и исключительно к последователям данной конкретной религии? У всех остальных можут быть другой бог или другие боги, в любом количестве ии не быть вообще. (Если кто не согласен, пусть докажет, что именно данный бог является единственно правильным).2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.Серьезно? Не делать изображений ничего из того, что есть в реальном мире? Т.е. изобразительное искусство отменяем? Вместе с фотографией и кинематографом?Далее...

Стыдно Очень не хотела писать о происшествии в салоне сотовой

Очень не хотела писать о происшествии в салоне сотовой связи, но эмоции не отпускают.Страдающий лишним весом и одышкой мужчина, подняв ногу, пнул пенсионера, который путался на входе.
https://t.me/lenamiro/8289
Видео: ТелеграмСтарик упал. Да и как удержаться, когда тебя пинают в спину, а ты ходишь с палочкой?Свой пинок он объяснил так: ему, видите ли, показалось, что инвалид потянулся к жене. Эвона как -- защитничек!Понятно, что никто в здравом уме не поверит этому типу. Пнул он старика не потому, что защищал жену, а от злости -- чего какой-то там полез перед ними?А я объясню, почему пенсионер так заторопился -- он уже стоял в очереди, вышел подождать, пока менеджер салона разбирался с его сим-картой, а увидев ещё посетителей, понял, что его сейчас задвинут и заставят снова ждать.Да, вот такое у нас отношение всюду -- кого можно отодвинуть, тех и отодвигают. И старик-инвалид это понимает интуитивно.Ранее судимый мужчина никогда бы не пнул здорового человека -- зассал бы. Да и как не зассать, когда из-за излишнего веса он сам передвигается переваливаясь? Попробовал бы он напасть даже на среднестатистического оладушка -- огрёб бы так, что мало б не показалось.Далее...

Постнефтяной мир: закат иерархии

Как уже было сказано в прошлых постах, в связи со сменой парадигмы существования человечества с «энергоизобильной» на «энергодефицитную» неизбежно изменение базовых стратегий действий человека с коротких на длинные. То есть, со стратегий типа «хватай, пока не отобрали» - которые, фактически, скрываются под всеми этими умными словами на тему «будь в тренде» и «не упусти свою возможность» - на стратегии «методично отстраивай свою реальность». Причем, произойти это должно практически по «всем направлениям» - начиная с поведения отдельного человека и заканчивая промышленным инвестированием. Фактически это будет означать переворот в социальной жизни общества – например, в отказе системы экономического развития от ориентации на «стартапы».   Т.е., компании, возникающие буквально «ниоткуда» и привлекающих огромные деньги. Которые, как правило, уходят в никуда: порядка 90% стартапов «умирает» в течение года, еще 9% не переживают 2 лет, а из оставшегося 1% реально становятся успешными лишь единицы. (Остальные же вяло существуют 3-5 лет, после чего поглощаются другими фирмами.) Надо ли говорить, что подобное отношение к человеческому труду и ресурсам – коими, фактически, выступают деньги – вряд ли можно назвать разумным. Тем не менее, в условиях, когда и труда, и ресурсов более, чем достаточно, подобное поведение практически неизбежно. (Поэтому «стартапы» - как не удивительно, довольно давнее «изобретение», относящееся не только к современному IT-сектору. Но и к, скажем, к тем же автомобильным или авиационным компаниям 1900-1920 годов.)Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p