по плодам их узнаете их

"Поддерживаете Красную армию в её походе на Варшаву, хотите услышать как польские черепа хрустят под красноармейскими саблями?" пишет мне в комментариях очередной из многочисленных поклонник высера Дюкова и Яковлева.

Гражданин при этом, я уверен, искренне полагает себя сторонником СССР, социализма, Сталина и даже, быть может, Ленина.

Между тем про хрустящие польские черепа - это уже сразу уводит за грань и говорит всё. Потому что РККА шла в Польшу не убивать поляков, а освобождать их от господства панов и буржуев.

Так что я абсолютно прав, когда говорю про то, что эти двое клоунов в советской упаковке впендирювают левому русскому молодняку великодержавную дрянь.

И в очередной раз понимаю, почему советские так нервно относились к тем оппонентам, кто как бы левый, при этом часто более нервно, чем к открытым врагам. С открытыми врагами все просто - там, где у нас плюсы, там у них минусы, никаких вопросов нет, что какой-нибудь РОВС или НТС в прошлом, что "Царьград" или "Двуглавый орёл" сейчас.

А вот с как бы с теми, кто как бы за СССР, за социализм - все гораздо сложнее.

Публики такой сейчас развелось в левом сегменте до хрена и больше. Список их привел бы к очередному и ненужному срачу, да и был бы слишком длинен.

Но именно потому и важно хватать их за руки, пусть даже информационные возможности у тех, к кому я имею честь принадлежать, то есть твердые коммунисты-интернационалисты, крайне ограниченные и нас реально просто очень мало.

источник - kommarikommari 
[0 ссылок 77 комментариев 4250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

про душесбережение Плохое напишу. Это плакат, если мой Альцгеймер мне не

Плохое напишу.potrЭто плакат, если мой Альцгеймер мне не изменяет, 1984 года. Можно сказать, последний год "твердой" Советской власти."Приобретательская страсть способна душу обокрасть".Вот вроде бы все правильно, как это вообще касательно нашего советского агитпропа, но есть "но...".Советский Союз не был богатой страной. Этому были нормальные объяснения (я не про либеральный вздор про неэффективность плановой экономики). Два раза в одном столетии приходилось восстанавливать разрушенное народное хозяйство - при этом в первый раз иногда просто строить с нуля, спасибо царям-батюшкам, проспавшим модернизацию, после второй мировой приходилось жертвовать благосостоянием народа, чтобы гарантировать страну от какого-нибудь нового вторжения иностранцев, только уже с ядерными бомбами. Эту задачу выполнили, и сейчас, когда некоторые удивляются, а чего это вот русские фигуристки стоят на пьедесталах под какими-то странными тряпочками и под какую-то странную музыку, то эти люди просто не понимают, что с СССР такое издевательство не прошло бы, потому что сколько там танков - 20 тысяч? 40 тысяч? - и как если они все заведут свои моторы да поедут в одну сторону...Мы только во второй половине 60-х, при всеми вами нелюбимом Косыгине, начали приближаться к обществу всеобщего благосостояния, одна современная книга о советском обществе и экономике так и называется - "На пороге государства всеобщего благосостояния". Порог мы этот не перешли, к сожалению. Дефицит, очереди, блат, массовые нарушения в торговле - все это имело место и наносило крайне большой урон социалистическому сознанию советских людей.Далее...

и вообще А все потому что мировой революции не случилось. Когда

А все потому что мировой революции не случилось.Когда наши взяли власть в 17-м, меньшевики, при этом совершенно справедливо, стали кричать, что вы, ребята-большевики, не по Марксу все делаете, что Маркс говорил о том, что революция произойдет в самых развитых капиталистических странах, а в России капитализм еще дохленький, с тяжелым грузом неизжитого феодального наследия. На что тов. большевики не менее справедливо ответили, что марксизм не догма, а руководство к действию, и кто сказал, что не возможен вариант, когда пролетарская революция победит слабом звене капиталистической системы, а уже оттуда революция распространится и на более развитые страны.Так оно в общем и шло, но только европейская революция провалилась. Вспышки, и очень сильные, были, но не срослось.Когда Ленин умер, большевики получили отсталую аграрную страну, которая не может ни на кого рассчитывать. Только на себя.После этого среди большевиков раздрай и пошел. Кто интересовался историей Партии, тот легко может заметить, что когда в Европе происходили последние вспышки несостоявшейся революции - в Германии в 1923-м, Гамбургское восстание, всеобщая забастовка в Великобритании в 1926-м, то раздрай тот приутихал - чтобы, после того, как становилось ясно, что опять не вышло, пойти с новой силой.Кстати, говорят, что Ленин якобы отказался от идеи мировой революции в конце жизни. Не знаю, я специально открыл том, в котором его последние речи - там про мировую революцию в каждой речи почти.Далее...

Россия как «Европа 4.0» и как «остров доктора Моро»

«Манифест Богомолова», активно обсуждаемый на всех площадках Рунета, вызвал у меня слезы ностальгии по ранним 90-м и поздним 80-м, когда жанры культурологии и политинформации нередко сливались до полной неразличимости, в чем была особая прелесть. И хотя самой по себе идее «Вечно Загнивающего Запада» уже не одна сотня лет, ее нюансировка, представленная автором, - а именно, предложение построить вместо этого свой собственный «Запад» с блэкджеком и… , относительно молода. Концепция «Россия как Новая (Старая) Европа, на замену негодной Старой (Новой) Европе» интересна тем, что в нее возможен заход с разных полюсов традиционного отечественного дискурса, - и с «западнического» и со «славянофильского». Богомолов (как и «русские правые» до него) пришел к ней с позиции «разочарованного западника», но еще раньше к ней обратились «обнаглевшие славянофилы» (не буду ходить далеко, дам ссылку на собственный опус 1999 года). Словом, эта идея, подобно распутной девке, уже прошла полный круг по разным политическим тусовкам, и перед тем, как попасть на суд леволиберальной интеллигенции, успела изрядно порезвиться даже в кремлевских апартаментах (в 2020 г. она уже вовсю использовалась официозом как дежурная речевка по дежурным поводам, Далее...

Древние бургунды были монголоидами?

На фото: якобы реконструкция внешнего облика женщины, умершей в V веке до н.э.
Вот ещё один случай саркастического отношения к т.н. реконструкции внешнего облика по черепу. На заглавной фото приведён «портрет» древней бургундки, жившей в V веке до н.э. Её останки нашли в некрополе в Далли. Череп женщины был деформирован при рождении, что для бургундов, вообще говоря, необычно. Историки говорят, что такое скорее говорит о сарматском происхождении женщины. Но дело в не том. А в том, что эту реконструкцию выполнил эксперт по визуальной экспертизе Филипп Фроеш и выложил видео своей компьютерной реконструкции. Которое можно посмотреть вот [Видео].Я как-то писал о томДалее...

в языкознанье вы познали высший толк

Вот действительно, типа левые иногда бесят больше, чем самое коричневое правачье и либералы. С ними-то все ясно.

"Всё больше молодых людей в Беларуси сознательно выбирают общение только на беларуском языке. Почему они отказываются от русского? По политическим причинам. Потому, что они видят, как путинский режим действует в Украине, например. У них вызывает отторжение русский язык, поскольку они — кто-то сознательно, а кто-то неосознанно — не желают быть частью «русского мира», который несут на штыках «вежливые люди»."
Я не про "Беларусь" и про "беларуский" - хочет человек писать на русском неграмотно - нехай пишет.

Не связан русский язык с Путиным, как и немецкий - с Гитлером. Язык - это абсолютно нейтральная вещь в классовом отношении. Кстати, вы будете смеяться, но именно об этом была статья Сталина о языкознании.

Левачье, которое подмахивает национализму - теперь мы видим это и в Белоруссии - это такая запредельная мерзость, что хочется воскресить Н.И.Ежова на некоторое, пусть и ограниченное, время.

источник - kommarikommari 
[0 ссылок 89 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p