Зачем нужна была цензура в фильмах

А точнее - не цензура, а хоть какой-то механизм, контролирующий действия "творца". Вот, например, сейчас в топе висит (точнее, висел) пост , посвященный тому, что знаменитый фильм "Вий" изначально должен был быть несколько иным. Вернее - совершенно иным, нежели то, что мы привыкли видеть в детстве. В том смысле, что первоначально экранизировать произведение Гоголя хотел режиссер и на тот момент (1967 год) директор киностудии Мосфильм Иван Пырьев. Однако в связи со своей загруженностью - он, помимо директорствования, в это время снимал "Братьев Карамазовых" - данный проект был поручен двум молодым режиссерам Константину Ершову и Георгию Кропачёву.Ну, как молодым: одному в это время было 32 года, а другому - 37. Впрочем, это не важно - важно то, что данные режиссеры отсняли такой материал, который Пырьеву не понравился категорически. И, чтобы спасти фильм, он вынужден был приставить к его "авторам" знаменитого режиссера Александра Птушко, специализировавшегося как раз на русском фольклоре - под его руководством были сняты фильмы "Илья Муромец", "Садко", "Руслан и Людмила". Собственно, именно Птушко, по существу, и стал сделал фильм "Вий" тем фильмом, который так полюбился нашим - и не нашим - зрителям. Далее...

Картошка, джипы и мировоззрение правых

Недавно по ЖЖ прокатилась публикация истории о том, как один фермер решил побыть благотворителем – и пригласил нуждающихся «добрать» у него с поля картошку. Бесплатно за комбайном. Однако на его призыв не откликнулся никто – за исключением двух субъектов, которые приехали на уборку на… собственных джипах. Эту самую историю я впервые увидел  у Фритцморгена – однако в данном случае автором ее был он, он просто перепостил ее вслед за десятками, а может быть, сотнями правых блогеров. С совершенно очевидным смыслом: сейчас люди так хорошо живут, что ленятся приехать даже за халявными продуктами.В общем, зажрались господа: в отличие от «проклятого совка», при котором не в лом было за колбасой в Москву ездить. Правда, картошка – не колбаса, однако тоже пищевой продукт. Вот в свое время в Ирландии именно ее урожай определял: выживет человек или нет. Так что или не  выпендриватейтесь и не нойте о своей тяжелой жизни , или идите вы в Тверь! За бесплатным картофелем, что находится всего за пять километров от города!
* * *
Примерно так «наши» лоялисты-путинисты утверждали в своих бесчисленных постах, будучи уверенными в своей абсолютной правоте. (Дескать, наши бедные – на самом деле ленивые твари, которые жопу не могут оторвать от дивана ради гарантированной «добычи».) Правда, подобная уверенность оказывалась «железнобетонной» лишь на первый взгляд. Поскольку, во-первых, вскоре нашлись жители Твери, которые указали, что в 5 километров от их города нет никаких картофелеводческих хозяйств – там одни коттеджные поселки. (Это неудивительно: скажем, в Нижнем Новгороде то же самое.) И, судя по всему, пресловутый «фермер» говорил о расстоянии именно до них. (На самом деле, кстати, весьма распространенная ошибка.) Далее...

Пять книг, приведших меня к коммунизму

Сейчас в ЖЖ проходит какой-то флеш-моб (или как это называется) на тему «пять главных книг в моей жизни». Не первый раз, разумеется – это ежегодная забава – так что ничего нового тут нет. Тем не менее, данная инициатива навела меня на мысль: так же указать на «пять важных книг». Однако указать произведения, не «повлиявшие на мою жизнь», а сыгравшие несколько иную роль, именно: приведших меня к коммунизму.Напомню, что в конце 1980-начале 1990 годов я был, как и мои родители, да и вообще все окружающие люди, антикоммунистом. Причем, не просто антикоммунистом, а антикоммунистом социал-дарвинисткого толка – наверное, если был тогда были доступны книги Айн Рэнд, то я стал бы ярым айрендовцем. Впрочем, тогда в СССР и без нетленок госпожи Розенбаум подобного «добра» хватало. Поэтому, ИМХО, говорить в тот момент о каких-либо иных миропредставлениях, за исключением антикоммунистических – «жестких» или «мягких» - вряд ли имеет смысл. Поскольку даже те из жителей страны, что были настроены лояльно к СССР, так же находились в рамках антикоммунизма. В том смысле, что они рассматривали последний, как некий «советский мир» (переродившийся потом в «Русский мiр»), живущий в рамках своей самобытной системы отношений, тем не менее, никоим образом не имеющей отношения к тому, что написано в книгах «классиков» и преподавалось на уроках «научного коммунизма».Далее...

Хрущевки, микрорайоны и "урбанистический переворот"

В предыдущем посте было показано, почему пресловутые «хрущевки» - то есть, первые серии пятиэтажных домов, создаваемых в рамках индустриального домостроения – на самом деле являются проявлением наиболее совершенно на сей день градостроительной концепции. А именно - динамического микрорайона, выступающего той самой «машиной для жилья», о которой начали говорить еще конструктивисты в 1920 годах. (Данное понятие ввел Ле Корбюзье, однако оно целиком и полностью лежит в рамках той концепции, что была выработана в раннем СССР.)Эта самая идея на самом деле была крайне революционной – самой революционной из всего того, что было в архитектуре. Поскольку до того момента, как появилась концепция «машины для жилья» главной задачей архитектора было создание того, что можно назвать «красивым зданием». Ну, или «гармоничным зданием», не суть важно. Важно, что той самой «печкой», от которой принято было «плясать», выступал внешний вид строения. (Разумеется, речь идет о тех из них, что «требовали работы архитектора». Избы и хижины, понятное дело, сооружались по совершенно иным принципам.) Собственно, и само понятие «архитектурного стиля» соотносилось именно с внешним видом и внешними элементами. (Ордером и т.п..) Ну, а от архитектора требовалось быть, в первую очередь, художником – и только потом инженером. (Да и то, главной задачей последнего было то, чтобы постройка быстро не развалилась.)Далее...

Коротко о важном О пресловутом "обмене пленными". В смысле - совершенно

О пресловутом "обмене пленными". В смысле - совершенно невнятном мероприятии, посвященном совершенно невнятному перемещению лиц с непонятным статусом. Наверное, тут говорить не надо, что никакими "военнопленными" они не являются, а являются очевидным инструментом во внутриукраинской политической игре. (Давно уже превратившейся в чистый и незамутненный симулякр.)Так вот: для РФ данная "операция" совершенно очевидно имеет нулевое значение. В том смысле, что ни один из "вернувшихся на Родину" реальной ценности не имеет. (Все спекуляции относительно несчастного "начальника ПВО ДНР" Цемаха разумеется, являются исключительно спекуляциями. Поскольку из имеющихся в его распоряжении "противоавиационных средств" подбить что-либо, за исключением АН-2, было бы сложно.) Поэтому нетрудно понять, что единственной причиной, приведшей к данному шагу, является стремление облегчить жизнь нынешнему украинскому руководству.Поскольку именно для последнего данный "обмен" выступает действительно важным значением. Недаром господин Зеленский сам лично приехал на аэродром для встречи "героев". Разумеется, и тут все адекватные люди понимают чистую театральность данного акта. (Включая самого президента.) Однако состояние современной украинской политической системы таково, что именно от подобного "театра" зависит реальное соотношение имеющихся политических сил. (В конце концов, никого не удивляет огромное внимание политиков к тем же "выборам" - хотя все так же понимают условность данного действа.)Далее...

Фритцморген, «инфантильные врачи» и рыночная экономика

Известный правый блогер и последовательный сторонник рыночной экономики Фритцморген/Макаренко естественным образом не смог остаться в стороне от нашумевшей истории с уволившимися в Нижнем Тагиле хирургами. По той простой причине, что это несколько подпортило светлый образ столь любимой им «небесной РФ» - страны, уверенно идущей к мировой гегемонии благодаря плановому отказу от любых социалистических завоеваний. (В отличие от пресловутых ЕС и США – кои, напротив, загибаются от роста последних.) Правда, как достаточно вменяемый автор, Фритц не смог найти достаточно аргументов для того, чтобы представить нижнетагильских врачей жадными сволочами, желающими вытянуть из нашего бедного государства побольше «баблосов». Поскольку это выглядело бы совсем уж неприличным. Поэтому он решил зайти несколько с «другого конца». И показать: почему это получающие смешные – по мнению питерских программистов – деньги медицинские работники сами виноваты в своих бедах. Поскольку – опять же, с точки зрения указанной социальной прослойки – в нашем государстве имеется масса возможностей для самореализации людей любых профессий. Собственно, у Фритца/Макаренко половина постов выходит именно «про это» - однако поразительным образом огромное число людей эти «фритцевские лайфхаки» не желают использовать. Для объяснения данного эффекта блогер предложил следующие семь причин:
1. «Не хочу бросать своих больных».Далее...

Как не был построен Торманс

Наверное, прозвучит удивительно – но та катастрофа, к которой с каждым годом все очевиднее скатывается современный мир – на самом деле катастрофой не является. В том смысле, что она не является «наихудшим сценарием развития» - т.е., сценарием, который имеет максимальную вероятность привести человеческую цивилизацию к гибели. Причем, это касается даже самой худшей вероятности исторического движения, приводящей к Мировой войне. Конечно, это не значит, что последней нужно радоваться – просто надо понимать, что есть вещи еще хуже. Собственно, и с самой МВ дело обстоит не сказать, чтобы просто. По той причине, что под данное название попадает довольно широкий класс конфликтов, характеризующихся высокой степенью вовлеченности в них всех имеющихся государств. По крайней мере, экономически значимых государств. Что, в свою очередь, связано с уже не раз помянутым стремлением к захвату и переделу рынков – главной ценности капиталистического мира. (Именно по этой причине начались и Первая, и Вторая Мировые войны.) Подобное положение накладывает на Мировую войну определенные ограничения. Состоящие, во-первых, в том, что данное действо не должно вести к тотальному уничтожению противника. (Поскольку он – потенциальный рынок, и «выжигать до тла» последний было бы глупо.) Именно поэтому, скажем, во Вторую Мировую войну не было массового применения оружия массового поражения. (Химического, бактериологического. Да и обычные бомбежки – судя по быстрому восстановлению промышленного потенциала ФРГ – так же были далеки от тотальных.) Далее...

Еще раз о сравнении РСФСР и РФ

По наводке товарища Буркина-Фасо увидел любопытную статистику. Точнее «статистику» - в смысле, материал из «Комсомольской правды», очевидно, должный (по замыслу авторов) показать современную РФ в благоприятном свете. Причем, к чести «комсомольцев» (хотя какая у них честь?), в приведенной таблице они постарались быть «максимально объективными». В том смысле, что привели не только очевидно положительные изменения, произошедшие за последние 30 лет - вроде увеличения производства количества легковых автомобилей. Но и чугуна и даже снижение добычи нефти.Получилось довольно забавно. В том смысле, что указанная таблица, должная по разумению авторов свидетельствовать о «капиталистических победах», в реальности показывает совершенно обратное. Однако это не мешает нашим «лоялистам» приводить ее в качестве предмета гордости. Дескать, пускай стали и чугуна мы плавим меньше, нежели в РСФСР – ну да, сталь и чугун есть одни из самых нелюбимых вещей для современного обывателя – однако по легковушкам, а так же мясу мы обошли проклятых коммуняк. Правда, при этом не учитывается, что данный «обход» совершился за тридцать полноценных лет, в течение которых неизбежно должен был происходить «естественный прогресс» - ну, а точнее, совершенно неестественный рост капиталовложений в соответствующие отрасли. (О последнем я недавно писал.) В результате чего производство продуктов питания увеличивалось все советское время. Далее...

Еще раз о «перехвате» либеральной повестки левыми…

В связи с московскими митингами вновь всплыл вопрос о том, как надо действовать левым в подобной ситуации: поддерживать протест или же, напротив, следует отнестись к пониманием к действиям властей? Или же вообще ничего не делать – поскольку, как было известно с самого начала, данные события изначально ничего к целям левых не имели? Последние же (цели), как известно, состоит в улучшении положения трудящихся, и с отказом в регистрации «либеральных кандидатов» не имеет ничего общего. (Кстати, представителей КПРФ к выборам допустили, так же как представителей «Коммунистов России».)Впрочем, о том, что указанные протесты имеют малое отношение к «левой повестке», думаю, мало кто будет спорить. Однако «огромные массы» вышедших на митинги людей у некоторых представителей «социалистического лагеря» вызывают определенные чувства – что-то среднее между завистью и непониманием собственного бессилия. Дескать, почему «либералы» могут позволить себе вывести на улицы десятки тысяч человек – а левые нет? По существу, именно это непонимание и становится основанием для популярности идеи «перехвата повестки»: дескать, левые должны обязательно использовать пресловутое «недовольство» для того, чтобы «перетянуть» недовольные массы на свою сторону. То есть – как это принято обычно говорить – «перехватить повестку» у либералов.
* * *
Однако так ли это на самом деле? В смысле: насколько данная тактика может быть эффективной даже в самом идеальном случае? О том, что в случаях «неидеальных» подобный метод не работает, наверное, говорить не надо, поскольку подобных примеров очень много. Например, есть хрестоматийный случай с Сергеем Удальцовым и его «Левым фронтом» - которые в 2012 году поддержали либеральный протест против «нечестных выборов». Результат, разумеется, оказался более, чем жалким. В том смысле, что Удальцов оказался арестованным и отправленным в исправительное учреждение – в отличие от «лидеров либеральных мнений», которые отделались «легким испугом» - и при этом потерял не только значительное число своих сторонников, но и всякое влияние. В результате чего из «авангарда» российского левого движения сам Сергей превратился в очередного маргинала, а ЛФ так и не стал «точкой сборки» для социалистических сил. Далее...

Еще раз о "левой программе"

Забавно, но заброшенная уважаемым Доктором «резиновая бомба»  продолжает прыгать. В том смысле, что собранные им «вопросы от любопытствующих» вызвали серию ответов со стороны левых. Впрочем, ответов совершенно ожидаемых. Поскольку вряд ли спрашивающий что-нибудь вроде: «Вы намерены решительными мерами покончить с организованной преступностью?» думает о том, что его оппонент ответит: «Нет, мы будем с ней сотрудничать». Или, скажем, думает, что в ответ на вопрос: «Собираетесь ли вы платить достойную зарплату учителям, врачам и учёным, или это подождёт?» получит ответ: «Нет, мы этого делать не будем. Пускай вкалывают бесплатно».Поскольку ни один человек подобные вещи говорить не будет – ну, разумеется, если он адекватен. Так же, как не один адекватный человек не будет утверждать о том, что после прихода к власти он немедленно будет конфисковывать квартиры-машины-собак, а равно – и частные кафе с магазинами. Разумеется, есть личности, которые мечтают сделать именно подобное, но они адекватными вряд ли могут быть названы. Равно, как вряд ли адекватными могут быть названы те, кто мечтает о массовых этнических чистках – скажем, для пресловутых «чурок» и «жидов» - ну, и о других подобных мероприятиях. (И уж конечно, подобные лица вряд ли могут называться «левыми», а уж тем более – «коммунистами».)В общем, вряд ли задающий подобные вещи сможет узнать из ответов на них для себя чего-то новое – ну, разве что, получит повод еще раз предъявить левым свои обычные претензии. (Думать о том, что антикоммунист поверит в то, что отбирать квартиры коммунисты не будут, даже раз десять получив именно подобный ответ – смешно.) Однако самое интересное тут даже не указанная банальность. Гораздо более важно то, что указанные ответы, а равно – и заданные сейчас вопросы – вряд ли вообще могут иметь хоть какой-то смысл. Равно, как совершенно не имеют смысла разнообразные «программы», выдвигаемые той или иной современной «левой силой». (Хотя именно в отсутствии последних левые обыкновенно обвиняются – и противниками, и сторонниками.)Далее...
  • Новее
  • 1

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter октября 14, 09:40
Ан-2, возможно, станет северокорейским© Babr24 автор: Дмитрий ВерхотуровПо старой, доброй, но сохранившейся теперь http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=87b1fee2-2a80-43df-94cf-90298de30ce5

Twitter октября 14, 09:00
"Идеальное тело" в свете социальной динамики. Часть втораяИтак, в прошлом посте было сказано, что т.н. «сфера публи http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=798e1bab-0d2c-4c04-ad3a-3b860e468a5c

Twitter октября 14, 08:59
RT @Rus_NV: Бедный, несчастный аспирант МГУ Азат Мифтахов... ФСБ его пытает, не дают заниматься математикой, и "Мемориал" признал его пол…

Twitter октября 14, 08:40
Исраиль в ярости. Только бы наши не включили заднюю...Посмотрите в это прекрасное яврейское лицо этой красотули . В http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=62724d68-4ad5-4ad8-b99b-04f466da751e

Twitter октября 14, 08:20
Техника маленькой девочкиЯ не то что смеюсь, я ору тут просто. Впечатлилась курсами по отжиманию из мужиков оплаты http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8fde2685-ebc6-4c9b-9339-ac32a479e41b

Twitter октября 14, 08:18
RT @Dubvasyl: Когда выполняешь все побочные задания https://twitter.com/Dubvasyl/status/1183424268517990401/photo/1

Twitter октября 14, 08:00
Знакомства Предлагаю повторить последний пост Знакомств последний, но немножко с другими правилами.Пятничный будет. http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c1e6741c-88c0-4282-9a4e-ed946444fa5c

Twitter октября 14, 07:15
RT @shaikhulud: Без понятия кто автор картинки, но кончился совершенно https://twitter.com/shaikhulud/status/1183405613419810816/photo/1

Twitter октября 14, 07:00
Гламур, жестокий и беспощадный: как понторезам втридорога впаривают банальные бутербродыНамедни замотался по делам http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=63db6c91-4a6e-4317-b748-ceee7e52921c

Twitter октября 14, 06:00
О редком для России чиновнике-бессребреникеФото РБКХватит очернять Россию! Надоело ведь людям читать, как всё плох http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=318bd21f-ab7b-41e0-b01b-dd74a1bd374b

Twitter октября 14, 05:00
Блиц-Тест Коллективной ИнтуицииНа фотке - мой будильник жопой к камере.Определите, на какое время установлен БУДИЛЬ http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=291b8b54-f84c-4e5b-8b8c-99374777e8f6

Twitter октября 14, 04:54
RT @herooftheday10: Две Кореи. Две армии. Совок и 21 век. дыра и цивилизация. https://twitter.com/herooftheday10/status/1183354736516456448/video/1

Twitter октября 14, 04:00
Рыбный день Мне уже самой надоело писать об огороде, так что представляю, как надоело вам об этом читать.Все, меняе http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c4e35f35-b0a8-46e0-9427-81ae3b61d417

Twitter октября 14, 03:00
Охотничья похлебка Возил детей купаться на ближайшее озеро. На всякий случай[more]Возил детей купаться на ближайшее http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=18a75030-a870-446c-9daa-89a06ff51f15

Twitter октября 14, 02:00
Короли Англии Король Карл I (Charles I) Король Карл II (Charles II) Кеманет принц Чарльз (Charles) после коронации http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bb790a6d-e5c0-409f-82a1-3b459897f400

Twitter октября 14, 00:00
"Афера под прикрытием" - здравствуйте, Уолтер УайтФедеральный агент Роберт Мазур, специалист по внедрению в преступ http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1a011411-3bfc-47a3-8af4-194e3dfdd7da

Twitter октября 13, 23:00
Он опять всех переигралТолько в этот раз не Путин. В этот раз Зеленский.Я не говорю о содержании вопросов и ответов http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=cd9d6be3-d864-473f-9ea3-060c01732638

Twitter октября 13, 22:00
Делегация крымских оккупантов в Турции: диверсия или “признание”Появление Поклонской и Бальбека в составе делегации http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e7089596-b4be-41db-8114-1db890d52267

Twitter октября 13, 21:20
Диалог Он стоит на Радиорынке возле кафе, за соседним от меня столиком, ест хотдог, пачкаясь в кетчупе и майонезе. http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=965aff5b-4b9d-4658-a1b7-b807ce2b3e7c

Twitter октября 13, 20:52
RT @cerrie_br: Если кто-то относится к тебе, как к песням Скриптонита (вспоминает только, когда бухой), то не стоит относиться к нему, как…

follow me