Кремлевский троллинг?

Путин наградил орденами потерпевших по уголовному делу в отношении Кокорина и Мамаева.  Чиновник Минпромторга Денис Пак удостоился ордена «За заслуги перед отечеством» II степени, гендиректор НАМИ Сергей Гайсин награжден Орденом Александра Невского.Награды нашли потерпевших «За большой вклад в реализацию проекта «Единая модульная платформа», позволившего создать широкий модульный ряд отечественных автомобилей», также известной, как «Кортеж».Очевидно, что наградные документы уже давно бороздили кремлевские коридоры. Скорей всего с мая, когда на церемонию вступления в должность президента Путин приехал на автомобиле, к разработке которого оказались причастны Пак и Гайсин.Если бы не уголовное дело в отношении Кокорина с Мамаевым, награждения разработчиков «Кортежа», может, никто и не заметил бы… Но в связи с уголовным делом, награждение потерпевших могли бы и отложить. Но не стали откладывать...Это такой своеобразный кремлевский троллинг? Или подсказка народонаселению, чтобы оно не впадало в эйфорию? Что уголовное дело в отношении Кокорина и Мамаева – это не торжество справедливости и демонстрация равенства перед законом всех и каждого? Это как раз наоборот, подчеркивание, что если бы на месте Пака с Гайсиным оказались, например, мелкие коммерсы-челноки, приехавшие в Москву за товаром, то Кокорин с Мамаевым сегодня не в Бутырке куковали, а куражились в  каком-нибудь другом ресторане?Далее...

Евросоюз, выборы, Навальный, ЕСПЧ...

Евросоюз заявил, что отказ ЦИК зарегистрировать Алексея Навального кандидатом в президенты России «бросает серьезное сомнение на политический плюрализм в России и перспективы проведения демократических выборов в следующем году».Евросоюз отметил, что решением ЕСПЧ Навальный, приговоренный по «лесному делу» к пяти годам условно был «лишен права на справедливое разбирательство».Де-факто – отказ в регистрации Алексея Навального кандидатом в президенты – использование политически мотивированного судебного решения для пресечения политической деятельности Навального.Сколько бы не верещали кремлевские пропагандисты, что Навальный и подписей не собрал бы, а если бы и собрал, то за него проголосовало бы, как «мамой клянутся» придворные социологи, не более 1 процента избирателей. Если бы Навальный, действительно, мог рассчитывать лишь на 1% голосов, его так не бздели в Кремле. И не прессовали бы уголовными делами, и «лесной» приговор давно отменили бы…Но в Кремле, похоже, Навального сильно бздят. Потому и прессуют. Потому и не пускают на президентские выборы. Потому и превращают в выборы в клоунаду....Далее...

Сколько Улюкаевых среди министров и губернаторов?

Прочитал и послушал последнее слово экс-министра Алексея Улюкаева, для которого обвинение попросило 10 лет колонии строгого режима.Улюкаев послднее словоУлюкаев не признал вины. Так и сказал:— Я невиновен во вменяемом мне преступлении, я категорически отклоняю предъявленные мне обвинения… против меня была совершена чудовищная и жестокая провокация.Парадокс ситуации в том, что 14 ноября 2016 года, побросав все дела, Улюкаев примчался в «Роснефть» не за вяткой. И не за эксклюзивным вином. Под елочку за кейсом он полез, прекрасно зная, что в кейс уложены не российские деньги. Но Улюкаев не считал эти 2 миллиона долларов взяткой. В сознании Улюкаева эти деньги были чем угодно, только не взяткой. Премией, подарком, рентой с министерской должности, бакшишем, чаевыми… Но только не взяткой. Поэтому-то он и говорит про провокацию.Мне вот интересно, а много в России министров, губернаторов и мэров в мироздании которых 22 килограмма долларов, уложенных в кейс, это не взятка? Или Улюкаев – редкое исключение, а все остальное чиновничество поголовно живет на зарплату и кровные доходы детей, жен, да прочих родственникв,  случайно оказавшихся талантливыми бизнесменами?...Далее...

Правовое поле чудес Пятеро полицейских убили 45-летнего отца четверых детей

Пятеро полицейских убили 45-летнего  отца четверых детей, замдиректора техникума железнодорожного транспорта, 45-летнего Павла Дроздова.  Еще 1 февраля 2012 года убили... Павел Дроздов...Далее...

Конвою плевать на суд?

Это же как низко упал авторитет судебной системы, если уже даже конвойным плевать на решение федерального судьи?…Только что вернулся из Тверского суда, где судья Алексей Криворучко удовлетворил ходатайство полковника Олега Сильченко и изменил меру пресечения Екатерине Красниктной. С содержания в СИЗО на домашний арест.С удивлением узнал, что конвойной службе МВД плевать на судебные решения. У них есть ведомственные инструкции. Конвой  снова нацепил на Екатерину наручники и увел в конвойное помещение.Когда адвокат достучался в закрытую дверь, оттуда выглянули двое конвойных и сообщили, что не могут отпустить Красникину.- Есть же решение суда..- А вот пусть следователь ее и забирает. Или ФСИН… И отвозит домой.- Вы понимаете, что доставив Краснихину из зала суда в в конвойное помещение и удерживая ее там, вы совершаете преступление, предусмотренное часть 2 ст. 127 УК? А это до 5 лет лишения свободы? При этом сопряженное с неуважением к решению суда…Конвойные захлопнули дверь…Звонки адвоката в Генпрокуратуру и МВД, видимо, сработали.Продержав Екатерину Краснихину в конвойном помещении чуть больше часа (фактически незаконно лишив ее свободы на этот час), ее отпустили. Под расписку адвоката. Женщина поехала к сыну…....Далее...

Путин теряет контроль над СКР?

В СПЧ назвали задержание режиссера Кирилла Серебренникова «демонстративным». И это правда. Это действительно демонстрация. Только кто, кому и что продемонстрировал?  И тут я категорически не согласен с Алексеем Навальным, который написал: «Главная причина показательного задержания Серебренникова — сделать так, чтобы остальные «мастера культуры» не выпендривались, а быстро бежали записываться в доверенные лица Путина. Выборы же на носу….» (отсюда).   Какой смысл строить тех, кто уже и так выстроен?Фото: РИА НовостиДумаю, что у арест Серебренникова куда более серьезный адресат демонтрации.Дело в том, что еще 24 мая, получая орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Евгений Миронов передал Путину письмо деятелей культуры в поддержку Серебренникова с просьбой «обратить внимание на это дело, дать поручение соответствующим органам вести расследование объективно, справедливо и без экстраординарных мер». И Путин тогда предельно лаконично назвал дураками инициаторов этого уголовного дела…...Далее...

Райсуд в роли PR-менеджера расследования Навального

Люблинский районный суд Москвы много чего потребовал от Алексея Навального. В том числе и удалить фильм-расследование «Он вам не Димоон».

Он_вам_не_Димон

Очевидно, что Навальный обжалует решение райсуда.... Вот интересно, сколько еще десятков миллионов человек успеют посмотреть фильм до того, как решение Люблинского районного суда Москвы вступит в законную силу? И сколько копий этого фильма появится появится на других интернет-ресурсах?



источник - irek_murtazinirek_murtazin 
[3 ссылок 140 комментариев 4255 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как накосячил Алишер Усманов

В ответ на видеообращение Усманова, Навальный вызвал Усманова на дебаты. И загнал миллиардера в щекотливую ситуацию.У и НСвоим обращением Усманов уже признал Навального серьезным политиком, достойным диалога. И теперь отказ Усманова от дебатов однозначно будет воспринят, что «Усманов зассал». Но и принять вызов Усманов не может. Потому что, как человек не глупый, не может понимать, что в публичном диалоге Навальный разделает его в пух и прах…В переводе на язык понятий, более привычный и понятный обитателям российского политико-экономического Олимпа произошло вот что.Усманов решил взять Навального на слабо и вызвал на стрелку, мол, ты рамсы попутал, лузер, не на того наехал. В общем, Усманов откровенно быковал…. Но Навальный оказался не фрайром и не бакланом, вызов принял. Мол, стрелка так стрелка, давай определяться с местом и временем.И теперь, если Усманов соскочит со стрелки (с дебатов), пацаны не поймут, предъявят, мол, какого черта надо было быковать, а потом сливаться. Не по понятиям это…...Далее...

Не врите, не за ловлю покемонов

Первым делом шлю пламенный привет всем недоумкам, что истерят, будто Соколовский получил 3,5 условки за "ловлю покемонов" или за млов "Бога нет!"."Гарантируя свободу слова и мысли, Конституция РФ запрещает пропаганду ненависти и вражды", – подчеркнула судья, а всякое выступление в пользу дискриминации, по ее словам, должно быть запрещено законом.Терроризм и экстремизм не могут быть оправданы никаким законом. Соколовского судят не за использование телефона в храме, а за преступления экстремистской направленности, совершенные по мотивам вражды и ненависти, за нарушение права на свободу совести и вероисповедования.Виновный нарушил охраняемые законом общественные отношения", – сказано в приговоре.Обвинение ему было предъявлено по статье 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), а также по статье 148 УК РФ ("Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий") и статье 138.1 УК РФ ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации").Сам "блогер" несказанно очканул перед приговором: " Раньше, я думал, что на шутки никто не может сильно обижаться. После этого я успел пообщаться с верующими, которых оскорбил. И теперь понимаю, что они испытывают реальные страдания от того, что я сделал. Теперь я им верю"....Далее...

«Медведевская воронка»

История противостояния Алишера Усманова с Алексеем Навальным начинает напоминать анекдот.Усманов подал в суд иск, продолжая неуклюже оправдываться. Оказывается, во всем виновата привередливая сестра олигарха, которая не захотела жить в доме, купленном братом, и тот был вынужден обменять дом и участок в поселке Знаменское на землю фонда «Соцгоспроект» на Рублевке рядом со своим домом. Навальный уже назвал эту версию ложью, мол, никакого обмена не было. Потому что у фонда «Соцгоспроект» земли на Рублевке не было, мол, Усманов приобрел эти земли у собственников, не имеющих никакого отношения к фонду однокурсника Медведева. В подтверждение своих новых обвинений Навальный выложил документы…Это что же получается? Медведев,выходит, настолько неприхотливый парень, что готов жить в доме, который не устроил сестру Усманова?И второе. Как интересно, будет выкручиваться Люблинский суд Москвы, чтобы удовлетворить иск Алишера Усманова?В общем, расследование Навального и ФБК, опубликованном в марте, и в котором утверждалось, что премьер-министр России Дмитрий Медведев участвует в коррупционных схемах, а также пользуется частными домами и яхтами, которые, предположительно, оформлены на структуры и лица, близкие к главе правительства, начинает напоминать воронку, в которую уже затянуло Алишера Усманова и вот-вот затянет Люблинский суд Москвы…. Интересно, кто еще окажется втянут в этот водоворот и угодит в «медведевскую воронку»?  И что, интересно,  думает Медведев? Похихикивает?...Далее...
  • Новее
  • 1

Свежие посты

 

 
 

Рейтинг постов блогосферы