Сик транзит глория мунди

Существует легенда, что страны запада разграбили СССР и сильно на нем обогатились, вывозя к себе триллионы долларов. На самом деле все было совершенно наоборот. После 1991 года страны запада стали резко беднеть. Их экономики, когда то составлявшие более половины мирового ВВП, в ближайшие 4 года упадут до четверти мирового ВВП. А развивающиеся страны начали богатеть.Такое впечатление, что на самом деле СССР разграбил Китай. Страны G-7 каждый год теряют по 0,5% в мировом ВВП.По прогнозам доля в мировом ВВВ стран первого мира (совокупность пересекающих множеств G-7, ЕС +Австралия и Новая зеландия  к 2040 году сократится до 20% . А всякие БРИКС, ШОС, до 40-45%. И единственное, что останется на долю передовых демократий хвастовством трат на вооружение, 90% от мировых. А если лишить их валюты статуса мировых их доля в мировом ВВП сократится до 10% . Практически единственное за счет чего еще живет золотой миллиард, это память о успехах англосаксонцев в 20 столетии и навязывании своих валют, в качестве мировых.Совокупная доля ЕС без Великобритании, уже сократилась до 12,5%, упав вдвое за последние 20 лет. Страны ЕАЭС уже имеют 3,6%. с принятием в ЕАЭС Ирана, Турции не считая всяких Армений и Пакистанов. "Таежный Союз" в течении 10 лет экономически обгонит ЕС. Принятие в новых экономических кластерах Евразийском, Азиатском, Южноамериканском, Африканском своих валют, автоматически убьет современное лидерство доллара, евро, фунта и йены, и обрушит западные экономики. К 2050 годуДалее...

Те кого не будет с нами: китайцы, итальянцы, молдаване... украинцы? Демография беспощадна.

Мой блог не зря называется «Будущее XXI век». И сейчас мы поговорим не о демографических ужасах прошлого, коих Россия успешно избежала как в моем прошлом нашумевшем посте. Нет, сегодня мы посмотрим в будущее. На предмет выявления тех, кого с нами не будет когда этот век подойдет к концу. Я говорю, разумеется, не о людях, а о странах и народах. Рассматривая для них только демографический фактор и его ближайшие последствия.На самом деле миром правят не короли как думали в XVIII веке, и даже не идеи и экономика как думали в XIX и XX веках. Миром правит демография, которая лежит в основе всего перечисленного. Ибо не будет людей, ни будет ничего.Еще 20 лет назад, в начале века неадекваты от демографии типа Вишневского и прочих леваков и либералов исходили из того, что популяция стремиться к некоему «выравниванию численности» и «замещению поколений» т.е. стабилизации рождаемости на уровне +/- СКР = 2,07. Этого вполне достаточно чтобы при хорошей медицине численность населения была стабильно.Но XXI век опроверг выкладки лжеученых. Главный вывод ныне в отношении численности популяции – «дна нет». Большинство стран мира «пробив» СКР = 2 продолжили падение в демографическую пропасть. Супернегативный пример показала Южная Корея где СКР в январе 2021 г. был 0,79.Далее...

"Здоровая" урбанизация и "нездоровая" геттоизация: вопросы и ответы. Часть 2

Продолжение поста.2) Урбанизация обязательно "убивает" рождаемость? Если нет, то почему где-то убивает, а где-то нет?В своё время я запилил вот такую интересную табличку: когда какая страна впервые упала ниже воспроизводства населения. Но теперь мне в голову пришла ещё более интересная мысль: когда какая страна впервые упала ниже воспроизводства и какой уровень урбанизации она имела на тот год. Ну чтобы раз и навсегда разобраться с тезисом "Падение рождаемости - естественный тренд урбанизации". ИМХО, такие данные очень важны, тем более я никогда их ни на каком демографическом ресурсе не видел. Для разбора без "громоздкости" и всяких "мелоч" типо Андорры взял ровно половину - 45 стран из примерно 90 государств, сейчас находящихся ниже воспроизводства, стараясь подобрать страны всех "культур, жизненных уровней, политических ориентаций и цивилизаций" во всех регионах (Чёрной Африки, естественно, нету). Как понимаем, исходя из этого, можно сделать косвенные выводы, на каком примерно этапе пресловутого демографического перехода демография той или иной страны "загнулась".Смотрим (взял уровень СКР<2.1; под столбиком "урбанизация" взят уровень урбанизации именно на указанный год падения ниже воспроизводстваДалее...

Опровергаю слова Путина о прогнозе Дмитрия Менделеева

В детстве нас всех учили не подбирать с земли всякую гадость и не тащить себе в рот. Однако наблюдая за Путиным, понимаю, что нет такой каки, которую бы этот человек не поднял с пола и не положил себе в голову, а потом не поделился бы с ней с окружающими. Подробнее об этом расскажу на примере очередного антисоветского мифа, озвученного Путиным на недавней встрече волонтерами.Произошло это в тот момент, когда Путин учил молодежь Родину любить, рассказывая о вреде всяких уличных протестов и прочих революций. При этом он решил опереться на авторитет такого великого ученого, как Дмитрий Иванович Менделеев:Всем нам хорошо известный, мы гордимся нашим учёным, Менделеев, который считать, как известно, умел. Он в начале XX века посчитал, что, если Россия будет развиваться теми темпами и в том режиме, в котором она находилась в начале XX века, к 2000 году в России будет жить 600 миллионов человек. А у нас сейчас сколько? Потрясения, революции, войны.Как видим, тут Путин для своих корыстных целей использовал широко известный и давно опровергнутый миф о "проклятых большевиках", которые якобы лишили Расеюшку 600 миллионов человек. Мол, если бы не они, то нас было-бы сейчас ого-го сколько! Дмитрий Менделеев, конечно же считать умел -- тут спору нет, однако одно дело математика и химия, а другое дело демография, которая имеет свои законы, отличные от математических методов интерполяции данных, которые использовал Менделеев в своих подсчетах.Далее...

"Здоровая" урбанизация и "нездоровая" геттоизация, связь с демографией: вопросы и ответы. Часть 1

Этот пост должен был быть одним из моих первых в моём ЖЖ. Но постоянно то руки не доходили, то думал, как совместить всё "маленько, но содержательно" :) В итоге забывал и забивал и не сросталось :)))Но периодически в моём ЖЖ вспылавали популярные демографические вопросы, ответы на которые мне были известны, но банально было лень катать "простыни" на очевидные факты:1) "Менделеевская" Россия - миф или реальность? Если да, то почему не сложилось?2) Урбанизация обязательно "убивает" рождаемость? Если нет, то почему где-то убивает, а где-то нет?3) Как бы протекала урбанизация в АИ-России "без большевиков". И в чём её главное отличие от советской?Недавно раглядывая разные графики и диаграммы, мне в голову "стукнула" мысль, как всё это наконец-то совместить. Разобьём эти вопросы на несколько популярных демографических мифов. Итак.Есть очень популярный демографический миф. Состоит из нескольких подмифов:1) Падение рождаемости, что было у русского населения в советское время - "естественный вызов" на урбанизацию и демпереход "как на Западе". По другому и быть не могло. "Менделеевская Россия" - брехня.2) Демографию России начала 20 века надо сравнивать со странами Запада, а не с "гавномесами" белой "периферии". Ты бы ещё с гавномесами Чёрной Африкой сравнил, так бы вообще на несколько млрд. вышел.Далее...

Закат Европы: шведский вариант

Обсуждения вопросов неизбежной гибели Европы в XXI веке со времен выхода книги О. Шпенглера "Закат Европы" мягко говоря не оригинальны. У себя на ресурсе в соответствующей теме я и коллеги постоянно набрасываем факты, укладывающиеся в эту концепцию. На фоне многообразия того, что ранее принято было называть морально-бытовым разложением, основной угрозой выступает все же нарастающая мусульманская миграция. Найди Европа в себе силы потихоньку вариться в собственном гниении – агония могла бы длиться поколениями. Однако судя по интенсивности наступления «новых варваров» современный недоРим – Брюссель должен рухнуть гораздо раньше.В качестве яркого примера мною была выбрана Швеция – как страна где хоть сколько-нибудь заметные по численности мусульмане стали появляться тридцать лет назад – страна долгие десятилетия по рождаемости коренного населения превосходившая советскую и «новую демократическую» Россию.Сейчас эта страна наглядно демонстрирует, куда ведет леволиберальный дискурс с его нездоровой любовью к «нищастным беженцам» и «голодающим детям Африки».Далее...

Демографическое противостояние России и Узбекистана и не только

Итак, на дворе 2021 год.Число родившихся в России последние годы падает, а у нашего главного демографического конкурента на постсоветском пространстве - Узбекистана - наоборот, стало расти как на дрожжах.Казахский товарищ, не скрывая своей радости по этому поводу, пишет:2020 birthsRussia - 1,435,750 (pop. 146kk)Central Asia (Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Tajikistan) - 1,650,783 (Kyrgyzstan 11 months report) (pop. 68.7kkСкоро вернем в состав Казахстана, Омск с Оренбургом и Астраханью, зачем вымирающим русским эти земли хз)Но, наверное, для товарища будет новостью, что 5 республик СА перерожали Россию ещё под конец СССР. С тех пор среднеазиаты заметно расплодились, русские заметно подвымерли что в России, что в особенности в самой Далее...

Илон Маск сказал большую глупость, но жизнь его поправит, хотя и не скоро..

Итак, сегодня Илона Маск  написал 2 ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ для проекта StarLink твита.Один  честный и откровенный и один  наивный и/или глупый начнем с откровенного:все именно так - каждый подключенный абонент, делает сейчас дыру примерно в 2000 Долларов в финансах Спейс Х.  И дает только 100 долларов в месяц  в качестве дохода (дохода, а не прибыли!!) . Так же надо оплачивать производство  вторых ступеней Фалконов, самих ИСЗ, размещение гейтвеев, аренду ВОЛС под них... Денег нужно реально очень много, 500.000 абонентов (а это будет фантастически хорошо, если Спейс Х удастся за год столько подключить - похоже тут все зависит скорее не от Спейс Х а от производителя терминалов - это Вам не автоматы Калашникова или кастрюли на конвейере штамповать) это миллиард , который надо отдать только за терминалы ..  а доходы от этих 500 К абонентов будут небольшими по сравнению с расходами (всего 300 миллионов дохода в 2021 году в лучшем случае). Качество сервиса пока, увы,  не соотвествует тому, что можно предложить госзаказчикам и тем более военным.Но сейчас деньги это не главный критерий - самое важное рост абонентской базы и  прогресс в качестве сервиса, чтобы выйти на коэффициент доступности канала  в 99,9 (99,7% обещают свои непривередливым абонентам физикам российские провайдеры).  Далее...

Демографическая бомба которая рванет

Нигерия, как и многие другие страны Тропической Африки, где сохраняется высокая рождаемость (в отличие от других стран и регионов развивающегося мира), в настоящее время переживает «демографический взрыв», т.е. чрезвычайно быстрый рост численности населения. В настоящий момент эта страна главная «демографическая бомба» планеты. Уже сейчас это 7-я по численности страна в мире (Россия – 9-я чтоб было понятно). Здесь проживает на 2020 г. 210 млн. человек. ООН прогнозирует дальнейший рост до 264 млн. в 2030м, 410 млн. в 2050м и 794 млн. в 2100 г. Верить «экспертам» ООН это конечно себя не уважать, но даже крайне скептичный к росту народонаселения Африки Международный институт прикладного системного анализа (IIASA) дает цифры в 370 млн. в 2050 г. и 496 млн. в 2100 г. Уже сейчас плотность населения в Нигерии – 220 чел / кв.км., то есть на уровне Германии или карлика Лихтенштейна. Увеличение численности до 370 млн. повысит плотность до 387 чел / кв.км – уровень сверхнаселенных Израиля и Ливана. Впрочем я убежден – эти цифры сугубая условность. Бомба демографии рванет раньше.Дело в том, что Нигерия это несколько сотен народов, четыре из которых насчитывают по несколько десятков миллионов каждый, а главное это четкое деление на христианский Юг и исламский Север. Которые веками численно соотносились приблизительно 50/50.Демографически нигерийские христиане входят в число наиболее быстрорастущих групп населения в мире. А в христианском мире они и вовсе «звезды первой величины». Согласно оценке Pew Research, к 2050 году Нигерия будет обладать третьим по величине христианским населением в мире - по сравнению с шестым местом в 2010 году. Ожидается, что они удвоятся с 78 миллионов в 2010 году до 155 миллионов в 2050 году.Далее...

Почему Трамп «сольет», и кому выгодно убеждать в обратном

Многие сегодня предвкушают начало открытой гражданской войны в США. Мирным путем у Трампа ничего не выходит, поэтому конспирологи уверены, что он в последний момент «все переиграет» путем военного (контр-)переворота. Людям не хватает воображения понять, насколько сильным ударом по позициям Америки будет переход внутриполитического противостояния от «непрямых действий» к силовым операциям. Даже если применение военной силы будет «оформлено по закону», оно само по себе даст другой стороне моральное право на силовой ответ. Для всего мира это будет означать, что раскол в американской элите достиг стадии войны без правил, что далее все будет решаться голой силой, что удары будут наноситься внезапно и по нарастающей, и что будущее Америки абсолютно непредсказуемо вплоть до того момента, когда будет полностью истреблена одна из противоборствующих сил. Мгновенно обрушатся все те международные институты и зарубежные проекты США, краеугольным камнем которых являлась уверенность в устойчивости США. И речь не только о долларе, как мировой резервной валюте, или о биржевых индексах, - все вообще американские активы, как минимум, уполовинятся. Зарубежная собственность и зарубежные бизнесы Америки подвиснут в воздухе, лишившись той непробиваемой защиты, которой они обладали доселе (в той перспективе, что авианосцы будут не защищать американские интересы, а воевать друг с другом или внезапно взрываться). Защита американских интересов за рубежом после этого будет обходиться раз в 10 дороже, чем сегодня, поскольку эти усилия уже не будет подкреплять вера в незыблемость Америки. Переход событий в стадию военного насилия также даст зарубежным врагам США хорошее прикрытие, чтобы начать диверсии на важнейших узлах американской материальной и цифровой инфраструктуры, опуская Америку в каменный век от имени американских же экстремистов. Силы, стоящие за Трампом, еще не дошли до той степени отчаяния в своих перспективах, чтобы запустить этот процесс. Они абсолютно точно сольют эти выборы, пустят Байдена в Белый дом, а после еще несколько лет будут пытаться восстановить политическое равновесие путем обычных методов и закулисной борьбы. Гражданская война придет в Америку, но гораздо позже, не в ближайшие дни. Далее...


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p