«Процесс ветерана», похоже, откроет новое направление бизнеса. Теперь любую мошенническую схему можно прикрыть ветеранами, а при обвинении в мошенничестве сказать: «А пожалуйте в суд за клевету: у нас учредитель ветеран, и в рекламе нашего токсичного дерьма тоже используются ветераны. Вы что, гады, на ветеранов бочку катите?» Этим «кейсом» может воспользоваться и оппозиция, в том числе сторонники Навального. У власти нет монополии на ветеранов, а среди них встречаются люди самых разных мнений. Далеко не все ветераны обласканы государством. Я встречал немало стариков, которые относятся к нынешней элите как к «банде воров, на которую Сталина нет». И почему бы такому ветерану не выступить в поддержку антикоррупционной деятельности Навального? Почему бы навальненцам не показывать ролики с такими ветеранами? И тогда всех тех медийных персон, которые называют сторонников Навального «предателями Родины и шпионами», можно было бы привлекать к суду, если не за клевету, то хотя бы за оскорбление ветеранов. «Я ветеран, и я поддерживаю Навального, а такой-то обвинил нас всех в том, что мы предатели Родины. Требую солидной компенсации». Независимо от исхода таких судов, пропагандистская игра «ветераны против Навального, а Навальный против ветеранов» будет порушена.Удивляет, кстати, что штаб Навального не задействовал ветеранов в ходе самого процесса. Навальный на суде не раз говорил о нищете ветеранов и о циничном отношении к ним со стороны властей, но эта тема убедительнее звучала бы в исполнении самих ветеранов. Организовали бы пикет из парочки ветеранов рядом со зданием суда с транспарантом «Ветераны за Навального и против воров!» Или еще до начала процесса сняли бы ролик, где несколько ветеранов, «при всем параде», рассказывают о своем боевом пути и своих наградах, а затем выступают в поддержку Навального. И прямо обращаются к своему собрату Артеменко, объясняя, что нехорошие люди используют его, дабы прикрыть реальных воров и предателей Родины, из-за которых живет в нищете весь народ, включая и ветеранов. Это тоже сломало бы навязанный сценарий.
Далее...
Вчера я весь вечер смотрел разные украинские телеканалы и кое-что не понял. Ну, тезис о том, что Украина воюет с Россией – это как бы ясно. А вот то, что «доблестные воины света защищают в Донбассе украинских женщин, детей и стариков, которых безжалостно убивают российские террористы» понятно не совсем. Наверное, путинская пропаганда что-то важное от нас скрывает. Про то, что ваши «воины света» убили в Донбассе тысячи мирных жителей – одних детей около трехсот – мы знаем.
А вот где и как убивают украинских детей российские террористы? Видимогде-то в Киеве, Запорожье, Харькове, Львове?На передовой, как я понимаю, ни женщин, ни детей, ни стариков нет. Вряд ли их брали с собой и во время котлов в Иловайске и Дебальцево. На линии разъединения стоит хорошо вооруженная украинская армия и преодолеть подобный заслон, думаю, никаким российским террористам не удастся. Отсюда и вопрос: как и куда они просачиваются со своими гнусными целями? Хотелось бы и цифры знать: сколько женщин, детей и стариков эти варвары убили? Быть может, у вас и фотографии есть, подтверждающие эти злодеяния? Вот у жителей Донбасса есть, на многие из них и смотреть невозможно – выбрал самые нейтральные.Далее...
Власти Латвии запретили Владимиру Соловьеву
въезд в страну за «глорификацию нацизма». Имею право. Если его не хотят видеть на территории своей страны – это их суверенное право. Не удивлюсь, если примеру Латвии последуют и другие страны.
А вот запрос в Генпрокуратуру депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина с требованием проверить высказывание Соловьева на нарушение законов о противодействии экстремистской деятельности и запрете на реабилитацию нацизма, считаю глупостью.Рашкин завил: «Я не знаю, зачем в Госдуме сейчас рассматривается законопроект об усилении ответственности за реабилитацию нацизма, пока по центральному телевидению безнаказанно то памятник Краснову предлагают ставить, то Гитлера хвалят» (
отсюда).И пусть хвалят! Нельзя затыкать рот Соловьеву. Пусть говорит. Чем больше он наговорит глупостей, тем меньше его будут смотреть. Я вот давно не смотрю и не слушаю Соловьева. Мои личные правила гигиены не позволяют мне этого. Но с интересом, присущим арханологам, иногда читаю цитаты Соловьева.
Далее...
Продолжают кипеть страсти по поводу
судебного процесса над Навальным в Бабушкинском суде. Толпы пропагандистов и троллей, похоже, подняты по тревоге, чтобы представить эту гнусную историю делом об оскорблении ветерана. Хотя по большому счету судить надо не Навального, а тех циничных людей, которые выставили вперед пожилого человека, спрятавшись за его спину.
Далее...
Криптогондон Стешин написал «неприятный, потому что честный» репортаж с Донбасса. Нового там ничего нет, все сто раз жевано-пережевано. Но внимание привлек один абзац:
«У меня есть версия. Хотели Киев освобождать, конечно. Но, в последний момент, посмотрели – партизан нет, восстаний, кроме Одессы и Донбасса нет. И поняли, что вот этих «дядь Петь» на Украине слишком много. И будет страшная война, при полной поддержке всего мирового сообщества. И Россия не вывезет. Потому что на нынешней Украине, людей, которые воспримут это не как освобождение, а как "оккупацию москалями", очень и очень много.
Наверное, самая съедобная версия. Но, знаешь, что самое страшное в ней – что мы бок о бок с врагами всю жизнь прожили. И знаешь, что хуже всего, от того, что в 14 не решились? Они в Россию все это потащили. Кто в Москве по машине прыгал? Кирилл Киевский?»
Ну, во-первых традиционные сказки про «освобождение братской Украины от злых бандеровцев». Во-вторых: мгновенная, в пределах двух предложений, смена интонации — кого там освобождать, там же враги! Уже даже не «криптобандеровцы», а натуральные вражины с окровавленными кинжалами в зубах, с которыми доверчивые стешины прожили бок о бок всю свою жизнь. Видимо, все это время они тщательно притворялись порядочными людьми.
Ну, и в-третьих, маленький штрих насчет «прыгающего по машинам» хохла по имени Кирилл Киевский. Тиктокера, который пинал машину ФСБ на протестах 23 февраля, зовут Константин Лакеев, погоняло «Костя Киевский». Не Кирилл, а Костя. Родился этот хохол в 2002 году в Москве, где и прожил всю свою жизнь. Чтобы узнать эту информацию, мне понадобилось ровно полторы минуты. А столичному журналисту и почетному криптогондону не удалось — ни за полторы минуты, ни за три часа. Недосуг.
Далее...
Второй день наблюдаю истерику по закрытию ТВ каналов Медведчука в краине. Говорят всякое и разное, договорились до импичмента Зельца силами ОПЗЖ(50 из 450 депутатов) и до вывода людей на протесты за эвропейскую краину с пением "Вставай страна огромная". Маразм зашкаливает, но оно и понятно.Во первых проект, тот самый в который вложили колоссальный финансовый, человеческий и интеллектуальный ресурс, провалился. Точнее только начал проваливаться. Если верить их же ТГ каналам:
"Кирилл Тимошенко согласовал кампанию против Шария с Президентом, главная цель которой блокировка ЮТУБ-канала блогера. Основными помощниками функционера Офиса Президента выступают соросята, которые готовят все необходимые документы и запросы в центральный офис компании. Соросята разработали стратегию в отношение Шария где блогер представлен информационным инструментом Кремля в Украине, а его популярный ЮТУБ-канал несёт угрозу западным ценностям"все условно-пророссийское решено додавить, отключить и добить. Игры в демократию заканчиваются и начинается постройка нормальной диктатуры латиноамериканского типа. Точнее как, она и так была, но слегка закамуфлированная типа оппозиционными партиями и типа же оппозиционными СМИ. Теперь будет все как положено, ибо нефик, других колоний США строить не умеют.Во вторых поворот идет не только в медиа-пространстве, поворот идет и во внутренней политике, когда дела против марионетки Байденов - Петралексеича закрывают, политсилы режима прошлого сливаются в экстазе с политсилами режима нынешнего, а гайки потихонечку закручивают, в основном силами нацистов, давно и прочно подконтрольной вожакам группировки "Украина".
Далее...
Посмотрел вчера фильм об одном из самых известных, но при этом - наиболее загадочных советских изобретателей, чья биография, а также его главное (и по сути единственное) изобретение до сих пор вызывают бурные дискуссии. В его жизнеописаниях противоречиво почти всё, начиная с даты рождения (то ли 1917, то ли 1919 год), образования (то ли 4, то ли 7, то ли 9 классов) и первоначального места работы (то ли простой рабочий паровозного депо, как показано в фильме, то ли технический секретарь политотдела (!) Туркестано-Сибирской железной дороги).
Одни нестыковки накладываются на другие и тянут за собой третьи, а в результате получается такой затейливый "винегрет", в котором очень сложно разобраться. Впрочем, я и не пытаюсь, а всего лишь оцениваю фильм, авторы которого взяли самый простой и "каноничный" вариант биографии Михаила Калашникова, отбросив все спорные моменты.
Согласно этому варианту, юный и малограмотный крестьянский самородок, который пишет с ошибками, не разбирается в чертежах и не изучал никаких технических дисциплин, благодаря своей исключительной гениальности создал автомат, посрамивший всех маститых изобретателей-оружейников с институтскими дипломами, научными званиями и большим конструкторским опытом.В фильме показано, как сам "мэтр" Василий Дегтярев - главный оружейник Союза, создатель пулеметов ДП и ДШК, пистолета-пулемета ППД, противотанкового ружья ПТРД и многих других образцов стрелкового оружия, увидев опытный экземпляр автомата Калашникова, чуть не заплакал от зависти и распорядился немедленно снять с конкурса собственный автомат, "чтобы не позориться".Далее...
У «Дворца для Путина» нашелся бенефициар. Им оказался Герой Труда Аркадий Ротенберг. Сам признался.
Ротенберг рассказал: «Сейчас это уже будет не секрет. Я являюсь бенефициаром. Там достаточно такой сложный был объект <…> Место шикарное».Бизнесмен добавил, что приобрел дворец «несколько лет назад»: «Это шикарное место, располагающее, чтобы сделать там отель <…> Пройдет полтора-два года я вас приглашу и вы посмотрите на ту красоту, которая там будет». Ротенберг утверждает, что решил рассказать о своем владении из-за «скандала» вокруг «дворца Путина». «Там нет ничего незаконного», — уверил бизнесмен. Состояние стройки, по его словам, «пока неудовлетворительное».И это притом, что про этот дворец было известно уже лет 10-15. И тогда он уже был достроен, мог принимать гостей. Но потом там все разворотили и начали перестраивать.И мне по-прежнему не понятно, почему этот дворец охраняли ФСО и ФСБ, почему над дворцом
Далее...
Потрясающий провал, чего уж. И прогноз отрицательный - судя по решению выставить на авансцену загадочных бизнесменов.
А ведь можно было сразу заявить, что это Дом приемов для иностранных делегаций (по типу известных каждому москвичу с советских времен "особняков" в Лужниках в районе Университета). Поэтому и ФСО охраняет, и зона безполётная и всё такоэ. Эта версия поможет объяснить позорище с казино, стрипшестом и прочими игровыми автоматами - дескать, думали, что французикам и немцам это очень даже понравится. Нам-то оно зачем - у нас духовность и скрепы, а им как раз то что надо, разве нет?
Почему не напрямую из бюджета строили, а через
виолончели мутные схемы? Дык, решили экономить народные деньги и предложили бизнесменам сброситься заради престижа
царского государственного. Ну и еще - не хотели мы, дескать, народ травмировать этими дикими суммами.
Зачем вообще такой Дом? А для того, чтобы поднимать популярность в мире российского черноморского побережья в контексте туризма.
Вот как-то так, дальше там уже сами придумайте.
источник - 
ejhle 
[
2 ссылок
59 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями