Чепчики, взметнувшиеся ввысь по поводу вырванного из зубов кровавой гэбни Вани Голунова, благополучно вернулись на макушки хозяев. Гектолитры выпитого за победу гражданского общества шампанского уже покинули канализационные трубы. Полагаю, пришло время задуматься, а что же это такое было? Почему история закончилась хэппи эндом, хотя ранее сотни подобных случаев не имели на то ни малейших шансов? Почему именно в данном случае гражданское общество, как по команде, проснулось, взбурлило, вышло из берегов, а после победы мгновенно успокоилось и опять уснуло? Почему народный герой Голунов оказался просто перепуганным мальчиком, мечтающем лишь об одном – чтоб о нем поскорее забыли и отстали? Попытаюсь безжалостно препарировать эту историю и показать то, что 99% в принципе не могут знать и адекватно понимать.ВАЖНОЕ ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ. Для того, чтобы говорить то, что я собираюсь сказать, нужны серьезные моральные основания. В данном случае очень важно не только ЧТО говорится, но и КТО это говорит. Мало кто из ныне живущих на вопрос «А ты был на месте Голунова, чтобы так о нем отзываться? Ты, вообще, что сделал, чтоб иметь право рассуждать об этом?» может ответить «Да, был, имею». Я-то как раз имею моральное право и рассуждать, и давать оценку.Далее...
Ну, а как же. Все дружно задрожали от страха.
В 2014 году такое прокатывало, да. Потому что были определенные иллюзии. Сейчас — даже не смешно. Бывшие братья подумали и решили плюнуть на «внеплановые учения» густой здоровой слюной.
И в этом их сложно винить.
источник - 
yasnyi_krasnyi 
[
1 ссылок
59 комментариев
4300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
По традиции сказочный пахан всея Руси раз в год устраивает сказочную линию общения со своими холопами, которые загодя шлют ему миллионы челобтных. Я это уепищное шапито смотрел последний раз лет 15 назад, и то лишь потому, что сидел на вокзале, ждал пересадки, и смотреть там больше было нечего (о мобильном интернете тогда хайтек-журналы писали в стилистике научной фантастики). И в нынешнем году я бы, конечно, тратить время на эту блевотину не стал, но произошло нечто совершенно удивительное. Мне в личку написала какая-то телка…Ну, может, и мужик писал, просто подписался женским именем, пофигу. Главное, что было написано: «Уважаемый Алексей Анатольевич, спасибо за Ваше обращение на Прямую линию с Владимиром Путиным. Затронутый Вами вопрос будет поднят в ходе прямого включения….» и прочее бла-бла-бла.Я вообще-то никуда не обращался, а всего лишь призвал задавать плешивой мрази на сказочной линии вопросы про китов, которых по закону запрещено вылавливать в «просветительских» целях, запрещено продавать за рубеж, но которых содержат в тесных загонах именно с целью адаптации их к неволе с целью продажи. В процессе адаптации значительная часть животных, конечно, подыхает. Когда о существовании китовой живодерни в РФ стало известно миру, поднялась грандиозная волна протестов. Уговняканное Пуйло прокукарекало что-то в том духе, что вопрос надо решить к 1 марта.Далее...
Правильно написал Кирилл Мартынов! «...Прямая линия образца 2019 года выявила глубокий кризис не только традиционного формата общения руководителя государства с народом, но всей модели управления, выстроенной за последние десятилетия. С 1999 года Путин поддерживал свою власть, опираясь на умение находить те слова, которые хотели слышать люди. В нынешнем сезоне президент и граждане говорят на принципиально разных языках. Это заметно, даже несмотря на работу целой пропагандистской фабрики, организованной вокруг «линии», — профессиональных ведущих, операторов колл-центра, «известных людей», сидящих в студии» (
отсюда).О фиаско «Прямой линии» говорят и цифры.В этом году собрали 1,5 миллиона вопросов, среди которых 1 млн поступил по телефону, а остальные новыми высокотехнологичными способами. Было даже разработано приложение для телефонов под названием «Москва–Путину» (более 100 тысяч скачиваний в Google Play).
Далее...
Это иллюстрация замечательная.Она очень наглядно демонстрирует, каким образом создается ложный образ и происходит управление сознанием тех, кто ХОЧЕТ ЧТОБЫ ИМ УПРАВЛЯЛИ.Я предлагал в прошлом своем тексте "Крики аквариумных рыбок" такую формулу обсуждения действий президента Зеленского и его команды давайте вернемся из среды виртуальной, которую усиленно выстраивают телепропагандоны и нанятые сетевые пропагандисты Путина и Порошенко, в среду реальную. Среду реальных действий и заявлений, сделанных официально и уполномоченными на то лицами.НЕ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ. НЕ КОММЕНТАРИЕВ. НЕ ВЫДЕРНУТЫХ ФРАЗ. А РЕАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ И ЗАЯВЛЕНИЙ.В комментарии прежде всего старайтесь использовать тоже слова уполномоченных лиц. И картина мгновенно изменится.А вот пример позволяющий понять, почему приходится обращаться с таким призывом к сторонникам Порошенко. Ниже приведено видео передачи канала ПРЯМИЙ "Марафон. Выборы 2019", канала, который просто принадлежит Петру Порошенко. Формально у него другой владелец, ну у 112 тоже формально другой владелец, не Путин и не Медведчук. Это передача ежедневная с теми же ведущими.Тема: составит ли партия Зеленского коалицию с оппоблоком и возможен ли будет реванш пророссийских сил.Далее...
Казалось бы, в кои веки американцы сняли сериал, где русские (ну и украинцы тоже) показаны не как алкоголики с балалайками верхом на медведях, а как отважные герои, готовые на самопожертвование чтобы спасти пол Европы. Однако, Путинская машина пропаганды почему-то ополчилась против фильма. Причем претензии к фильму у них совершенно смешные. Некоторые говорят что сериал (художественный, не документальный!) не совсем точно отражает все детали. "Аргументы и факты” называет сериал “ядерной клюквой” и “карикатурой, а не правдой”. Не хватает медведя и гармони!” говорит ведущий главного новостного телеканала страны “Россия 24” Станислав Натанзон. Как пример некачественной работы создателей сериала он называет пластиковые окна, которых не было в СССР (то есть, они виноваты в том что немного приукрасили СССР? ). Телеканал RT посветил статью твиту какой-то неизвестной английской актрисы, которая спросила почему в сериале так мало чернокожих актеров. Твит конечно очень глупый, но то что канал RT тратит время на его освещение, это вдвойне глупо.
Другие ударяются в бредовые конспирологические теории. “Комсомольская правда” пишет, что за выходом “Чернобыля” стоят конкуренты Росатома, которые хотят ударить по имиджу России как ядерной державы. Телеканал НТВ уже объявил о том, что снимает свой сериал “Чернобыль”. По его сюжету сотрудник ЦРУ был отправлен в Чернобыльскую зону, чтобы вести диверсионную работу. То есть, настоящими героями в сериале НТВ будут агенты КГБ которые будут ловить подлых американских шпионов.
Далее...
Интересно, после публикации оригинала секретного дополнительного протокола к пакту Молотова-Риббентроппа записные отрицатели этого документа - все эти мухины, вассерманы, стариковы, мартиросяны, кунгуровы и прочие гоблины - будут по-прежнему гундеть о том, что это фальшивка и что никакого секретного протокола не существует? Или они резко перекувырнутся и тотчас же заведут другую мелодию: "Ачотакова? Подумаешь, это нормально, все так делали, и вообще, поляки - сволочи, так им и надо!", моментально забыв о своем недавнем вранье?
источник - vikond65 
[
0 ссылок
206 комментариев
4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
После того, как в Лондоне 11 апреля был арестован знаменитый инициатор портала "WikiLeaks"
Джулиан Ассанж, появились разные предположения по поводу того, "куда начнет раскручиваться эта история". Среди прочего были и предположения о том, что - в случае особо мощного давления со стороны захвативших его англосаксонских спецслужб - Ассанж начнет не сдаваться, а "капля за каплей" выдавать в мировую сеть Интернет собранные им компрометирующие документы и доказательства в адрес тех, кто сейчас хочет его тюремной изоляции, несмотря на провозглашаемую Западом "свободу слова", чему Ассанж наивно руководствовался в начале своей работы. В результате - и давление на него началось, и
ответные меры от команды Ассанжа проявились. Спустя несколько недель после того, как Ассанж был арестован в Великобритании "
по запросу США", а теперь и Швеция готова наказать Ассанжа "за изнасилование", "WikiLeaks" нанесли первый - и, как представляется, не последний, удар по своим врагам, которые хотят "закатать" Асcанжа в американскую тюрьму на 170 лет. Да, именно таковы претензии американцев, обалдевших от того, что Ассанж начал раскрывать их секреты на весь мир, просто извлекая данные из мировой Сети. Либо выставляя в Сеть свою эксклюзивную информацию. Включая видео.
Далее...