Помните
тот пост, про деанонимизацию пользователей мессенджеров и социальных сетей? Многие тогда последовали моему совету из того поста? Сомневаюсь. Наверняка большинство положило на рекомендацию большой и толстый. Отдельные личности подхахатывали над рекомендацией. Ну ладно, мне то что? Дело ваше.
Но для вас звенит второй звоночек. 
В Госдуму внесли проект закона о блокировке пользователей e-mail-сервисов и мессенджеров, распространяющих запрещенную в России информацию. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрея Клишаса, являющегося одним из авторов документа. Соавторами законопроекта являются также сенаторы Александр Башкин, Людмила Бокова и Александр Карлин.«В целях распространения на электронные почтовые сервисы обязанностей, возлагаемых действующей нормой закона на мессенджеры, новая редакция устанавливает общее для них понятие – "организатор сервиса обмена сообщениями", — заявил Клишас. Одновременно с этим документом вносятся изменения в КоАП России, предусматривающие административную ответственность организаторов сервисов. Также законопроектом корректируются положения закона, касающиеся ограничения переписки. «На практике целесообразно полностью блокировать пользователя, а не отдельные отправляемые им сообщения», — отметил Клишас. Он не пояснил, как на практике будут реализовываться положения законопроекта.
Далее...
Тут Минфин РФ выдал на гора новый прогноз того, как экономика РФ будет реагировать на возможные цены на нефть. Который интересен двумя вещами. Во первых появление такого прогноза говорит о том, что не смотря на все декларации высших чиновников России, ее экономика является критически зависимой от цен на сырье. И последние 5 лет только увеличили эту зависимость. Очевидно, что продолжающееся падение реальных доходов населения в течение почти 6 уже лет, означает, что это не волнует правительство. Внутренний спрос не стал и не рассматривается как возможный драйвер развития экономики. Я напомню, что ориентация на внутренний спрос это ключевой элемент развития всех без исключения стран. Это та подушка, которая позволяет даже в кризис, когда собственная валюта падает на десятки процентов к доллару США, практически не реагировать экономике на это. Так вот это - не путь современной России. Иначе правительство давно озаботилось бы этим вопросом.И второе - реакция на падение цен на нефть ниже 40$ будет той же - что была в 2008 и 2014 году. То есть кратное ослабление своей валюты. Ну просто потому, что ничего не изменилось в самом принципе функционирования этой экономики. Разве что то принципиально изменилось? По мне так - нет. А значит и последствия будут те же.
Далее...
Ни для кого не секрет, что среди российских ученых и разработчиков новых видов вооружений находятся люди, которые продают наши оборонные секреты и разработки нашим вероятным противникам. И не только вероятным, а вполне себе конкретным. Соответствующие органы типа ФСБ с этим борются и бывает, что выявляют таких людей. Открывают уголовные дела и дают реальные сроки, как преступникам. История эта стара, как мир и здесь нет ничего удивительного. Как нет ничего удивительного в том, что государство борется с такими явлениями.Но как назвать историю, когда государственные секреты выдает глава государства? Я не об истории с Мишкиным и Чепигой, которых фактически сдал лично Владимир Владимирович Путин год назад. Я о гораздо более масштабной передаче особо ценной и особо охраняемой военной технологии стратегического значения. Впрочем судите сами. Вот Путин на прошлой неделе
заявил следующее:
Не знаю, большой тайны, наверно, не открою, все равно это станет ясно. Мы сейчас помогаем нашим китайским партнерам создать систему СПРН - систему предупреждения о ракетном нападении. Это очень серьезная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность КНР. Потому что сейчас такую систему имеет только США и Россия.А может что-то не понимаю в этой жизни, но взять и передать Китаю особо ценную и уникальную оборонную технологию -- это что-то с чем-то. Ну или продать за деньги. Не суть. А кто даст гарантию, что Китай не развернет систему противоракетного обнаружения не только против США, но и против России? Никто не даст такой гарантии. Как никто не даст гарантии, что Китай со временем может стать недружественной нам страной. Тем более, что такое уже было в нашей недавней истории.
Далее...
Давненько такого не было - на страницу активно полезли "апологеты Наногения" с абсолютными панегириками Оному... Вновь зазвучали залихватские рассказы о том, как Он спас Россию от.... - далее по списку. Поднял с колен, облагодетельствовал народ, подарил девочке кошку, а бабушке провел газ...Параллельно вновь полезли персонажи другой масти, с угрозами "разоблачения" или намёками на него. "Бежал из Славянска", "сдал пол-республики", "продался госдепу" и т.п.Видимо, в душных и затхлых коридорах и кабинетах АПэшэчки, которые "за стенкой" (то есть в Кремле) - я там бывал и помню атмосферу - созревает некое решение, на "гладкую" реализацию которого они не очень надеются и потому мобилизуют старые проверенные ресурсы - мелких наёмных лжецов и тщеславных полудурков для пропаганды этого решения в кругах потенциальных противников.Решение это связано, вероятно, с надеждами на скорую реализацию родившейся более 5 лет назад "сакральной наколенной мечты" публично обгадившегося (тогда-же) Наногения - "почетной капитуляции с сохранением лица".Практическая реализация "формулы Штайнмайера" в любом виде - это позорная капитуляция и есть. В самом чистом и незамутненном виде. После которой только конченые подонки (типа Бородая, хотя не факт, что и он "подпишется") смогут сделать вид, что "именно этого Россия изначально и добивалась".Далее...
К чему приведет минская сделка
от 1 октября по формуле Штайнмаера? Капитуляция или путь к миру? Пройдут ли теперь в "ЛНР" и "ДНР" свободные выборы по украинским законам и под контролем ОБСЕ? Уйдут ли из Восточного Донбасса российские военные? Вернут ли Украине контроль над границей, как обещает президент Владимир Зеленский? Является ли целью Путина снятие с России экономических санкций Евросоюза? Обсуждают российский политолог Виктор Мироненко, обозреватель Радио Свобода Виталий Портников (Киев), украинский политолог Александр Харебин (Киев), политик и экономист Андрей Илларионов. Ведет передачу Михаил Соколов.
[Видео]https://www.youtube.com/watch?v=VhNeuxmkoQkДалее...
Знаете, что разрушает страны? Хороший вопрос. На который многие в разное время отвечали по-своему. К примеру, выдающийся французский король Людовик Святой сказал вот что: «Много книг было прочтено мною. О многих погибших царствах мне ведомо. И я говорю: падение любого государства произрастает из корня, имя которому - неправедный суд» (с). В принципе, тоже злободневно, но сегодня мы не про это. Другой пример — современные либералы. Которые всегда и во всём «как комики ответа ищут в экономике» (с). У одного американского президента, принадлежавшего к их числу, был даже политический слоган: «It’s the economy, stupid» - «Всё дело в экономике, дурачок». Что ж, по-своему он был, конечно, прав — ведь это именно действия данного президента вылились, в итоге, в «великую рецессию» глобальной экономики 2008 года. Но на этот вопрос у меня есть и собственное мнение. Которое я, естественно, никому не навязываю.
Страны разрушает лицемерие. И нет для них силы более разрушительной. По крайней мере тогда, когда речь идёт о разрушении изнутри....Что чувствует нация, которую оскорбили? Глубоко, сакрально, экзистенциально. Разумеется, та её часть, которой это по-прежнему небезразлично. Прежде всего она ощущает желание мощно ответить на оскорбление. Любая нация. Наша — не исключение. Даже в её нынешнем состоянии. И, казалось бы, у тех, кто нацией водительствует, есть масса способов подобного ответа. Но, увы. Почему-то именно от них менее всего хочется что-либо слышать.
Далее...
РФ готова на год продлить существующий договор на транзит газа через Украину, если не будет подписан новый договор. Об этом 2 октября на Международном форуме "Российская энергетическая неделя" заявил президент России Владимир Путин. Трансляцию мероприятия вел "RT на русском"."Украина пытается имплементировать энергетическое законодательство Европы, и, если она сможет это сделать до окончания года, мы будем готовы работать в рамках европейского законодательства. И подпишем договор о транзите газа с Украиной в соответствии с европейским законодательством. Если она не сможет это сделать, что вполне вероятно, то мы готовы продлить на год существующий контракт на прокачку", – сказал Путин.Он добавил, что что транзит газа через Украину должен быть экономически целесообразен для всех участников процесса.Действующий контракт на транзит российского газа через территорию Украины истекает в декабре 2019 года. По мнению главы НАК “Нафтогаз України” Андрея Коболева, Россия пытается отсрочить переговоры по транзиту, чтобы дождаться холодов и прибегнуть к привычному шантажуГОРДОН То, что Россия тормозит переговоры - понятно, она с Украиной так поступала всегда.Далее...
Вчерашнее подписание Украиной «формулы Штайнмайера» в Минске и заявление президента Зеленского о том, что «формула Штайнмайера» – не заслуживающая внимания «страшилка», что она не представляет собой чего-либо особенного, что она – всего лишь два ничего не значащих предложения, свидетельствует либо о глубокой некомпетентности украинского президента, либо о его намеренной попытке скрыть от общественности осуществляемую им капитуляцию Украины перед Путиным.На вчерашнем брифинге В.Зеленский
сказал, в частности, следующее:«
Сегодня было устранено последнее препятствие на пути проведения саммита «Нормандской четверки». Думаю, в ближайшее время мы узнаем дату. Отдельно скажу о самой большой страшилке последних недель под названием «формула Штайнмайера». Что она означает? В принципе, это одно-два предложения, вот и все». По словам президента, положения «формулы Штайнмайера» заключаются в том, что закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей начнет действовать при условии проведения в отдельных районах Донецкой и Луганской областей местных выборов согласно законодательству Украины и после публикации отчета ОБСЕ о соответствии этих выборов стандартам организации.
Далее...
▫️ВВП на душу населения пост-советских стран, 1992–2018 гг.Как изменился размер ВВП на душу населения на пост-советском пространстве: лидером в этом вопросе являются страны Прибалтики (Литва, Эстония и Латвия занимают 1, 2 и 3 место соответственно), далее следуют Россия, Казахстан и Беларусь, а замыкают рейтинг стран Молдова, Кыргызия и Таджикистан.Интересно, что чем меньше времени территория находилась под властью советских коммунистов, тем быстрее она отправляется от пагубного влияния товарищей, мечтающих вернуть все взад. Бывшая ГДР выглядит лучше Польши. Польша лучше Прибалтики. И так далее. Но в целом закономерность одна. Кто спрыгнул раньше, ушёл дальше.
Чем больше ВВП, тем соответственно богаче страна. Чтобы понять какая страна богаче, не достаточно сравнить ВВП разных стран. Необходимо разделить ВВП на количество жителей страны. В итоге этого действия мы получим ВВП на душу населения. Это показывает, сколько государство производит товаров и услуг в расчете на одного жителя.
ВВП стран в 2018 г:
России — $3 745 000 000 000Далее...
Начало здесь. Пришла пора поговорить о том, какие конкретно мероприятия надлежит осуществить, чтобы отправить путинский режим на помойку истории. Но сначала небольшое лирическое отступление. Часто меня спрашивают, что же такое эдакое почитать, чтоб поумнеть и стать таким же продвинутым кухонным политологом, как Кунгуров. Всякий раз вынужден объяснять, что политологом, то есть специалистом, изучающим политику как область жизни людей, связанную с властными отношениями, и анализирующим события политической жизни, я не являюсь, и ни одной книжки по политологии в жизни не прочитал. Я занимаюсь политическими технологиями, и эта сфера деятельности интересует меня исключительно с практической точки зрения.Решению практических задач по манипуляции массовым сознанием погружение в теорию социогенеза поможет не больше, чем командиру роты, внезапно подвергшейся обстрелу из засады на марше, обращение к томику сочинений Клаузевица. Чтобы хорошо воевать, совершенно не обязательно конспектировать труды классиков по военному искусству, достаточно эмпирического понимания характера текущей войны и базовых профессиональных навыков. Книжка генерирует абстрактное и зачастую совершенно бесполезное знаниеДалее...