Также я щетаю, что...* Я щетаю, что не так страшна теперь та далёкая мифическая пенсия, как её малевали трудоголики (актуально в РФ с 14.06.18)* Я щетаю, что поколения бабушек и дедушек теперь в России не будет — некогда, а потом и не по силам, если кто доживёт до «пенсии»... Только настоящие оккупанты и выносили нас вот так же — целыми поколениями...* Я щетаю, что теперь до пенсии нужно доживать, чтобы сразу на ней помирать и успеть получить первую пенсию как гробовые («на смерть»)... Правда, осуществить это дожитие будет тяжело — теперь лишили не только нынешней пенсии, но и работы старикам никто не обеспечил, повесив их, стариков, на детей, как в примитивном по достатку Китае эпохи Мао...* Я щетаю, что в 90-х оккупанты отняли у населенияи вклады, добив его мавродами, гко и «чёрными вторниками», в 00-х оне бессовестно воровали деньги от высоких цен на нефть, сегодня оне уже отняли пенсии стариков, тем более, что накануне об этом просил сам Чубайс... И ладно бы Чубайс их хотел в качестве «золотого парашюта» к пожизненной эмиграции, соседом у Горбачёва во Флориде, так нет же, будет ещё здесь быть и ещё обирать... И что он отнимет завтра? Детские?Далее...
Писал тут один каммент и сообразил интересный факт. Многие – и в комментариях в моем блоге и по телевизору, пытаются обосновать, что встреча Трампа и Ына бесполезна, бо видя, как “прокинули” Украину (в кавычках потому, что никто особо не прокидывал, кроме самой рашки), КНДР ни за что не откажется от своего ЯО. Только вот есть одно “но”. ЯО ценно как инструмент сдерживания. Но в случае с КНДР ее ЯО таковым полноценно не является, потому что его мало, оно кривое, средства доставки не фонтан, к тому же в США знают что где находится, сколько, как летает и, уверен, готовы уничтожить это всё скопом по скорости подлета томагавков, т.е. еще до старта. Но выглядит для мировой общественности – ого-го. Что-то типа пугала.
(Read more ...)
источник - 
a_s_k_e_t 
[
4 ссылок
80 комментариев
2001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Понравился панегирик Путина от Ищенко
Сталинским курсомНаши западные партнёры в своих попытках прищучить ставшую слишком самостоятельной российскую власть изобретательны, но не последовательны. Ещё пару лет назад они боролись с Кремлём под лозунгом «Путин — Сталин сегодня». Однако Обама ещё даже не стал «хромой уткой», а о претензиях Трампа на президентство не догадывались даже самые продвинутые эксперты ЦРУ и АНБ, как к началу 2016 года выяснилось, что Путин не только не «Сталин сегодня», но поддаётся критике за то, что не применяет сталинские методы во внутренней и внешней политике.Фраза «При Сталине всё было бы иначе» стала маркером оппозиционера. Постепенно её освоили даже самые гибкие либералы, ещё вчера бывшие самыми непримиримыми антисталинистами. Если сегодня вы встречаете эксперта, публициста или политика, активно противопоставляющего Сталина Путину, то в девяти случаях из десяти вы имеете дело с представителем так называемой радикальной патриотической оппозиции, который либо непосредственно работает на Запад, либо используется тем же Западом в качестве полезного дурака.Путин, действительно, не Сталин, но люди не случайно проводят параллели между двумя правлениями. Общее лежит на поверхности. Это — успех. Огромный, неожиданный успех, почти молниеносный рывок разобранной на запчасти вчера ещё великой державы из третьего мира в первый, восстановление сверхдержавности почти магическое, как возрождение птицы Феникс.
Далее...
Не успел Путин во время «Прямой линии» 7 июня заявить, что Россия не думала
об обмене украинского режиссера Сенцова на журналиста Вышинского, как президенту России позвонил президент Украины.Путин и Порошенко
«обсудили вопросы, связанные с содержанием в местах лишения свободы России украинских заключенных». Это по сообщению администрация президента Украины. А по информации Кремля Путин сказал Порошенко о необходимости незамедлительного освобождения российских журналистов, арестованных на Украине. И свернул разговор на обсуждение ситуации на юго-востоке Украины, настаивая на реализации «минского комплекса мер».Сегодня в Китае Путин снова вспомнил телефонный разговор с Порошенко. При этом, вопрос думаю, был задан не случайно, с акцентом на «минские договоренности».
Дословно:«Вы вчера разговаривали с Президентом Украины Виктором Порошенко Скажите, пожалуйста, услышали ли Вы заинтересованность с его стороны в реализации Минских договоренностей?»
Далее...
Прямая линия президента - это уникальное политическое мероприятие, которое проводит Владимир Путин для того, чтобы напрямую почувствовать пульс страны и иметь возможность пообщаться с избирателями без посредников. Это реально уникальный инструмент внутренней политики. Ни Трамп, ни Меркель, ни Си Цзинпинь не делают таких прямых линий. Это настоящая путинская фишка. Но как у любой сложной политтехнологической схемы, а это именно хорошая политтехнологическая схема, для того, чтобы всё прошло хорошо мало одного Путина. Нам повезло с президентом, он реально супер-политик, и это признают даже его западные враги, но он не может всё делать один, это просто за пределами физических возможностей одного человека. И вот тут на первый план выходит команда президентской администрации и команда телеканалов, которые должны готовить прямую линию. Во многом именно от них зависит насколько всё будет хорошо. На этот раз, на мой взгляд, команда, которая готовила это мероприятие очень сильно подставила президента. У Путина всё равно получилось хорошо выступить и произвести правильное впечатление, но это было сделано в значительно мере вопреки усилиям и логике тех, которые эту программу готовили. И это особенно обидно, потому что команду в администрации президента до этого хвалили именно за то, что она сечет фишку, понимает тренды и хорошо разбирается в интернет-культуре, а следовательно должна наладить правильное и эффективное общение президента именно с молодежной аудиторией. Так вот - это глупость и чушь. Те, кто готовил интернет-часть сегодняшней прямой линии или вообще полные неадекваты и ничего не понимают в интернет-культуре, или просто сделали халтурную работу граничащую с откровенным саботажем и вредительством. Хотите доказательств? Они у меня есть. Скриншоты в студию!
Далее...
Почитал, что пишут про
16-ю «Прямую линию» Владимира Путина с народонаселением, пробежался по уже выложенной
на сайте Кремля стенограмме…
Безнадега какая-та. Сколько лет прошло, а Россия ментально все такая же, как и во времена Николая Некрасова, все живет, свято веря в барина….Как не вспомнить некрасовскую «Забытую деревню»?У бурмистра Власа бабушка НенилаПочинить избенку лесу попросила.Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!«Вот приедет барин — барин нас рассудит,Барин сам увидит, что плоха избушка,И велит дать лесу», — думает старушка.На 16-ую «Прямую линию» вызвали даже «бурмистров» регионов и столичных бояр, чтобы при необходимости, было кого публично выпороть за бесчувствие к чаяниям простолюдинов.
Понятное дело, что были к Путину и глобальные вопросы. Про санкции, про Украину, «дело Скрипалей», о судьбе Telegram, Instagram и YouTube и пр.пр.пр.… Как же без таких вопросов-то! Народ должен понять, прочувствовать, пристыдиться, что своей мелочевкой отвлекает Путина от куда более серьезных, глобальных проблем…
Далее...
Сегодня Путин уже в 16-й раз будет общаться с россиянами. Первая телеконференция в таком формате состоялась 24 декабря 2001 года, последняя –
15 июня 2017-го. Путин 11 раз отвечал на вопросы граждан как президент, и 4 раза – как премьер. Не проводилась прямая линия только в 2004 и 2012 годах.В этот раз на прямую линию поступило уже 1,75 млн вопросов. В последние годы Путин успевает ответить на 70-80. Рекорд был поставлен в 2011-м, когда Путин отвечал 90 раз. А рекорд по продолжительности эфира президент поставил в 2013 году: он вещал 4 часа 47 минут.Возможно, сегодня будет объявлено о запуске нового мегапроекта – строительстве моста на Сахалин. Во всяком случае, если губернатор и депутаты
смогут дозвониться до президента.Для многих россиян апелляция лично к Путину остаётся единственным шансом добиться справедливости. Чаще всего
народ жалуется доброму президенту на плохую прокуратуру, судебных приставов и полицию. Это говорит о том, как в России работают органы госуправления и суды на региональном и муниципальном уровне (никак). Всё больше россиян начинает воспринимать людей в форме как личных врагов. И их мотивы попасть на прямую линию понятны: когда проблемы начинают решаться только после личного вмешательства главы государства в прямом эфире федеральных телеканалов, ничего другого не остаётся.
Далее...
Президент в ходе ежегодной телеконференции сказал, что нынешним украинским властям невыгодно решать вопрос с ДНР и ЛНР, потому что там живут избиратели, которые никогда не проголосуют за Порошенко и его приспешников. Поэтому Россия продолжит поддерживать ДНР и ЛНР.
Если же украинская армия пойдет в наступление против ДНР и ЛНР, то это будет иметь тяжелые последствия для украинской государственности в целом, - отметил Владимир Владимирович. И сказал, что людей на территории ДНР и ЛНР нельзя запугать.
В общем, бояться украинских провокаций или наступления украинской армии во время проведения ЧМ-2018 не стоит. А в целом надо продолжать придерживаться Минских соглашений.
Про российское правительство Путин сказал, что состав у него самый оптимальный.
Бензин немного вырост, но в целом проблем нет. (На Украине бензин еще дороже.) Президент сказал, что правительство приняло ряд мер: был снижен акциз на бензин и дизельное топливо, было решено отменить дальнейшее повышение акцизов. К осени будут быть приняты дополнительные меры по стабилизации ситуации на рынке.
Про Чемпионат Мира по футболу Путин сказал, что есть надежда на нашу сборную. Что она на домашнем чемпионате покажет лучшие качества.
источник - politichanka 
[
1 ссылок
58 комментариев
3750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Я с удивлением смотрю на то, как некоторые наши сограждане либеральной ориентации буквально прыгают и пищат от восторга по поводу интервью, которое Путин дал австрийскому телеканалу ORF в преддверии своего визита в Вену. Понравился этим гражданам конечно же не Путин, а австрийский журналист и телеведущий Армин Вольф, который якобы продемонстрировал настоящий эталон правильной и жесткой журналистики, и который с точки зрения его восторженных российских поклонников, задавал такие смелые и умные вопросы, что условный Киселев должен был плакать в сторонке. Главный и беспроигрышный аргумент тех, кто сейчас носится по фейсбуку с криками, что наконец-то нашелся смелый журналист, который уел Путина, сводится к тому, что тот же самый условный Киселев Путину таких вопросов не задаст никогда. Я к российской медиа-среде отношусь мягко говоря не очень хорошо, и в наших СМИ действительно есть большие проблемы, но вот завидовать австрийцам нам точно не надо, хотя бы потому, что так называемая качественная журналистика в исполнении Армина Вольфа на самом деле сводится к обычному и прямолинейному хамству.Лучший показатель того, что ваш оппонент, неважно в жизни или на тв, проигрывает спор - это его желание вас перебить. Чем чаще вас пытаются перебить, тем слабее позиция вашего оппонента. Это железное правило. Если вас перебивают один раз, ну ладно, может быть у кого-то сдали нервы, и это с натяжкой можно считать простительной оплошностью, а вот если вас перебивают систематически, раз за разом, то это значит что вы выигрываете и единственный способ вас как-то "заткнуть" - это не давать говорить.
Далее...
Если кто-то пропустил выступление господина Макарова на завтраке Сбербанка в рамках ПМЭФ 2018, то советую посмотреть. В России началась своего рода «банкетная компания» с участием сливок власти и бизнеса, не сулящая ничего хорошего бонапартистскому режиму Владимира Путина. На завтраке разве что прямо не прозвучало «долой», но заготовленная речь Макарова была именно об этом. Бонапартистский режим в силу своей природы ничего поделать с этим не может, потому что «банкетная оппозиция» - это его опора, без которой режим не может существовать. Российский режим – это банда, балансирующая между классами. Это способ его существования и секрет силы. И так как подобная политика давно уже невозможна, то режим стремительно теряет поддержку всех классов. Путин это чувствует, пытаясь сдвигаться в сторону буржуазии, которая не откажется от своего Пиночета, но вот получается у него не очень. Слишком прожорлив бонапартистский двор, с которым ничего невозможно поделать. Путин не может его разогнать, потому как справедливо полагает, что без этого двора он сам будет никем, но и стать лидером крупной буржуазии с такой гирей на ногах он тоже не может.
[Видео]
Кстати, внешняя политика путинского режима тоже есть бесконечное лавирование между центрами силы, единственная цель которого самовыживание самого режима, т.е. власти нескольких персоналий. Никакой последовательности в российской внешней политике нет и быть не может, поэтому и смешно говорить о защите каких-то национальных интересов. Если взять интересы крупной российской буржуазии, которая является компрадорской по определению, то они очевидны и связаны с Западом. Но именно эти отношения Путин никак не может восстановить (хоть и очень пытается) в силу присоединения Крыма. Это был единственный раз, когда режим выступил, как действительно демократический, идущий навстречу широким народным устремлениям. Но так как этот шаг был единственным, и последующих шагов в интересах большинства не последовало, потому что эти шаги уже означали бы революцию, то режим обречен на поражение. Он не может сохраниться, как бонапартистский, он не может устраивать крупную буржуазию, но он и не собирается переходить на сторону «страдающего большинства», которое для «патриотических» миллиардеров из ФСБ такое же чужое, как и для либеральных банкиров. Режим будет пытаться сохранить равновесие никуда не двигаясь, будет пугать, рычать во все стороны, выборочно репрессировать и одновременно распадаться и разлагаться, пока вдруг не рухнет в один день. Уже сейчас в российских верхах брошен клич «спасайся, кто может». Все кто может как-то дистанцироваться, уже дистанцируются. Даже такая могучая свая антизападничества, православия и патриотизма, как господин Вдалимир Якунин уже резидентствует в Лондоне и, как бы, не при чем. Едва ли в таких условиях режим просуществует шесть лет.
Далее...