Когда я готовила 22-е тестирование, я выбирала из большого количества материалов. Один такой материал я хочу вам сейчас показать, поскольку он очень ценный и важный для нас. Это стихотворение Х века до нашей эры (3000 лет назад), очень популярное в древней Ассирии и Вавилонии, дошедшее до нас в многочисленных списках, достаточно сохранное, и везде почти имевшее название "Диалог".Это о внутреннем диалоге, подобные которому постоянно ведутся в голове человека. По мнению толкователей, даже ранних, диалог Господина и Раба - это аллегория внутреннего диалога воли и ума. Наша воля (в значении "желание") то и дело обращается к рассудку, думая, что тот поможет определиться с выбором.Когда вы колеблетесь и сомневаетесь, вы как бы спрашиваете свой ум: делать или не делать? Повредит или поможет? Однако рассудок всегда ведет себя как послушный слуга воли. Он создан быть рабом воли, а не ее господином. Он готов согласиться со всем, чего хочет ваша правая или левая нога, и, если требуется, все обосновать, все аргументировать, оправдать и одобрить, прибегая к изящным софизмам и изворотливой демагогии. 3 тысячи лет назад поэт понимал это так хорошо и ясно, как большинство не понимают и сейчас.
Далее...
Про сексапил.Сексапил - это сексуальная привлекательность.Это значит, что человек не просто красив, как бывает при хорошем (и молодом) ресурсе здоровья, не просто обаятелен, как бывает при хорошем ресурсе имиджа, не просто очень симпатичен, как бывает при высокой СЗ для вас или его хорошем ресурсе любви, а вызывает сексуальное влечение, эротические ассоциации. Большинство людей не отличают красоту, обаяние, симпатичность и сексапил. Все это вместе или по отдельности считают некой физической привлекательностью, не деля на ресурсы. Общее впечатление притягательное, а что именно притягивает и для чего, не важно. Если вы почитаете, что писали люди под фотографиями своих примеров, вы увидите, что большинство характеристик отношения к сексу почти не имеют или имеют косвенное. Тем не менее, это может являться тестом. Как работает такой тест?Любые подобные тесты работают на стимульном материале, позволяющем исследователю оценить бессознательную доминанту. Самые простые тесты, это когда в сумбурных композициях или бесформенных пятнах вам предлагают увидеть какую-то логику, связь или форму. Ответ будет направляться бессознательными страхами и влечениями, которые человек плохо осознает и которые доминируют в его бессознательном. Более сложные тесты - это когда предлагается произведение (картина, мелодия, стихи) и тестируемый достраивает его, отвечая на вопрос исследователя, например от причинах и следствиях. Мы когда-то делали так с картиной "Русалка" Герберта Дрейпера? Потом еще попробуем такие тесты. Чтобы составлять подобные тесты, нужно очень хорошо понимать, каким образом и при каких условиях бессознательное манифестирует. Нужно уметь выманить его из темноты на свет.
Далее...
Многим полюбилось выражение "отдал свой локус" или даже "вручил свой локус", но представляют большинство что-то свое. "Отдал свой локус" пишут они про любой запрос. Даже про запросы в границах. Примерно такое же глупое выражение "передал ход".Любой ваш ход - это передача хода другому. Любой вопрос, любое обращение, любо действие по отношению к другому - это передача ему хода. Он имеет право ответить вам на вашу акцию, обращенную к нему. Само по себе обращение - это уже вызов. Не надо уточнять, что вы ход передали, он сам собой передается. Если вы бестолковые, то вы этого можете не заметить, но это не значит, что ход не передался. Запрос в границах - это не передача локуса. Это нормальное общение.
Вот здесь вот какой только ерунды ни понаписали про локус, пользуясь тем, что я комментарии не заблокировала вовремя. В каждое почти письмо, где я не закрыла комментарии, приходит кто-то и прямо или косвенно обвиняет автора, что он передает свой локус Эволюции. Как будто держать свой локус у себя - это вообще не общаться и ни к кому ни за чем не обращаться. Локус контроля смещается без рефлексии. Если вы отрефлексировали момент своего обращение к кому-то, своей просьбы, своего желания что-то получить, своего ожидания, то вы вернули локус на место и разделили границы. И вот это самое главное, что мы должны понять про рефлексию.
Далее...
Есть два критически плохих типа плохой рефлексии.При первом человек отрицает свои чувства. Не может осознать того, что чувствует.При втором человек отрицает себя. Не может осознать связи со своей фигурой.Если человек психически здоров и умственно сохранен, у него есть связь сознания с чувствами, он может осознать самые простые свои физические потребности. У него есть связь сознания с его фигурой, то есть он осознает, что когда люди говорят о нем, речь идет о нем, и когда он смотрит в зеркало, он видит себя. Но это самый простой уровень. Его достаточно, чтобы не считаться инвалидом, но очень мало для успеха в социуме и для счастливой жизни.Для успеха и счастья рефлексия должна быть очень хорошей. То, что называется - кристально чистая рефлексия. Это значит вы видите свои чувства без искажений, словно в прозрачное стекло, и видите через это стекло связь с собой.Прежде всего надо выкинуть из головы заблуждение, что принятие своих чувств и честность по отношению к своим чувствам до сих пор связаны с детством. Перекидывать ответственность за свою плохую рефлексию на родителей или на прошлое - это смещать локус контроля и окончательно терять связь с собой. Это во-первых.Во-вторых, это ложное представление. Нет связи между честной рефлексией и отношением родителей. Как бы вас ни обожали родители, вы все равно будете отрицать свои чувства, если эти чувства не будут вписываться в вашу картину Идеального Себя, а вы привыкли считать себя лучшим. Чем более вы избалованы, изнежены и привыкли получать только любовь и восхищение, тем хуже будет у вас рефлексия. Но упрекать родителей за чрезмерную любовь еще более глупо и подло, чем за недостаточную. Ваша изнеженность и избалованность во взрослом возрасте никак не зависит от отношения родителей в детстве. Права на себя давным давно перешли от родителей к вам, они были целиком у родителей очень недолго. Первые месяцы после вашего рождения, а потом стали постепенно переходить к вам и давным давно находятся у вас, а вы продолжаете считать ответственными за вас других людей. Поэтому находитесь в яме.
Далее...
Вернемся к теме
фундамента границ. Какую главную ошибку совершают люди, когда говорят о границах?Они считают, что их границы - это то, что другие не должны нарушать. Поэтому все советы сводятся к тому, что надо осознать свои права и потом их защищать. Порефлексировать, осознать, чего хочется, и защищать это "право".Права считаются равносильны желаниями. На самом деле для формирования хороших границ нужно нечто совсем иное. Нужно осознать права других людей и ограничить свои желания так, чтобы не посягать на чужие права. Если вы вспомните все письма в эволюциолаб, где с авторами плохо обращались, действительно плохо, били их или оскорбляли, унижали, обирали и демонстративно им изменяли с разными тиграми в гаражах, вы можете увидеть главное, что объединяло всех этих авторов. Они находились в эмоциональной зависимости от партнеров. Материальная зависимость могла быть или не быть. Часто эмоционально зависимые наоборот вкладываются материально больше. А вот эмоциональная зависимость обязательно есть у тех, кто терпит или не замечает плохое к себе отношение. Вот это - очень плохие границы. Быть в эмоциональной зависимости от другого человека, особенно безразличного, может только человек с очень плохими границами. Этот человек - в слиянии, он воспринимает второго как свое продолжение, как свою часть.
Далее...
Здравствуйте. Примерно год назад я въехала в новую квартиру. Оказалось, что мне до этого 20 лет очень везло с соседкой сверху. Я ее просто не слышала. Я не привыкла к стуку и топоту по потолку.Здесь надо мной живет мать с ребенком примерно 2 лет. Этот ребенок все время бегает по квартире. Причем бегает — это в смысле в комнате от стенки к стенке, потом в другую комнату, потом опять по кругу. Правда, это не каждый день.
И еще спать она ее укладывает не раньше 23, иногда позже. До нас в этой квартире как раз года два никто не жил. То есть ребенку было раздолье, как только она начала ходить.
Я сходила к ним поговорила. Попросила после 10 не шуметь(у нас закон о тишине с 22), так как нам рано вставать, у меня у самой ребенок школьник, он в это время спит, даже в каникулы (чтобы не мешать нижним соседям. Он не бегает, но может случайно топнуть, уронить что-то).
Вроде она женщина вменяемая. Да и откровенно говоря, не так сильно ее девочка топает. Тогда она ей даже успокаивала к 10, сейчас, правда расслабилась. Слышу, что ребенок бегает до 11, что-то там роняет в своей комнате, которая как раз над комнатой моего сына (кажется, ему это не мешает).
Я понимаю, что соседи бывают куда хуже. Но я просто бешусь, когда слышу этот топот хоть днем, хоть вечером. «Что это за мамаша? Надо выводить своего ребенка бегать на улице, а дома играть тихо. Почему она ее не укладывает,как нормальных детей, в 9 спать.» Это мои мысли и плюс всякие пожелания, отнюдь недобрые.
Далее...