Что творится на съёмках Новогоднего огонька (Осторожно! Недобрая критика)

Смотрела в детстве в телеке на Меладзе, Кадышеву и прочих звёзд и думала, что это какие-то другие люди, такие далё-о-окие, сильные, яркие, в общем, не такие, как мы. Если бы мне тогда дали приглашение на новогодний огонёк, это было бы «ух!»

А сейчас я сидела равнодушно и смотрела, как большинство артистов тупо выполняют рутинную работу. Пришли, с ленцой спели, привычно, для галочки покрутили попой и поехали дальше по делам. Да, в ноябре снимался концерт, который покажут стране в ночь с 13 на 14 января, и зрители должны были делать вид, что всё это происходит в новогодние праздники. 

«Гениальная» идея вечера – необычные дуэты, в которых один исполнитель мега знаменит (даже я его знаю, хотя телек не смотрю уже 18 лет), а второй – слегка знаменит (то есть для меня вообще неизвестен). Смотрела на них, как на птичек в зоопарке. Кто-то недовольно жмурился, что мало аплодисментов (Киркоров), кто-то выглядел как Мастер Йода и мамка-сутенёрша в одном лице (Долина), кто-то похож на 1000 случайно встреченных на улице парней – ни голоса, ни стиля, ни харизмы (группа MBAND). 

Далее...

Ольга Дмитриева «Осторожно, в доме няня!», или как управлять рабами

Есть такие книги, после которых хочется вымыть руки. Вот эта – «Осторожно, няня в доме» - одна из них. Написала ее молодая красивая и богатая женщина. Ну, относительно молодая – я не знаю, сколько ей лет. Старшего сына она родила в 32 года, потом – второго. Сколько кому сейчас лет, не нашла в Интернете. Допустим, Дмитриевой лет 40.О себе она сообщает, что с 18 лет занималась предпринимательской деятельностью и сразу возглавила какое-то агентство, а потом была очень известным адвокатом. Ну, Гугл и Яндекс о ней не помнят. Была какая-то адвокат Дмитриева Ольга Сергеевна, статус которой прекращен, а других сведений нет, в том числе и о возрасте. Дмитриева пишет, что ее муж – принц из сказки, потому что имеет свою империю, которую все время расширяет. И еще они почему-то все время живут в разных странах. В общем, дело ясное, что дело темное, но сосредоточимся на книге. Писательница рассказывает, что написала книгу о том, как обращаться с нянями, так как имеет в этом деле большой опыт и хочет им поделиться с другими мамами. Сама она, когда родила в 32 года, поняла, что не справится с ребенком без помощи. Мама и свекровь почему-то ей помогать не хотели и она наняла няню. Первая няня была очень хорошей и до сих пор общается со своим воспитанником. Но почему-то нянь было много.Дмитриева оставила работу адвоката, чтобы сосредоточиться на детях. Но полностью она вести уход за ними уход не собирается. Соблюдение гигиены ребенка, уборка его комнаты, приготовление его еды и кормежка, развивающие игры она доверяет няням. Если бы она сама все это делала, то сильно бы уставала и у нее не было бы сил на приятное общение с уже вымытым, сытым, отдохнувшим, здоровым, приученным к гигиене и развитым ребенком. Очень умно. Далее...

Про то, как я таки посмотрела "Черновик"

      Это было даже не разочарование, я нечто подобное ожидала. Ну, просто, в глубине души теплилась надежда - а вдруг? Вдруг на этот раз смогли и осилили? Но нет, и на этот раз не вышло...         Прежде всего хочу сказать, почему я захотела пойти именно на этот фильм. Во-первых, я очень люблю Сергея Лукьяненко. Лет десять назад я скупала все его книги и читала запоем. Ну, вот как-то зашел он у меня. Хотя я и не особый фанат фантастики. Во-вторых, я обычно хожу на наши фильмы. И вовсе не потому, что я такая патриотка и поддерживаю отечественный кинематограф. Просто мне всегда было интереснее именно наше - наша литература, наш кинематограф, наша музыка. Роднее, что ли. Это не значит, что я совсем не смотрю Голливуд, не слушаю западную музыку и не читаю зарубежных авторов. Во французской литературе девятнадцатого века я, возможно, и покруче, чем в русской разбираюсь. Но вот цепляет именно наше. В-третьих, я все-таки сильно хочу, чтобы наши-таки возродили наш потрясающий кинематограф, а перестали тупо подражать Голливуду. Жду, жду. Но пока как-то не очень выходит, на мой взгляд. Самобытность растеряли, а до Голливуда не допрыгнули. Хотя зачем нам соревноваться с Голливудом я до сих пор не пойму.          Короче, когда я наткнулась на рекламу нового фильма по Лукьяненко "Черновик" я снова повелась. Ну, и получила.Далее...

150 рублей за «Селфи» с Хабенским

Картинки по запросу хабенский селфиМастодонт Хабенский может спасти что угодно, даже Титаник. Но есть вещи, которые спасения не заслуживают. И «Селфи», которое так активно пиарил Минаев в своем уютном телеграме, из их числа. Я хорошо отношусь к Минаеву, я даже читаю его телегу, потому что там редко, коротко и иногда смешно.И роман я не читал. Но фильм «Селфи» Хабенский спасти не смог, хотя видит бог, старался изо всех сил. Самое хреновое, что может случиться с фильмом — он будет не интересен. И это случилось с «Селфи». Первая половина — просто невыносимая тягомотина, во второй части фильм разгоняется, только разгоняться некуда — к этому моменту даже человек с синдромом дауна сумел раскрыть главную интригу сюжета. Поэтому, чем «закончится фильм», большинство наблюдают ради формальности «я досмотрел».Актеры, играющие третьестепенные роли, вроде журналистов, задающих вопросов, играют хуже девочки, которая по сюжету дочь главного героя. Я серьезно не понимаю, почему вы не можете пройтись по детским школам актерского мастерства и отыскать детей, которые будут изображать эмоции ребенка правдоподобно? Ну да хрен с ним.Российский звук — это вырви глаз, точнее вырви ухо. Уже в первой сцене фильма в клубе, где главный герой ведет с кем-то беседу, хочется выйти. Не надо мучить зрителя и заставлять его прислушиваться к тому, что говорит герой. Блядь, просто сведите по-человечески звук, опустите ползунок громкости дискотеки на заднем плане пониже! Черт возьми, вот реально, такая фигня в каждом втором русском фильме. Я правда не понимаю, у нас что нет нормальных звукачей? Или им платят так мало, что на работу берут всех подряд?Далее...

вернемся к отечественному авиационному вооружению. Рецензия нерецензия - 3

Предыдущая часть тут - https://fvl1-01.livejournal.com/66242.htmlСтрого говоря все что тут будет написано не имеет никакого отношения к книге Растренина ибо не служило вооружением собственно штурмовиков в ходе Великой отечественной войны. Но из этой песни не выкинуть и это слово.Комплексный подход, который привел к успеху Шпитального с его пулеметом ШКАС (несмотря на все недостатки этого пулемета он стал буквально "локомотивом" потащившим за собой другие разработки - после успеха этого пулемета на испытаниях и другие конструкторы получили возможность в деле создания авиационного оружия дерзать и не опираться на весьма разумные (но для сухопутной армии) требования ГАУ яко слепой опирается на стену (это перефраз Петра Великого, если кто не понял).  Так вот комплексный подход применный Шпитальным был творчески развит и применен другим конструктором всего разного (но и не в последнюю очередь авиационного пушечного вооружения) - ну надеюсь вы все догадались - Леонидом Васильевичем Курчевским.Перебирать все необыкновенные перепитии судьбы этого физика-недоучки (2 года на физмате МГУ), лаборанта педагогического института имени Шелапутина, автора так и непонятного до сих пор (ибо сведений не сохранилось) педального гранатомета в Первую мировую (от которой он блестяще откосил как земгусар)  в небольшой заметке нет места. Этот человек заслуживает книги-биографии - причем многотомника - с описанием всех его многочисленных изобретений и странных созданий....Далее...

"Они били кувалдой по станции, а американцы им отдавали честь!"

Отсмотрел вчера "Салют-7". Если очень коротко - всё не так ужасно, как рисовали заклепочные нытики.Перед уходом на сеанс я совершил невольную ошибку - соблазнился почитать 3 или 4 рецензии (все в основном отрицательные, одна из них). И шёл в кино с соответственным настроем. Но зато это побудило меня обращать повышенное внимание на те детали, которые критиковали и на реакции зрителей.И вот что я вам скажу: если изначально рассматривать фильм как произведение ХУДОЖЕСТВЕННОЕ и даже полуфантастическое (а не документальное!) - всё встаёт на места. Действительно, фильм сделан по голливудским лекалам восприятия и упирает не на достоверность, а на зрелищность и на впечатление. А то, что это не документальное произведение - задается с самого начала вымышленными фамилиями космонавтов и остальных участников. Получилось не исторически-документальное, а развлекательное кино.Реальность и представление её в фильме расходятся почти с самого начала. Многое добавили для красоты и для драматичности. Конечно, вызывает смех и зависающий "Челленджер" перед работающими космонавтами, и питие водки на орбите, и полностью выдуманные зарубежные новости (в действительности внешний мир весной 1985 г. не знал, что творится со станцией). Не было пожара, не было никакого выгорания корабля. Не было и трагической дилеммы "сможем вернуть на землю только одного". Но при всём при этом драматургия фильма держит зрителя в напряжении до самого конца. Психологически неплох финал - песня Высоцкого в сочетании с хроникальными кадрами космонавтов. Это посыл в нашу, советскую идентичность. ...Далее...

Премьера «Kingsman»: Золотое кольцо». Мэтью Вон, что с тобой не так?

Картинки по запросу kingsman the golden circle posterСегодня в России стартует премьера фильма «Kingsman»: Золотое кольцо» — продолжение комедийной шпионской мясорубки с британским акцентом и взрослым рейтингом R. Вчера я побывал на показе и в первую очередь хочу вас огорчить — «золотое кольцо» в названии не говорит о том, что в фильме будет обязательно Надежда Бабкина и компания.Зато в нем будет выдающийся актерский состав: Колин Фёрт, Ченнинг Татум, Джефф Бриджерс, Педро Паскаль из "Игры Престолов», Холли Берри, Джулианна Мур в роли сумасшедшей злодейки и сам сэр Элтон Джон в роли сэра Элтона Джона. Кроме того, взрослый рейтинг предполагает показать на экране то, что не может позволить себе любой другой шпионский боевик в духе бондианы. Ныряйте за подробностями под кат.Первый «Kingsman» взорвал кинотеатры и мозги всех любителей насилия. И глагол «взорвать» используется не в виде отсылки к скорой премьере «Матилдьды», совсем нет. Оригинальный «Kingsman» был душевной мясорубкой, в которую с головой погрузили классическую «бондиану», выведя жанр шпионского боевика на новый, хардкорный, взрослый уровень. Во втором «Кингсмане» этого и в помине нет, Мэтью Вон словно забыл значение слова«ультранасилие», хотя рейтинг у фильма по-прежнему R. Причем, во второй части даже огромная мясорубка в буквальном смысле есть. Но оказалось, если в нее с головой засунуть человека, вы не увидите ни капли крови....Далее...

Прибытие в никуда На фото: Кадр из фильма «Прибытие». С детства

На фото: Кадр из фильма «Прибытие».
С детства люблю фантастику. Возможно это связано с тем, что фантастика – вельми интересная штука. А может тут дополнительный отпечаток наложило то, что советский зритель хорошими научно-фантастическими фильмами избалован не был. Да и плохими тоже не был. Поэтому до сих пор всякие там «Гостьи из будущего» так высоко котируются (у ностальгирующих), что в советской реальности даже этот шлак был фантастическим шедевром. А как хотелось посмотреть настоящий американский фантастический фильм с кучей всяких спецэффектов. Иной раз конечно шли в прокате фильмы типа «Козерог-1», но это хотя и США, но как бы не совсем такая уж фантастика-фантастика.Ну, в общем, не суть. Просто примите как факт, что фантастику я уважаю. Поэтому нет ничего удивительного, что решил таки заценить фильм «Прибытие». Как-то всё руки не доходили. А тут, думаю, аж целых три номинации на «Оскара» – надо смотреть. Посмотрел. И скажу сразу – фильм произвёл на меня удручающее впечатление. Какая-то нудная муть. Стоп! Реплики потом. Потом реплики. А сейчас просто послушайте мои аргументы. И да, аргументы будут голимым спойлером. Так что если кто-то не смотрел ещё эту нудятину, но хочет сохранить девственность впечатления – под кат не ходите....Далее...

Приобщился к "Панфиловцам"

Вчера приобщился к "28 панфиловцам". Решил не ждать торрентов, а честно сходить в кино за трудовые копейки.Ниже - мои впечатления от просмотра.1. Зрелищность. Здесь можно только похвалить создателей. Реально очень зрелищный фильм - видно, что все народные рубли были вбуханы в картинку, а не в блядей режиссёра. При том, что бюджет фильма в 20 или 25 раз меньше мерзопакостной поделки Михалкова "УС-2".Монтаж, операторская работа - вышло очень круто. Есть и отдельные сцены, которые показались мне особо визуально впечатлительны:1) Начало немецкого наступления2) Как немецкие танки утюжат окопы, вид сверху3) В финале фильма - неяркий ноябрьский закат и горящие танки немцевПоведение зрителей, собственно, тоже было показательно: в наличии было примерно 60% зала (мы были в субботу на 19.20), и часть из них, как это водится, припёрлись с ведрами попкорна. Так вот, как только начался показ картины боя, люди стали смотреть очень внимательно и попкорн жрать перестали. Никто не уходил с сеанса. Психологически фильм всё время держит в напряжении - кроме, разве что, первых 20 минут, где есть скучные затянутости. Но их немного. Общая оценка - 4++.2. Звук. Музыка и звуковой ряд на высоте. На очень, я бы сказал, серьёзной высоте. Хорошо сочетается с течением сюжета на экране, добавляет впечатлительности и гармонично сопрягается с драматичностью показываемых моментов. Тут вообще не поскуплюсь и поставлю твёрдую полную 5....Далее...

Лживая позднесоветская матрица

Отличная ретро-рецензия на советскую фильму "Гараж" от Эльдара Рязанова.Помню, когда (давно, ещё в середине 80-х) я первый раз посмотрел её, осталось гадливое ощущение. Потом в конце 90-х пересматривал ещё, а потом и ещё - уже немного иным взглядом, после горького опыта Девяностых. Режиссёр описывал далёкий от нас и чуждый мне мир столичных НИИ - где, собственно, и зарождалась в мозгах недовольных мэнээсов Перестройка. И его (этот гниленький мир тихих благополучных синекур) я понял гораздо позже - потому как на Камчатке, там структура общества была очень простой. Рыбаки, моряки, военные - подводники и лётчики, строители... ну разве что вулканологи были местной интеллигенцией. А так, все пахали как проклятые, не до рефлексий было и не до рассиживания за конторскими столами с вязанием и обсуждением модных трендов. Этот мир был далеко - но он был. И его я прочувствовал несколько попозже, не в год выхода, тогда был слишком зелен и неопытен. Рязановский фильм передавал эту затхлую позднесоветскую атмосферу очень выпукло, да. Типажи выписаны реальные, не книжные; актёры привлечены первоклассные. Написано про суть фильма тоже метко - так что не удержусь и выложу статью полностью.[...] В кинопрокате лидирует комедия "Пиксели" о том, как компьютерные монстры из 80-х разносят на кубики современный мир. А мы поговорим о других ужасах из прошлого, актуальных для нас....Далее...

Свежие посты

 

 
 

Рейтинг постов блогосферы