«Манифест Богомолова», активно обсуждаемый на всех площадках Рунета, вызвал у меня слезы ностальгии по ранним 90-м и поздним 80-м, когда жанры культурологии и политинформации нередко сливались до полной неразличимости, в чем была особая прелесть. И хотя самой по себе идее «Вечно Загнивающего Запада» уже не одна сотня лет, ее нюансировка, представленная автором, - а именно, предложение построить вместо этого свой собственный «Запад»
с блэкджеком и… , относительно молода. Концепция «Россия как Новая (Старая) Европа, на замену негодной Старой (Новой) Европе» интересна тем, что в нее возможен заход с разных полюсов традиционного отечественного дискурса, - и с «западнического» и со «славянофильского». Богомолов (как и «русские правые» до него) пришел к ней с позиции «разочарованного западника», но еще раньше к ней обратились «обнаглевшие славянофилы» (не буду ходить далеко, дам
ссылку на собственный опус 1999 года). Словом, эта идея, подобно распутной девке, уже прошла полный круг по разным политическим тусовкам, и перед тем, как попасть на суд леволиберальной интеллигенции, успела изрядно порезвиться даже в кремлевских апартаментах (в 2020 г. она уже вовсю использовалась официозом как дежурная речевка по дежурным поводам,
Далее...
Многие русские националисты (назовем их так) упрекают
меня в том, что мол я - лоялист (сделаю каминг-аут для тех, кто не в курсе - я не просто лоялист, я даже за Путина голосовал).Причина упреков ясна. Путин якобы пещерный многонационал, который немедни опять что-то плохое сказал про русских националистов и вообще за многонационалочу. А национально мыслящих граждан от не вообще всячески гнобит и замещает таджиками.Даже не хочется спорить с первым тезисом, а вот про второй хотел бы кое-что прояснить.Я как раз за Путина потому, что он НЕ МЕШАЕТ русским, национально мыслящим русским, расти в широком смысле этого слова, в том числе и по карьерной лестнице. И потому ответ на сакраментальный вопрос - а кто будет после Путина? Кто, если не Путин? - для меня очевиден - да, много кто.
И сегодня в качестве примера наш будущий президент Русской России - Игорь Руденя. Кто это такой?
Фактурный мордатый русский мужик. 
Москвич, чиновник,
с 2016 года - губернатор Тверской области.Почему он?
Руденя молодой - ему 52 года.
Он - набожный православный. Он - многодетный отец. летом 2020 года его жена родила пятого(!) ребенка. Дети - Георгий, Михаил, Даниил, Анна и Мария.
Руденя - противник мигрантов.Далее...
...прилетел не откуда-нибудь, а от Блумберга и прочих "Вашингтонлв Постов". Пока Путин купался в крови Навального и разрушал последний оплот культуры в России, блумберги коварски нанесли всем порядочным, живущим своим умом, людям России жестокий удар по жопе. Следует отметить, что в этом им помогали англичане, которые после своего Брекзита, по ходу, совсем поехали кукухой и забыли, кто им главный "Новичок" (статья большая, целиком приводить не стал):
Далее...
Как всем наверняка уже известно (с экранов ТВ не прекращаются шутки и подковырки по поволу), с 1 февраля вступил в силу новый очередной Закон, запрещающий мат в соцсетях..
Из столицы Русского Мира сообщают о смерти старой бляди Ланового, эта шлюха лизала всем Ген Секретарям и Президентам Русского Мира, до жоп которых смогла дотянуться...Знаменит Лановой стал после фильма Офицеры, про который Олдфишер написал чумовой пост
https://oldfisher-mk.livejournal.com/195989.html ровно восемь лет назад в феврале 2013г....Он хоть и порвал все топы ещё тогда, но многие сегодняшние мои читатели про него даже не слышали...Вот он:
ТАЙНА ДВУХ ОФИЦЕРОВ
Тут я по русиянскому ТВ посмотрел старый культовый фильм "Офицеры"...Как оказалось я его ни разу не видел с самого начала, а тут наконец просмотрел целиком с самых первых кадров....Фильм, конечно, снят временами наивно и много там очень неправдоподобной небывальщины, но само кино сделано на пафосе и актёры играют высокого класса, поэтому и смотрится с интересом...Далее...
Дожившие до нас "изначальные" цивилизации — это только Индия да Китай. Ни Россия, ни условный запад тут вообще никак не числятся.
Я время от времени слышу такое словосочетание, как "русская цивилизация". Как я понимаю, говорящие про русскую цивилизацию этими совами хотят подчеркнуть самобытность, уникальность, непохожесть "русской цивилизации" на другие цивилизации - в первую очередь имеется в виду т.н. "западная цивилизация". Что хочу сказать по этому поводу... Внимательный читатель сразу заметит, что я беру слова "русская цивилизация" в кавычки и догадается, что я отношусь к этому термину критически. Я считаю, что русская культура - без всякого сомнения великая, очень самобытная и разноплановая культура - является частью других цивилизаций. Цивилизация - это явление глобальное и очень масштабное, масштабное во временных рамках. Мне кажется, что наиболее корректным делением на цивилизации будет по историческо-религиозному признаку: христианская, буддистская, исламская и индуистская цивилизации. Индуистская цивилизация очень закрыта и как бы законсервирована сама в себе. Исламская цивилизация - это исламский мир, тут всё понятно. Под буддистской цивилизацией я имею в виду в первую очередь т.н. "рисовые цивилизации" - они не всегда и не только буддистские, Китай отчасти конфуцианский... А христианская цивилизация - это Россия и Запад, который тоже совсем не так един и одинаков, как это представляется некоторым людям. Многие современные славянофилы категорически отрицают что-либо общее между культурой России и условной культуры Западной Европы (условной - потому что культура, например, немецкая ОЧЕНЬ отличается от культуры испанской). Но посмотрите на историческое развитие всех наших стран - все мы наследники греко-римской античности, которая и является истоком нашей общей христианской цивилизации. И латиница и кириллица происходят от греческого алфавита. Обращаю внимание, что на культуру России немалое влияние оказала и исламская цивилизация - и я не вижу в этом ничего криминального. На культуру Испании она оказала не меньшее влияние.
Далее...
Тут уважаемый
thor_2006 филиппикой разразился по поводу
нужности/ненужности для России флота. Ну и большинство комментаторов набежало под стать. Я же дам свои соображения по ключевому вопросу. Вот этому:
"первопричина в том, что Россия - все-таки континентальная страна, не морская, и флот для нее - все-таки дорогая игрушка и баловство, но никак не вторая рука. Это в Англии армия - снаряд выпущенный из пушки британского линкора. а в России - наоборот. Отсюда и отношение к флоту соответственное - по остаточному принципу."Тут ведь вот какое дело. Проблема - она всегда в головах, и будучи континентальной державой вполне можно определить место для собственного флота, понять, для чего строим, и как будем применять. На мой взгляд проблема русского флота - это как раз вечное непонимание элитой/правительством, а что мы собственно этим флотом делать собираемся?Ну чтобы пояснить - начну со скабрезного анекдота:
"Потерпел самолет крушение над джунглями африки. Стюардесса успела выпрыгнуть,но зацепилась парашютом за дерево. И так, и сяк - не может выбраться, виситнад землей. Вдруг видит, идет Тарзан. Она взмолилась:- Тарзан, миленький, сними меня, а то я умру от жары и голода.А Тарзан ни в какую.- Налазался, - говорит,- я сегодня по деревьям. Устал. Не полезу за тобой.Завтра сниму.Стюардесса в слезы:- Сними, - говорит. - Я тебе заплачу.Далее...
В этот раз на бутылку присел Дюша Илларионов - давний борец с Путенской Рашкой и вообще Порядочный Человек с Хорошим Лицом. По всей видимости, он так и не понял, на какую страну работает, потому что восьмого января позволил себе блекотнуть против линии партии. Возможно, Дюша рассчитывал на то, что его "Бе-е-е!" было издано на русском, то есть на языке, который в Пендостане традиционно понимают нет читать говорить: 
. Разумеется, это была ошибка. Сложно сказать, действительно ли кто-то строгий и внимательный мониторил высеры Илларионова в мертвой социальной сети, или все объясняется проще. Я склонен полагать, что Дюшу вломил кто-то из его рашкованских читателей: то ли ватный патриот по злобе, то ли Порядочный Человек из зависти к Дюшиному успеху. Сейчас это уже неважно. Важно то, что Дюша ответил за базар, как это и принято у нормальных пацанов. Попросту говоря, его сперва дезавуировали: 
Далее...
"Ты, верно, знаешь, что в Китае все жители китайцы и сам император китаец", - так начинается сказка Ганса Христиана Андерсена "Соловей", написанная в 1843 году. В этой фразе сразу две фактические ошибки - в 19 веке в Китае правила маньчжурская династия Цин и императоры были именно маньчжуры -
но что тогда, что сейчас всем в мире в целом на это было и есть пофиг. В Китае живут китайцы и все тут. Да, профессиональные правозащитники на Западе иногда вспоминают про тибетцев или уйгур - но те идут как сорта китайцев, типа регулярно шумящих гонконгцев. Мол, злые коммунисты каких-то там своих, сражающихся за свободу и демократию обижают. Сам Китай же, совершив национальную революцию в начале 20 века осознал себя как нацию китайскую, но полиэтническую. Даже флаг Китайской Республики в 1912-1928 это подчеркивал, представляя собой полотно с пятью равными полосами, обозначающими пять народов Китая - маньчжуров, китайцев, монголов, мусульман и тибетцев:
Победившие в конце 1940-х коммунисты Мао с многонационального пути не свернули, оформив до сих пор существующую систему -в КНР 56 признанных народов, от собственно китайцев до русских и татар. Страна унитарная, нация единая на базе ханьского языка и ханьской культуры - но есть масштабная система этнических территориальных автономий разного порядка - от целых провинций(5 автономных округов) до отдельных деревень.
Далее...
Именно в Новгородской земле и возникла первая Русь, первое прото-русское государство. Киев это уже потом, когда славяне ведомые варяжскими управленцами попёрли развиваться вниз, на Юг, в сторону Днепра и конечно в итоге Византии. Но сначала славянские племена, ещё и близко не украинцы или русские, а просто племенные группы под управлением вождей, сами пришли гостями-осваивателями в нынешний Новгород. А там уже живут финно-угорские народы. Правда и финно-угры были не первыми. Но надо сказать финно-язычные народы жили здесь ещё 3000 лет назад - меря, корелы, весь, емь, водь, ижора. К слову отсюда и догадки - Русь почти стопроцентно именно местное, славяно-финско-балтское слово, а никакое не скандинавское. Корни то как раз местные.Для сравнения. Новгородские дети из случайной школы.
А это Коростень, Украина. Много видно отличий? Нет, разве что нюансы, ну так каждый человек это сборник нюансов, но портрет очевиден. на 80 - 90 % мы явно один по генетике народ.
Далее...