Дожившие до нас "изначальные" цивилизации — это только Индия да Китай. Ни Россия, ни условный запад тут вообще никак не числятся.
Я время от времени слышу такое словосочетание, как "русская цивилизация". Как я понимаю, говорящие про русскую цивилизацию этими совами хотят подчеркнуть самобытность, уникальность, непохожесть "русской цивилизации" на другие цивилизации - в первую очередь имеется в виду т.н. "западная цивилизация". Что хочу сказать по этому поводу... Внимательный читатель сразу заметит, что я беру слова "русская цивилизация" в кавычки и догадается, что я отношусь к этому термину критически. Я считаю, что русская культура - без всякого сомнения великая, очень самобытная и разноплановая культура - является частью других цивилизаций. Цивилизация - это явление глобальное и очень масштабное, масштабное во временных рамках. Мне кажется, что наиболее корректным делением на цивилизации будет по историческо-религиозному признаку: христианская, буддистская, исламская и индуистская цивилизации. Индуистская цивилизация очень закрыта и как бы законсервирована сама в себе. Исламская цивилизация - это исламский мир, тут всё понятно. Под буддистской цивилизацией я имею в виду в первую очередь т.н. "рисовые цивилизации" - они не всегда и не только буддистские, Китай отчасти конфуцианский... А христианская цивилизация - это Россия и Запад, который тоже совсем не так един и одинаков, как это представляется некоторым людям. Многие современные славянофилы категорически отрицают что-либо общее между культурой России и условной культуры Западной Европы (условной - потому что культура, например, немецкая ОЧЕНЬ отличается от культуры испанской). Но посмотрите на историческое развитие всех наших стран - все мы наследники греко-римской античности, которая и является истоком нашей общей христианской цивилизации. И латиница и кириллица происходят от греческого алфавита. Обращаю внимание, что на культуру России немалое влияние оказала и исламская цивилизация - и я не вижу в этом ничего криминального. На культуру Испании она оказала не меньшее влияние.
Далее...
Тут уважаемый
thor_2006 филиппикой разразился по поводу
нужности/ненужности для России флота. Ну и большинство комментаторов набежало под стать. Я же дам свои соображения по ключевому вопросу. Вот этому:
"первопричина в том, что Россия - все-таки континентальная страна, не морская, и флот для нее - все-таки дорогая игрушка и баловство, но никак не вторая рука. Это в Англии армия - снаряд выпущенный из пушки британского линкора. а в России - наоборот. Отсюда и отношение к флоту соответственное - по остаточному принципу."Тут ведь вот какое дело. Проблема - она всегда в головах, и будучи континентальной державой вполне можно определить место для собственного флота, понять, для чего строим, и как будем применять. На мой взгляд проблема русского флота - это как раз вечное непонимание элитой/правительством, а что мы собственно этим флотом делать собираемся?Ну чтобы пояснить - начну со скабрезного анекдота:
"Потерпел самолет крушение над джунглями африки. Стюардесса успела выпрыгнуть,но зацепилась парашютом за дерево. И так, и сяк - не может выбраться, виситнад землей. Вдруг видит, идет Тарзан. Она взмолилась:- Тарзан, миленький, сними меня, а то я умру от жары и голода.А Тарзан ни в какую.- Налазался, - говорит,- я сегодня по деревьям. Устал. Не полезу за тобой.Завтра сниму.Стюардесса в слезы:- Сними, - говорит. - Я тебе заплачу.Далее...
В этот раз на бутылку присел Дюша Илларионов - давний борец с Путенской Рашкой и вообще Порядочный Человек с Хорошим Лицом. По всей видимости, он так и не понял, на какую страну работает, потому что восьмого января позволил себе блекотнуть против линии партии. Возможно, Дюша рассчитывал на то, что его "Бе-е-е!" было издано на русском, то есть на языке, который в Пендостане традиционно понимают нет читать говорить: 
. Разумеется, это была ошибка. Сложно сказать, действительно ли кто-то строгий и внимательный мониторил высеры Илларионова в мертвой социальной сети, или все объясняется проще. Я склонен полагать, что Дюшу вломил кто-то из его рашкованских читателей: то ли ватный патриот по злобе, то ли Порядочный Человек из зависти к Дюшиному успеху. Сейчас это уже неважно. Важно то, что Дюша ответил за базар, как это и принято у нормальных пацанов. Попросту говоря, его сперва дезавуировали: 
Далее...
"Ты, верно, знаешь, что в Китае все жители китайцы и сам император китаец", - так начинается сказка Ганса Христиана Андерсена "Соловей", написанная в 1843 году. В этой фразе сразу две фактические ошибки - в 19 веке в Китае правила маньчжурская династия Цин и императоры были именно маньчжуры -
но что тогда, что сейчас всем в мире в целом на это было и есть пофиг. В Китае живут китайцы и все тут. Да, профессиональные правозащитники на Западе иногда вспоминают про тибетцев или уйгур - но те идут как сорта китайцев, типа регулярно шумящих гонконгцев. Мол, злые коммунисты каких-то там своих, сражающихся за свободу и демократию обижают. Сам Китай же, совершив национальную революцию в начале 20 века осознал себя как нацию китайскую, но полиэтническую. Даже флаг Китайской Республики в 1912-1928 это подчеркивал, представляя собой полотно с пятью равными полосами, обозначающими пять народов Китая - маньчжуров, китайцев, монголов, мусульман и тибетцев:
Победившие в конце 1940-х коммунисты Мао с многонационального пути не свернули, оформив до сих пор существующую систему -в КНР 56 признанных народов, от собственно китайцев до русских и татар. Страна унитарная, нация единая на базе ханьского языка и ханьской культуры - но есть масштабная система этнических территориальных автономий разного порядка - от целых провинций(5 автономных округов) до отдельных деревень.
Далее...
Именно в Новгородской земле и возникла первая Русь, первое прото-русское государство. Киев это уже потом, когда славяне ведомые варяжскими управленцами попёрли развиваться вниз, на Юг, в сторону Днепра и конечно в итоге Византии. Но сначала славянские племена, ещё и близко не украинцы или русские, а просто племенные группы под управлением вождей, сами пришли гостями-осваивателями в нынешний Новгород. А там уже живут финно-угорские народы. Правда и финно-угры были не первыми. Но надо сказать финно-язычные народы жили здесь ещё 3000 лет назад - меря, корелы, весь, емь, водь, ижора. К слову отсюда и догадки - Русь почти стопроцентно именно местное, славяно-финско-балтское слово, а никакое не скандинавское. Корни то как раз местные.Для сравнения. Новгородские дети из случайной школы.
А это Коростень, Украина. Много видно отличий? Нет, разве что нюансы, ну так каждый человек это сборник нюансов, но портрет очевиден. на 80 - 90 % мы явно один по генетике народ.
Далее...
Очередная Наташа закончила свой яркий жизненный путь в солнечной Турции
https://strana.ua/news/310051-podrobnosti-o-najdennoj-mertvoj-v-turtsii-ukrainke-kristine-novitskoj.html"
В курортном турецком городке Мугла под Бодрумом в своем доме нашли мертвой 29-летнюю украинку Кристину Новицкую.Ее обнаружили сидящей на стуле с полиэтиленовым пакетом на голове и со скованными за спиной руками в наручниках. По данным следствия, она скончалась несколько дней назад.Новицкая не выходила на связь с живущей в Украине матерью с 30 декабря, и 2 января женщина попросила соседей проверить, все ли в порядке с ее дочерью. Когда девушка не открыла двери, те позвонили в полицию, которая проникла в дом с помощью слесаря.Украинка жила одна в коттеджном городке в районе Эскичешме возле Бодрума, где летом любят отдыхать знаменитости (в местном отеле, например, отдыхал президент Владимир Зеленский сразу после вступления в должность). Зимой же в тех краях довольно безлюдно, особенно во время эпидемии коронавируса и новогоднего карантина (в Турции - полный локдаун с 31 декабря по 3 января).Далее...
...о чем я предупреждал
уже давно. После того, как узкоуральский баборасширитель призвал постоять костями и полежать вагиной за Землю Русскую:
[Видео]Далее...
Затеял я тут предновогоднюю уборку. И в особо глубоком культурном слое нашёл вот это:
Открыл. Прочитал первый попавшийся абзац. Хмыкнул. Потом почитал ещё, и ещё и - "открылась бездна, звёзд полна". В результате - прочитал целиком. Это какой-то кромешный ад. И я сейчас даже не о содержании (офигительность изложенного - это отдельная песня), я сейчас о форме. Такое впечатление, что читаешь
пародию на эдакого "почвенника", помните, как у Ильфа и Петрова:
"Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился...".Перейдём же непосредственно к жемчужинам:
Семьдесят лет влачась за слепородной и злокачественной марксо-ленинской утопией...Слепородная - надо понимать, рождённая слепой. Или рождающая слепых? Не очень понятно. Мне только кажется, или это признак того, что неологизм - не очень?Ну и утопия, она -
марксо-ленинская, не просто так.
Отходами первобытной промышленности мы испакостили окружности городов...И... города перестали быть идеально круглыми? А первобытная промышленность - надо понимать, это заводы по производству палок-копалок и каменных скребков.Окунаемся в неповторимый
русской язык:
Разоряя себя для будущих великих захватов под обезумелымДалее...
Этим болен наш Кремль и все русофобские чиновники во власти. А таких большинство. И это не Ковид от которого мы когда-нибудь избавимся. Этой болячкой весь русский народ болен говорят с 1830-х годов руками Чаадаева, когда стало звучать — «западничество». Хотя я бы и глубже поискал в истории... И русские перестали быть полностью русскими. В них завёлся такой вот глист — преклонение перед западом.
Когда-то великий славянский лингвист Юрий Крижанич дал этому нашему идолопоклонству чёткую характеристику: «Ксеномания — по-гречески, а по-нашему — чужебесие — это бешеная любовь к чужим вещам и народам, чрезмерное, бешеное доверие к чужеземцам. Эта смертоносная чума (или поветрие) заразила весь наш народ. Ведь не счесть убытков и позора, которые весь наш народ (до Дуная и за Дунаем) терпел и терпит из-за чужебесия. То есть, от того, что мы слишком доверчивы к чужеземцам и с ними братаемся и сватаемся, и позволяем им в нашей стране делать то, что они хотят. Все беды, которые мы терпим, проистекают именно из-за того...».
Далее...
Эту тему почти не проговаривают, так что я попытаюсь. Мы должны осознать, что же произошло в Украине в 2014 году. Для начала приведу ряд нужных и интересных чисел. Итак, по состоянию на 1989 год в Украине (согласно переписи) проживало более 11 000 000 русских, 22,3 % всех жителей Украины. Каждый пятый, которого ты встретишь, мог бы быть русским. Понятное дело, что русские в основном селились в городах и городках, поэтому в селах встретить русского было сложно, а вот в городах их было значительно больше чем каждый пятый. Ведь русские сюда ехали (в основном) не в колхозах работать, а на разных предприятиях, фабриках, заводах, шахтах; на партийную и управленческую работу и т.п. После обретения независимости часть русских уехала, а часть при переписи 2001 года назвали себя украинцами (подробнее здесь). Русских стало 8,3 миллиона (17,3%).
Итак, столь многочисленная русская диаспора не может не влиять на политические процессы. Особенно в городах, где их много. К примеру, по состоянию на 1989 год в Харькове проживало около 47% русских (сейчас меньше). А для большинства русских вполне нормально любить свою родину — Россию. Поэтому они голосовали и голосуют за соответствующие партии с известными идеями или требованиями типа внедрения языка России как второго государственного и т.п. Но никто не говорит об этом именно в таком ключе — что многомиллионная российская диаспора в Украине влияет на политику. Идут какие-то ужимки в стиле «у украинцев кардинально разные взгляды», «украинцы должны понять, как им жить вместе» и т.п. Само собой, что у украинцев разные взгляды, но украинцев и российской диаспоры тем более разные взгляды. И без ужимок должен обговариваться вопрос «как мы работаем с русской диаспорой», а не «как мы будем сшивать страну». Сложно сшить русских и украинцев, даже в СССР не получилось — это бессмысленное и неблагодарное занятие. В странах Прибалтики не таили эту тему, а открыто описали и разработали свои подходы по решению влияния русских эмигрантов на политику их стран.
Далее...