Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликован всего 34 поста, под замком - 22

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 312 комментариев 3550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Соционический клуб: Сенсорно-этический экстраверт (Наполеон)

Есть такое стереотипное представление о Наполеонах, - по крайней мере, мне частенько попадалось на форумах, в комментариях под видео, - представление, будто бы это такие напористые, нахрапистые, пробивные люди, думающие только о себе и своих интересах. И когда в кадре на ютубе оказывается какая-нибудь совсем не грозная женщина, которая смущенно хихикает и рисует домик с трубой, поясняя на этом домике мерность функций, в комментариях к видео возмущенно звучит - «авторы, научитесь сначала типировать – это же Гексля, это Гюгошка», «я не вижу здесь никакой черной сенсорики». Так вот мне встречались в жизни две Наполеонки - которые «хихикали и рисовали домики», «в которых не было видно никакой черной сенсорики», поэтому опишу такого, возможно, «неТИМного» представителя. Это моя дочь.Черная сенсорика (базовая)Не указывай мне...Я бы этим слоганом охарактеризовал ее жизненный принцип.Хотя ее базовая функция приходится мне на болевую, у нас никогда не было прямых и жестких столкновений. Я не умею «давить» и «указывать», вернее, мне это тяжело, мне это неприятно делать. У нее в свою очередь базовая постоянно поигрывает и нужно пространство, чтобы ее реализовать. И так как мы любим друг друга, и никто никого не хочет «ставить на место», компромисс у нас сложился такой, что свою ЧС она выдает в игровой, шутливой форме, я - в таком же несерьезном тоне - на это отвечаю, и основное условие -  «играем в черную сенсорику» только когда у обоих хорошее настроение, таким образом не происходит драм и нервы у всех целы.Далее...

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликован всего 28 постов, под замком - 12

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 449 комментариев 3700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Об отношении к умершим.

Добрый день.Хотелось бы поговорить об отношении к чужой смерти. Сразу хочу предупредить, что с эмпатией у меня плоховато, во многом, наверное, отсюда такой вопрос.Мне с детства непонятно, почему люди грустят об умерших - близких и, тем более, нередко о совсем чужих людях. Умершему уже без разницы, по крайней мере с точки зрения атеизма и основных религий (могу ошибаться, конечно, но вроде бы нигде скорбь не влияет на последующую судьбу ушедшего в мир иной). Грусть от того, что человек не сможет провести время с умершим, удовлетворить свои потребности? Но это весьма эгоистично, что осуждается не только религиями, но и обыденной моралью? Удовлетворять свои собственные нужды о смерть другого, тем более близкого человека - это, имхо, нездорОво.Опять же сюда не вписывается скорбь по ушедшим незнакомым...Часто люди даже не знали (не помнили, не думали) о каком-либо человеке, но стоит ему умереть (а еще "лучше" умереть от тяжелой болезни или погибнуть насильственно), то начинается истерия в масс-медиа масштаба явно превосходящего прижизненную значимость человека (сколько упоминаний в СМИ было Ю. Началовой при жизни и после смерти; на локальных форумах тоже самое - человека видел мельком, а чаще и не видел - слышал, в лучшем случае читал пару постов, но стоит появиться записи, что он умер - появляются незнакомые люди с явно обозначенным горем).Я сразу хочу отбросить ту часть, которая руководствуется воспитанием, правилами этикета, я знаю, что многие действительно горюют. Пытаюсь понять от чего и не понимаю.Далее...

Мозг мой - враг мой?

 

Слушала  на днях лекцию нейробиолога Татьяны Черниговской «Можем ли мы доверять  своему мозгу?». Тема не нова, но интерес к ней не угасает. Предлагаю и  вам поразмышлять.

Если вкратце, то суть 15-тиминутной лекции такова. Наш мозг управляет  нами, а не мы им. Более того, наш мозг нас регулярно обманывает. Он  самостоятельно (подсознательно) принимает решения, а потом выдает свои  решения за наши решения, да еще и отправляет телу сигнал, что это  решение было нашим добровольным. Получается, что мы принимаем решения не  осознанно, а подсознательно. 

Так это наш мозг, или это мы — его тело? Насколько мы свободны в  своих решениях? Несем ли мы тогда ответственность за наши поступки, если  мы не способны их осознать? Или мы можем перенести всю ответственность  за свой выбор на нервную ткань? Тогда, получается, нельзя наказывать  преступников, ведь они не виноваты, что им достался от родителей  «криминальный мозг»?

Так это мозг заставляет меня пихать в рот вкусняшки? Я не хочу этого,  но сопротивляться собственному мозгу я не в силах. А мозг, в свою  очередь, зависим от действия сахара, которое, как доказали ученые,  подобно наркотику. Картина маслом выходит. Мой мозг, в ломке от падения  глюкозы в крови, отдает приказ бежать к холодильнику. И я бегу. И ем. И  буду бегать столько, сколько мозг прикажет. 

Но где же собственно я, где мое сознание? А вот оно, родимое!  Пятнадцатью минутами позже после набега на холодильник, посыпает голову  пеплом и ненавидит себя за отсутствие силы воли.

Далее...

О чем молчит социальная реклама.

В личной переписки читатель сообщества, сославшись на один из комментариев запросил:- поделиться личным опытом, опытом других людей, которые повлияли на оценку, сформировали стойкое мировоззрение.Приводилась и цитата (примерная):«дети переоценены в обществе, сейчас уже легче, об издержках и плате стали говорить, а раньше рожали все. И кому очень лично надо, и кому надо ради надо»Меня попросили сформулировать в чем были издержки, что я получил, не получил из ожидаемого от рождения ребенка. Основные поражения что бы были названы прямо.__________Написал ответы, сформулировав и ожидания, и стартовые нежелания, и как они подтвердились позже. Чем я, жена заплатили. И (важно!) не кривя душой сообщил, что вообще-то: сколько людей столько и мнений. К примеру моя жена вполне счастлива, что у неё была возможность родить и растить ребенка. Ну а вот я нет, повторять снова не хотел категорически.Эту запись я бы хотел адресовать не просто с желанием поговорить (из меня разговорщик в этом вопросе не очень). Передать что-то вроде сбора мнений по вопросу родительства – ЛЮБЫМ людям, стоящим на перепутье.Человек может себе представлять издержки, но быть не уверен, не показалось ли ему.Вот у человека идея, например, создать семью, с рождением одного ребенка или нескольких детей. Но он или боится, или переоценивает изменения в своей жизни. Он (грубо говоря) хотел бы изменить свою жизнь к лучшему, но знает себя БЕЗ детей, с детьми – нет ……………Далее...

Облако блогеров

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter июня 20, 03:00
Социальная пропасть Вот странная штука ЖЖ. Общаемся так в режиме человек-человек, вполне себе либерально, ибо, чаще http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=04e10323-de15-4e7a-b24f-4f6a2ca5400a

Twitter июня 20, 02:00
подкидыш Вы не задумывались о том, как много вещей в России[more]Вы не задумывались о том, как много вещей в России http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d347894f-320c-4a11-b476-c105f0212226

Twitter июня 20, 01:00
Как нужно выходить из отношений не оставаясь врагами?Однажды, солнечным майским днем я, распрощавшись с коллегами, http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2ddda464-8c9a-4368-8cd9-08d186eac232

Twitter июня 20, 00:00
Ставить в угол Сейчас детей не ставят в угол. Ну, можно попробовать, но смысла никакого не будет. Ребенок будет сто http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=31b7a2ad-6820-43ed-89c0-db260c8f6deb

Twitter июня 19, 23:00
Главная тайна Шиеса Вчера с полигона в архангельском Шиесе вывезли технику , стройку остановили. Недоверчивые экоа http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=37f5f65b-5066-40d6-8ec5-dd3f2a6ffcd8

Twitter июня 19, 22:42
RT @natohawks: Вот это тело, так называемый ректор Киевского национального университета им. Т.Г.Шевченко Лёня Губерский, восстановил Портно…

Twitter июня 19, 22:42
@natohawks Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 361 ретвитами и 3 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/natohawks/status/1141411857254817793

Twitter июня 19, 21:01
Прибалтийские трусы Самый нужный девайс нашего детства — это грамотно подобранный отец, спасибо маме. От такого при http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=daf282dd-3264-4b09-b0b7-fe01c3ea4ac1

Twitter июня 19, 20:00
RT @eto_prekrasno: ощущаю полное духовное родство с героями этого видео https://twitter.com/eto_prekrasno/status/1141223226611261440/video/1

Twitter июня 19, 20:00
@eto_prekrasno Поздравляю, в топе твиттера с 1322 ретвитами и 2 ответами на 1е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/eto_prekrasno/status/1141223226611261440

Twitter июня 19, 20:00
Про 4-дневку В ходе выступления на Международной конференции трудаВ ходе выступления на Международной конференции http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0be28acd-7bbf-4dc2-9660-e6a91d01e9a7

Twitter июня 19, 19:40
6 причин, почему «Звёздный путь» непопулярен в РоссииНа Западе «Звёздный путь» давно стал культурным феноменом и по http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ddf7802b-bd0e-4fd9-9aa5-d29fdcc93f78

Twitter июня 19, 18:00
Школьное Забрала из старой школы личное дело и медкарту Киры. Ипервый же абзац характеристики испепелил последние с http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=71ee68d1-5b7c-4ec6-8828-90a3c084948c

Twitter июня 19, 17:59
@MH17_RUS Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 444 ретвитами и 2 ответами на 3е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/MH17_RUS/status/1141318298338045952

Twitter июня 19, 17:59
RT @MH17_RUS: Гиркин требовал тяжелые ПВО из России вместе со специалистами. Результат работы российских "специалистов" - 298 погибших мир…

follow me
 

 
 

Рейтинг постов блогосферы