Оригинал взят у коллеги
imp_navigator в
Кадры боевого применения российского разведывательно-ударного БПЛА "Орион" В "Вести недели" показали интересный репортаж о различных российских БПЛА, с 5м30с там рассказывают о поступающем на вооружение ВКС России разведывательно-ударном БПЛА "Орион". В том числе впервые показали кадры боевого применения данного БПЛА в Сирии. На видео "засветилось" применение различного вооружения, от обычной ОФАБ-100-120 до неназываемых управляемых боеприпасов, изображение которых было размыто для секретности. Ну а судя по звездам, показанный БПЛА совершил в Сирии 17 ударных миссий (Б), 20 разведывательных (Р) и какую то еще одну под меткой (П), может "подсветка цели" или просто "прочее"?
Далее...
Ух ты, а ведь почти 10 лет прошло с того момента, как я учинил в Интернете эпический срач на тему Танки устарели, их пора сдавать в металлолом. За это время произошла очередная революция в военном деле, которая окончательно отправила стальные гробы в музеи. И то, что этот антиквариат все еще рассматривается, как оружие поля боя, говорит о том, что рассматривающий бои видел только по телевизору, да и то в исполнении поцреотически настроенных пропагандонов, занимающихся попилом бабла.Оружие уходит в небытие в двух случаях: когда появляется оружие более эффективное – так лук уступил место огнестрелу, а парус парвой машине; и когда оружие поражения превосходит средства защиты – так замки совершенно утратили актуальность по мере развития артиллерии, фортификационные сооружения стали максимально закапывать в землю.С танками произошло то же самое, что с линкорами, которые утратили свое значение и сошли со сцены. Линейный корабль – это оружие захвата господства на море. Само господство нужно с единственной целью – обеспечить себе полную свободу морской торговли (логистики) и лишить этой возможности противника. Веками морская война выглядела примерно так: флоты противоборствующих сторон сходятся в генеральном сражении и через пару-тройку часов артиллерийской дуэли становится ясно, кто владыка морей, а кто – в лучшем случае сухопутная держава. Далее...
Вот это уже что-то. Показано применение управляемых ракет и бомб. Как обычно самое интересное замазали.
Как было
сообщено на брифинге Центра Министерства обороны Российской Федерации по примирению враждующих сторон и контролю за перемещением беженцев в Сирийской Арабской Республике, в 19:45 московского времени 9 февраля 2021 года российскими средствами противовоздушной обороны была отражена атака на российскую авиабазу «Хмеймим» с применением реактивных систем залпового огня дальнего радиуса действия.
Хвостовая часть оперативно-тактической ракеты 9М79-1 оперативно-тактического ракетного комплекса 9К79-1 "Точка-У", выпущенная Сирийской Арабской армией по району Тархина в провинции Алеппо в качестве ответной меры на ракетный обстрел боевиками российской авиабазы Хмеймим 09.02.2021 (с) сирийские оппозиционные ресурсыСредствами объективного контроля установлено, что обстрел осуществлен с территории Идлибской зоны деэскалации, подконтрольной незаконным вооруженным формированиям. Пострадавших или материального ущерба нет. Российская авиабаза «Хмеймим» функционирует в плановом режиме.В свою очередь, сирийские оппозиционные источники сообщили, что вечером 9 февраля, видимо, в ответ на ракетный обстрел Хмеймима, силы российского контингента с Хмеймима и Сирийской Арабской армии нанесли удары ракетами оперативно-тактических ракетных комплексов («Искандер-М» - русские, и «Точка-У» - сирийцы) по контролируемому протурецкими вооруженными группировкам нефтеперерабатывающему заводу в населённом пункте Тархин в провинции Алеппо на севере Сирии
Далее...
Когда-то давно, уже без малого полтора десятилетия назад один умный человек очень доходчиво объяснил мне разницу между понятиями «добрый» и «добренький». Она очень проста: добрыми бывают только за свой счёт. А добренькими – исключительно за чужой. И поступки таких вот «добреньких» крайне неприятны даже в частной жизни или в небольших коллективах. Когда же они начинают касаться огромных регионов огромной страны, то задаёшься вопросом: а не пора ли ввести уголовную ответственность за такую «доброту»? Ну, например, воскресив не таки уж и несправедливые юридические термины, как «вредительство» и «саботаж». Впрочем, это лирика. Вернёмся к нашей доброте.
В первой половине ноября стало известно, что некий «детский омбудсмен» А. Кузнецова завезла в Россию из сирийских лагерей для семей бывших боевиков Аль-Холь и Рож очередную партию детей террористов в количестве 31 человека и в возрасте от 2 до 16 лет. После формальных карантинных мероприятий их сразу отправили к родне в регионы русского Кавказа (Чечню, Осетию, Ингушетию, Дагестан). И можно смело предполагать, что об этих «львятах джихада» мы более не услышим. До тех пор, пока они не вырастут, и не превратятся в матёрых зверей – копии своих родителей.Почему я так считаю? А потому, что мы ни разу не слышали и не услышим (я в этом абсолютно уверен) ни о каких действиях государства РФ по их адаптации и ресоциализации. Наоборот: их целенаправленно завозят обратно в ту среду, где выросли их родители. Туда, где их воспитывали и туда, где они, по сути, стали боевиками. Морально стали. Ещё до того, как поехали отрезать людям головы. А эти детишки потенциально гораздо хуже своих родителей. Гораздо опаснее их. Потому, что этих «львят» (хотя, я, пожалуй, буду называть их «волчатами» - это куда ближе к сути явления) с самого раннего детства учили и натаскивали на человеческую кровь. Тренировали быть зверями. Как и чему их конкретно научали? Пройдите по ссылке и увидите:
Далее...
Дикая история. 18-летний Абдулак Анзоров
«уроженец Москвы чеченского происхождения» подкараулил 47-летнего учителя истории и географии Самюэля Пати, который возвращался с последнего урока и убил его. После убийства юный преступник разместил снимок обезглавленного учителя в твиттере и написал, обращаясь к президенту Франции Макрону: «Правитель неверных, я казнил одного из твоих псов, посмевшего унизить Мухаммеда».Прибывшая на место происшествия полиция застрелила преступника.Французские СМИ пишут, что причиной убийства стали уроки, на которых убитый демонстрировал детям карикатуры на пророка Мухаммеда, опубликованные в журнале Charlie Hebdo. На примере этих карикатур учитель обсуждал с детьми понятие свободы слова. Абдулак Анзоров не учился у Самюэля Пати, он начитался жалоб родителей и учеников об «оскорблении пророка Мухаммеда»…Почему произошла эта трагедия? Виноват ли в этой трагедии ислам?Скорей всего 18-летнего убийцу с рождения приучали к мысли, что можно убивать и обезглавливать…. Или он уже родился с «кодом палача».Справедливости ради надо сказать, что «код палача» может появиться не только у приверженцев ислама. Увы, нелюди с «кодом палача» периодически появляются среди приверженцев любой религии, как и среди атеистов, среди представителей любой национальности.
Далее...
Анкара может перекрыть Босфор. Об этом
Эрдоган заикался еще полгода назад. Все возрастающий конфликт с Грецией может в любой момент спровоцировать Турцию на этот шаг.
Пока турецкая сторона не препятствует проходу через межконтинентальный пролив, но в любой момент ситуация может измениться. Анкара обвинит НАТО или Грецию в усилении напряженности, а пострадает от этого российская сторона: военная-морская база в
Тартусе перестанет получать необходимое снабжение, а в Сирию не удастся поставлять вооружение и технику.
Закрытие прохода между Черным и Средиземным морями приведет в конечном счете к тому, чего так хочет Эрдоган — существенному усилению турецкого присутствия в регионе. А там рукой подать до закрытия воздушного пространства. Эрдогану остается лишь найти достойную причину.
источник - 
manzal 
[
5 ссылок
53 комментариев
2600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Помните подрыв на СВУ в Сирии, 18 августа, в ходе которого погиб российский генерал-майор Вячеслав Гладких?