Каждый собственник бизнеса твердо и непоколебимо уверен в том, что под дверями его конторы стоит очередь из желающих у него работать. А вакансии при этом закрываются месяцами, а в случае сложных позиций – годами. Почему так?
Промелькнула новость о том, что на конец 2019 года на рынке труда рекордное количество вакансий на работных сайтах, а желающих работать в разы меньше. Также радостно было отмечено, что снижается число безработных.
При всем этом люди буквально месяцами не могут найти работу. В некоторых случаях на поиск нового места уходит год. Как-то не вяжется с официальной статистикой. Так что же все-таки происходит на самом деле?
Начнем с того, что население нашей необъятной безудержно стареет и выходит на пенсию. Попытки остановить этот момент путем увеличения пенсионного возраста дадут эффект в дальнесрочной перспективе, и то не факт. Упомянутые выше собственники бизнеса мечтают о молодых и активных, а не о тех, чьи основные заботы – дача, поликлиника и внуки.
Далее...
Вот вы наверное думаете, что это отвечать на ноучные и каверзные вопросы о том кто создал Бога, знал ли Бог что Адам с Евой съедят плод, почему Бог не посадил это жуткое дерево за забором, почему Бог не убьёт Сатану, знает ли Бог о голодающих детях Африки, почему Бог не даст ему бесконечного здоровья, счастья, много денег и виллу на Карибах и тому подобное? Не, не, это фигня, это все детский лепет. По большому счету это только лишь нежелание быть на виду у Бога и получить ответы, это все-равно что скрыться за тюлевой занавеской, спрятаться за ладошками, закрыв ими глаза. Все это похвальба о собственной свободе и независимости. Зазнайство собственным умищем и этакая бесшабашность, мол вот он я каков молодец, мне не нать вашего Бога, я и без него логичную и стройную теорию могу иметь.Таки вот, вчера я узнал, что самое страшное в общении с атеистом это увидеть его тогда, когда всем известная старушка (и это не Шапокляк) рубанула где-то рядом, так что был отчетливо слышен свист косы, тебя обдало холодным потоком воздуха и таким специфическим, непередаваемым запахом, так что по всему телу пробежал озноб, мелкие мурашки, коленки отчего-то моментально ослабли и появилась испарина на лбу, а волосы зашевелились. Это тогда, когда ушёл в небытие какой-то близкий и родной человек. Все, аут, капут, финита ля комедия, тут вся бравада, кичливость и понты слетают моментально и остаётся один несчастный замученный объект атеизма. Которому старушка, пройдя мимо, шепнула:
Далее...
Я был прав в посте про солдата урывшего 8 человек.
https://sevastian-mos.livejournal.com/30414.html?page=7#t4056014Он хотел быть офицером. Да, не потянул по баллам. Но затем хотел стать хорошим солдатом и выбиться в офицеры. А армия из гнилья там состояла. Она стала там чище. Благодаря парню. Поделом смраду, скверне коя русскую землю травила. Парень покаялся, что двух убил сгоряча. Его грех, за него ему с богами говорить и с законом. Но шестеро, никакой им вальгаллы, в выгребную яму их душёнки. Опускать... Зоновские замашки, смрад из девяностых, позор нашей истории. Публикуем показания Рамиля Шамсутдинова.«Единственное, мне жаль, что я случайно зацепил двоих ребят, которые были совсем не при чём. К остальным у меня жалости нет никакой. А эти — парни с одного 4 мной призыва...»«Всё началось сразу, как только я пришёл. У меня украли, точнее, отобрали телефон. Родным я не стал сообщать, чтобы не переживали. Я только симку спрятал и иногда вставлял в чужие телефоны, чтобы позвонить и поговорить с семьёй. Что ещё отбирали? Деньги...»«Кому жаловаться? Смешно. Сообщать просто некому. Кому мне сообщать, если сами офицеры меня и били? Думал убежать, но ведь всё закрыто. Что мне было делать?»«В тот день они пообещали меня опустить. Так и сказали, предупредили, что типа изнасилуют. Лейтенант в тот день мне сказал, что всё, понимаешь, после караула — всё будет. Всех молодых других до меня уже опускали, я знаю. А в этот вечер, значит, моя очередь, мне деваться некуда было, что мне делать?»
Далее...
Чем дольше я живу, тем сильнее убеждаюсь, что прав был нацистский гений пропаганды (чьё имя я даже писать не хочу), говоря: "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят". И, действительно, – если спросить у человека каково значение выражения "попасть в просак", все, кто смотрел фильм "Жмурки" начнут скабрезно улыбаться.
Мне до сих пор непонятно, как Михалков согласился на эту похабную реплику, которую даже шуткой назвать нельзя. На самом же деле выражение имеет вполне нормальную трактовку, в которой гораздо больше смысла, чем в лагерном жаргоне героя Михалкова.
Просак – это крутильный стан, на котором из бечевы делали верёвки, а из верёвок – канаты.
Просак
Устройство представляло собой четыре вала с крючками, на которые привязывали бечеву. Валы приводились в движение одним общим валом через простую ременную передачу.
( Это не пост про науку, это пост про нашу действительность, иногда я имею полное право просто сказать то, что думаю )
Про случай в забайкалье, где солдат срочник убил восемь "дедушек". Не могу не сказать про Премию Дарвина, суть которой, что дебил забирает свои гены из размножения, путём того, что подыхает самым тупым образом, чем ещё и создаёт пример - как жить нельзя.1 - Доводить солдата который вооружён постоянно, боевым калашом, с боевыми же патронам.2 - Доводить солдата настолько планомерно, что он становится способен спокойно утрамбовать, наглухо, восемь рыл. Молодцы дедушки! Больше таких случаев, быстрее контракт в армии для всех!Солдату Шамсутдинову, от меня не то что бы поощрение, но я прекрасно понимаю, что он сделал это не от плохого настроения, а потому что довели до края.
Ничто так не разлагает армию, как дедовщина и по сути он просто дал сигнал, что в этой части она достигла пределов. И это же делает солдата не преступником в глазах сколь либо вменяемых граждан, а вынужденно пошедшим на самооборону. Причина убийства восьмерых - то что именно они принимали участие в травле невиновного ни в чём человека. Причина того, что всех убил - потому что боялся мести от одного из восьми и защищал в этот момент свою жизнь, честь, право на свободу.
Далее...
Весь этот несусветный срам, когда одуревшей от гормонов девчонке, дали слово аж в ООН и она нагнала дикой ерунды про опасность глобального потепления, в царящем содоме мозгового упадка, мне сразу вспоминаются два события. Викинги, которые как раз и плавать то активно начали строго в период глобального оттаивания, между 700 - 1300 годами. И тогда в США на островах северных, рос даже виноград, а в Гренландии были зелёные долины, где росла пшеница. Как сейчас? Много в Гренландии возможностей для вольного сельского хозяйства? Раньше на пути плавания кораблей викингов, почти не упоминаются ни льды, ни опасные метели и так далее. А вот когда в малый ледниковый период похолодало, викинги просто не смогли толком держать торговые и культурные связи с Норвегией из за жутких айсбергов и льдов и постепенно вымерли, да и сама Гренландия стала пригодной только для жизни местных инуитов. Кстати, внезапно!, малый ледниковый период стартовал в 13-14 веке, а окончился в 19 веке. То есть нынешнее потепление, если следовать здравой логике, а не логике экспрессивных малолеток, аля хунвейбинка, это просто возвращение к более удобному климату прошлого, когда славяне процветали и заселили всю нынешнюю Восточную Европу, когда викинги ураганили и обучили католиков всей Европы упоминать в молитвах просьбу, уберечь от викингов.Всё это называлось средневековый климатический оптимум, а проще говоря тепло тогда стало, начиная особенно с 900-х годов. В Гренландии в итоге колосились травы, способные кормить коров и коз, а нынче там рыба да морж тебе в подкрепу. В России нынешней не ведали зим снежных, и те же викинги спокойно носили один свитер в качестве утеплителя под кольчугу, я специально уточнял это у реконструкторов на "Временах и эпохах". Викинги просто не нуждались в тёплых шубах, а вот в 16 веке в России они бы сдохли через пол часа без козырной шубы на двойном подбое меховом, когда и снаружи мех и внутри мех. В США в период потепления индейцы активно стали заниматься сельским хозяйством, повысилась влажность и это помогало как ничто иное. Вся Европа благодарно плодилась и размножалась, урожаи пёрли как никогда. В Норвегии очень сильно страдали от такого потепления и от безысходности стали выращивать зерновые вплоть до Полярного круга. Наверное рыдали древние норды, когда пришлось вместо рыбы, жрать хлеб!
Далее...
Интересный вопрос, часто используемый расистами, нацистами и прочим сбродом рода людского. Мол если кожа меняет цвет в результате эволюции, дарвинизма и приспособления к условиям климата, то почему негры в Европе не белеют? Отчего приехавшие из Европы в Африку не чернеют или не смуглеют активно? Обычно это либо намёк, что белые это непременно раса атлантов, либо что белые это точно отдельный вид человека, ну а как же иначе? Чукчи вон тоже не побелели, орут нацисты. Ан нет, ответ совсем иной. Заодно разберу вопрос поставленный
flusspferd17 -
Белые это точно такой же вид человека, как и чернокожие и бушмены и все остальные люди на планете. 74 000 лет назад случилось жуткое извержение вулкана и оно всех нас, жителей современных, сделало очень близкой генетической роднёй. Получилась тогда ядерная зима, в живых в Африке осталось совсем не много людей, счёт шёл на несколько тысяч особей. Тогда не было разных цветов кожи как сегодня, люди жили в одной среде почти и имели цвет кожи как у нынешних бушменов. Негроиды вообще возникли 10 - 15 тысяч лет назад, европеоиды и того меньше - не более 7 - 8 тысяч лет назад. Генетически мы не отличаемся почти никак, на уровне генов мы различны только в тысячных долях процента, по сути не фиксируемых научно.
Далее...
Почему Южная Америка не вышла сама на колесо, на вариант тяги какой нибудь телеги по типу рикши, арбы, на двух колёсах? ( это вызывает неимоверную радость у любого нациста в мире ). Ответ лежит на поверхности, данных навалом. Но нужно сесть, почитать и посчитать.
Математика + археология + здравый смысл = ответ. Даже беглый гугл-анализ выдаёт легко ответ. Значит так, колесо это вам не лежал-лежал парень, а потом придумал современное колесо со спицами. Всё нам кажется сейчас простым только по одной причине, тысячи лет люди придумывали и усовершенствовали размеры колёс, их устройство. И что я вам скажу - вот современное колесо велосипеда, это шедевр инженерии! Никакого пафоса, просто для того, что бы мой велосипед складной был снабжён такими колёсами из алюминия, со спицами, люди думали 7000 лет и даже больше. Что бы просто осадить прытких, которые думают, будто придумать колесо это было легко, скажу вот что - это ни черта не легко! Потому что даже самые гениальные мужики древности, были без технического современного образования, а жить надо было сейчас же, сейчас же нести на поле зерно, везти с поля урожай, ехать в поход.
В общем на примере Евразии разбираю, почему колесо, это сложно как и космическая ракета, сложно для человека 10 000 лет назад. Никакой гипотетики и вечных ЕСЛИ БЫ не принимаю, описываю как БЫЛО.
Далее...
Добрый день, уважаемое сообщество. Моя проблема такова — у меня есть психиатрический диагноз и я на инвалидности. Работать в связи с этим не могу. По крайней мере официально. Неофициально и на полставки на ненапряжной работе — может быть, но такой работы просто нет там, где я живу. Существую я на пенсию плюс родственники немного помогают. Запрос мой таков — чем бы мне таким заняться на пенсии, чтобы наполнить свою жизнь? У меня туго с фантазией, поэтому буду рад любым идеям. В том числе идеям подработок — вдруг что-то все-таки в моей деревне есть. Но главное даже не деньги. Главное придать осмысленность своему существованию и наполнить жизнь каким-либо созиданием. Пока я только лишь лежу дома и делаю домашние дела по мере сил. У меня умеренно выраженный апато-абулический сидром, поэтому что-то супер энерго затратное или супер сложное лучше не предлагать. Заранее благодарю всех откликнувшихся.
Прошу модераторов проставить необходимые теги.
источник - 
ru_psiholog 
[
0 ссылок
51 комментариев
2700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Абсолютно универсальный вряд ли вообще можно придумать. Как проверить интеллект успешных людей, живущих в разных условиях? Итак, вот пример задачи, которую мне задали в блоге - Есть успешные:1 - Учёный физик ядерщик в США2 - Опытный охотник чукча, знающий к тому же песни и умеющий слагать стихи и заодно мастерящий лодки из костей и шкур.3 - Умелый и смелый охотник бушмен из Хадза-племени.4 - Душевный и умелый негр из Африки, придумавший как с помощью термитов побеждать пустыню. Вот как их сравнить? Пробую.1 - Лишнее в списке что то одно, уберите...Гора - Холм - Река - Равнина. ( Река, в писке суша превалирует и логично что река лишняя )2 - Лук - Меч - Щит - Лопата ( в списке превалирует оружие, а лопата явно не оружие, а инструмент мирный )3 - Вода - Огонь - Воздух - Река ( в списке стихии, общие понятия, и река при этом лишь частность в понятии - вода )4 - Животное - Растение - Человек - Камень. ( превалируют живые объекты, а камень не живой )5 - Звёзды - Небо - Земля - Вода ( Звёзды это часть неба, звёзд без неба не бывает, если не видишь неба то не видишь звёзд, значит они не стихия, а именно часть небосвода )6 - Волна - Ветер - Вода - Огонь ( Превалируют стихии, а волна это просто часть стихии - воды )7 - Лодка - Телега - Ходьба пешком - Плывущее бревно ( шторм уронил в воду ) - способы передвижения, а бревно просто случайно упало в воду, плюс удобно передвигаться на нём не возможно )
Далее...