Друзья, пожалуй эта была самая непростая "экскурсия" для меня. Армавирская тюрьма неподалеку от Еревана, где сегодня побывал, посмотрел тюрьму, условия содержания и питания осужденных, встретился с содержащимися там людьми. Более того, руководство разрешило мне пообщаться с осужденными на пожизненное заключение. Вы их видите на фотографиях. Многие находятся в заключении уже более 20 лет. Разные люди, разные судьбы. Разрушенные судьбы и надежда, что жизнь подарит этим людям второй шанс. Пройдемся по тюрьме и поговорим с осужденными?
Когда ты на свободе, то даже представить себе трудно, что значит ПОЖИЗНЕННОЕ заключение. Ну да, вы скажете, что человек убивший кого-то должен умереть в тюрьме за свои преступления. Но ситуации бывают в жизни разные. Один из людей на этих фотографиях (не буду указывать имя) 26 лет назад убил двух сослуживцев во время армейской службы, и там была тема неуставных отношений. Ему было всего 19 лет. Сегодня ему, соответственно, 45. В тюрьме прошла практически вся жизнь и он тысячи раз раскаялся в том, что совершил. Да, убитых не вернуть, слезы матерей и жен никак не компенсировать. Но должен ли такой парень закончить жизнь за решеткой - большой вопрос.Надо понимать, что задача тюремного заключения - не месть. А перевоспитание, если это возможно. И каждый случай должен рассматриваться отдельно. Если человек переосмыслил свой поступок, если он учится и получает в заключении образование, защитил кандидатскую, он мечтает вернуться назад в жизнь и быть честным человеком - у него должен быть второй шанс. Я так думаю.
Далее...
- и яркая советская столица, 1947 г. Фотографировал какой-то интурист, гнида.На самом деле фотографии не слишком веселые и это вполне понятно, зубоскалить тут нечего: участие войне, из которой СССР все-таки сумел вытянуть ноги, стоило слишком дорого. Конечно, товарищ Сталин пришел к победе не так как его китайский союзник Чан Кайши (то бишь в качестве руководителя умирающего режима), но и на фильмы вроде "Если завтра война" было тоже не похоже.Страна голодала и на столице это сказывалось, несмотря на обеспечение по высшему разряду. Новому американскому послу положение в Москве показалось более худшим, нежели в разбомбленной Германии: грязные улицы, разбитые дома и диковато выглядящие горожане, напомнившие дипломату жителей Пекина.Между тем бдительные органы (с большой буквы) фиксировали жалобы москвичей, -
У нас есть только один хлеб. Много на хлебе не проживешь. Картошка на рынке 10 руб. килограмм. Купить картошку можно раза два в месяц, а потом клади зубы на полку...Питаюсь неважно, кушаю одну картошку и хлеба 400 г, и вот моя еда - ни сыт, ни голоден. Едва ноги таскаю. Мы с этого пайка должны умереть. Взять негде, и денег нет.Все так стало дорого, просто ужас. Маме теперь не стали давать рабочую карточку, она стала получать служащую. В общем, мы на двух карточках живем вчетвером. Идем в школу голодные и приходим из школы - есть нечего.И т.д. - ни слова о постоянном снижении цен и самом лучшем советском эскимо. Впрочем, из Германии уже вывозилось/воровалось оборудование для пломбира и ракет, -
Далее...
Разбирается вопрос , почему не взлетела концепция триединого русского народа (великая, малая и белая русь) , разработанная в поздней Российской империи.И вместо нее большевикам пришлось срочно внедрять концепцию братских народов - русских ,украинцев и белорусов, чтобы заново пересобрать страну.Идеологически концепция российской власти (ветви единой Руси сошлись опять воедино) была проработана гораздо лучше, чем нарождавшиеся украинский и белорусский сепаратизмы.Да, адептам последних приходилось изворачиваться -и пускаться в лютое мифотворчество,и создавать основанные на вере, а не ratio культы (например, вокруг личности Шевченко),и вкачивать в создаваемые ими литературные мовы множество полонизмов или новоковов, просто чтобы подчеркнуть различия с русским.И все же они увеличивали свою популярность, даже несмотря на усилия цензуры.Потому что иногда важно не только что говорят, но и кто говорит.На официальном концепте, на котором держалась концепция "русскости" в РИ, как гири, висели её проблемы - феодальная система и производные (отсталость, косное и продажное чиновничество и пр.)Далее...
В прошлом
посте была показана опасность контрреволюционных действий, вытекающих из самой природы революции. Согласно которой устранение наиболее резких противоречий «прежнего режима» - то есть, тот самый момент, который, по существу, и является главной целью революции – неизбежно ведет к сокращению числа ее сторонников. (Поскольку, получив указанное устранение, они теряют потребность в поддержке революционных сил.) Скажем, для Октябрьской революции 1917 года – а, по существу, и для все Революции 1917, начиная с Февраля – ключевыми вопросами были вопросы о земле и о мире. Поэтому, получив по «Декрету о земле» право бесплатного пользования земельными ресурсами, а по Брестскому миру – возможность вернуться домой, крестьяне снизили поддержку большевиков. Более того – определенная их часть (в виде представителей «казачьего юга») перешла в контрреволюционный лагерь. (И только очевидная деструктивность Белых не позволила этому процессу распространиться на более широкие круги населения – а затем и вызвала «обратный переход» своих сторонников на сторону Революции.) Ну, и самое главное: указанное свойство «революционного общества» - которым, по сути, и являлся СССР - оставалось актуальным вплоть до самой его гибели. То есть – до 1991 года, когда указанная контрреволюция все же смогла охватить большую часть советского населения, после чего победа ее стала неизбежной. С точки зрения социальной динамики этот момент еще раз показает тот факт, что советское общество оставалось до самого конца переходным. (Т.е., не могущем существовать в стационарном состоянии, что, в свою очередь, было связано с наличием в нем противоречивых подсистем, относящихся к различным историческим эпохам.) И значит – неизбежно требующем поддержания «динамического равновесия», т.е., необходимости постоянного устранения проблем, созданных на предыдущей итерации устранения проблем.
Далее...
«Ваши родители, выросшие в
СССР, могли кому-то показаться странными. А кое-что из того, что вам с детства казались привычным, даже у ваших друзей вызывало недоумение. Сейчас вам придется вспомнить телефонные разговоры, особенности зимнего гардероба и, конечно, торжественные застолья.Снимайте обувь, берите плед и приступайте к чтению (конечно же сидя)», — пишет на ведущем американском портале BuzzFeed Мириам Элдер (Miriam Elder).
Далее...
В кинофильме «Бриллиантовая рука» полным-полно абсурдных ситуаций, например, спокойный выезд за границу, (а точнее — в круиз по капиталистическим странам) сомнительного манекенщика Геши Kозодоева. Kто бы его пустил?! Однако сюжетом предусмотрена ещё одна странная фигура — управдомша по фамилии Плющ. Если смотреть это впервые или — очень внимательно, то бросается в глаза её всевластие. В ограниченных пределах, но всё же. Она врывается в квартиры и — в частную жизнь, причём — поздно вечером.
Она раздаёт общественные поручения, совершенно не нужные и не интересные «подопечным» и даже произносит фразу: «А если не будут брать (лотерейные билеты) отключим газ». Странная и непостижимая ситуация для 1960-х годов, когда уже отошли в прошлое всякие Швондеры. Да, мадам Плющ делает грубые замечания взрослым людям, пасуя исключительно перед товарищем из милиции, но поначалу она ему бросила уничижительную фразочку. Плющ привыкла к своей «избранности». Откуда это? Они живут в доме-коммуне? Или, по крайней мере, в 1920-х — начале 1930-х? Вообще, образ и - стиль Варвары Плющ напоминает такого же комического управдома Буншу...Далее...
В шедевральной кинокомедии «Бриллиантовая рука» есть много странных моментов, да и вообще это — фильм в стиле похождений / подвигов Джеймса Бонда, разве что ...без самого Бонда. Типичный пример - Анна Сергеевна - девушка Бонда и ...никакого 007 поблизости. Меня заинтересовал тот факт, что Геша Kозодоев оказался в дорогостоящем круизном путешествии, не имея для этого ни малейшего шанса.
Нет, конечно, деньги у жуликов были, но в те годы человек-ворующий не мог даже открыто жить — вспомним хотя бы героя того же Андрея Мироновоа из фильма «Берегись автомобиля», где Семицветов «жил по доверенности», записывая дачи-и-клячи на тестя. Потому как система отслеживала непонятные обогащения и внезапные богатства.Всё тот же Шеф, дабы приобрести автомашину, был должен провернуть целый спектакль с нахождением якобы-клада, показать это согражданам, изобразить обморок внезапного счастия, ...устроить банкет и сообщить миру, что решил купить «Москвич» по совету друзей-товарищей. Спекулянты и воры ходили осторожно, тратили деньги незаметно... Ладно, Геша соврал бы, что занял, копил 10 лет, друзья собрали нужную сумму. Но... Тут везде - засада.Далее...