Давно не было здесь рубрики Style Files, где я анализирую стиль и типажи знаменитостей. Исправляюсь! И так как вы несколько раз просили разобрать здесь типаж Дженнифер Лоуренс, то сегодня она моя героиня.
Внешность Дженнифер Лоуренс имеет сходство со «славянским» типажом. И похожие «стильные сложности». Округлость и мягкость облика, не резкие и мягко прочерченные черты, из-за чего [без макияжа] лицо может выглядеть немного «расплывчато». Светлый низкоконтрастный колорит обычно усиливает это впечатление.
Идеальных типажей внешности... нет! Любой типаж имеет свой стилевой диапазон, свои [стильные] сложности и возможности. Сегодня речь будет о типаже «гамин», чьи стильные челленджи решать мне всегда интересно.
В системе Кибби типаж gamine — это коктейль, где «инь» и «ян» сочетаются, формируя особый «заряд» — подростковый, на перекрестке девочковости и женственности.
Именно это и создает для обладательниц этого типажа диапазон стильных возможностей, но и… стильных сложностей.
Динамика — одна из главных особенностей этого типажа (*«технически» это происходит на уровне геометрии черт — свойственное гаминам сочетание разных форм, наличие уголков, коротких прерывистых линий). И вместе с ней, благодаря балансу «инь» и «ян», подростковость.
Пост «Стиль [не] по средствам», а также ваши комментарии к нему требуют продолжения Марлезонского балета. Так что сегодня продолжим разбираться кому, зачем и как выглядеть дорого. Да и нужно ли...
Начать стоит, пожалуй, с того, какое значение вкладывается в это понятие «выглядеть дорого». И знаете что?..
Оказывается, в своем большинстве мы вовсе не стремимся выглядеть дорого, читай «богато». Что мы на самом деле хотим — это выглядеть НЕдешево.
А есть ли разница?!
Как я уже писала в предыдущем посте, «выглядеть дорого» это про статус, про избранность, про принадлежность к определенной [элитной] группе. Отсюда понятие статусных вещей, must-haves кто не в Праде, тот лох и погоня за эксклюзивом.
И потому попытки создать видимость сего за счет доступных и недорогих вещей обычно обречены на неудачу. Ибо для тех, кто в теме, разница всегда очевидна.
Далее...
То, как мы выглядим — это почти всегда отражение наших отношений с телом (и еще с деньгами, но об этом в другой раз). От восхищения, гордости и желания всем показать до стеснения, стыда, дискомфорта. Под эту мелодию в своей голове мы принимаем решения об одежде: что надеть, что купить, что обязательно взять, а что отложить на полку.
И неотьемлемой частью всегда является не только вопрос пропорций и форм, но и вопрос размера.
Удивительно или нет, но цифра на этикетке имеет над над нами огромную силу! Потому что и несмотря ни на что, именно размер многие используют как мерило.
Что же мы меряем?! И что ещё важней — насколько выбранный инструмент для этого подходит?
Признайтесь, как часто при покупке вещей вы берете в примерочной маленький размер одежды?
Интересно, но это делают и те, кто совершил «телесную революцию» и горд собой, и те, кто не доволен своей формой.
Цель первых — показать (в первую очередь себе), что они не зря страдают потеют в спортзале. В таком случае маленький размер это награда за работу на собой, осязаемое доказательство успеха.
Далее...