1."Профессор Стэнфордского университета Майкл Левитт, который правильно предсказал первоначальный масштаб пандемии, предположил, что решение держать людей в четырех стенах из-за распространения коронавируса было мотивировано «паникой», а не разумными научными соображениями.По словам нобелевского лауреата, выполненное профессором Имперского колледжа Нилом Фергюсоном моделирование, которое привело к тому, что британское правительство, руководствуясь прогнозами профессора Фергюссона, ввело режим изоляции, переоценило число погибших в «10 или 12 раз».Майкл Левитт сказал изданию The Telegraph: «Не думаю, что эта блокировка спасла жизни. Думаю, что она могла стоить жизни. Она спасла несколько жизней в связи с ДТП и тому подобным, но социальный ущерб - домашнее насилие, разводы, алкоголизм - был экстремальным. А потом есть и те, кого не лечили от других заболеваний».Получивший Нобелевскую премию по химии в 2013 году за «разработку многомасштабных моделей для сложных химических систем» Майкл Левитт в течение двух месяцев говорил, что большинство прогнозов экспертов о коронавирусе неверны.При этом профессор считает, что правительство вместо введения изоляции должно поощрять британцев носить маски и находить другие способы продолжать работать.С другой стороны, моделирование профессора Фергюсона предполагает, что что до 500 тысяч смертельных случаев могли бы произошли бы, если бы не были введены меры социального дистанцирования.
Далее...
Сестра сегодня рассказала.
Есть у нее подруга. Работала нянькой до карантина. Платили налом. Теперь же родители сами карантинятся дома со своими детьми, нянька не нужна, и потому осталась без средств к существованию. Мужа нет. Одна. Поэтому, чтобы не умереть с голоду, ходит и собирает в около "Пятерочки" выброшенную на помойку просрочку.
Интересно, сколько сотен тысяч или миллионов у нас таких людей?
источник - 
a_nikonov 
[
1 ссылок
440 комментариев
5050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Вчера приходили гости, посидели, попили, поели, поговорили. В том числе про незаконно аннексированный Крым (незаконно даже по кривым российским законам, что сейчас признают даже те, кто принимал участие в аннексии, и если бы не наш упертый бесноватый, мы могли бы уже наблюдать в этом смысле некоторые идеологические подвижки). Вопрос с Крымом, аннексия коего потешила иррациональные чувства быдломассы и тех представителей быдломассы, что нами руководят, входя в геронтократию нынешнего Политбюро-2.0, в послепутинскую эпоху придется решать все равно! И вот, несмотря на то, что папка мой - яркий представитель иррациональной быдломассы (признаком принадлежности к которой является вспышечное негативное эмоционирование на любую фразу типа "Крым придется отдать" - хотите быдло потроллить, почаще произносите эту фразу), мне удалось буквально за пять минут рассказать присутствующим, как можно было бы в достаточно короткий срок обратить мнение народа с Крым-плюс в Крым-минус. Дело в том, что этот аргумент - о том, что большинство поддерживает аннексию Крыма - часто выдвигается преступными пропутинскими политиками и "экспертами". Но этот аргумент - ничтожен. Потому что умелая работа с общественным мнением по тому плану, который я буквально на глазах у изумленной публики развернул вчера за столом, расколет социум, и умеренно-болотные из категории "скорее поддерживаю" довольно быстро перейдут в категории "скорее, не поддерживаю", "сомневающиеся" или в когорту "да, поддерживаю, но, конечно, все надо было делать не так". Вот последняя категория - самая ценная для нас. Для ее осеменения нужным мнением я бы использовал даже такого антипутинца и просталинца, как Эль Мюрид, например. И вообще, умелая оркестровка процессом сыграет настолько быструю и настолько переворачивающую мнения роль, что вы удивитесь, дорогие упёртые патриоты! А если поджать это мнение экономически... Ну, например, сказав - "ой! а мы среди россиян-то забыли провести референдум о присоединении, а формально-то надо было бы, даже вон об изменениях в конституции людей спрашивали!" - начать проводить
поименныйДалее...
Пост неистового Кунгурова посвящен дебатам двум "С" - Собчак и Соболь. И Кунгуров там, в частности, пишет:"Либерал в строгом значении – носитель либерального мировоззрения. Всевозможных видов либерализма – десятки. Соответственно, и либералы бывают самых разных сортов. Но есть маркеры, которые позволяют безошибочно идентифицировать приверженность к либерализму того или иного индивида. К таковым, например, относятся:1. Примат свободы воли над диктатом общества и государства.2. Примат личной ответственности над стадным инстинктом.3. Примат права над силой (возможностями).Если развернуть чуть шире три моих кратких тезиса, то получится, что либерал придерживается следующих взглядов:1. Государство для человека, а не человек для государства. Государство – служебная функция, созданная для удовлетворения общественных потребностей, важнейшей из которых является защита свободы личности.2. Развитие общества (коллектива) определяется способностью к развитию индивидов, его составляющих. Соответственно конкурентоспособность (жизнеспособность) социума зависит от того, насколько оно обеспечивает возможность к развитию (или блокирует таковую) для своих членов.3. Свобода – не право сильного жрать слабых. Всякий индивид, обладающий неотъемлемыми правами, стремится их защитить от посягательств с чьей-либо стороны, для чего вступает в договорные отношения с другими индивидами. Результатом этого взаимодействия становится общественный договор, регламентирующий отношения в коллективе, образованном на основе признания равенства прав участников..."
Далее...
Это моя вторая публикация о течении болезни. Третья даже! Леша Торгашев переболел, коллега мой бывший и подчиненный. Друг мой Валера Чумаков переболел - тоже коллега бывший и подчиненный. Оба тяжело. А вот семья Валерина легко, как платочном помахали. Даже их 70-летняя маман приплясывала. А у Валеры давление падало до 60-и и температура в 39 не сбивалась ничем почти неделю. Антибиотиками только и откачали.И вот еще один случай прислали по вотсап:"Мы всей семьёй болели, я с 23 апреля. Моя мама тяжело с 50 проц поражением легких, сейчас папа болеет, но они отдельно. Нас закрыли с 24.04, следят по приложению. Я отказалась от госпитализации. Андрей перенёс легко, дети тоже.Мама была в больнице, уже 2 нед дома, вот только начала дышать свободнее. У меня же одышка после похода в туалет еще мин 15. Очень тяжёлая инфекция!И непредсказуемо, како как накроет...Мне давали калетру, кому-то плаквенил. Маме тоцилизумаб капали, чтобы цитокиновый шторм блокироватьЯ - только антибиотик и гепарин, вводили кислород.Ничего кроме гепарина не работает, только токсичность реализовываетТоцилизумаб - это интерлейкиновый блокатор рецепторов, химиотерапия т.е.Калетра - это антиВИЧ, плаквенил - противомалярийное и от системных. Очень токсичны.Берегите себя, неизвестно, в какой форме будет протекать.Никогда так не болела, даже при гнойной ангине в декабре с темп 40 мне и близко так плохо не было. Гипоксемия страшно переносится, не можешь вдохнуть, и кислород даже не особо помогает, тк с гемоглобином патологическая связь. Ощущение, что с пакетом на голове живёшь.
Далее...
Вот такие уличные бои шли в Одессе в тот день.
Далее...
Ну, вы знаете - чехи решили снести свой памятник Коневу в Праге и установить на его месте памятник освободителям Праги от фашистов - власовцам. Россиянцы (в основном, из кремлевских) обиделись. По двум причинам:1) у кремлевских во главе с Путиным, которые провалили все по всем направлениям, осталась одна гордость - Победа Путина в ВОВ, а тут так некстати эти чехи, эти поляки, поделом обвиняюще СССР в развязывании Второй мировой...2) авторитарная власть интеллектуально архаична, то есть обладает, примитивным (дикарским) мышлением. Мышление папуаса мифологично, оно везде ищет знаки, символизм. И потому обидевшимся россиянцам показалось, что чехи не могут распоряжаться собственным имуществом, потому как их имущество (памятник) сделано в виде маршала Конева, то есть изображает (символизирует) Конева, а последний как бы есть имущество России. Такая логика.Что такое символизм? Это магическая, сакральная связь между несвязанными в материальном мире предметами - например, куклой и человеком. И если куклу тыкать иголками (топтать флаг, сносить ненужный более памятник), то можно причинить реальный вред тем, кто магически (символически) связывает свое благополучие с этим предметом. От этого такое остервенение в кругах верящих в православную и, как выяснилось, иную магию.Шаман Шойгу даже предложил чехам за наш с вами счет (российских налогоплательщиков) вывезти тотем в Россию: он написав письмо министру обороны Чехии с просьбой отдать священный идол. Но тот вполне по-европейски культурно, я бы даже сказал, в соответствии с римским правом ответил: «Речь идёт не о военном захоронении, а о памятнике, который принадлежит району «Прага 6». Мы к нему отношения не имеем, а потому не сможем передать России то, что принадлежит не нам». Ну кристальная же логика!
Далее...
Александра Новоселова:"Друзья, разместила во врачебной группе пост.Наверное, он будет не очень понятен в деталях людям без медицинского образования.Но я уверена, что общее представление о сути задаваемых мной вопросов коллегам может получить любой читатель......вместо изучения инфекции идет тотальная манипуляция статистикой и научными данными, которая в конечном счете не даст досконально разобраться в ковиде. А ведь эта инфекция не вполне обычно действует на некоторых пациентов, не исключено что это связано с какой-то особенностью реактивности респираторного тракта. Возможно, был бы шанс создать препарат или найти способ лечения именно для этой группы людей. Но абсолютно все врачебные принципы похерены ради политического момента. Причем не только в России, что самое печальное.Это реальный шанс для всех нас откатиться в медицине сразу на пару столетий назад. Даже не к началу века прошлого. Это полностью дискредитирует работу врача. Это изменяет подход к пациенту не только в области лечения конкретно ковидной инфекции, но и во всех остальных областях медицины...""После того как все желающие уже выгуляли свое белое пальто в отношении того, что ковид у нас неприкосновенная инфекция, более того - чуть ли не единственная оставшаяся у населения, и оспаривать ее наличие у большинства пациентов не просто недопустимо, но и аморально, я хотела бы спросить у всех оставшихся здравомыслящих :КТО И ГДЕ встречался с руководством по ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ковидной инфекции и ковидных пневмоний в частности?
Далее...
Почему в Италии смертность - 10%, а в Германии - 0,25%? Так ведь не бывает!"Работает ли в Италии международная комиссия, чтобы разобраться, что же все-таки происходит? Правильно ли вообще у них лечат? Сообщают, что
в легких умерших находят и грибковые инфекции, а это следствие тяжелой иммуносупрессии, которая может возникать не собственно от вируса, а от избыточного использования антивирусных средств, в том числе серьезных препаратов, применяющихся при лечении ВИЧ."В 2009-м, например, общий процент смертности (по любым причинам) в возрасте 10–14 лет составлял 0,2%. Сравниваем с графиком смертности от коронавируса — те же 0,2%. В возрасте 75–79 лет общий процент летальных исходов (по любым причинам) составлял 30%. Сравниваем с графиком по коронавирусу — там всего 8%! В три с лишним раза меньше!!!""Чтобы анализировать развитие процесса по статистическим характеристикам, необходимо иметь данные с понятной методикой сбора, методикой регистрации первичных данных. Что мы имеем в случае с эпидемией COVID-19?Наиболее недостоверная характеристика, как я вижу, — это количество зараженных. Потому что везде применяют разные системы подсчета. Одни целенаправленно обследуют всех заболевших с признаками ОРВИ, другие смотрят только самых тяжелых, третьи — умерших, четвертые — группы риска, пятые изучают небольшие группы случайных людей. И нигде не обследуют всех граждан подряд. Плюс во многих странах или регионах просто не тестировали на COVID-19 из-за отсутствия тестов."
Далее...
В США и Канаде тем, кого посадили на карантин, начали выплачивать 1200 долларов в месяц + 500 на ребенка, как сообщают местные жители.В России тоже власти велят уходить с работы "на удаленку". Но ничего не платят, разумеется.И вот как на это реагируют люди...
Далее...