Суть дела: цифровая гига-корпорация "Twitter Inc" подвергла политической цензуре Дональда Трампа (президента США). 29 мая 2020 "Конфликт обостряется: "Твиттер" скрыл твит Трампа, сочтя его оправданием насилия"
https://www.bbc.com/russian/news-52850832Трамп ответил указом об аннулировании иммунитета соцсетей от ответственности за контент.
https://www.kommersant.ru/doc/4363513Прогнозы авторитетных аналитиков о развитии конфликта можно прочесть по ссылкам. А я хочу напомнить эпизод 5-летней давности (в ролике Euronews от 8 января 2015 г)
[Видео]Это примитивная силовая атака двух экстремистов на редакцию Charlie Hebdo в Париже. Итог: 12 убитых (включая главного редактора), 11 раненых, и тотальный ужас профессионалов СМИ перед таким силовым методом исламской цензуры в медиа-пространстве Западного мира.Теперь об элементах смыслового сходства между Твитрампгейтом-2020 и "гостями Шарли"-2015Очевидное сходство: публично признанные позитивно значимые персоны подверглись силовому террору со стороны частных самозванцев, с целью навязать обществу противоправную цензуру.
Далее...
Открываю новости на сайте Би-би-си, и начинаю хохотать. Хотя объективно смешного тут мало.Итак, статья: "Карантин очистил атмосферу. Отменит ли он борьбу с глобальным потеплением?"
https://www.bbc.com/russian/features-52803331С позиции здравого смысла, вопрос риторический, в стиле черного юмора.Типа: металлургический завод. При попытке оптимизации процесса взорвались топливные емкости, четверть цехов разрушены или повреждены, и доменные печи аварийно остановлены.Надо решать не только проблему восстановления, но и проблему рестарта доменных печей после нетехнологичного охлаждения (и не факт, что это вообще получится).Тут: в кабинет гендира приходит зам по социальным вопросам, и приносит проект огромной сметы на ландшафтный дизайн площадки заводского клуба (альпийская горка и всякое такое). Между прочим: он высказывает радость по поводу аварии - ведь теперь, когда домны остановлены, начнет улучшаться локалная экология заводской территории. Более того, он предлагает вообще не делать рестарт производства, чтобы экология стала совсем хорошей. Риторический вопрос: куда и как он будет послан с этой сметой и со своей радостью?.....А ТЕПЕРЬ читаем, что произошло в аналогичной глобалной ситуации коронакризиса, вызванного т.н. Великим Карантином. (цитирую): Борцы с потеплением ликуют, потому что карантин сократил вредные выбросы в атмосферу и показал, как легко убедить целые страны и континенты пойти на лишения перед лицом смертельной опасности. Они надеются, что мир не станет восстанавливать разрушенную коронакризисом ископаемую экономику в ее прежнем грязном виде, а сразу начнет строить на ее руинах чистое зеленое будущее (конец цитаты).
Далее...
О нео-энеолите, как версии дальнейшего развития коронакризисного социума в развитых странах я уже рассказывал: "энеолит - меднокаменный век, это такой период, когда первобытные племена уже уверенно освоили аграрные и ремесленные технологии. Что касается социально-экономической структуры, то она оставалась натурально-меновой. Фермер выращивал продовольствие, и менял на продукцию ремесленника. Продукция ремесленника состояла из хозяйственного инвентаря для обработки грядок, и военного инвентаря для защиты грядок от разбоя (хотя, он мог применяться также наоборот: для разбоя). Деление на фермеров, ремесленников и разбойников было весьма условным. У фермера были кое-какие ремесленные навыки. У ремесленника - кое-какие аграрные навыки. И у обоих - кое-какие военные/разбойничьи навыки... Таким образом, глобальный мир, по мере обрушения карточного домика, стремится к устойчивому состоянию нео-энеолита: схеме картошки, лопаты и пушки"*И тут внезапно мне попался перевод статьи в Le Figaro "Сельский мир взял реванш!"** Суть изложенного конспективно (цитирую отдельные тезисы):1) Кризис Covid-19, который нанес удар по нашим обществам, затрагивает вопросы о санитарных, экономических, а также демократических последствиях нашей модели развития. С каждым днем он все больше выявляет наши многочисленные глобальные уязвимости и зависимости.2) Происходит реванш сельской местности. Во всем мире развеивается мираж о том, что развитие и счастливая судьба индивидуума возможна только в городской среде. Благодаря этому тесту на пандемию многие жители задаются вопросом о своей жизни в центре городов или пригородов. И, прежде всего, подвергается пересмотру наша способность процветания в городской среде в том мире, который настанет после эпидемии.
Далее...
Есть литературные произведения, к которым жизнь возвращает раз за разом, открывая новые грани и смыслы. Такова социально-футуристическая новелла ХВВ (Аркадий и Борис Стругацкие, «Хищные вещи века», 1964). Однажды я уже комментировал ХВВ в эссе «Хищные вещи прошлого века»
https://alex-rozoff.livejournal.com/17515.htmlТам речь шла о том, что АБС создали сюжет, в котором КАК БЫ порицается стремление «человека пещерного» (морально необразованного) к материальному изобилию, и к неограниченному потреблению в технологически высокоразвитом обществе. Однако, в результате с АБС доходчиво показали, что психика «человека пещерного» - здоровая, в отличие от психики морально философствующего интеллигента («интеля» - на сленге в пространстве сюжета).Кстати, АБС создали новеллу ХВВ за полвека до того, как доктрина «ответственного потребления» (по итогам Парижского соглашения КАК БЫ о климате) превратилась в агрессивную межгосударственную религию, принуждающую жителей развитых стран к «экологически сознательной» нищете. Эта религия удивительно соответствует религии «борьбы против вещизма» которую советская партократия насаждала среди подданных. Об этом удивительном аспекте имеет смысл поговорить на примере партийной цензуры, которой подверглась ХВВ перед публикацией в брежневском СССР.Итак, фрагмент сюжета. Главный положительный герой (эмиссар некой международной службы ЧС) встречается с лидером непримиримой оппозиции из нищей страны Четвертого мира. От лица главного героя дается общая характеристика таких лидеров:
Далее...
В 1-й части мы остановились на внезапном повороте в жизни европейской семьи из четырех человек – уже находившейся на грани деградации после потери работы из-за «Великого карантина». Ранее незнакомый улыбчивый персонаж в хорошем костюме заглянул к ним в гости, выдал 10 тысяч евро, как «безвозвратную помощь от друзей», поговорил о том - о сем, и попросил дружескую консультацию по разным предметам. Заметим, что в этой семье:Муж работал в сфере автоматизации логистики.Жена занималась маркетингом бытовой химии.Старший сын хорошо выступал на конкурсах юных программистов.Предмет консультации: как сохранить коммерческую тайну производства новейшего химического вещества, чтобы шпионы не поняли, из каких компонентов оно делается.Список компонентов был немалый (по алфавиту от акрилонитрила до цинка), но если применить компьютерную сортировку, то ничего особенного……Задача была решена, компоненты разбиты по точкам доставки так, что их сочетания выглядели вполне обыденно, логистика придумана, и даже сляпано приложение, чтобы запутать в сети будущие номера поставок, и осложнить шпионское отслеживание.…Персонаж в хорошем костюме остался доволен итогом и ушел, попросив разрешения обращаться еще в похожих случаях. В общем, у семьи появилась странная работа, неясно для кого, зато ясно как оплачиваемая.…Задачи постепенно усложнялись и, с разрешения доктора Грея (так представился им улыбчивый персонаж в хорошем костюме) семья привлекла к делу кое-кого из старых знакомых, тоже потерявших работу из-за «Великого карантина».
Далее...
Как отмечалось в 1-й части, классическая футурология утратила актуальность в связи со спецификой коронакризиса. Классическая футурология строится на экстраполяции (на продлении исторических трендов - в будущее), а это работает лишь внутри неизменной системы социально-политических мифов и культурообразующих ценностей. К примеру, великие египетские пирамиды. Их строили примерно 500 лет (между 2700-ми и 2100-ми годами до н.э.) Древнеегипетский футуролог 2400 года до н.э. ориентируясь на историю высот пирамид, мог вывести формулу волн экономики (подъемов и спадов). И прогнозы оставались бы адекватными почти 300 лет. А затем пирамидальная религия так разорила Египет, что страна распалась на номы с грубо-практичными лидерами, которые «верили только в огонь и железо, воду и зерно». С деталями можно ознакомиться в переводе тогдашнего поэтического произведения «Разговор разочарованного со своим духом». В процедурном плане - новые номархи просто грабили пирамиды, присваивая сокровища. Жреческие проклятия в адрес расхитителей-богохульников - уже мало кого впечатляли. Социально-политические мифы покатились к чертям вместе со жрецами, фараонами и пирамидами (строившимися публикой для божественных фараонов по указке жрецов). Последующая история Египта лишь условно связана с Древним царством и с великими пирамидами. Египет утратил монополию цивилизованности в регионе, и стал одним из многих королевств воюющих за обладание участками плодородного бассейна Нила.К чему этот любительский конспект древней истории? А просто нынешняя ситуация в некотором смысле изумительно похожа на ту 4200-летней давности.
Далее...
В ходе обсуждений разных абсурдных кампаний - будь то борьба против богохульства (за толерантность к фундаментализму), против обнаженных тел в соцсетях (за пуританскую мораль), против CO2 (за мифический климат), против пластиковой посуды (за что-то там в океане), или против демонического уханьского коронавируса (за всеобщую самоизоляцию и намордники), неоднократно вставал вопрос о мотивах первых лиц государств и суперкорпораций - будем называть их просто "канцлерами". Зачем они продвигают этот абсурд, свинячат сотням миллионов людей, тратят на эти дурные цели триллионы долларов, отнятных у налогоплательщиков или обманом изъятых из пенсионных фондов через "эффективных менеджеров", так что доводят дело до катастроф на ровном месте?Просто коррупция? - похоже, но слабовато. Канцлеры могли набить свои карманы и более простым методом, причиняя намного меньше вреда людям. Патологическая ненависть к "плебсу" - сомнительно (большинство канцлеров не соответствуют профилю маньяков-садистов). Просто слабоумие - тоже сомнительно (большинство канцлеров не выглядят олигофренами).Тогда что? На перспективную гипотезу меня натолкнула запись, которую сделал 10 мая 2020 на своей страничке Facebook посол Мальты в Финляндии:
(75 лет назад мы остановили Гитлера. Кто остановит Ангелу Меркель? Она исполнила мечту Гитлера! Контролировать Европу)
Далее...
«В глазах любого человека, у которого есть интеллект, это абсолютное доказательство, что государства не готовы обслуживать общество. Они проявили полную несостоятельность, в целом. Они сами не знают, что делать… Какие-то люди, соответственно, воспользовались этим, чтобы заграбастать остаток свободы себе, не предоставив ничего людям взамен — ни денег, ни защиты, ничего. В целом, победил фашизм. Всех с праздников, с наступающим. Фашизм победил по всему миру внезапно, одним ударом» (6 мая 2020 года, статья в Forbes: «Каждый пятидесятый будет в шапочке из фольги»: Евгений Чичваркин о мире после пандемии, ошибке властей и неизбежном росте налогов).Евгений Чичваркин мало что понимает в вирусах и эпидемиях – и это нормально: у него другая профессиональная область, он - предприниматель, причем талантливый. И, как талантливый предприниматель, он четко формулирует, что произошло с точки зрения экономики. Непубличная часть политэлиты, при помощи цифровых медиа, создала глобальный фейк о «смертоносном непобедимом вирусе COVID-19». На волне этого фейка (раздутого из обычной сезонной ОРВИ) был проведен планетарный блицкриг и реализован глобальный фашистский переворот...…В какой-то момент казалось, что этот фашистский переворот удался во всех странах более-менее цивилизованного мира (разве что Швеция осталась слегка нейтральной).…Но внезапно страной-лидером нового и жесткого антифашистского сопротивления в Европе стала весьма неприметная и небогатая Республика Беларусь. Ее авторитарный президент несколько раз демонстративно назвал пандемию коронавируса - психозом, отказался ставить экономику и социальную жизнь страны «на карантинную паузу» (как требовали чиновники Еврокомиссии, ООН и ВОЗ). Он не стал препятствовать работе комиссии ВОЗ в стране, но закрыл аккредитацию журналистам, которые конструировали панические фейк-репортажи. На таком фоне в Беларуси (единственной в мире) состоялся национальный чемпионат по футболу, а сегодня в Минске прошел парад в честь 75-летия победы во Второй Мировой войне. Очень ярко и демонстративно.
Далее...
Наблюдая в течение прошедшей части XXI века развитие глобальных афер с «борьбой против терроризма», с «зеленым поворотом», с «уханьским коронавирусом», и прочие, несколько менее монструозные (борьба против исламофобии, против сексизма, против эротики в сети, и против наличных денег), но в том же ключе, я заметил такую штуку:Большинство людей, под влиянием потока мусорной псевдо-социальной информации, утратили понимание элементарных тезисов, которые на протяжении всей предыдущей истории были очевидны для всех людей (кроме клинических дебилов или клинических психопатов). Возможно, имеет смысл составить список этих тезисов (их немного), но сейчас я акцентирую внимание лишь на одном: КОНЦЛАГЕРЬ ХУЖЕ СВОБОДЫ.С первобытных времен и до начала XXI века, свобода воспринималось людьми, как самоочевидное благо – поскольку она обусловлена не только на уровне социальной психологии человека, но даже на более глубоком уровне зоопсихологии. Лишение свободы, соответственно, воспринималось, как самоочевидное конкретное зло. Тут не следует путать со всяким метафизическим злом из морали и религии. Лишение свободы является именно конкретным злом - как лишение воды и пищи, отдыха и сна.Стремление некоторых заключенных после выхода на свободу - побыстрее вернуться в тюрьму, рассматривается, как тяжелое психосоциальное расстройство.Стремление некоторых освобожденных сектантов - побыстрее вернуться под контроль тоталитарного лидера секты, рассматривается аналогично.Исходя из этого тезиса, любая идея политических властей урезать свободу граждан, и
Далее...
В частях 1 и 2 рассматривались политэкономические причины инфопандемии, схема раскручивания коронакризиса – при отсутствии единого дирижера мировой политэлиты, и информационные технологии, примененные для организации массовой паники перед обыкновенной сезонной вирусной простудой. Это – описание прошлого и настоящего. Теперь (по логике изложения) пора заняться будущим. Некоторые элементы будущего рассматривались 8 и 13 апреля 2020 («В шесть часов вечера после пандемии - кризис мертвого будущего, не решаемый деньгами» и «Пиррова чума. Пандемический фейк, оставивший элиту без союзников и ресурсов»). Перед тем, как рассмотреть их более последовательно, надо остановиться на четырех стратегических ошибках мировой политэлиты, которая, хотя остается разрозненной, но имеет общую классовую цель. В условиях ими же заторможенных материальных технологий и на фоне растущей «мальтузианской проблемы» (роста населения, опережающего рост ресурсов), эта классовая цель очевидна. Она не является ни оригинальной, ни тайной.Эта цель была изложена ровно 100 лет назад в романе Евгения Замятина «Мы».Эта цель заявлена в 1992-м в Программе устойчивого развития ООН (Agenda 21).Эта цель: «цифровой концлагерь» (авторство термина приписывается Брюсу Бетке).Итак: четыре стратегические ошибки мировой политэлиты1) Ошибка в оценке ресурсов. Политэлита, находясь под гипнозом фальсификатов, созданных в сфере данных собственными придворными аналитиками, исходила из победных реляций о росте экономике (кроме 2008-2010). Однако в действительности материальные ресурсы падали, по крайней мере, 12 лет. Типичный житель планеты становился все беднее, и даже типичный житель Первого мира уже жил в долг. Рост происходил лишь у «цифровых пузырей», т.е. в секторе виртуальных ценностей.
Далее...