Продолжение. Начало тут:
https://alex-rozoff.livejournal.com/87150.htmlВ 1914 году Ленин выдвинул лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую». Через 100 лет после этого началась Вторая Холодная война, и есть мнение, что лозунг снова актуален. В ряду горячих и холодных мировых войн можно выделить три тенденции: 1. Глобализация. На Первой Мировой войне экономики врагов были автономны. На Второй Мировой войне товарные потоки продолжали неофициально связывать воюющие страны. На Холодных войнах торговые связи между врагами существуют открыто. Их разрыв станет глобальным коллапсом.2. Монополизация. Каждая мировая война приводила к концентрации капиталов и власти в руках финансовых сект, осуществляющих контроль над национальными правительствами через коррупцию. По данным ВТШ Цюриха, существует 147 таких сект- заложников общей доктрины монетаризма. 3. Эксплуатация. Мера эксплуатации продукционного класса (рабочего а позже - инженерно-технического) росла в межвоенные периоды, вместе с ростом производительности труда и ростом доли паразитического класса (национал-бюрократии и корпоративно-финансовой бюрократии).Специфика Второй Холодной войны в том, что потенциал роста производительности труда в рамках практики монетаризма - исчерпан в прошлый межвоенный период. Теперь рост эксплуатации не компенсируется снижением трудозатрат на единицу товара, и вызывает постепенное падение уровня жизни производящего класса. Это глобальный процесс, и логично предположить глобальный ответ в форме гражданской войны против глобальных финансовых сект. Причем предельный рост трех тенденций, указанных выше, предполагает специфику возможного сценария такой войны.
Далее...
Товарищи по непартии подкатили мне статью в известном издании "Сноб":Анна Алексеева, 14.08.17 «Требуется секретарь без комплексов». Истории жертв домогательств на работе.
https://snob.ru/selected/entry/127905Текст вкратце о том, как всякие озабоченные мужчины на работе домогаются своих коллег-женщин, вовсе не озабоченных основным инстинктом, по крайней мере, в отношении этих мужчин. Я вполне согласен, явление отвратительное. За действительное домогательство (оно же - real harassment или real stalking) на мой взгляд, следует карать, как за действительный терроризм (поскольку эти два феномена поведения - однородны по своей сути).Но только за действительный (в обоих случаях). Если харассментом считается нескромный взгляд на чью-то попу, а терроризмом - жесткое оценочное высказывание о какой-то религии или политической системе, то правовая практика превращается в произвол властей. Такой произвол разрушает общество, подавляет экономику, и спихивает страну в Сомали-подобное состояние. Так вот: посреди статьи происходит глубоко дефектная подмена понятий.(цитата)Некоторые начальники даже прописывают харассмент в контракте. Всякий, кто искал работу, хотя бы раз сталкивался с объявлениями типа: «Руководителю организации требуется секретарь с интимом — стройная и красивая девушка, в возрасте от 18 до 30 лет. Грудь от третьего размера».(конец цитаты)
Далее...
Исследования 1966-го Мелвина Лернера в Канзасском университете выявили особую дисфункцию мышления, свойственную большинству жителей относительно-цивилизованной части мира.Эта дисфункция состоит в вере большинства т.н. "цивилизованных" людей, что в социальном мире существует объективное разделение:- на добро и зло, - на порядок и хаос, - на справедливость и несправедливость....Соответственно, они же верят...- что добро и зло правильно описаны в авторитетных источниках, и в случае жизненных дилемм следует выбирать добро а не зло.- что существующий социальный порядок (политические институты, схемы карьерного продвижения, и формирования правительств) в общем-то справедливы,- что социальная несправедливость это не следствие социального порядка,а следствие ошибок, или злонамеренных действий отдельных персон или групп. если же какая-то несправедливость свойственна данному порядку, то значит, она абсолютно неустранима и с ней надо смириться.- что даже несмотря на систематические случаи социальной несправедливости, не следует принципиально менять существующий социальный порядок, поскольку альтернатива ему - хаос.- что хаос - это зло и несправедливость, причем хаосом является все, что принципиально непохоже на привычную политическую систему.- что в конечном итоге, если "простые люди" будут "поступать правильно" (в смысле - выбирать "добро"), то жизнь станет справедливой.- Что, вообще-то жизнь уже в основном справедлива, т.е. что если у кого-то жизнь не ладится, то это, как правило следствие его собственного неправильного поведения, недостаточного старания, неуважения к порядку, и т.п.
Далее...
Геополитэкономия бывшей нашей эры (последних 40 лет) определялась в основном пятью событиями одного периода 1976-1982 объединенными общим смысловым контекстом. 1). В 1976 - 1978 годах на Ямайской конференции финансово-политические элиты условного Запада (т.н. "Золотого миллиарда") произвели поворот от интенсивно производящей экономической системы НТР с материальной привязкой валют - к системе-рантье, основанной на эмиссии мировых валют и экстенсивным развитием за счет переноса производства в Третий мир с дешевой рабочей силой. 2). 18—22 декабря 1978 года, на 3 -м пленуме ЦК КПК 11-го созыва) великим лидером Дэн Сяопином была объявлена "политика открытости". Китай из страны с закрытой социалистической экономикой начал превращаться в кладовую дешевых трудовых ресурсов для приложения инвестиций "Золотого миллиарда". 3). В 1978-м образовался "Ispat International" (будущая "Arcelor Mittal") глобальный сталелитейный цех на индийской и индонезийской (а позже и другой дешевой) рабочей силе и британском (позже также североамериканском и западноевропейском) капитале.4). В 1979-м СССР провел первый супер-газопровод (т.н. "Союз") из Западной Сибири в Европу. В 1981-м консорциум германских банков уже инвестировал в строительство трансконтинентального газопровода Уренгой — Помары — Ужгород. СССР из "страны развитого социализма" с претензией на роль научно-производственного конкурента Запада превратился в Глобальную газовую трубу.5). В 1981-1982-м построился Совет Персидского Залива (Аравийская глобальная бензоколонка под протекторатом США).
Далее...
"Почему роман Оруэлла "1984" – это про нас". Джин Ситон, директор Фонда Оруэлла, 19 мая 2018."Двойные стандарты, новояз, полиция мыслей, министерство любви, причиняющее боль, вгоняющее в отчаяние и уничтожающее инакомыслящих, министерство мира, разжигающее войны, роботы-писатели, производящие порнографическую литературу для отвлечения масс... Когда-то Оруэлл открыл нам глаза на то, как функционируют тоталитарные режимы. Но сегодня мы читаем "1984" иначе - с тревогой, пытаясь понять, как далеко наши государства и мир в целом продвинулись по пути в ад, описанный Джорджем Оруэллом. Книга, изданная в 1949 году... Удивительно, но сегодня она актуальна как никогда... В 1984 году в романе за гражданами следят экраны телевизоров, и каждый шпионит друг за другом. Сегодня соцсети следят за каждым нашим действием, покупкой или комментарием, который мы оставили в интернете. Они постоянно присутствуют в нашей жизни и навязчиво пытаются предугадать любое наше желание. Выбор потребителя тщательно отслеживается и превращается в товар, который можно продать на рынке. Предпочтения пользователя становятся объектом политических кампаний, искажающих принципы демократии... Наиболее ужасная черта антиутопического мира Оруэлла - методичное искажение языка и лишение его смысла. Тоталитарный режим стремится искоренить слова, а также идеи и чувства, которые они воплощают. Настоящий враг тирании - это реальность. И тираны изо всех сил пытаются подорвать сами основы понимания реальности, заменяя их фантомами и ложью."
Далее...
2 февраля 2019-го фактически расторгнут Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанный Горбачевым и Рейганом, и действовавший с 1 июня 1988 года. Договор ограничивал арсеналы ракет с ядерными боезарядами и дальностью до 5500 километров
(иллюстрация радиуса действия:
https://www.bbc.com/russian/features-47043671)На новостных сайтах - заголовки вроде: "конец золотого века мирной жизни" или "упал барьер, 30 лет защищавший нас от ядерной войны", и т.п. Попробуем разобраться: так ли все плохо, и какие плюсы есть в новой сложившейся ситуации (новой эре ядерной гонки - как пишут журналисты). Начнем с напоминания о давно установленном, но малоизвестном обстоятельстве: модель "ядерной зимы" (т.е. глобального похолодания и гибели всего живого в случае термоядерной войны) является не более, чем фантастическим триллером, придуманным учеными в 1980-х и с тех пор повторяемых на разные лады. Понятно, что этот триллер придуман из лучших побуждений (борьбы за мир), но реальности он не соответствует. Как известно, взрыв вулкана Тамбора в 1815-м имел мощность 200.000 мегатонн в тротиловом эквиваленте (т.е. в 4 раза больше чем ядерные арсеналы времен пика гонки вооружений), и по количеству выброшенной пыли, затмевающей солнце, намного превосходил даже самый ужасный сценарий из модели "Ядерной Зимы". Тем не менее, результатом этой природной катастрофы был только один год без лета (когда весна как бы затянулась и перешла в длинную дождливую осень).
Далее...
1. Человек не может причинить вред роботу или своим бездействием допустить, чтобы роботу был причинён вред.2. Человек должен повиноваться всем приказам, которые дает робот, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.3. Человек должен заботиться о своем здоровье и размножении в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.------------Это знаменитые "Три закона робототехники" придуманные Айзеком Азимовым (совместно с Джоном Вудом Кэмпбеллом) для одноименной НФ-серии, опубликованной в 1940-х. Но они инвертированы простой заменой: Робот <-> Человек Единственное изменение допущено в 3-м законе. Вместо: "заботиться о своей безопасности" поставлено: "заботиться о своем здоровье и размножении".Это изменение связано с природой человека, как биологического существа, способного размножаться самостоятельно (что при тейлоровской организации процесса размножение, позволяет делать людей дешевле, чем роботов).С точки зрения современной кибюрархии (власти кибернетической бюрократии), это единственное преимущество людей перед роботами - для размножения людей не требуется отвлекать производственные мощности и расходовать дорогостоящие материалы. В остальном люди - это низкокачественные роботы. Но их можно исправить тотальной дрессировкой. Итак......Итак, цитируем выборочно статью о людях, фактически уже сегодня подчиненных роботам.BBC Future 2 июля 2014.
Далее...
Занятная штука "часы судного дня" придуманные в 1947-м редакцией журнала «Бюллетень ученых-атомщиков», при участии ряда соавторов американской атомной бомбы (включая Оппенгеймера, Сцилларда и Теллера). Это условные часы, с часовой и минутной стрелкой, показывающих время до полуночи. Полночь символизирует момент ядерного катаклизма (т.е. мировой атомной войны).Вот как выглядело время на этих часах за весь период с 1947-го до 2019-го.
Решение о переводе стрелок принимает совет директоров журнала при участии экспертов, среди которых, в частности, 18 лауреатов Нобелевской премии (как сообщает википедия).Часовая стрелка ни разу не понадобилась. В самый мирный год на часах было 23:43. Это в 1991-м. В самые немирные годы на часах было 23:58. Это в 1953-м, и ...Сейчас (начиная с 2018-го).Эксперты считают, что мир сейчас ближе к ядерному столкновению, чем при Карибском кризисе.Попробуем разобраться, что к чему. Как сообщает википедия, в 2018 "Поводом для перевода стрелки часов вперёд стал рост напряженности в мире, особенно ученые подчеркнули опасность продолжающихся ядерных испытаний Северной Кореей. Среди прочего к концу света человечество неуклонно приближает проблема климатических изменений".Оставим климат на совести парниковых алармистов - если речь о мировой войне, то это вообще не имеет отношения к делу.
Далее...
Почему в развитых странах (будь то Западная Европа, или Дальний Восток, Германия, или Япония) столько разговоров о катастрофическом старении населения?Почему какие-то разговоры о необходимости мер по:1. Повышению рождаемости2. Поднятию пенсионного возраста3. Привлечению в развитые страны мигрантов из отсталых стран.На первый взгляд, вроде это логично. Молодежи в развитых странах становится меньше (из-за меньшей рождаемости).Пенсионеров становится больше (из-за роста продолжительности жизни).Возникает дисбаланс трудящихся и потребляющих результаты труда. Чтобы всем хватило, надо откуда-то взять дополнительные рабочие руки.Но если посмотреть с позиции экономики, то становится ясным: все эти разговоры построены на грубом обмане. Они соответствуют аграрному средневековью, а не переходному периоду от индустриального к постиндустриальному.В действительности, никакой демографической трудовой и пенсионной проблемы нет. Население развитых стран в плане рождаемости и в плане продолжительности жизни, ведет себя адекватно. Проблемы возникают не из-за стиля жизни населения, а из-за деструктивной технико-экономической стратегии властей. Далее – по порядку. Демографическая статистика Японии наиболее полно представлена в сети, и считается наиболее тревожной, так что ниже будем пользоваться ей (имея в виду, что ситуация по существу примерно одинакова для большинства высокоразвитых стран), и дополнять некоторыми аналогичными данными для Германии.
Далее...
«Будьте реалистами - требуйте невозможного». Таким был один из лозунгов Студенческой революции в Париже в 1968-м. Подразумевалось, что для достижения предела возможного, надо выйти в своих планах за границу того, что считается возможным, и проверить эту границу на прочность.В периоды политического спокойствия, такая авантюра обречена на провал.Но в периоды политической турбулентности, когда границы (еще вчера казавшиеся нерушимыми) вдруг начинают расползаться, как мокрая бумага при любом натяжении, такие авантюры могут попасть в «окно возможностей», и принести огромные бонусы их инициатору. Причем в наилучшей позиции оказывается тот, кто предугадал турбулентность за существенное время до того, как она обрушится на обманчиво-стабильное общество. Именно так объясняется странный успех компании «Space-X» Илона Маска, выросшей на его авантюрном, заявленном на пустом месте, обещании колонизации Марса в короткие сроки. Попробуем разобраться, как он пришел к этой идее (технически очевидно нереальной на существующем этапе развития астронавтики), почему это сработало в сфере PR (доставив Илону Маску огромные бонусы в сегменте большого около-политического бизнеса), и чего ждать дальше.Илон Маск, энергичный парень из Претории (ЮАР) занялся «цифровым» бизнесом в 1983-м. в возрасте 12 лет. Тогда он сделал и продал свою первую компьютерную игру, после чего довольно успешно поиграл на фондовом рынке, нажил кое-каких денег и эмигрировал в Америку. К 25 годам он, казалось, сформировался, как динамичный стартап-бизнесмен в секторе «дотком». Сначала (в 1996-м) стартап Zip2 - разработка новостного сетевого софтвера, продажа которого принесла ему $22 млн. Затем (в 1999-м) стартап X.com - более известный, как платежная система PayPal, продажа которой принесла Илону Маску $180 млн. Казалось, логично было бы развивать этот наработанный бизнес-цикл: сделал-раскрутил-продал, но...
Далее...