Давайте поговорим на тему, которую российские СМИ почему-то игнорируют. Вернее, отдельные сообщения/новости проходят, а в систему это никто не сложил.Когда у нас обращают внимание на схожесть порядков в Недорейхе со страной из «Волшебного голоса Джельсомино», то обычно пишут о систематическом вранье. Реже, кто глубже смотрит в суть (и знает теорию, например, читал Ноама Хомского), отмечают наличие новояза, программирующего мышление зомби-сектантов.Но практически никто не вспоминает о сути данного режима. Ибо система тотального вранья в книге была лишь средством, а сутью режима было то, чтоа) власть была захвачена насильственным путём;б) захватчики были бандитами/пиратами (пиратство сразу намекает на англосаксов, если что).Аналогично и люди, пишущие об украине, в основном цепляют лишь систематическое враньё её пропаганды. Иногда затрагивают компрадорскую, колониальную природу киевского режима. Но редко упоминают о грабительском характере нынешней постмайданной власти.Между тем, я склоняюсь к тому, что это обязательный компонент (или около того) для таких режимов.В прошлом тексте я вскользь упоминал, что предыдущая генерация этой власти «наворовала сто рублей и сбежала». На самом деле наворовала по миллиарду, но сути это не меняет. Украсть и сбежать – это основа компрадорского мышления. Что там дальше будет со страной и народом, их не волнует.Яценюк, Порошенко, Кубив, Яресько, Коломойский, Ахметов и так далее. Новая итерация не лучше – Зеленский за пару лет стал долларовым миллиардером, сейчас его помощник из «офиса президента» тоже сбежал за границу после обвинений в коррупции (его очевидно выпустили и никто не будет подавать в международный розыск). И почему я уверен, что всякие прочие Ермаки и Витренко тоже гребут, как не в себя?
Далее...
Посмотрел я очередное обращение Зеленского – на этот раз к Шольцу. Вот это вот «Слышь, дай Леопардов? У тебя же есть! Тебе что, жалко, да?».Какое же грёбаное убожество и позорище. Есть выражение «испанский стыд», но оно не передаёт, впору вводить выражение «хохляцкий стыд».Всё вот это «Дайте денег, дайте оружия, дайте ракет, дайте танков». Бесконечное «дайте, дайте, дайте, дайте, дайте».В 1991 году украина получила в наследство от СССР всё. Одну из мощнейших экономик Европы. Собственное авиастроение, кораблестроение, автомобилестроение, ракетостроение. Одних танковых заводов три штуки! Снарядные и патронные производства тоже.Она могла производить практически всё, что угодно – от ракет до авианосцев!Уникальный «Южмаш» – угробили.Корабельные верфи (одни из крупнейших в мире) – угробили.Авиастроение – угробили.Танковые заводы – угробили.Автопром – угробили.Точное приборостроение – угробили.Можно перечислять очень долго. Результат неизменен – угробили.Помните, телевизор очень долго, годами рассказывал про «передовые украинские танки «Оплот» (или «оплит»? теперь этот суржик не разберёшь)? Ещё и в каких-то играх делали моделирование, мол «Оплот превосходит Армату! Перемога!».И где? Произвели три штуки, возили по выставкам, «руками не трогать, а то клей не держит – развалится». Там ещё более мифический танк «Ятаган» был, но об этом позоре вообще стараются не вспоминать.
Далее...
Давайте поговорим о нацизме. По-взрослому.Как идеология нацизм – это пустое место. Сам Гитлер когда-то, комментируя писанину Розенберга, говорил (не публично, но свидетельства сохранились) что-то типа «Там написана полная ахинея, но пипл хавает».У нацизма есть сугубо инструментальный характер. Он должен заставить одних людей убивать других людей (и умирать самим в процессе).Внушить «Ты лучше, ты имеешь право убивать, а они недолюди, недостойные жить».Разводка для лоха с заниженной самооценкой, в стиле «Ты этого достойна, купи шампунь» (человеку с адекватной самооценкой не нужно покупать что-либо, чтобы чувствовать себя нормальным, он покупает шампунь для гигиены, а не ради повышения самооценки).Только тут ещё хуже. «Ты сверхчеловек, пойди и умри под Сталинградом». Название локации подставьте по ситуации. Сейчас это «Ты надлюдына, сдохни в Бахмуте». Перед этим было «Ты защитник белой расы, умри в Мариуполе». Потом будет ещё какой-нибудь город…И одновременно какая-нибудь «украина понад усё», чтобы человек умирал легко, даже радостно. В психологии это называется «акцентуация на сверхидею».
Далее...
Мне тут, пусть пока и предварительно, поставили задачу думать о программе будущей денацификации населения бывшей украины. Очевидно, что немецкий опыт (по причинам, заслуживающим отдельной публикации, если не монографии) тут не применим.Но для того, чтобы даже не приступить, а хотя бы подойти к данной проблематике, нужно для начала описать текущий расклад и куда он движется.*Истерики дурачков и ботов в комментариях никак не изменят реальность*В нынешней войне, если отбросить пропагандистскую шелуху про «демократии (на самом деле олигархии, строго по Аристотелю, а не Арестовичу) и авторитаризм», столкнулись индустриальное общество (Россия, Китай и «глобальный юг и восток») и «постиндустриальное» (США и ЕС) общество. И, как внезапно оказалось, NFT и биткоинами нельзя стрелять, заправлять их в танки или кормить ими солдат. Рулит старое доброе промышленное производство.Поэтому исход этого противостояния слегка предсказуем. Гитлер, как известно, капут.Как говорит один из умнейших экономистов планеты Рэй Дэлио, «даже если вы в своей жизни впервые столкнулись с ситуацией, это не значит, что такого уже не было в истории». И если вы не сталкивались раньше с такой ситуацией, то посмотрите в истории – возможно такое уже было.Цикл американской гегемонии завершается, падающий «мировой лидер» пытается безуспешно сопротивляться, развязывая периферийные войны, но логику глобальных процессов не обмануть и в следующем цикле будет новый лидер (и это будет Китай, как бы кому-то не хотелось иначе).
Далее...
Вот тут нам пиздов дали. И левее тожеСейчас, когда Россия освободила Соледар, интересно наблюдать, как данную ситуацию в информационном пространстве пытаются купировать украинские (и проукраинские в России) пропагандисты. Во-первых, ещё за несколько дней до освобождения, на украинском телевидении пошли заявления вида «да вовсе-то нам и не нужен этот Соледар». Классический эзоповский «зелен виноград».Слоупок Арестович подключился к этим заявлениям уже постфактум, после поражения и бегства остатков ВСУ. При этом нёс очевидную ахинею вида «да у нас этих Соледаров пара десятков на одном только Донбассе».Начнём с того, что не у вас, а у нас. И все они являются частью обороны Артёмовска, без которой оборонять его гораздо сложнее? Ой, нет. Какая досада!В целом все эти сказки «Да и не нужен никому этот Соледар» натыкаются на элементарный вопрос: если он не нужен, тогда зачем было гробить десятки тысяч «воякив», чтобы пытаться удерживать неудерживаемое (и типа ненужное)?Зачем они все погибли? Чтобы Зеленский покрасовался на вручении «Золотого глобуса»? Во-вторых, группа информационной поддержки Залужного, на содержание которой он тратит значительные средства (и это заметно любому профессионалу), старательно отмазывает своего спонсора, рассказывая сказки «Залужный уговаривал отвести войска от Соледара, но ему упрямый Зеленский запретил».
Далее...
Мало кто знает, но Геббельс учился пропаганде у американцев2 января. Вроде как положено быть добренькими и желать всякое (ещё и писать прогнозики, ога). А вот и нет, не в этом году.Побуду сегодня злобным («не я такой, жисть така»(с)). Знаете, какая самая большая ложь прошедшего года? Миллионы раз повторённая заводными пропагандистскими солдатиками госдепа, но от этого не переставшая быть ложью (Геббельс, гори в аду!)?Это фраза «
Russia’s unprovoked war of aggression» (иногда ещё и «unjustified», что тоже ложь).«Российская неспровоцированная агрессивная война», ещё и «необоснованная».Гугля говорит нам, что данная фраза только на английском языке повторялась в различных источниках 567 тысяч раз, намекая, что это пропагандистское фуфло усиленно форсилось.Ну-ну, маленькие геббельсята, тщательнее надо работать, тщательнее.Начнём, пожалуй, с «необоснованная».Сразу же, как было объявлено о начале СВО, в ООН российскими представителями было представлено и обоснование. Статья 51 устава ООН достаточно подробно описывает право на вооружённую самооборону.Цитирую источник:
Государства могут обращаться к военной силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения, до тех пор пока Совет Безопасности ООН не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности.Устав ООН подчеркивает значение и незыблемость этого права, называя его неотъемлемым. Право на самооборону принадлежит государству – жертве нападения. Оно же решает вопрос о порядке его использования. О факте вооруженного нападения на него государство должно немедленно сообщить Совету Безопасности ООН. Отсутствие такого сообщения может рассм. атриваться как свидетельство того, что государство не считает предпринятые меры самообороной.Международное право предусм. атривает индивидуальную и коллективную самооборону. Индивидуальная самооборона осуществляется государством — жертвой преступного вооруженного нападения — в одиночку. Оно же может принять решение о коллективной самообороне и обратиться с такой просьбой к другим государствам. Без такой просьбы иные государства не вправе принимать меры в порядке коллективной самообороны. Примером такой самообороны могут служить действия государств, оказавших Кувейту помощь после нападения на него Ирака в 1990г. В ряде своих решений Совет Безопасности ООН признал право на коллективную самооборону за любым государством, помогающим Кувейту в его справедливой войне. РФ применяет военную силу только в порядке индивидуальной или коллективной самообороны в случае вооруженного нападения на нее и ее граждан, на ее территорию, на вооруженные силы или другие войска, на ее союзников.Далее...
Как специалист по информационным войнам, я прекрасно вижу атаки. Заказные атаки на конкретных людей (это легче всего), на события и явления, на историю, на ценности, на идеи.Вот сейчас, например, на украине атакуют Рождество. Подавляющее большинство населения (согласно проводимым соцопросам), 77% жителей данной территории, празднует Рождество 7 января. Но киевский режим навязчиво продвигает праздник 25 декабря, по католическому образцу. По всему фронту – начиная с законодательных инициатив и заканчивая вещанием подконтрольных режиму СМИ (а других попросту нет).Вплоть до того, что официальный аккаунт войск ПВО украины делает посты о том, что «Мы на радарах видели пролёт саней Санта Клауса».Вплоть до того, что в Киеве, сидевшем последние дни в темноте, на время дали электричество, чтобы создать эту самую атмосферу праздника.Если вы думаете, что всё это «просто так», то вы не думаете.Атакуется вся система наших ценностей, «корневые смыслы». Как сделать из русского нерусского? Отобрать у него всё, что он любит, ценит, верит – и подсунуть своё, суррогат.Причём всё это даже не в европейской традиции, а в современной извращённой интерпретации – с Сантой-педофилом (посиди у него на коленках, малыш), гномиками-гомиками и оленями 58 разных гендеров.
Я когда несколько лет назад смотрел сериал «Хэппи», то думал, что это такой постмодернистский трэш. Ан нет, у них это уже полным ходом продвигается, как норма. Причём мейнстримная норма, отрицание которой карается, вплоть до «отмены» и уголовного преследованияДалее...
Вчера было зимнее солнцестояние. Три самых длинных ночи, а потом свет начнёт прирастать. Ну и Новый Год всё ближе.Поэтому, наверное, самое время начать подводить всякие итоги года. Начнём, пожалуй, с экономики (если всё пойдёт нормально, то будет цикл по итогам).Итак, за уходящий год против России было введено рекордное, беспрецедентное количество санкций. Когда я последний раз смотрел (ещё до последних пакетов), там была цифра в десять тысяч двести с чем-то рестрикций.Такого уровня «изоляции» не видел даже Иран, а он много лет в блокаде со стороны Запада. Правда у этой тюрьмы, строго как в анекдоте, не хватает трёх стен, а оставшаяся мешает Западу, а не нам, но т-с-с-с… Зоркий Сокол этого до сих пор не увидел, и продолжает верить, что они нас изолировали, не будем им мешатьВы вообще заметили эти могучие ограничения в своей повседневной жизни? Ну «МакДональдс» переименовался (им же хуже, они капитализацию бренда просадили). Ну парочка магазинов одежды-обуви ушли (на их место сразу же пришли другие, никто вкусный рынок пустым оставлять не будет). Ну компьютерные игры я в последние годы покупал (это от плохой жизни, ога), а теперь снова качаю с торрентов (я так страдаю, что не могу отдать свои деньги Параходам и Габену, кушать не могу).Нет, конечно, на уровне промышленности профильным специалистам и чиновникам пришлось попотеть, занимаясь заменой поставщиков и комплектующих, а также переориентируясь на другие рынки. Но, скажем прямо, катастрофой это не стало.
Далее...
Ну и куда же без Анфисы в ночном горшке...Долгареву, с её рифмоплётством уровня робота Вертера и хайпом на войне, ждёт заслуженное забвениеПобуду сегодня немного Предсказамусом. Как говорит полковник Трухан, «Ванга из меня никакая, а вот Нострадамус гораздо лучше» (или что-то похожее). Ну вот.Поэтому давайте я вам расскажу будущее такого явления, как «военкоры». Оно слегка предсказуемо. Как говорил полковник немецкого Генштаба у Булгакова, «Я видел ваш приговор. Он есть весьма печален». Тут на днях женщина-маркетолог опубликовала
исследование по телеграм-каналам «военкоров». Где доказывается, что многие из них являются продюсируемыми проектами (и даже целые сетки их), докупающими подписчиков-ботов.После чего началось истеричное «явамнэвирю», эхо которого долетело даже до «Афтершока» (хотя казалось бы).Ой, в интернете покупают ботов и накручивают подписчиков! Не может быть! Никогда не было, и вот опять! *это сарказм, если что ИМХО даже дебилу должно быть понятно, что за сутки прирост подписчиков не может быть +230 тысяч, как было у Подоляки. Даже если тебя прорекламирует Соловьёв и Кадыров одновременно.
Далее...
Все предатели против...Под статьёй про Дерипаску и госкапитализм в комментах проявилась интересная борьба различных нарративов.Продвигаемый американцами нарратив «в России всё плохо» вступил в конфликт с продвигаемым американцами нарративом «в Китае всё плохо». И некоторые просто порвались в попытках остаться и среди умных, и среди красивых.В результате продвигавшие тезисы «Как это Китай победил бедность?! Ахахах, я вся смиюся!» ожесточённо ругались с теми, кто заявлял «В России примерно 65% бедных» (было, да, в 1993 году, в святых девяностых – но прошло).Маленькая ремарка: Тотально победить бедность невозможно. Всегда есть определённое количество наркоманов, запойных алкоголиков и прочих опустившихся «деклассированных элементов» (люмпенов), которые и не хотят нормально жить. В те же девяностые, опять же, их было гораздо больше – потому что народ массово спивался и снаркоманивался от безнадёги и бесперспективности.Но одно дело, когда индивидуальная бедность – это результат личностной деградации. А совсем другое, когда в тех же США народ массово работает, но на аренду жилья этого всё равно не хватает, поэтому существует масса работающих бездомных (один мой коллега называет это «тьмой египетской»). Тогда это институциональная, а не спорадическая бедность.
Далее...