Сегодня на Байконуре произошла авария. Вернее, говоря сухим языком космонавтики «произошла внештатная ситуация».При запуске корабля «Союз МС-10» к МКС с космонавтом Алексеем Овчининым и астонавтом Ником Хейгом на борту на 119-й секунде при отделении боковых блоков первой ступени от центрального блока второй ступени сработала автоматика и был запущен алгоритм аварийной посадки.САС (система аварийного спасения) отработала нормально, капсула успешно приземлилась, оба члена экипажа живы и уже вышли на связь с ЦУП.Сейчас, как обычно, начнутся проплаченные вопли «Вот! Дожили! Только в этой стране!». Да, только в этой стране космонавты при авариях стабильно выживают.5 апреля 1975 года с пилотируемым космическим кораблём «Союз-18-1» произошла авария. На 261-й секунде полёта по программе должно было произойти отделение второй ступени ракеты, но три из шести замков не сработали, ракету стало раскачивать. Сработала автоматическая система отделения возвращаемого аппарата от ракеты. Во время спуска с высоты в 192 километра космонавты Василий Лазарев и Олег Макаров испытали пиковую перегрузку 21,3g, но выжили. Более того, после этого они продолжили летать.26 сентября 1983 года пилотируемый космический корабль «Союз Т-10-1» с космонавтами Владимиром Титовым и Геннадием Стрекаловым на борту должен был лететь к орбитальной станции «Салют-7». Но на стартовой площадке за 48 секунд до запуска произошло возгорание и взрыв топлива ракеты-носителя, САС отстрелила капсулу с космонавтами из катапульты и она благополучно приземлилась на парашюте в четырёх километрах от места старта.
Далее...
Есть такая замечательная наука – кибернетика. Наука о системах (я её ещё в университете изучал). Или, официально «наука об общих закономерностях процессов управления и связи в организованных системах: в машинах, живых организмах и в обществе».Лично я считаю, что людей, не имеющих представления об основных кибернетических принципах, нельзя допускать до управления чем-то сложнее спуска в туалете. Особенно до управления государством.Так вот, помимо всего прочего, в кибернетике (как и в физике) присутствует понятие энтропии системы. Чем ниже упорядоченность, чем выше энтропия, тем слабее управляемость системой, тем больше она стремится к распаду.Государственный переворот, подобный тому, что произошёл на Украине в 2014 году, всегда существенно понижает управляемость страны и повышает энтропию. За счёт потери легитимности власти, за счёт взрывной поляризации общества, за счёт бегства квалифицированных управленцев и прихода на их место аферистов и проходимцев (типа Кубива, Деканоидзе или Супрун) и так далее.Снизить энтропию можно за счёт нескольких процессов:- перезапуска системы в виде Учредительного собрания и принятия новой Конституции, в выработке которой принимают участие ВСЕ регионы и ВСЕ социальные группы страны (та самая федерализация, которую Киеву предлагали долго и настойчиво);- поддержания жизнеспособности системы с аккуратными постепенными реформами, направленными на улучшение жизни людей;
Далее...
Вы можете говорить и писать, что я слишком оптимистичен. Вы можете утверждать, что я переоцениваю значение некоторых событий. Вы можете даже заткнуть уши и твердить «вывсёврёти». Но я всё равно скажу.В последние дни мы видим крушение большинства главных западных мифологем и «ценностей». Причём по всем фронтам.В первую очередь, мы стали свидетелями крушения иконы потребления, культового предмета обожания всех мещан-западников – обрушился старательно поддерживаемый (начиная от самой компании «Эппл» и заканчивая всеми доморощенными либералами) миф о сверхценности «айфонов последней модели».Ведь западные «ценности» – это, прежде всего, потребление, а больше всего – показательное, публичное потребление. То самое, которое гениально высмеивал Булгаков в «Мастере и Маргарите».И вдруг оказалось, что «символ успешного успеха» и «святой Грааль» культа потребления, «последний айфон» в России по большому счёту особо никому и не нужен.В стоявшей четверо суток на Тверской очереди подавляющее большинство оказалось «мамкиными бизнесменами», пытавшимися (безуспешно) продать место в очереди. Просили и 250 тысяч, и 400, но оказалось, что это место никому не нужно. И первым реальным покупателем оказался человек с номером 247 (и то, у него не хватило денег).
Далее...
На пока невысказанный вопрос «Зачем вы тгавите пгопагандиста?» отвечаю: надоели набегающие сектанты Сёмина. Я с Гиркиным поступал аналогично – каждый раз, когда гавкали его шавки, я бил по их микрофюреру. Тактика себя оправдала.Посмотрел майское интервью, которое товарищ Попов дал нетоварищу Сёмину. Получил массу удовольствия.Всё интервью нетоварищ Сёмин пытался натянуть сову на глобус, а товарищ Попов не давал ему это сделать.Вот самые смачные отрывки… Сёмин: Но ведь нужно протестовать, выходить на митинги.Попов: Нет, это бессмысленное выпускание пара, нужно бороться за права рабочих. Сёмин: Так что, не нужно брать штурмом Зимний?Попов: Не нужно. Если скинуть это правительство, то придёт другое такое же. Или ещё хуже. Посмотрите на Украину. Сёмин: Но ведь у нас фашистское государство, правда?Попов: Нет. Фашизм – это диктатура финансового капитала, а в России такого нет.Сёмин: А в Чили был фашизм?Попов: А в Чили был.Сёмин: В Чили был финансовый капитал?Попов: Конечно, американский. Сёмин (чуть не плача): Ну хоть угроза фашизации России есть?Попов: Нет, потому что у нас нет финансового капитала. У нас госкапитализм, у нас 70% экономики принадлежит государству (привет всем хомячкам, кто пытался доказывать мне, что это не так).Сёмин: А как же штурмовые отряды?Я такой: Шта?! Какие штурмовые отряды? Где он их видел?!
Далее...
Немногочисленная, но гиперактивная (на американские гранты) либеральная общественность и примкнувшие к ним (или никогда от них и не отделявшиеся) гусские патриоты запустили в интернете новую волну шумихи по поводу 282 статьи УК РФ – «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».Как они называют её «русской».Якобы по этой статье сажают «за лайки и репосты». Что, как обычно в случае либералов, является глупой и примитивной ложью. Потому что за это вообще никого не сажают (вернее, в Великобритании сажают, в России – нет).Покажем это на примере петербуржского «гражданского активиста» Эдуарда Никитина (в прошлом году полиция арестовала москвича Эдуарда Никитина за педофилию, но это другой персонаж, полный однофамилец).Что говорит адвокат Никитина, Максим Камакин? «В 2015 году Эдуард перепостил какие-то, может быть, неудачные шутки, неудачно их прокомментировал, анекдот. В результате была проведена проверка и экспертиза, которая установила, что эти анекдоты представляют социальную опасность и являются экстремистскими утверждениями, высказываниями. Он был гражданским активистом, часто участвовал в несанкционированных митингах, демонстрациях, соответственно, вполне возможно, что именно из-за этого и подвергся уголовному преследованию за эти неудачные анекдоты».
Далее...
Я не люблю ложь во всех её проявлениях.Не люблю слухи, сплетни, допущения и домыслы.Вот это всё «может украсть, а значит ворует» (обычно это больше говорит о самом утверждающем, чем об обсуждаемом – судит по себе).Меня самого слишком часто обвиняли в том, чего я не делал, и придумывали (и продолжают придумывать) то, чего не было – будто меня выгоняли из Академии МВД, в которой я никогда не учился, будто я воровал велосипеды (зачем это мне вообще?), будто я торговал наркотиками, будто я поддерживал Ющенко, будто мне платит Медведчук/Газпром/Сурков/Путин и так далее.Если кто-то сам готов писать что угодно, лишь бы платили – то не нужно проецировать это на меня.Мне плевать, любите вы меня или не любите. Меня любит мама, жена и сын – этого достаточно. На любовь остальных как-то плевать, уж извините. Но врать не надо.Можете, например, трижды не любить Медведева. И сколько угодно высказывать ему любые претензии по его действиям (там достаточно оснований для критики), но врать «он ворует» не надо. Ни одного факта воровства Медведева не доказано. Аналогично про любого другого чиновника/политика/публичного человека.Ложь и додумывание лишь показывают, что вы не можете критиковать по сути.Я яростно защищал Костю Долгова, когда про него распространяли заведомую ахинею (я знаю кто и почему, по чьему заказу). Но когда его справедливо критикуют и говорят правду – сколько угодно. Его есть за что ругать. Особенно в последнее время.
Далее...
Послушал я свежее заседание нижней палаты британского парламента (палаты общин), посвящённое «отравлению Скрипалей».А заодно послушал и вопросы парламентариев к премьер-министру по поводу внутренних дел в Великобритании. Ну, что сказать? Нужно почаще это делать, узнал много нового, что наши СМИ о них не рассказывают.Например, что в британских школах из-за недофинансирования массово сокращают количество учебных часов. И дети вынуждены сидеть дома и гулять по улицам вместо получения образования. Кости Сёмина на них нет.Также очень много жалоб на систему здравоохранения – сократили расходы на сиделок для лежачих больных, сократили помощь в покупке лекарств для малоимущих, сократили расходы на поиск лекарств от рака и ряда других тяжёлых заболеваний. То есть провалы по всем направлениям.А глава полиции Манчестера заявил, что количество полицейских сократили на 2 тысячи за восемь лет, и что теперь полиция физически не способна отвечать на все вызовы, включая взломы автомобилей, асоциальное поведение (хулиганство) и даже кражи.Плюс к этому очевидный провал переговоров по условиям Брэксита с Евросоюзом. Большинство экспертов считает, что с вероятностью в 60-70% сделки не будет вообще, что будет катастрофой для многих отраслей британской экономики.После такого неудивительно, что кресло шатается под Мэй и ей срочно нужно отвлечь и население, и парламент от провалов своей политики на неуловимых русских хакеров. Ой, извините, американская методичка попалась – конечно же, русских отравителей.
Далее...
Полазил я пару дней по оппозиционным ресурсам. По всем этим превентивно и заботливо огороженным от инакомыслия (с закрытыми или премодерируюемыми комментариями) уютным ЖЖ-шечкам диванных борцунов.По их модным ютуб-канальчикам, где они поставленными голосами вещают о тотальной нищете в студийный конденсаторный микрофон (от 10 тысяч рублей и выше) и на профессиональную камеру (от 50 тысяч рублей и выше).Почитал их комменты в профильных «революционных» тусовочках. И понял: лоботомия не нужна! Нечего вырезать...Хотел написать нормальную спокойную статью, которую можно было бы отдать в издательство. Но сейчас пришла новость, что в Донецке убили Захарченко.Два часа гулял, пытался успокоиться. Но только накрутил себя ещё больше. Поэтому будет жёстко. Терпите.В общем, почитал я всяких «норг-норг», «рядовой-гнус» и ещё нескольких аналогичных майдаунов-пропагандистов.Так вот: эти тупые дегенераты наглухо упоротые. Сидят годами, варятся в своём сектантском перфекционизме «мир не соответствует моему идеальному представлению о том, каким он должен быть, поэтому пусть горит огнём» и дрочат на «Чем хуже – тем лучше».Хоспеди, какую ахинею они несут! Начнём с мелочей. Например, с «Путин признал социальный дефолт». Убогие, «социальный дефолт» – это если бы в стране прекратили выплачивать пенсии из-за отсутствия денег. Но пока всё выплачивают, в полном объёме и вовремя. И дальше будут выплачивать (если вы, ублюдки, не замутите майдан). Что бы вы там в своих манямирках не придумывали.
Далее...
Своё отношение к пенсионной реформе я уже неоднократно высказывал, менять его не вижу оснований, но и повторяться тоже не буду. Только пару основных пунктов.
Актуальность проблемыПенсионная реформа нужна. Потому что действующая солидарная система создавалась в девятнадцатом веке под совсем другую демографическую картину (когда в каждой семье было как минимум три-четыре ребёнка, а на каждого пенсионера приходилось по 3,5 работающих).Две тяжелейшие войны и «перестройка» создали для россиян огромную воспроизводящуюся демографическую яму, в которую мы очередной раз проваливаемся.Как я уже писал, поднятие пенсионного возраста не решает проблему, а только откладывает необходимость реального реформирования на более поздний срок.Однако вся российская разношёрстная оппозиция, начиная с либеральной (которая много лет сама выступала за поднятие пенсионного возраста, а теперь резко об этом забыла) и заканчивая вместолевой за три месяца не смогла выдвинуть никаких действенных альтернатив.Предложение «продать здания ПФ в регионах» ни о чём. Потому что вырученные несколько миллиардов – это на несколько дней. О чём, собственно, Путин и сказал.Равно как и введение прогрессивного налога – оно, конечно, может слегка пополнить бюджет (слишком сильно поднимать налог нельзя, потому что его просто перестанут платить – смотрите «кривую Лаффера» в экономической науке), но этого совершенно не достаточно, чтобы закрыть дефицит пенсионного фонда.
Далее...
Давно хотел объяснить, почему считаю путь нагнетания негатива тупиковым для любой оппозиции. Всё руки не доходили, но вот дошли.На первый взгляд может показаться, что постоянно показывать негатив – это правильно. Критика власти – самая простая и удобная тактика для любого оппозиционера.Но, как говорится, есть ряд нюансов.Во-первых, однобокие рассказы о том, как всё плохо в России далеки от реальности. Заводы не только закрываются, но и открываются, жильё строится, количество автомобилей у населения растёт, сбережения тоже (можете посмотреть данные по банковской системе и убедиться), новое оборудование в больницы закупается (не везде одновременно, но так и не бывает), никто не голодает, на улицах не видно бомжей и даже потребление алкоголя на душу населения существенно упало.При этом оппозиционеры уже знают каждую трещинку на штукатурке домов в России, каждая ямка на дорогах для них как родная. Но в упор не замечают блестящих новостроек, новых заводов, детских садов, спортивных площадок и многого другого.Опять же, сравнение с «благословенными девяностыми» вполне однозначно, и подавляющее большинство населения прекрасно помнит, как тогда было «хорошо». И попытки убедить их, что «стало хуже» не воспринимает.Вернее, воспринимает как попытку их обмануть с корыстными целями (что соответствует действительности).
Далее...