Свидетели очередного спасителя (СОС)

Навеяло общением с грудоботами...
Здравствуйте! Вы не хотите поговорить за нашего усатого кандидата? Как на*уй? Опять на*уй?!
Я сам на выборы никогда не ходил. И в этот раз не пойду, потому что гастеров из Средней Азии не пускают.
Наш кандидат всё вкладывает в развитие и ни копейки себе не берёт. Зачем ему ваши жалкие копейки, если он берёт сразу миллионами?!
Кандидат от народа! Я только не понял, от еврейского или от азербайджанского.
Вы видели, как испугалась Грудинина федеральная власть? И я не видел.
Появился реальный кандидат, который может бросить вызов Путину. Но найти его не могут, поэтому выдвинули клубничного плантатора.
Грудинин сделал всё для своего трудового коллектива. Заботливо уволил больше трети, чтобы не перетруждались, и нанял гастеров. Это называется "внедрил передовые технологии".
Особенно много денег Грудинин вложил в развитие земли. Участки для этого он выбрал в Испании и Прибалтике.
Кандидат в президенты Грудинин не особо критикует Путина, зато очень активно агитирует против губернатора Мособоласти Воробьёва. Потому что на самом деле мечтает стать губернатором, а не президентом. И это не шутка.
Вы видели, какой прекрасный детский сад построил наш оппозиционный кандидат? На этот детсад преступная власть коварно выделяет ему ежегодно по 30 миллионов рублей, но об этом мы вам не расскажем.
Грудинин заявил, что живёт в одном доме со своим комбайнёром. Поскольку дом у него частный, то комбайнёра, видимо, держат в подвале прикованным к батарее.
Далее...

Мягкая национализация продолжается

Не государство на службе корпораций, а корпорации на службе государства
О том, что в России уже несколько лет идёт тихая национализация, я пишу всё те же несколько лет.
Мамкины революционеры всех мастей каждый раз истерично кричат "Нет, вы всё врёти", но против правды не попрёшь.
Первая волна национализации (из тех, что я отследил, а возможно были и ранее) была весной 2014 года, когда на экономику России были наложены первые санкции в связи с крымским референдумом. Тогда санкции существенно снизили цены акций крупных российских компаний на фондовом рынке, и государство выкупило существенное их количество со значительным дисконтом, заметно увеличив свою долю в большинстве крупных госкорпораций.
С тех пор доля государства в экономике непрерывно растёт. Представитель партии "Яблоко" Артемьев, сидящий в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) пишет истеричные статьи о "негативном влиянии усиления государства в экономике". "Лучший министр финансов" Кудрин бьётся головой в истерике, требуя хоть что-нибудь срочно приватизировать (ну или хотя бы показать его любимый фильм про Сахарова).
А государство, как и положено зрелой корпорации, спокойно и методично подминает под себя все стратегические отрасли.
Далее...

Они такие смешные) Полынков пытается оправдываться, якобы он в контрах с

Полынков пытается оправдываться, якобы он в контрах с СДД.https://polynkov.livejournal.com/1775211.htmlВот ему подгавкивает Шакал Рёмович.. этому лишь лы подлаивать..https://putnik1.livejournal.com/6564166.html?view=594266950#t594266950Но..Вот скрины высказываний самого Полынкова, где он оправдывается о своём сливе данных "меня взломали".http://e-news.su/mnenie-i-analitika/191137-prikladnaya-psihologiya-v-politike-aleksandr-rodzhers.htmlА вот рассказ о том, как Полынков реально сотрудничал с Болодаемhttps://achtungpartisanen.ru/chvk-vagner-kak-strelkov-igral-v-xoroni-rebyat-korobochka/С датами и географией)Вся "грызня" Болодая и Гиркина - это спектакль. И у них очень долго был один работодатель. И его все знают)P.S. Тут телеграм-канал "Майор-Генерал" опубликовал табличку с разбором источников о боестолкновении в Сирии.Что характерно, западные источники говорят о цифрах от 25 до 40 погибших и до сотни раненых (из которых 4-5 возможно россияне).Далее...

О курсе биткоина и прыжках Доу-Джонса

Глядя на вчерашнюю истерику в СМИ относительно «ААА! Биткоин за сутки рухнул на 25%!» я тихонечко (и с довольным видом) достал свою статью от 20 декабря и слегка удивлённо её рассматриваю.Удивленно, потому что вроде всё понятно расписал, с кучей графиков и фактов, но некоторые продолжают упорствовать в своём «Вывсёврёти. Биткоин не пирамида».Особенно смешные иксперды даже утверждают «Это обрушение сделано, чтобы выбить с рынка мелких игроков, а после снижения до 5 тысяч он снова пойдёт в рост, уже до ста тысяч». В расчёте на «лох не мамонт, не вымрет». Вот только вышли из биткоина как раз самые основные его инвесторы, а мелочь осталась.Для роста пирамиды нужен высокий спрос со стороны большого количества покупателей. А это, в условиях штормов на Нью-йоркской фондовой бирже NYSE (к чему мы ещё вернёмся) – рынки Китая и Индии. Индусы у себя ввели целый ряд запретов и ограничений, а китайцы собираются вообще запретить у себя хождение «криптовалют». В США, кстати, все крупнейшие банки также резко ограничили взаимодействия с биткоинами и прочими криптовалютами.Поэтому если вы не гадаете на кофейной гуще и не разводите лохов, а анализируете реальный рыночный спрос, то видите, что никаких оснований для роста биткоина нет – нет рынков, которые готовы покупать его в больших количествах.Далее...

Кого имел в виду МИД РФ, говоря об американских агентах, готовящих майдан в России

Свершилось! Вечно невозмутимый МИД РФ задолбался и напрямую обвинил правительство США в финансировании российской оппозиции и подготовке «майдана» в России.Действительно, а давайте не будем прикидываться, будто игра ведётся по правилам, и кто-то там на Западе уважает наш суверенитет и прописанное международными нормами право на самоопределение.А сказочки про добрых западных политиков, озабоченных развитием демократии в России, могут рассказывать на полном серьёзе только пациенты дурдома своим лечащим психиатрам. Которые заботливо их выслушают, а потом пропишут уколы аминазина в позвоночник.Цели запада просты и понятны:- поставить подконтрольного себе президента (из-за этого и бесконечные вопли про сменяемость власти, но только в отношении тех стран, где власть им не подконтрольна);- разделить Россию на 50 мелких государств, не представляющих из себя никакой силы (по заветам академика Сахарова);- подписать новые Соглашения о разделе продукции (пан Болдырев в этом деле знатный специалист), чтобы транснациональные корпорации могли задаром вывозить недра России;- уничтожить ядерное оружие Российской Федерации и её армию;- как вариант – натравить остатки России на Китай, потому что англосаксы предпочитают воевать чужими руками (как сейчас захваченную ими Украину пытаются натравить на Россию).Если кто-то думает, что после этого в России станет лучше жить, то таким уже ни психиатр, ни аминазин не поможет. Либерализм головного мозга в терминальной стадии не лечится....Далее...

Пять причин голосовать за Путина

Раз уж всё равно записали в "кремлеботы", то держите, фашисты, гранату. Пусть у вас там всё разорвёт))Как человек с сугубо мерзким характером, которому нравятся истерики сетевых хомячков, сидел я и думал – как бы их ещё больше позлить. И придумал. Пять причин, почему нужно голосовать за Путина1. Во-первых, это красиво.2. При всём богатстве выбора другой альтернативы нет.3. За Путина быть модно. Можно заказать себе кольцо «PutinVersteher» и эпатировать рукопожатную публику.4. Путин «крут, как якут»(с).5. Позлить майдаунов. Они так смешно пищат. А теперь серьёзно…В 1999 году Путин принял Россию, без преувеличения, разорванной в клочья. В стране действовало несколько (если не ошибаюсь, то пять) соглашений о разделе продукции, позволявших западным корпорациям грабить недра России. Путин постепенно их отменил, а также обложил добычу природных ископаемых налогами, наполняющими государственный бюджет.Армия была в разобранном состоянии, и с огромным трудом противостояла достаточно немногочисленным «ичкерийским» инсургентам (не говоря уже об участии в более серьёзных конфликтах, что вообще было невозможно себе представить). Уже в 2008 году в результате проведённых реформ на разгром грузинской войсковой группировки, вооружённой по стандартам НАТО и тренированной американскими инструкторами, российской армии понадобилось всего трое суток....Далее...

Мечты усатиков об узурпации власти

И в хорошем качестве...
[Видео]
И немного "неботов", топящих за "неолигарха" :)




источник - alexandr_rogersalexandr_rogers 
[2 ссылок 55 комментариев 2002 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Грудинин. Разложим поциента с точки зрения марксизма-ленинизма

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».В. И. Ленин После того, как я начал прикалываться (не в официальных публикациях на новостных сайтах, а просто в своём личном бложике) над «Неолигарх Грудинин – коммунист», партийные боты привычно возмутились и начали отрабатывать копеечку малую, крича «Роджерс всё врёт». Ребятки, мне не привыкать.Им бы промолчать – за умного сошли бы. Но нет, они ринулись в бой, находясь в заведомо проигрышной позиции и не обладая вменяемой аргументацией. Конечно, они сейчас начнут врать, что я «охранитель, продавшийся Кремлю» (как будто в этом есть что-то плохое – защищать закон и порядок) и рассказывать другие сказки, потому что в ситуации, когда я прав, других методов у них просто не остаётся.Впрочем, довольно вступлений, приступим к вивисекции. Основным документом, определяющим сущность коммунистической идеологии, является даже не «Капитал», как не которые думают, а «Манифест коммунистической партии» (который признан ЮНЕСКО самым значимым текстом 19-го столетия на планете).«Манифест» определяет основными целями коммунистического движения:...Далее...

Учитесь думать системно!

Давно хотел написать подобный текст, но всё руки не доходили.Итак, люди делятся на три категории:а) на тех, кто думает системно;б) на тех, кто думает бессистемно;в) на тех, кто думает, что он думает.Те, кто думает системно, отличаются тем, чтоа) используют для познания мира различный инструментарий – философские системы, научные знания (законы и теории), аналитические методики etc;б) постоянно верифицируют (сверяют) свои знания с объективной реальностью, подтверждая их с помощью фактов, а в случае, если факты противоречат текущему пониманию реальности, то изучают, как и почему – и уточняют картину мира.Те, кто думает бессистемно, обычно получают знания обрывочно, ситуативно и неупорядоченно, но пытаются применять к ним формальную логику и в случае несоответствия поступающих новых фактов текущей картине мира пытаются разобраться, в чём несоответствие (не обладая для этого системным инструментарием, но применяя логику).Те, кто думает, что он думает, обычноа) принимают значительную часть информации на веру, без проверки на истинность;б) руководствуются при формировании картины мира не критериями истинности/ложности, а «нравится/не нравится», «удобно/не удобно»;в) ими всегда легче всего манипулировать, их легче обмануть, потому что они не перепроверяют получаемую информацию.Ложных версий может быть произвольное множество. Истина всегда одна (она не всегда проста, и даже наоборот, но всё равно она одна)....Далее...

Приватизация в России

Объясните мне, неразумному. Я, с моим IQ в 180 и двумя высшими образованиями, решительно не могу понять одной простой вещи.Если частный сектор эффективнее государственного, как нам настойчиво пытаются втирать либералы, то почему частный сектор не занимается созиданием, а так настойчиво пытается продвигать приватизацию государственного сектора?Если вы такие модные и эффективные высокотехнологичные инвенторы и инноваторы, то не разевайте свои клювы на «неэффективный госсектор», а создавайте с нуля «эффективное частное».Что мешает? Благо в России разрешительная система упрощена до невозможности, а налоги одни из самых низких в мире. Внедряй – не хочу. Но ведь не хотят!Все хотят влезть в «отсталую» нефтянку, «непрестижный» газ и «совковые» Роскосмос и Росатом. Все хотят присосаться к бюджету на госзаказах.За двадцать пять лет практики либералы показали эффективность только в распродаже собственности, созданной «неэффективным» государством. А в создании чего-то нового либералы ни разу замечены не были.Вы втираете нам, что частное эффективнее? Ну так перестаньте претендовать на приватизацию государственного, а создайте что-то своё. Делом докажите, что вы, такие модные и продвинутые, лучше государственных менеджеров.Пан Греф, если вы утверждаете, что государственные менеджеры неэффективны (а вы при этом государственный менеджер), то увольтесь в связи со служебным несоответствием. Уверен, как только вы перестанете быть скованы рамками неэффективных госструктур, мы сразу же увидим ваш стремительный взлёт, и вы в кратчайшие сроки сможете создать свой блестящий частный банк, чьи показатели будут выше всех....Далее...
  • Новее
  • 1

Свежие посты

 

Рейтинг постов блогосферы