США - империя зла В преддверии гражданских беспорядков в США и предвидя

В преддверии гражданских беспорядков в США и предвидя огромное количество стонов со стороны либеральной общественности «какую страну потеряли», считаю, что пришла пора разрушить один чрезвычайно вредный, лживый и нелепый миф.Миф о том, что в США есть какие-то законность, права человека, свобода, демократия и равенство возможностей. Ничего из этого у них нет. И, что характерно, никогда не было.Сегодня мы это подробно, с примерами, рассмотрим (и если я и буду где-то утрировать, то не ради искажения, а ради компактности текста, самую малость).Любой из нижеизложенных тезисов можно легко развернуть в большой и подробный текст с огромной доказательной базой.США построены на кровиВ основе этого государства – преступление. Самое ужасающее из всех, которые могут быть – геноцид.По оценкам ряда исследователей за несколько столетий были уничтожены десятки миллионов индейцев.Причём геноцид был официальной государственной политикой, потому что американское правительство выплачивало премии за любые скальпы, включая женские и детские. То есть задача была не уничтожить воинов или просто захватить земли, она состояла в уничтожении всего коренного населения Америки.Совершенно аналогично американские «красные береты» (подразделения, набираемые из уголовников) во Вьетнаме отчитывались о «проделанной работе» количеством отрезанных ушей. Нужно также упомянуть о напалме и дефолиантах, от последствий применения которых до сих пор иногда рождаются мутанты. Общее число погибших от рук американцев жителей Вьетнама оценивается приблизительно в 6,5 миллионов человек.Далее...

Итоги Карабаха Я старательно молчал на всём протяжении конфликта в

Я старательно молчал на всём протяжении конфликта в Карабахе. Потому что искренне считаю (и всегда это продвигал, где возможно), что по всем вопросам должны высказываться эксперты. Пока шли боевые действия, то хотелось слушать мнение военных и военкоров (а не кого попало).Зато теперь, когда пошло политико-дипломатическое решение конфликта, пришёл мой черёд. Расставить, как говорится, точки над «ё».1. Вопреки воплям всепропальщиков (как обычно, ничего нового) Россия ничего и никого не слила.2. В очередной раз Западу не удалось втащить нас в конфликт, в котором бы гибли русские солдаты.3. Ответственность за территориальные потери Карабаха целиком и полностью лежит на Пашиняне и тех, кто его поддерживал и протащил во власть.3а. Кто ухудшил отношения с Россией, сделав начало этого конфликта возможным? Пашинян.3б. Кто не заботился об обороспособности армии? Пашинян.3в. Кто вообще призывал к выводу русских войск из Армении? Пашинян и его соросята.Не было бы майдана в Армении – не было бы территориальных потерь у Карабаха.В эпоху интернета можно легко поднять всю переписку (в том числе и наши статьи за то время) времён госпереворота в Ереване. Мы писали «Безумцы, остановитесь! Вы что, не понимаете, чем это грозит?». На что нам отвечали «Не лезьте не в своё дело, мы знаем, что делаем».Далее...

Ю-Эс-Эй - банан репаблик

В отличие от некоторых наших сограждан, я не испытываю симпатий ни к одному из кандидатов на американских выборах.О чём, собственно, неоднократно и писал в материалах типа «Чужие против хищников».И, в отличие от многих наших «политологов», никакого разочарования у меня нет, потому что никогда не было очарования. Я никогда не считал США образцом ни в чём, о чём много лет последовательно и пишу.Зато наблюдать за происходящими процессами мне откровенно забавно. Потому что это деградация Америки по всем параметрам.Приступим к анализу.1. Я внимательно слежу за тем, что говорят и пишут американские коллеги. И там в определённых кругах второй день идёт просто истерика. Нет, не потому, что проигрывает Трамп. А потому, что методы фальсификаций, которые США раньше сами использовали в банановых республиках, теперь в полный рост сработали в самих Соединённых (само название нынче воспринимается как ирония) Штатах. И американская система пока ничего не смогла этому противопоставить.Когда пожилой политолог с горечью в голосе говорит «Ю-Эс-Эй из банан репаблик» – лично ему я даже сочувствую, но в целом весело.Да, я злорадный. Потому что обзывать Россию «страной-бензоколонкой» никому не позволено. Обратка прилетела. Кушайте бананы, дикари.2. Прошедшие выборы ещё раз продемонстрировали глубокую архаичность американской избирательной системы. Но истеблишмент ничего менять не будет, никакую «коллегию выборщиков» не ликвидируют, все прочие перекосы тоже – потому что именно они позволяют истеблишменту искажать волеизъявление народа в нужную ему сторону.Далее...

Сводный отчёт по ходу американских выборов

Мы вчера весь день публиковали различные новости из «оплота демократии» (извините, нынче это без смеха вообще не воспринимается). Но разрознено. Теперь же я попробую свести всё это в один текст, добавить то, что не вошло в предыдущие сообщения, а потом сделать первичные выводы.Начнём, пожалуй, с цитаты (это не прикол): Байден побил рекорд Обамы по количеству проголосовавших за него американцев. Трамп тоже побил рекорд Обамы по количеству проголосовавших за него американцев. А ещё оставалось посчитать 23 миллиона бюллетеней.Да что там, как минимум в двух штатах вообще проголосовало больше людей, чем там есть в наличии избирателей.Местами и мёртвые встали и проголосовали (за Байдена, конечно же). Такие случаи зафиксированы в нескольких местах. Тут Люба Соболь встрепенулась и сказала «Я же говорила, что это нормально, а вы смеялись».А один кандидат (на этот раз от республиканцев) выиграл выборы в Конгресс, будучи уже умершим от ковида.Почтовое голосование сразу показало чудеса демократии. В смысле, чудеса для демократов. Например, народ в каком-то откровенно республиканском штате вживую голосует 67 против 32 в пользу Трампа. А среди проголосовавших по почте получается свыше 80% за Байдена.Кто сказал «фальсификации»? Встал и вышел с либеральной планеты! Это божественное вмешательство, divine intervention!Далее...

"Зеленский нарушает конституцию"

Да клали они все на эту Конституцию...Читаю сейчас возмущённые вопли на Украине: смотрите, что делается, Зеленский нападает на Конституционный суд! Это нарушение Конституции!Вы о чём вообще?Конституция Украины была уничтожена зимой 2014 года. Растоптана и смешана с грязью.Отстранение Януковича от власти было антиконституционным – нет в ней пункта «самоустранился» в качестве причины прекращения полномочий Президента.Назначение Турчинова «и.о. президента» было вдвойне антиконституционным. Потому что по закону исполнять обязанности в случае отсутствия президента должен глава Верховной Рады. А его ваши майданные ублюдки сначала заставили подписать сложение полномочий, а затем выкинули из окна. Или вы забыли? Так я напомню!А когда я говорил в прямом эфире телевидения, что госпереворот незаконен, нацистские майданные ублюдки стали угрожать моей семье. Это было законно?Едем дальше.Выборы «однотурового» нарушали все мыслимые законы. И по срокам, и по процедурам.Какая к чёрту «беспрецедентно высокая поддержка»? У Порошенко рейтинг никогда выше 4% не поднимался. Верить, что за «шоколадного мерзавца» Порошенко честно проголосовало больше половины населения Украины может только клинический идиот со справкой. Например, Парубий.Далее...

Предчувствие войны Я прекрасно помню этот момент. Две тысячи восьмой год,

Я прекрасно помню этот момент. Две тысячи восьмой год, осень, железнодорожный вокзал в Киеве. Несколько часов в зале ожидания, пока придёт нужный мне поезд, обжигающе горячий чай в пластиковом стаканчике, музыка Йенна Тирсена в наушнике.И внезапно нахлынувшее предчувствие гражданской войны. Накрывшее с головой ощущение, что вот тот мир, который был до сих пор – с прогулками по ночным улицам, с посиделками друзей, с поездками по всей стране, с турнирами реконструкторов, кафешками, киношками, «Масяней» и Пелевиным – он необратимо заканчивается.Беззаботности больше не будет.Говорят, нечто подобное ощущали люди перед Первой мировой войной. Начиная примерно с 1910 года. И многие спешили ещё раз сходить на выставку художников, на танцы, прогуляться по набережной или посидеть в кафе – потому что это, возможно, в последний раз.Сходные ощущения описывали в своих произведениях Ремарк и Хеменгуэй.«Титаник» уже идёт ко дну, но ещё можно несколько минут постоять на палубе, жадно ловя свежий воздух, пока не придётся начать глотать солёную морскую воду.Я бы не сказал, что до этого на Украине было какое-то золотое время. Как раз отбушевал экономический кризис, мы судились с банком «Надра» из-за замороженного вклада, я пытался создавать профсоюзы заводских рабочих, митинги из-за повышений налогов, низкие зарплаты и куча всего другого.Далее...

"Давить их!" кричали интеллектуалы...

Я сейчас стараюсь внимательно смотреть за происходящим в С(п)ША. И не только из-за предстоящих выборов, но и в связи с некоторыми другими своими теориями и предсказаниями.И вот натыкаюсь я на американском патриотическом канале «America First» на передачу, где двое собеседников – ведущий, доктор Себастиан Горка и его гость – обсуждают, среди прочих вопросов (преимущественно связанных с выборами и работой СМИ) возможность гражданской войны в США.В ходе разговора выясняется, что и гость, и ведущий в своё время служили в морской пехоте США, все эти «семпре фиделис», как положено (и в разговоре фигурирует ещё третий эксперт, который тоже там служил).Причём оба такие в костюмчиках, интеллигентного вида, с правильно поставленной речью. С виду и не скажешь.И разговор о вероятности гражданской войны в какой-то момент превращается в «да мы их раздавим, у нас подавляющее преимущество».Я такой «ничего себе у них разговорчики».Показателен не сам разговор о возможности гражданской войны. Хотя и он тоже.Но вот это безликое обращение к оппонентам «они» (и все прекрасно понимают, кого под этим имеют в виду), это расчеловечивание, эта готовность «давить» и убивать своих собственных сограждан – они крайне показательны.Для понимания: жителей Донбасса прозападная пропаганда расчеловечивала больше десяти лет. Чего только не вещали – и что там живёт одно безграмотное быдло (так-то, если по правде, то первое место по Украине по количеству технических патентов, и не только), и что там одни уголовники или потомки уголовников, и всякие максимально мерзкие прозвища придумывали, и рассказывали, что надо на этот регион сбросить ядерную бомбу (если бы была, то, наверное, сбросили бы).Далее...

О «валдайской» речи Путина

            Самое лучшее признание для идеолога – это когда фактически твои тезисы, которые ты продвигаешь много лет, озвучивает глава государства.

Вчера президент Российской Федерации Владимир Путин во время очередного ежегодного форума «Валдай» произнёс ряд ключевых идеологем, которые я продвигаю много лет. И совершенно не важно, кто написал данную конкретную речь, главное – озвучены правильные мысли.

И первая из них: Сильное государство – базовое условие развития России.

Вся история России свидетельствует о том, что когда есть сильное централизованное государство, то это хорошо для всех. Это позволяет справиться с любыми внешними угрозами – будь то пандемия, экономический кризис или иностранное вторжение.

И наоборот, ослабление государства приводило к Смутам, Руинам, оккупации, голоду и страданиям народа.

Сильное государство – это не тотальный контроль, как пытаются запугивать нас либералы. И даже не сильная армия, важность наличия которой также подчеркнул президент, указывая как на особенности российского географического расположения (хартланд), так и на особую миротворческую роль России в Совбезе ООН.

Далее...

Успешный успех успешной Украины

Приготовьтесь, сейчас буду клеветать на успешный успех незалежной постмайданной Украины.Перемог столько, что даже не знаю, с чего начать…А начнём мы, пожалуй, с проституции. Украина занимает первое место по количеству проституток, «трудящихся» на дорогах и панелях Европы. Ещё несколько лет назад число украинских проституток в странах ЕС официально озвучивалось в районе 150 тысяч голов.С тех пор это число только выросло (ухудшение социально-экономической ситуации с одной стороны, и «безвиз» с другой весьма этому поспособствовали).В Китае, как пишет нам Руслан Карманов, до начала пандемии количество украинских «Галь» в сфере секс-услуг также зашкаливало. Большинство из них сейчас временно отправлены обратно вна Украину, и это для них серьёзный удар по семейному бюджету.Про всякие полуподпольные порностудии я даже распространяться не буду. Их периодически, конечно, накрывают, но это исключительно в рамках борьбы с конкурентами (чтобы не демпинговали).И вот несколько дней назад газета «Neues Deutschland» (Новая Германия) назвала Киев – извините, теперь правильно писать Куев – столицей европейского секс-туризма. Если десять лет назад это были депрессивные Чехия и Венгрия (Будапешт особенно «славился» этим делом), то теперь озабоченные граждане ЕС едут в Львив и Куев – там и выбор больше, и существенно дешевле.Далее...

О сущности русского мира, православия и нашей самости

Различных экспертов, пророков, гуру, ютуб-марксистов и прочих говорящих голов развелось огромное количество. Каждый может, конечно, слушать кого захочет, но зачем навязывать их мне?Мне интересно обоснованное мнение, когда в тексте виден ход рассуждений автора и чётко понятно, как он пришёл к тем или иным выводам. Ты можешь быть с этим даже не согласен, но когда видна логика повествования, то можно хотя бы аргументировано спорить – с фактами и подвергая сомнению выводы.А когда «они там все атеисты, поэтому содомиты», то вообще не интересно. Фактов нет, видно только мракобесие и предубеждения источника. Равно как и объяснения уровня «доказательства не нужны, это всё масонский заговор глобального предиктора».Я уже молчу про авторов шедевров типа «большой госдолг – это хорошо» и «большие золотовалютные резервы это плохо».Но зато когда случайно затронешь любого из этих микропророков и микропюреров, то сразу набегают их фанаты с криками «да он просто завидует!» (чему?) и «да он пытается пиариться за счёт светоча!».Скучно, девочки.Нет, хотите забивать себе голову низкокачественным интеллектуальным продуктом – пожалуйста. Но не навязывайте его другим. Вот такое длинное предисловие. Теперь к сути.Я тут давеча отреагировал на очередное высказывание «специалиста по всему» Михеева. Ни слова про самого Михеева не сказал (никаких переходов на личности, хотя меня в этом обвиняли), только подверг критике его слова. С примерами, почему сказанное неправильно.Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p