Перевод альбома The Wall, Pink Floyd

Для желающих проникнуться переводом рекомендую предварительно пересмотреть фильма Стена, под впечатлением от которого этот перевод собственно и был написан. Или хотя бы включите сам альбом, слушайте оригинал и читайте перевод параллельно, иначе впечатление будет неполным, а может быть и вовсе неверным.Полностью перевод опубликован здесь.Ниже привожу избранные фрагменты, которые могут быть интересны сами по себе, в том числе и тем, кто не относится к поклонникам Pink Floyd и возможно даже не знает, что представляет собой альбом The Wall.Для знатоков The Wall специально поясняю, что перевод не является дословным, местами это скорее лирика по мотивам оригинального концерта и фильма - пересказ моего личного восприятия.Во плоти? - In The Flesh?Ты думал, просто жизнь прожить?На шоу каждый день ходить?Хотел ли видеть ты друзей,В улыбках дружеских людей?Но видеть начинаешь ты,Что это только лишь мечтыИ лица все свои украдкойЗа маской лихо прячут сладкой...Тонкий лед - The Thin IceСо всех сторон заботой окруженный,Привык всегда домой ты прибегатьИ синевою неба пораженный,...Далее...

Куда катится этот мир

Мир катится, сползает, а может быть правильнее будет сказать медленно дрейфует примерно туда же, куда и Россия, а именно - в направлении днища капитализма, на котором эффективной и хорошо оплачиваемой работой будет обеспечено менее 10% населения, а остальные 90% в рамках существующей экономической системы окажутся просто не нужны.Более 90% населения превратится в нищих иждивенцев, живущих либо на пособия, либо натуральным хозяйством, либо за счет неэффективной и соответственно низко оплачиваемой работы, которая порой вообще никому не будет нужна и будет поддерживаться государством лишь для того, чтобы снизить официальный показатель безработицы.Никакого золотого миллиарда, живущего за счет эксплуатации остальных миллиардов на днище капитализма уже не будет. Золотой миллиард - это промежуточный этап. На днище капитализма золотым будет едва ли 1% населения планеты, то есть менее 100 миллионов.Около 500 миллионов будут условным средним классом, составленным из специалистов, занятых на эффективной и достойно оплачиваемой работе. Половина будет приходиться на Европу и США, остальные будут распределены по другим странам.Менее четверти населения Европы и США будут обеспечены эффективной и высоко оплачиваемой работой, обеспечивающей соответствующий высокий уровень жизни, все остальные будут жить в большей или меньшей бедности. В других регионах ситуация будет еще хуже.Разные страны и регионы идут к этой ситуации с разной скоростью и немного разными путями....Далее...

Садомазооптимизм В последнее время начал замечать такое странное ощущение

В последнее время начал замечать такое странное ощущение как оптимизм по поводу неуклонно расширяющегося и полнеющего песца российской действительности.Раньше политика российских властей и нескончаемое правление Путина с единороссами вызывала всеобъемлющую тоску и ощущение безысходности от невозможности что-либо изменить.И вот, как-то незаметно это ощущение сменилось оптимизмом. Но оптимизм вызван вовсе не тем, что скоро все изменится.Про перспективу победы Грудинина на выборах я уже писал - не верю. Это фантастика, причем не научная. Скорее случится прямое попадание метеорита в кортеж Путина, чем Грудинин станет президентом.Перспектива революции или дворцово-аппаратного переворота вроде бы маячит где-то на горизонте, но... подобно этому самому горизонту никак не приблизится.В конце 2014 года, после предательства Донбасса и обвала рубля казалось, что через год-другой либо терпение народа лопнет, либо Путина его же друзья стукнут табакеркой. В конце 2016 года, после издевательски-триумфальной победы Единой России на парламентских выборах было точно такое же ощущение - еще год-два и терпение народа лопнет наверняка. И сейчас, накануне переизбрания Путина, ощущение то же самое - год-два и все... но одновременно с этим возникает подозрение, что через год-два опять будет казаться, что до смены власти (не морды и фамилии в телевизоре, а именно власти) остается год-два.Но сейчас все это перестало как-то особенно раздражать....Далее...

Здравствуй, Родина, Новый год!

1. В ночь на 6 января террористы с помощью беспилотников атаковали базу Хмеймим. Если кто забыл - это те самые террористы, которых мы торжественно победили еще в прошлом году, о чем нам доложило сперва министерство обороны, а потом и сам президент. Кстати, кто-нибудь знает, откуда у террористов беспилотники? В пустыне собрали? Лобзиком из ослиных фекалий выточили? Или угнали с улиц Багдада? Поправьте, если ошибаюсь, но по-моему террористы, которые воюют с использованием беспилотников - это продолжение чьей-то армии, которая этими самыми беспилотниками их обеспечивает. А заодно и специалистами, потому что управлять беспилотниками надо уметь. Армий, располагающих беспилотниками, на Ближнем Востоке две - израильская и американская. Поэтому есть все основания считать, что главные базы так называемых международных террористов на самом деле находятся не в пустыне, которую ВКС РФ бомбили битых два года, а в совсем других местах. Например, в Пентагоне. Отсюда вопрос - что толку было два года пустыню бомбить?2. На избирательный счет Путина поступило 400 миллионов рублей - такие данные опубликовала ЦИК вместе с информацией о состоянии избирательных счетов других кандидатов. Второе место по собранным на выборы средствам занимает Жириновский - на его счету около 200 миллионов. У Ксении Собчак и Бориса Титова - примерно по 20 миллионов. У Явлинского - 15 миллионов. Угадайте, сколько на счету Грудинина?.. одна тысяча рублей! В связи с этим вопрос: он вообще собирается заниматься предвыборной агитацией? Или Грудинин исходит из олимпийского принципа "главное участие"? То есть "выдвинулся - и ладно"? Поднимите руки, кто еще верит в победу Грудинина на этих выборах. Лично я начинаю сомневаться даже в том, что он хотя бы второе место займет....Далее...

О чем теперь говорят мужчины...

Кто не смотрел вчера... вернее в ночь со вчера на сегодня... очередной фильм Квартета И - О чем теперь говорят мужчины - многое потеряли, доложу я вам.Из всей теперь уже трилогии про "говорящих мужчин" этот фильм определенно самый сильный. И в чем-то даже соперничает с Днем выборов, потому что в сюжете присутствует политическая тема.Не знаю, выложили его уже на торрентах или пока нет, но как только выложат - обязательно посмотрите.Для затравки расскажу основной сюжет и несколько интересных мест - уверен, что от этого смотреть фильм будет еще интереснее.По сути фильм является новогодней историей, примерно как предыдущий - О чем еще говорят мужчины. И показывать его по логике надо было 31-го декабря. Почему показывали в ночь на второе января? Скорее всего из-за острой политической темы. Вероятно телеканалы не решились будоражить народ политикой накануне праздника.Сейчас вы поймете, в чем дело.В новом фильме известный всем квартет (Саша, Алексей, Ростислав и Камиль) отправляется отмечать Новый год... куда бы вы думали? В Турцию? Нет. В Египет? Тоже нет. Друзья отправляются отмечать Новый год - в Крым!По этому поводу в самом начале у них возникает следующий диалог (привожу по памяти, поэтому возможны неточности):Ростислав: Слушайте, а почему в Крым? Ну далеко же! Сняли бы как обычно коттедж, Камиль открыл бы икру (тут очевидный стеб по поводу их рекламы "танков", он еще раз встречается по ходу фильма), посидели бы... зачем так далеко пилить?...Далее...

Где система зарыта...

Сырьевая экономика и сформированная вокруг нее политическая система глубоко порочна - она ведет к обнищанию народа, разрушению промышленности, науки и системы образования, более того - она ведет к уничтожению народа как такового, потому что народ этой системе становится не нужен.Но на ком эта система держится и где находится ключ к ее замене?Может быть эту систему создал Путин и мы имеем шанс покончить с сырьевой экономикой, выбрав президентом кого-нибудь другого?Нет, систему создал не Путин.Путин, конечно, является одним из важных элементов системы, ее верным охранником, покровителем, служителем, верховным жрецом, однако он далеко не единственный и даже не самый главный, на ком эта система держится. И неизвестно даже, будет ли системе лучше или хуже, если Путина не станет. Может так оказаться, что Путин приведет систему к банкротству и коллапсу быстрее кого-нибудь другого, а его замена наоборот продлит системе жизнь.Сырьевая экономика возникла в результате ликвидации советской системы, разрушения отечественного производства и перехода к рыночной экономической модели со свободной торговлей.В условиях свободного рынка торговля сырьем стала основным источником дохода, средством получения быстрой прибыли, а также способом обеспечения страны импортными товарами.Развивать производство в России в условиях свободного рынка с интеграцией в мировую экономическую систему стало невыгодно, потому что российское производство не может конкурировать с производством в Китае, Европе и США как по объективным причинам (климатические и логистические факторы), так и по ряду субъективных....Далее...

Систему надо менять...

Проблемы российской политики и экономики носят системный характер и не сводятся ни к личности Путина, ни даже ко всей партии жуликов и воров, известной как Единая Россия.Путин и Единая Россия - это не причина, а следствие. Это порождение той системы, которая была создана на месте советской, разрушенной в конце 80-х и окончательно ликвидированной в начале 90-х.Сформированная в 90-е экономическая система привела к созданию сырьевой экономики, при которой Россия стала сырьевым придатком Запада, в результате чего внутри России выгодным делом стали в основном добыча и экспорт сырья, а также импорт готовой продукции и ее распределение по стране в соответствии с пользой, которую та или иная часть населения приносит делу экспорта сырья и импорта готовой продукции.Следствием этого стал рост социального неравенства и упадок регионов, наименее задействованных в добыче и экспорте сырья. Это же привело и к росту коррупции, поскольку от чиновников, от их решений в данной системе зависит слишком много - большая часть страны является дотационной, а распределением средств управляет госаппарат.Экономика оказалась сильно централизована, замкнута на на несколько сырьевых корпораций, следствием чего стала централизация власти и консолидация чиновников и политиков вокруг одной партии и одной центральной фигуры.Большую часть валютной выручки, а значит и материальных ценностей, приобретаемых за рубежом, генерируют всего несколько корпораций. Но этих средств не хватает на развитие страны, их не хватает даже на содержание всей страны с ее 150-миллионным населением....Далее...

Чудо прийдэ - порядок наведэ!

Велика и нерушима вера нашего народа в чудеса и всякие чудесные спасения - в то, что явится герой и разом спасет страну, победит плохих бояр, разгонит басурман, порешит супостатов и пофиксит все известные проблемы. И неизвестные заодно.Разница лишь в том, на кого та или иная часть народа возлагает свои надежды.Вот одни возлагают свои надежды на Путина и верят, что он подобно Илье Муромцу будет 33 года лежать на печи сидеть на месте, а потом встанет и всех победит. 18 лет уже прошло - осталось всего 15. Правда Путин уже староват и через 15 лет вряд ли сможет встать и кого-то победить, но некоторые все равно верят. Их уже не так много, как прежде, но пока хватает.Другие возлагают надежду на Навального и верят, что придет к власти прынц Лёха, победит коррупцию и сделает Россию современной страной западного образца наподобие Германии, Франции и прочих "америк". Правда возникает вопрос, за счет чего Россия станет "аки Франция", если в стране разрушено производство и построена сырьевая экономика - как можно из России сделать Францию рыночными методами, если эти самые методы и привели к возникновению сырьевой экономики, потому что производить что-либо сложнее бензина в России стало невыгодно?Однако вера русского человека в чудо настолько велика, что сторонникам Навального неважно, как именно прынц Лёха будет делать Россию успешной страной западного образца - главное, чтобы он победил и все тут, остальное случится по щучьему велению, по Навального и его сторонников хотению....Далее...

Сможет ли Грудинин стать президентом?

Решение ЦК КПРФ выдвинуть Грудинина в качестве кандидата на президентские выборы вызвало у некоторых прилив оптимизма, продиктованного мыслью, что наконец-то президентом может стать кто-то кроме Путина.Но может ли Грудинин стать президентом на самом деле?Победу на выборах обеспечивают три фактора:1) Популярность;2) Административный ресурс;3) Центризбирком.На чьей стороне будет Центризбирком и административный ресурс, думаю заранее понятно. Абсолютное большинство ведомств и органов местного самоуправления контролирует Единая Россия и все чиновники-единороссы погонят на выборы своих подчиненных с наказом голосовать за Путина, это очевидно.Агитация за Путина в ведомствах и бюджетных учреждениях накануне выборов будет повсеместной. Да и сами работники ведомств, государственных структур и бюджетных организаций чаще всего поддерживают Путина, поэтому большинство проголосует за него даже без специальной агитации.Что может противопоставить этому Грудинин?Конечно, КПРФ тоже обладает определенным ресурсом и кое-где даже контролирует местные органы власти. Есть у КПРФ поддержка и среди бюджетников. Но ресурс КПРФ все равно меньше, чем у Единой России.Оценить соотношение ресурса ЕР и КПРФ очень легко - посмотрите на результаты последних думских выборов и число мест той и другой партии в Госдуме.По итогам последних выборов в Госдуму, прошедших всего год назад, Единая Россия получила 343 места, а КПРФ - всего 42. Соотношение примерно 8:1....Далее...

Овсянка, сэр! 1. Переговоры Лаврова и Джонсона начались с двусмысленной

1. Переговоры Лаврова и Джонсона начались с двусмысленной шутки главы МИД Великобритании, цитирую: "В качестве свидетельства меры своего доверия, я могу вам сообщить, что как только я прибыл на переговоры, я незамедлительно отдал своё пальто, всё, что у меня было в карманах, мои перчатки Сергею Лаврову. Я знал, что он присмотрит за ними и что ничего плохого не произойдёт".Двусмысленность шутки в состоит том, что пальто и перчатки в британских аристократических традициях принято отдавать прислуге. Поэтому шутка Джонсона - это не только и не столько свидетельство доверия Лаврову, сколько свидетельство того, что Джонсон и в его лице официальный Лондон рассматривает Лаврова и в его лице всю Россию в качестве прислуги. То есть в качестве сырьевого придатка Запада.Кстати, Лавров тоже попытался пошутить в ответ, сказав, что в карманах Джонсона ничего не было. Ответная шутка на мой взгляд получилась довольно дурной, потому что из нее следует, что с ролью прислуги Лавров согласен, но при этом доверять ему и рассчитывать на порядочность Джонсону (да и всем остальным заодно) не следует, потому что в карманы заглянет непременно. А там глядишь и обчистит, заявив потом, что в них ничего не было.В общем, переговоры начались с демонстрации высоких отношений сторон...2. Президиум ЦК КПРФ рекомендовал выдвинуть кандидатом в президенты Павла Грудинина. Это все, конечно, хорошо, но... слишком поздно. Раньше надо было. Как минимум на год раньше. А по-хорошему надо было еще на прошлые выборы кого-то нового выдвигать. А лучше на позапрошлые. А еще лучше в 2000-м году, как только Ельцин отчалил. А еще лучше - в 1996 году бороться до победы. А еще лучше - в 1991 году собирать членов КПСС и бороться за сохранение СССР. А еще лучше - в 1984-м не Горбачева делать генсеком, а кого-то другого. А вообще, надо было Брежнева вовремя менять, еще в 70-е. А совсем по-хорошему - Берию не надо было расстреливать, вот! А сейчас, после всего, что КПСС/КПРФ сделала сама или позволила сделать другим... сейчас ничего у них уже не выйдет. Раньше надо было......Далее...
  • Новее
  • 1

Облако блогеров

Свежие посты

 

Рейтинг постов блогосферы