Сырьевая экономика и сформированная вокруг нее политическая система глубоко порочна - она ведет к обнищанию народа, разрушению промышленности, науки и системы образования, более того - она ведет к уничтожению народа как такового, потому что народ этой системе становится не нужен.Но на ком эта система держится и где находится ключ к ее замене?Может быть эту систему создал Путин и мы имеем шанс покончить с сырьевой экономикой, выбрав президентом кого-нибудь другого?Нет, систему создал не Путин.Путин, конечно, является одним из важных элементов системы, ее верным охранником, покровителем, служителем, верховным жрецом, однако он далеко не единственный и даже не самый главный, на ком эта система держится. И неизвестно даже, будет ли системе лучше или хуже, если Путина не станет. Может так оказаться, что Путин приведет систему к банкротству и коллапсу быстрее кого-нибудь другого, а его замена наоборот продлит системе жизнь.Сырьевая экономика возникла в результате ликвидации советской системы, разрушения отечественного производства и перехода к рыночной экономической модели со свободной торговлей.В условиях свободного рынка торговля сырьем стала основным источником дохода, средством получения быстрой прибыли, а также способом обеспечения страны импортными товарами.Развивать производство в России в условиях свободного рынка с интеграцией в мировую экономическую систему стало невыгодно, потому что российское производство не может конкурировать с производством в Китае, Европе и США как по объективным причинам (климатические и логистические факторы), так и по ряду субъективных....
Далее...
Приснилось однажды Ивану Ивановичу, будто сидит за столом император, а напротив него генерал. Интеллигентного такого вида генерал, в очочках. Но только ведет себя генерал не очень интеллигентно - стучит по столу, топает ногами, кричит, брызжет слюной...Но кричит и стучит генерал не просто так, а в попытке объяснить императору, что тому необходимо отречься от престола.А император сидит и слушает.Слушает император генерала, слушает, да смиренно так...И вдруг что-то происходит, император меняется в лице...Меняется в лице, встает и возвышается над генералом - так, что тот кажется каким-то совсем-совсем маленьким. Генерал тоже встает, но как-то очень робко. И даже стоя все равно кажется маленьким.Император показывает генералу на дверь и приказывает выйти вон. И генерал выходит. И император вслед за ним.И когда они выходят - видно, что император действительно очень большого роста, даже нагибается, чтобы не стукнуться головой о дверной проем.Выходит генерал на улицу и император вслед за ним.И приказывает император генералу снять мундир.- На колени, - приказывает царь.И генерал встает на колени.- Других сюда же, - приказывает царь.И приводят под конвоем еще несколько генералов. Им царь приказывает то же - и они тоже снимают мундиры и становятся на колени возле первого.Тогда протягивает царь руку к конвойному и тот дает царю шашку. Берет ее царь, подходит к генералам, останавливается, оглядывает их... и вдруг как рубанет! Того, первого, который ногами топал, в очочках......
Далее...
При капитализме страной в конечном итоге управляет крупный капитал, то есть те, кому он принадлежит. Демократия, псевдодемократия, автократия, партократия, клептократия и все прочее - лишь формы и способы правления, которые выбирает крупный капитал исходя из того, кому он принадлежит и какую структуру имеет.Если крупный капитал принадлежит жуликам и ворам - возникает клептократия. Если крупный капитал принадлежит убежденным демократам - возникает демократия. Если крупный капитал принадлежит жуликам и ворам, желающим казаться демократами - возникает псевдодемократия, которая при внимательном рассмотрении оказывается клептократией по своей сути.Если в стране капитализм, но власть принадлежит не крупному капиталу, а кому-то еще, например королеве - значит капитализм в стране ограниченный, только и всего.Но в России капитализм ничем не ограничен.И даже не напоминайте про Конституцию.Российский капитал подтирается Конституцией и занимается на ней проституцией. В Конституции записаны права на жизнь, здоровье, образование, а на практике за все это надо платить, потому что в Конституции не записано, что все это должно предоставляться нам бесплатно. И у кого больше денег - у того оказывается больше здоровья, больше образования и больше прав на жизнь. Сбил богатый дядя простого человека на своей машине - и спокойно живет дальше, а погибший сам оказывается виноват. Вот вам и Конституция.В Конституции записано, что занимать пост президента можно не больше двух сроков подряд и еще прописан принцип разделения властей - исполнительная отдельно, законодательная отдельно. Однако принцип двух сроков виртуозно обошли методом рокировки, а на принцип разделения властей вообще забили - президент (глава исполнительной власти) посылает парламенту законопроекты, в котором те исправно превращаются в законы. Госдума фактически является карманным парламентом Кремля. Вот вам и разделение властей....
Далее...
Я не знаю точно, когда его не станет - через год, через два, через три... а может быть правы те, кто утверждает, что Путин просидит в кресле президента еще 8 лет, то есть до конца следующего срока...Но однажды его не станет, со всей неизбежностью.И я заранее знаю, что будет тогда.Тогда все оставшиеся 146% сторонников Путина будут рыдать в голос и писать в комментариях, что если бы он побыл президентом еще один-два срока, тогда точно победил бы всех врагов, разогнал плохих бояр, снял Россию с нефтегазовой иглы, победил "всю Украину" и далее по списку.Я заранее знаю, что на момент ухода Путина ситуация в российской экономике, во внутренней и внешней политике, в отношениях с соседями будет еще хуже, чем сейчас.Поэтому собственно он и уйдет. Вернее его уйдут.Путин будет сидеть до тех пор, пока ситуация не станет совсем аховой, пока нынешние 146% не сократятся в несколько раз, пока рейтинг будет позволять сидеть.И не так важно, уберут его до выборов, после выборов или в ходе выборов.Важно, что он досидит до того момента (вернее ему дадут досидеть), когда в экономике и политике наступит полная деградация, полный упадок, настоящее днище.Пока сохраняется возможность сидеть, отпуская дурацкие шуточки, торгуясь с партнерами и летая-ныряя между делом - он будет сидеть.А потом уйдут...И разочарованные итогами правления "самого лучшего в мире президента" сторонники будут доказывать, что ему не хватило совсем чуть-чуть, чтобы вывести Россию из кризиса, совсем чуть-чуть, чтобы обеспечить процветание, совсем чуть-чуть, чтобы разогнать либералов и так далее и тому подобное....
Далее...
Мне пишут, что я плохо отношусь к Путину, поэтому во всех его успехах пытаюсь разглядеть подвох, обман, показуху, одним словом - подвергаю сомнению и отношусь предвзято.Совершенно верно! Именно так!А как еще я должен относиться к президенту, который:1.
Работал в команде Ельцина и был выдвинут им в президенты.Путин работал в команде Ельцина с 1996 года, то есть на протяжении 4 лет. И его последовательно продвигали, пока не сделали президентом. Продвигали соратники Ельцина - Чубайс и Березовский, а ранее Собчак. И некоторые другие.Попробуйте ответить на вопрос, стали бы соратники Ельцина продвигать и делать президентом человека, который не разделял их взгляды?Я слышал версию, что Путин был глубоко засекреченным агентом КГБ, которого подложили Ельцину. Версия интересная, но мне она кажется сомнительной. Если КГБ так крут, что обманул команду Ельцина и подложил ему человека, которого никто из ельцинских соратников не смог "раскусить", то почему Ельцина не отстранили в 1996-м? Почему не сбросили в 1993-м? Почему вообще позволили развалить СССР?Ладно, предположим.Но вот вам следующий факт:2.
Путин в 2015-м году открыл Ельцин-центр.Ельцин-центр - это музей Ельцина, самый дорогой из российских музеев, построенных в последние десятилетия. При этом деньги на его строительство были выделены из бюджета. И выделяли их Путин и Медведев.Вот это зачем было делать, если Путин, как утверждают некоторые, борется с наследием Ельцина?...
Далее...