Как будто обычный человек оказался в компании фокусников. Обычный человек показывает пустую шляпу и говорит, что шляпа пустая. Фокусники окружают его и начинают спорить: "Вы положили в шляпу что-то, просто это не традиционный кролик или голубь". В шляпе нет ничего кроме воздуха, но фокусники настаивают на своём.
"Я ни во что не верю. - Нет, ты веришь в богов, просто у тебя это инопланетяне или Чарльз Дарвин, или ты называешь Бога эволюцией, или что-то ещё. Но шляпа не пустая!"
Вот
прямо так, да.
Беседа простака с шизофреником. "В шляпе ничего нет. - Пустых шляп не бывает!" Зато пустых голов сколько угодно.
Если научные факты начинают противоречить научной теории, наука отказывается от данной теории и создаёт новую. И так, теоретически, до безконечности. В науке такое случалось много раз и, надеюсь, случится ещё много раз. Это норма, не только не ставящая науку под сомнение, но, напротив, укрепляющая её. Научный подход предполагает, что человек может ошибаться и обнаруживать это, и отказываться от своих заблуждений.
Найдутся факты, опровергающие Современную теорию эволюции - на здоровье; будем создавать новую теорию, учитывающую новые факты.
Только пока с подобными фактами нелегко. Тот эксперимент, с эволюцией бактерии e coli, дал результаты, однозначно интерпретируемые в пользу эволюционной теории. Это известный многолетний эксперимент, данные о нём найти несложно.
источник - 
bantaputu 
[
0 ссылок
98 комментариев
2723 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
На этом коротком видео, которое я нашëл
здесь, субъект, похожий на гэбиста и гомосексуалиста одновременно, сообщает собравшимся послушать его женщинам довольно известную мысль, а именно, что задача современного мужчины - осчастливить свою жену премией за свою гибель. Чтобы она могла быть счастлива с кем-то другим, очевидно. На счастье ведь деньги нужны.
Некоторые люди стараются понять логику происходящего, исходя из рациональных расчëтов и оценки рисков при тех или иных выгодах, и сталкиваются с трудностями. Непонятно им, в общем, что это и как. Но представим себе следующее. Советские военные парады 7 ноября. Красная площадь. Побатальонно маршируют хорошо подобранные, молодые, крепкие мужчины. Форма хорошо сидит на них, их лица чуть порозовели от лëгкого холода. Это демонстрация военной силы? Готовности сражаться? Это пропаганда? Отчëт о военной подготовке? Что, если это просто зрелище - которое кого-то возбуждало? В прямом смысле. Кто-то организовывал, или для кого-то организовывали, такие картины, чтобы у него сложился половой акт. И всë, больше за этим ничего не стояло, во всех смыслах. Некоторые могут себе позволить™.Я это не придумал. Я когда-то слышал, что на Западе видеокассеты с записями советских парадов продавались в отделах с гей-порно. Это, конечно, "круги по воде", но ничто не обязывало камень, от которого пошли эти круги, быть прямоугольным. Он тоже мог быть круглым.
Далее...
В Израиле
запретят иметь крупные суммы наличных дома как в шекелях, так и иностранной валюте."В рамках программы дома разрешено хранить не более 50.000 шекелей (или иностранную валюту на сумму 50.000 шекелей). Кроме того, наличие 50.000 и менее шекелей освобождает от обязанности уведомлять Налоговое управление.При наличии 50.000 – 200.000 шекелей владелец должен будет сообщить о них в фискальные органы, а также отчитаться об источнике или источниках поступления средств. Нарушение, то есть неуведомление, будет квалифицировано как уголовное преступление.Наконец, программа включает запрет на хранение дома 200.000 и более шекелей (или в иностранной валюте на 200.000 и более шекелей). Предусмотрено наказание за нарушение. Если деньги будут обнаружены, то их конфискуют или владельца оштрафуют на крупную сумму. Кроме того, нарушителям грозит суд по обвинению в неуплате налогов."____________"Давно надо было это сделать, —
заявила Пугачёва.— Кто против уплаты налогов? Никто не против!"Но логика Пугачёвой повела ее дальше: "Во всем цивилизованном мире артисты скрывают свои деньги. Мне врач сказал: вы, конечно, пойте, но лучше вам выйти на пенсию по здоровью. А меня грабили всю жизнь — то посольства, то то, то се. У меня не осталось ничего".
Далее...
Поскольку в россиянской политике наблюдать особо не за чем за неимением предмета, наблюдаю за предвыборной борьбой между воинами Шойгу и Пригожиным. Процессы идут медленно, сведения накапливаются помалу. Ну, да что есть. Пригожин, которому, наверное, объяснили, что перспективный политик должен сделать несколько громких заявлений, сделал так, что громких заявлений теперь есть у него. Так как его политтехнологи либо дураки, либо на самом деле не его, Пригожин объявил, что съест чижика, запретит Ютуб и ещё что-то в этом духе. Будем считать, что первый блин комом; ждём второго подхода.Шойгу с заявлениями не выступает и правильно делает, потому что выйдет ещё хуже. Его усилия направлены на подрыв возможностей Пригожина, и действует Кужугетович прямо и результативно. Как писал в своё время Николай Гоголь, "Дуэли, конечно, между ними не происходило, потому что все были гражданские чиновники, но зато один другому старался напакостить, где было можно, что, как известно, подчас бывает тяжелее всякой дуэли". Действительно, если твоё войско оставили без боеприпасов, то уже не повоюешь и не пообъявляешь, что очередной населённый пункт ты взял без помощи армии. Противоречия между определениями "воин" и "гражданский чиновник" в случае Шойгу нет; этот человек эпохи Возрождения одинаково плох в любом качестве.Ответить Пригожину, в общем-то, нечем, административная позиция слаба. Это наблюдение интересно само по себе, но я пока не знаю, как его развить. Возможно, что Путин ведёт Пригожиным предвыборную кампанию так же, как
королева Виктория танцуетДалее...
Полезно постепенно доводить до людей Запада, рядовых и элитариев, мысль, с которой им придётся жить, хотя, возможно, они этого ещё не поняли. Эта мысль: "На Украине мы добивались своих целей, и эти цели были благородны, однако на практике наша политика привела к обезлюдению Украины. Мы уничтожили то, за что сражались и чему желали блага." Дальше возможны варианты: "Это случилось потому, что мы не предоставили Украине сразу много оружия, а занимались "пипеточными" поставками", или "Это случилось потому, что мы не договорились с русскими", или: "Это случилось потому, что наши декларировавшиеся цели были лицемерны; мы хотели нанести ущерб России, а не помочь Украине". Вариации и сочетания приветствуются. Однако "физическая" основа в любом случае будет одна: "Добрый милый демократический европейский народ частично разбежался, частично погиб, и в этом есть доля нашей вины (хотя главный злодей, конечно, Россия)". К этому могут добавиться слова: "Зато мы победили", или: "К тому же мы проиграли", или: "И всё закончилось непонятно чем"; возможно использование всех трёх вариантов в зависимости от степени стремления владельца головы быть глубокомысленным.
Мысль: "Мы погубили тех, кому старались помочь" не станет главной в Западном дискурсе. Однако она станет неотъемлемой. В каждой "западной" голове она будет проживать на правах тени, неисчезающей даже в полдень. Иногда она будет скрести мозг "западного" человека изнутри, подтачивая важный для его самооценки образ "спасателя носорогов от браконьеров". Может быть кто-то сможет использовать эту мысль в публичной политике, к примеру на выборах - для критики нынешних властей, однако это не будет иметь заметных последствий, по крайней мере само по себе. Но общее ощущение: "Как-то нехорошо получилось" возникнет неизбежно, и чем скорее, тем лучше.
источник - bantaputu [
1 ссылок
117 комментариев
3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Эстония готовит правовую основу для досмотров всех российских кораблей и судов, следующих Финским заливом. При небольшом желании досмотры превращаются в фактическую блокаду. В наличии у эстонцев желания я не сомневаюсь. Блокада это война. Вариантов нет, это будет.
Схема, которая стоит за этим, понятна - мелкий шкет задирает прохожего, получив по шее бежит за угол, где уже ждёт компания: "Кто тут маленьких обижает?" Будут бить. И убьют, легко. Можно уже не гадать. Решение принято. Оно оформляется "приличным образом" - для "мирового сообщества", но оно принято.
Альтернатива - закрыть порты Финского залива, снабжать Калининградскую область из Мурманска - это не альтернатива. За первой блокадой последует вторая. Начавшие не остановятся. Вариантов нет.
Сейчас уже совершенно неважно, как мы оказались на этой улице, у кого были какие планы, кто виноват и кто первый начал. Важно только то, что нужно делать. Правильный алгоритм действий есть, но я сократил текст на его описание, поскольку не уверен, что оно не противоречит законодательству РФ. Метод - да, тот самый.
Никакие иные решения не дадут эффекта. Допустим, РФ срочно выведет войска с территории бывшей УССР. Что это изменит в действиях Эстонии? А почему это должно что-то изменить? С какой стати? План останется прежним. У его исполнителей лишь прибавится уверенности.
Что бы там ни было, это написал всего лишь я, какой-то блогер в Интернете. Это не принял как руководство к действию человек, который недавно уволил высокопоставленного генерала, поскольку тот в печати задел любавичских хасидов. Говорить, в сущности, не о чем.
источник - bantaputu [
2 ссылок
62 комментариев
2613 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Чудесные
дела творятся - Америка решила всерьёз согнать РФ с Трубы и усесться на неë самой. Парадигма развития, утверждëнная для СССР при Леониде Ильиче и продолженная в РФ, сводящаяся к формуле: "Кинем трубу в ФРГ и всë купим, а самим делать ничего не нужно", имеет шанс закончиться под внешним давлением (потому, что внутренних сил для такого подвига не нашлось).
США есть часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. :-)
Думаю, что путинцы будут домусоливать опавший конец Трубы до посинения, но после посинения что-то должно измениться. Причëм все знают, что именно. Думаю, что без оргвыводов не обойдëтся. А вот дальше будет весело - передел власте-собственности это всегда не скучно. Но появляются какие-то шансы.
Спасибо, дедушка Байден, за мою весëлую старость.
К чему это развлечение приведëт сами США, предсказать не возьмусь. Возьмусь предсказать другое: как только Москва покажет, что поняла, что места на европейском рынке нефти и газа для неë больше нет и успокоится, перейдя в стадию "принятие", война на Украине закончится за ненадобностью. Нам нужно лишь изгнать дух Брежнева из Кремля, и всё.
источник - bantaputu [
0 ссылок
52 комментариев
2607 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Далее Вы прочтëте тролль-вопрос, взятый, однако, из реальности.
Украинцы размещают свои средства ПВО в жилых кварталах городов - чтобы русским было сложнее решиться их уничтожить. Сбитые этими средствами ПВО русские ракеты и мопеды часто падают на жилые кварталы - как это давеча случилось в городе-реке. Стояли бы средства ПВО в поле, и сбитые предметы падали бы в поле, однако нет.
Получается, что украинцы осознанно повышают риски для своего гражданского населения, чтобы снизить риски для своей ПВО.
Ужас, цинизм и злодейство? Не совсем. Снижение рисков для ПВО это ещё и снижение рисков для объектов, которые они прикрывают. До определëнного времени это были только военные объекты, но с некоторого времени к ним присоединились объекты общего назначения - энергетические. Если бы ПВО не сбила ракету, которая упала на жилой дом, та могла бы, со значительной вероятностью, поразить что-то из энергетической инфраструктуры того же города-реки. При этом местонахождение систем ПВО отходит на второй план, поскольку они могли бы вообще не вести огонь - теоретически - с тем же эффектом. Либо электростанция, либо дом; такова дилемма.
Таким образом, если бы среди жителей города-реки можно было провести референдум по актуальной дилемме, вопрос можно было бы сформулировать так: "Сидим без электричества сутки-двое, или теряем один подъезд с жильцами?"
Не готов поручиться за жителей города-реки в их выборе, ни в каком из вариантов. Что до жителей таких городов как Москва, то их сейчас спрашивать безполезно, они неквалифицированные эксперты. Тут нужно сначала всем городом посидеть без электричества и потерять подъезд-другой, и уже на основании знакомых ощущений судить.
источник - bantaputu [
3 ссылок
125 комментариев
5462 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
В комментариях мне задали вопрос, на который я не смог достойно ответить, ограничившись общим разсуждением - хотя как-то даже писал по этой теме отдельный пост. Теперь я предлагаю версию ответа, которую не могу доказать, но в которой, вполне возможно, что-то есть. Вопрос был о причине массового распространения садизма среди украинцев. Все предыдущие версии были связаны с особенностями культуры, генетики, исторических традиций и невысокого интеллекта. Но сейчас мне пришло в голову, что украинцев просто поставили в ситуацию, в которой проявление садизма необходимо, можно сказать, "по протоколу". Украинцы не вполне верно поняли эту ситуацию, но это уже связано с особенностями их культуры и интеллекта. В целом же они почувствовали "классовым чутьём" именно то, что требуется.Что предложили украинцам? Освобождение от москальской власти, от "совка", и вхождение в европейскую семью народов. То есть - в элиту. Украинцы поняли ситуацию как приглашение в элиту, которое требуется заслужить. Пропуск в элиту не по праву рождения всегда требует определённой инициации, хотя, подозреваю, и по праву рождения тоже. Инициация; вот ключ к разгадке. А причём тут садизм? Садизм тут при том, что способность терпеть боль и унижение от старшего по иерархии и способность самому причинять боль и унижения это обязательная часть инициации. А из чего ещё она должна состоять? Не из написания же сочинения по искусству управления - и тут я задаю вопрос в адрес традиционной китайской системы подбора руководящих кадров. Соответствует ли она правилу подбора элиты? Но это уход в сторону; возвращаюсь.
Далее...
Смешные коммунисты есть только у нас, в пост-СССР. На всяких западах коммунисты деловые и зарабатывают деньги. Только у нас они дурачки. Время от времени у комми просыпается интерес к совершенно "тухлой" теме - замене группы валют во главе с американским долларом как единой міровой валюты/единой меры стоимости (ЕМВ/ЕМС) на универсальную "объективную" энергетическую единицу - мегаватт-час, или на нечто подобное. Глупенькие комми, они не понимают политической экономии социализма и не знают, что такое деньги при социализме. Это странно, ведь вопрос прост как валенок и ответ на него совершенно очевиден. А вот высказывание западного коммуниста, который не идиот и понимает политическую экономию социализма.
Дяденьку зовут Michael Sheren. Раньше он работал старшим советником в Bank of England, а сейчас его называют "a global leader in green finance", wow. Дяденька говорит, что не электроэнергия станет новой ЕМВ/ЕМС, а "карбон" - то есть право использовать энергию. А также право на воду, на деревья, на рождественскую индейку, и так далее. Не то право, которое дают обычные деньги, а то, которое будет зарегистрировано как токен и возникать и исчезать по воле коммунистической администрации. Не сам мегаватт-час станет валютой; за него ещё придëтся заплатить обычными деньгами, а право его использовать. Фонды, говоря советским языком. Фонды это и есть истинная валюта. Это же всем было известно в своë время; как нынешние "левые" дурни об этом забыли? Целая страна знала, что рубль это бумага, а фонды - золото, а теперь вдруг об этом передовом опыте не хотят помнить. Нехорошо.
Далее...