Как избежать ошибок в построении социализма?

Коммунисты часто слышат вопрос или упрек: - Вот вы же никак не объяснили, почему погиб СССР, почему там были такие-то и такие-то недостатки! И главное - как вы в следующий раз собираетесь избежать этих недостатков! Первая часть этого вопроса связана с недоразумением. Коммунисты, разумеется, довольно неплохо знают, почему погиб СССР. Ну а что касается недостатков позднего СССР - они у всех были перед глазами, и нет особого смысла специально их перечислять и подчеркивать (даже более того, специальное подчеркивание этих недостатков, как и их отрицание, было бы политической ошибкой). В ошибках же первой половины существования СССР должны разбираться историки (что является весьма сложной задачей, потому что сведения об этом времени фальсифицированы как минимум наполовину. Но и тут коммунисты в общем знают и оценивают этот период определенным образом. Мы знаем, почему погиб СССР. Я пока еще не знаю популярных книг, которые подробно объясняли бы этот процесс. Может быть, проблема в этом. Но тем не менее, написано уже довольно много о причинах этой гибели, и в общем, известно - кто это делал, почему делал; что неправильного делалось в экономической сфере, что - в политической или, допустим, в идеологической. Единственный тут повод для споров - "глупость или измена".Некоторые больше склоняются к глупости, другие - к измене, но ведь это смотря как измену трактовать. Скажем, я не думаю, что руководители позднего СССР сознательно действовали в интересах иностранных держав. Или каких-то капиталистов. Но очевидно, что применение марксистской теории на практике, начиная с середины 50х гг, в СССР в общем прекратилось. То есть эти люди, в отличие от того же Сталина и его соратников, вообще не пытались сверять свои действия с теорией Маркса, Энгельса и Ленина (ну и своих предшественников - вполне вероятно, именно потому, что спустили их наследие целиком в унитаз как "сталинизм"). Далее...

О революционном насилии.

Моя новая книжка про "историю будущего", "Перезагрузка/Reboot", находится на стадии редактирования. Причем она там находится уже с полгода, что поделаешь - я не профессиональный писатель и работаю в другом месте. Да и материал трудный для меня, далекий от области моего уверенного знания. Это будет настоящий постапокалипсис, то есть время - лет десять после Большой Войны (что не значит, конечно, что эти десять лет все уже живут мирно - наоборот, про мирную жизнь давно забыли).Часто я ловлю себя на мысли, что это книжка не только о будущем, но и о прошлом.Например, эпиграф к ней - слова, высеченные на памятнике героям революции на Марсовом Поле в Ленинграде. Я не хотела эпиграф, но эти слова меня так поразили, что я не смогла пройти мимо.И еще там будет про "сталинизм", хотя имя Сталина не упоминается вообще ни разу.Почему про "сталинизм"? Или даже шире, про красный террор, даже косвенно про "убийство царя", про любую жестокость революции вообще?Потому что - вот тут мы переходим к банальной истине, которую мало кто понимает - революции совершаются от большого отчаяния.В насаждаемом уже много лет представлении революция происходит так: богобоязненный народ мирно трудится, воюет под мудрым руководством царей и президентов, и вдруг появляется зараза, психически больные люди ("бесы"), экстремисты, собирают вокруг себя мутное отребье и дезорганизуют жизнь всей страны (в последние годы это принято еще называть "майданом"), а то и вообще погружают ее в кровавую мглу.Далее...

Сеанс разоблачения марксизма

Случайно в ходе работы попалась в интернете забавная статейка, автор которой решил, что "разоблачил" марксизм. Поскольку примерно в том же русле рассуждают многие, думаю, будет полезно разобрать, что в ней не так. http://maxpark.com/community/13/content/2822793

Рабочий своим трудом создает некую стоимость. Капиталист платит ему меньшую сумму, а разницу присваивает. Пока все понятно. Остается только прояснить один нюанс: а какова стоимость труда рабочего? Ведь надо же уяснить, сколько капиталист недоплачивает, какую сумму он ворует у рабочего. Вот тут-то и начинается самое интересное.

Проиллюстрируем ситуацию на простом примере. Допустим, я - капиталист, владелец небольшого бюро переводов. У меня в штате всего один переводчик, которого я, разумеется, нещадно эксплуатирую. Эксплуатация выглядит следующим образом: в месяц я зарабатываю 100 руб. (цифра, конечно, условна). Из них 40 руб. - это мои расходы (оплата аренды офиса, интернета и телефона, канцелярских товаров, услуг нотариуса и т.д.), 30 руб. переводчик получает в качестве зарплаты, а еще 30 руб. составляет моя прибыль. То есть, если верить Марксу и его последователям, реальная стоимость труда переводчика равняется не 30, а 60 рублям, ведь только труд создает стоимость, а я, будучи капиталистом, ничего не делаю, а только тупо присваиваю себе чужие деньги.Далее...

Еще раз о зоозащите На сей раз не о собачках, а о защите бедненьких зверюшек,

На сей раз не о собачках, а о защите бедненьких зверюшек, которых едят. Коров и свиней. Я тут периодически гуляю в парке, который активно используют для пропаганды веганы - на каждом столбе наклейки о том, как ужасно есть мясо, ведь мы едим живых чувствующих существ! Нет, меня это не раздражает, пусть себе клеят, ну нашли люди такой вот смысл жизни. Краем глаза видела передачу о зоозащитниках, которые протестуют против поедания свинины, и держат свиней просто как домашних животных, в уютных загонах. "Свинья - это животное для себя, а не источник питания". Нет, не торопитесь гыгыкать и смеяться. Ведь в принципе рациональное зерно в этом усмотреть можно. Кстати, подход этих зоозащитников полностью противоречит зоозащитникам, которые заняты собаками и кошками. Можно подумать - ну и что, одни специализируются на одном, другие - на другом, и в целом количество добра в мире растет! Но ведь спасенных собачек и кошечек зоозащитники кормят... говядиной, птицей (свинину собакам нельзя, ладно), кроликом - в общем другими животными... За которых впрягаются другие зоозащитники. Корма для домашних хищников делают из мяса, кожи, рогов и т.д. - тех же самых с/х животных. Которые думают и чувствуют! И удивительно не то, что есть вот такие фрики. Удивительно то, что большинство относится к ним вполне позитивно - святые люди, спасают бездомных животных или защищают бедных сельскохозяйственных (причем и сами ведь мяса не едят, молодцы). Хорошо бы, если бы ВСЕ стали такими! Конечно, это нереально, но если бы!  У нас вот силы воли нет, а надо бы! То есть ни те, кто восхищается зоозащитниками, ни те, кто считает их идиотами - не видят элементарной ошибки мышления. Далее...

Идеология и честность

Что-то последнее время меня тянет развивать фактически одну и ту же тему в различных ракурсах. Я бы, может быть, и перестала это делать, но вот Антон Лазарев anlazz интересно написал о том же: фактически фантастика может рассматриваться как разновидность философии, потому что те, кому "положено" мыслить по штату и зарплате - выдают на-гора такой анализ реальности и такие прогнозы, которые к этой самой реальности имеют ровно нулевое отношение. Это совершенно верно и является продолжением той же темы, что современная так называемая "история" - ни поп-история в ярких книжечках, ни наукообразная со ссылками на некие "архивы" - к собственно науке имеет весьма отдаленное отношение. Еще в большей степени это можно сказать о философии, футорологии и прочем общественном анализе. Причем здесь мы это наблюдаем еще более непосредственно: только написал Фукуяма "Конец истории" - как история прямо тут же через несколько лет еще вернулась на круги своя. И так далее, и тому подобное. Большая часть сих "мыслителей" сера настолько, что даже имена не запоминаются, разве что особенно абсурдные анализы и прогнозы. (Разумеется, здесь я не имею в виду анализ марксистский, который прекрасно умеет предсказывать общие тенденции и делает это до сих пор - но ведь он же маргинален и "никому не интересен", кроме коммунистов, даже левым в широком смысле не интересен). Далее...

О самой светлой идее современности

Недавно мне пришлось для определенных целей просматривать видео и фото с киевского Евромайдана.Так совпало, что незадолго до этого мне попалась другая информация, которую я освещала и здесь:в связи с последним ужесточением миграционного законодательства в ЕС в Нигере развивается восстание. https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7673/Далее...

Еще об истории Поразмыслив по итогам беседы об истории в комментах.

Поразмыслив по итогам беседы об истории в комментах. Разумеется, я даже и в этом посте не утверждала, что история непознаваема в принципе. Речь шла лишь о ситуации здесь и сейчас. О том, что сейчас это не наука, а заказное шарлатанство. Накинувшиеся на меня "правильные марксисты", разумеется, в чем-то правы - меня занесло. Однако и неправы в то же время: они просто не задумываются над тем, как трагично наше положение в эпоху фальсификаций. Над тем, что мы сами вынуждены пробавляться массой фальсифицированных фактов и ложных выводов, и ступаем по зыбкому льду, обычно отговариваясь от каверзных вопросов сарказмом и общими словами. Причем даже отговариваясь вразнобой или пользуясь источниками, которые сами по себе вызывают сомнения. А между тем марксизм - это наука, и сырым материалом для нее служат как раз исторические факты. Как и факты современности, конечно. Не знать ни истории, ни современности такими, какие они есть - это гарантированное превращение марксистской теории в абсолютно оторванную от жизни абстракцию. Примерно так, как это происходило в позднем СССР: теория никого не интересовала, так как не описывала окружающую реальность, не имела с ней вообще ничего общего (конечно, та теория, что преподавали в вузах).Да и адекватного описания советской истории нам тоже не давали, ограничиваясь парадным перечислением великих побед и строек. Но ведь в советской истории было такое явление, как, например, внутрипартийная борьба - так или иначе, нужно было ее подробно описывать, рассказывать, кто такой Троцкий и почему все так произошло, что такое левая оппозиция, правая оппозиция, процесс 37-го года. Как-то же надо было определяться по отношению к этому. Правящая группировка в КПСС, естественно, не могла и не хотела допустить такого массового всенародного знания и понимания исторической ситуации - ведь эдак и в их позициях можно усомниться! Далее...

Непознаваемость истории

В отношении истории, в особенности истории коммунистического движения и СССР я агностик. И вот почему. Когда в Перестройку мне начали насиловать мозги "ужасами Гулага", мозги эти уже были как-то (в силу интереса и места учебы) настроены более-менее естественнонаучно. Марксизм для меня был общественной научной теорией. СССР - если не буквально экспериментом, сделанным в соответствии с этой теорией. то чем-то близким к нему. По крайней мере, это была проверка теории на практике, сознательно, конечно, никто экспериментов не ставил, и тогдашние мемы вроде "эксперимент социализма провалился" - это чистый троллинг.Но проверкой, наблюдением это можно счесть. И вот до "ужасов Гулага" я воспринимала СССР как нечто положительное "по совокупности". Не идеал, но в целом теория социализма подтверждена практикой - победа, космос, рост благосостояния, да и мы жили весьма благополучно, голодных и бездомных нет (что в мире не само собой разумеется, и это я знала). То есть теория работает. Сломалось у меня все на Солженицыне. Как и большинство советских людей (да еще совсем молодых), я даже не представляла, что в книгах можно ТАК врать. Не, ну можно что-то преувеличить художественно. Немножко сместить акценты. Умолчать. Но что приводится масса цифр, выкладок - и все они абсолютно неверны - я этого не могла представить. Я же зубрила всякие медицинские учебники тогда. Ну вот как - например, написать в учебнике неверную норму эритроцитов, лейкоцитов в организме? Наврать в составе ликвора? Как люди потом с этим работать будут? То есть в голове вообще не укладывалось, что можно просто написать абсолютно неверные цифры. Далее...

Все написали, и я напишу

Все повозмущались по поводу статьи Тарасова о современных левых, и я не буду оригинальной. Тоже повозмущаюсь. Но вообще-то чего особенно ждать от Тарасова? Человек он исключительно талантливый, читать его всегда было интересно (как раз то самое развлечение и отдых, по поводу которых он так возмущается). И эту статью было читать интересно, отсюда и бурное обсуждение. То есть как раз тот самый цирк и стрип-бар, против которых и направлена статья.  "Левый в широком смысле" - не троцкист ,не сталинист, не принадлежащий к определенной организации, не ведущий определенную деятельность, а "вообще левый", пишет статью против "вообще левых". Но это неважно, собственно, мы не о личностях. Также ничего не могу сказать по поводу сайта Кагарлицкого, который почитываю лишь от случая к случаю изредка. А вот что там сказано по существу? Тарасов выдвигает по сути две группы претензий ко всем современным левым. Первая группа в целом связана с тем, что левые "не хотят работать в реале", боятся, страдают трусостью перед реалом, и поэтому ушли в интернет.  В реале почти нет протеста, демонстраций (кроме дежурных), пропаганды (кроме унылой партийной), в общем, ничего не происходит. Все ушли в интернет и занимаются там иллюзорной жизнью. -  На первый взгляд это совершенно верно, так все и выглядит (и так и есть). Причем "бонапартистский режим" тут вообще ни при чем, так как аналогичная ситуация существует и в других странах (у нас тут, например, тоже, причем она пугающе усугубляется с каждым годом, это видно невооруженным глазом, например, по численности традиционных демонстраций). Переход левых в интернет при потере большой базы в реале - совершенно логичное явление.Далее...

Привлекательность и рынок

Ох, как же народ возбудился от мысли, высказанной в предыдущей записи - о том, что сексуальная привлекательность при коммунизме не будет товаром, и потому исчезнут все дикие ухищрения вроде накачанных губ или макияжа, который наносят два часа.Некоторые даже считают, что это означает "люди разного пола перестанут быть привлекательным друг для друга".Хотя это глупость, но наверное, надо объяснить, что я имею в виду.Первый раз я повстречала такую даму, оказавшись как-то в студенческой больнице. До тех пор меня окружали обычные девушки. Которые - в нашем институте - учились по 10 часов в день, многие еще работали и/или уже имели маленьких детей. Они все были молоденькими и симпатичными. Многие умели красиво одеться и красились. Естественно, у всех были какие-то отношения с парнями. Но это все была нормальная жизнь, еще советская. Какие девушки в Советском Союзе (где красота еще действительно не была товаром) считались красивыми?Студентка, комсомолка, спортсменка. Все, этого в принципе было вполне достаточно, чтобы вызывать восхищенное внимание мужчин.Так вот, про знакомство в студенческой больнице.Это было на излете 80-х. И вот там появилась дама с каким-то легким недомоганием, она была постарше меня, и выглядела... ну как-то совсем по-другому. Встав с утра, она примерно час уделяла своему лицу и телу - ресницам, нанесению макияжа, выщипыванию волосков, различным процедурам, подпиливанию ногтей. В течение дня она тоже этим постоянно занималась. У нее была особая одежда, которую нельзя купить в магазине "Уралочка". Особая обувь (даже больничные тапочки и халат - все не такое, как у всех). По коридору стационара она не могла пройти, не собрав дань привычных "сексуальных приставаний" со стороны всех пациентов мужского пола. "Какая ты красивая!" - простодушно сказала другая восемнадцатилетняя соседка по палате. "Я не красивая, я сексапильная", - поправила дама.Далее...

Свежие посты

Твиттер

Twitter сентября 19, 20:00
Про специфику секретных дедлайновПозавчера ходил на собеседование в одну контору, тоже оборонного характера. Не то, http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8a3a172c-9363-4862-aa36-15f08117d0c9

Twitter сентября 19, 19:40
Не ошибся я, лицей действительно весёлый.Позавчера сын записался в команду КВН. Через неделю первое выступление.Не http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d8748f9a-b5e7-4b9b-b105-12a8834a911b

Twitter сентября 19, 19:20
Из жизни тролля Историй о том, как кто-то похудел на 100 кг - много. Полный ютюб, и по ТВ постоянно показывают. Но http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f8cb0df0-6a93-4f69-9cde-2c093e11e6fe

Twitter сентября 19, 19:00
Бабуля без объявления войны "починила" джинсы :))))И смех и грех.Классика жанра. Дырявые, поцарапанные жеВот специа http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b14783dc-2bcd-4b1f-8e7c-25e3ef1796cf

Twitter сентября 19, 18:55
@leiurusvenom Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 724 ретвитами и 134 ответами на 5е место… https://twitter.com/i/web/status/1042487320690257920

Twitter сентября 19, 18:55
RT @leiurusvenom: Убитый горем пес не сдержал слез после того, как понял, что хозяин привел его в приют и теперь он к нему никогда не верне…

Twitter сентября 19, 18:40
Плевать на нормативы... и людейСравните два дома, стоящие друг напротив друга, по обе стороны одной улицы. Один - 2 http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7d8539a1-7d19-4757-9f96-22a3ff9644d2

Twitter сентября 19, 18:20
ХРОНИКА "Бессрочки" - российского майдана по-украински. ч.3То, что так называемая Бессрочка, это именно Майдан, то http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0fc0f758-8e2a-4898-b378-4879e9e5409d

Twitter сентября 19, 18:00
Извините, что в канун Йом Киппура, но молчать не могу. Этого милого человека зовут Джон Чени-Липполд, он профессор http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=390984cd-03e6-4854-8680-4449a9933130

Twitter сентября 19, 17:40
Бутылка из советского прошлогоСССР был самой богатой страной,хоть люди здесь и голодали.Естественно, другие страны http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7b6826bf-8de6-4f99-812d-90591b084d18

Twitter сентября 19, 17:33
RT @v_tretyakov: Леди и джентльмены! Господа англичане! Мойте руки перед едой и после посещения туалета - и всё будет нормально. Нас в Росс…

Twitter сентября 19, 17:33
@v_tretyakov Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 618 ретвитами и 77 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/v_tretyakov/status/1042349722944655360

Twitter сентября 19, 17:20
Коптильня Гуси подрастают, утки уже готовы, так что озадачиваемся системой как сохранить еду. Выбран вариант коптит http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=75f308a0-4edf-42ec-8857-5c002d42b5a2

Twitter сентября 19, 17:00
Годы наши такие, осторожно ходить следуетЯ вот что скажу. Вот у нас Древний Египет. Цивилизация, парфюм, потом пира http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=6380072c-5d54-4ad6-852c-c7bf37b95af1

Twitter сентября 19, 16:40
Шойгу готов сбивать израильские самолетыА какие еще могут быть ответные меры, которыми он пригрозил?Телефонный разг http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ca98e552-cf43-4ba9-a9e7-9b6baae8ac7f

Twitter сентября 19, 16:20
* * * Рассказала вчера на ФБ историю, теперь и сюда принесу. Яее, честно говоря, сначала хотела оставить при себе и http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7a61bc54-f7bf-48dc-8382-8d1a0b50b5ef

Twitter сентября 19, 16:00
Я не поддерживаю "Единую Россию", — сказал депутат Джефф МонсонВот это поворот, американский боец смешанных правил http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7d74e7d6-e0b9-4b84-b579-532a158dd2fe

Twitter сентября 19, 15:40
Украина разрывает оставшиеся связи с Россией. Впереди война?На Украине в официальном издании "Урядовый курьер" был http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d2b0250b-712f-43bc-93aa-e6e3571f6054

Twitter сентября 19, 15:20
Сексуальная дезориентацияМорской котик изнасиловал пингвина, жук оплодотворил пивную бутылку, а дельфин игриво прил http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=6cb463d7-c095-4294-924b-eeeede8e1ee1

Twitter сентября 19, 15:00
Печальный день... Хотелось бы добавить три момента: 1. Заголовокедакционный.2. Далеко не все, что мне выдали спике http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=84c5cb7e-398e-4e88-af86-f30cd07e4f7e

Подпишись в твиттере
 

Рейтинг постов блогосферы