Маразм "докружковой стадии"

Особенно всегда умиляют меня товарищи марксисты, у которых, вслед за Тарасовым, "докружковая стадия". Или даже пусть уже "кружковая".Я, конечно, понимаю ход мысли этих товарищей. Мышление у них аналоговое. В смысле, по аналогии. Согласно их представлениям (заложенным Тарасовым - хлестким, но увы, часто сильно перегибающим публицистом), в России когда-то случился такой ход событий: первые одиночные марксисты - марксистские кружки - марксистские партии(партия) - закономерная победа революции, рабочего класса под руководством правильной партии, ведомой абсолютно правильной идеологией, отточенной в тех кружках. И теперь соответственно, должны быть пройдены все аналогичные этапы, а пока они не пройдены, и говорить, мол, не о чем. Если пока оставить историческую часть вопроса, здесь сама логика удивительна. Почему из одного хода событий в определенном пространственно-временном континууме - выводится необходимость абсолютно такого же хода событий в совершенно другое время и в другой стране? (вряд ли можно спорить с тем, что Российская Империя начала ХХ века - и Российская Федерация начала ХХI - это несколько разные страны). Тем более, что в других странах революция зачастую побеждала совершенно другим способом. Или не побеждала подобным способом (например, в Германии она подобным способом не победила). Но и историческая часть вопроса очень сильно хромает - например, не только до 1917-го года, но и значительно позже, партия большевиков не представляла собой никакого монолитного идеологического единства. Даже ее руководство такого единства не составляло, назовем только один пример постоянных лавирований Троцкого. Какого-то консенсуса большевикам удалось достичь (и то, можно предположить, в основном благодаря авторитету и гениальности Ленина) - и то слава Марксу. То есть ничем "кружковая стадия" не помогла, никакую единую теорию не выработала - вырабатывал ее в основном Ленин и близкий круг соратников. Причем вырабатывал одновременно ...Далее...

Этичен ли сталинизм?

Вот обычно принято говорить что-то вроде: "Сталин несет ответственность за гибель хреналионов людей", "Ленин виноват в миллионах жертв гражданской войны". Чем плохи такие высказывания? Не тем, что они лживы или неточно отражают действительность. Они вообще создают абсолютно ложное представление об этике государства. Собственно, именно благодаря этой путанице в этике до сих пор и возможны были все эти манипуляции -  "как вы можете оправдывать!", все это эмоциональное давление про "голодоморы" и "мясорубки". Так вот, давайте договоримся вот о чем. Этика - вообще сложная наука (даже не наука, а раздел философии). И существует не одна, а множество этик, или же множество подразделений этики для применения в различных жизненных областях. Причем применять для оценки чего-либо этику, которая неадекватна данному явлению - это либо манипуляция, либо просто глупость. Например, существует своя этика для любой профессиональной деятельности. Этика учителя. Этика полицейского. Этика врача. Рассмотрим, например, медицинскую этику, потому что она, пожалуй, ближе всего к той, которую я в итоге хочу показать. Основа этой этики - гуманизм, то есть стремление помочь человеку выжить и стать как можно более здоровым. В некоторых ситуациях при этом врач должен делать сложные выборы. Например,  в условиях дефицита каких-то лекарств или аппаратов принять решение - кому из больных предоставить эти средства, а кому - нет. Учитывая, что второй может и помереть. То есть фактически принимать решение, кому сохранять жизнь, а кому нет. ...Далее...

О восприятии мира Антиутопия в реальности невозможна. Почему? Потому что ее

Антиутопия в реальности невозможна.Почему?Потому что ее жители никогда не станут считать свой мир - антиутопией.Как бы плохо ни было людям, как бы жутко они ни жили, для них - это нормальный мир. Он был нормальным для русских крестьян, крепостных и послекрепостных. Он был нормальным для римских рабов. Он всегда был нормальным, и почти никто даже не подозревал, что возможна какая-то другая ситуация. Какой-то другой мир. Ну да, есть страдания. Есть и позитивные моменты. Человеческая психика жадно ищет позитива, чтобы верить в благость и справедливость (несмотря ни на что) этого мира. Есть ведь какая-то любовь. Цветы вот распускаются весной, жаворонки поют. Дети рождаются. Мир прекрасен! Ну пусть не всегда и не во всем, но нелепо же считать его каким-то адом!Мир, в котором мы живем сейчас, для его жителей, для нас, то есть, совершенно нормален.Антиутопию, инферно, дикость и безумие общества можно заметить только извне.Читая книги-антиутопии, мы активно участвуем в процессе: мы видим ситуацию извне, из нашего мира. Нам эта изображенная ситуация кажется ужасающей. Ведь мы хорошо знаем, что может быть и иначе.У меня ситуация такова, что я умею видеть наш реальный современный мир извне.Хотя большинство моих сверстников и людей старше меня этого не умеют или разучились.Я говорю не о том, что вот живу не на Родине, это здесь ни при чем. Я вижу современную ситуацию и в Германии, и в России - но я умею видеть ее извне. С третьей точки зрения....Далее...

Сено-солома или разберитесь уже наконец!

- В Империи Добра какие-то люди валят памятники конфедератам. Правые, в свою очередь, защищают эти памятники и вообще всячески доказывают историческую и культурную ценность угнетения негров. - В рунете какие-то левые (я их, наверное, не читаю уже - ну разве что Варяг, так она вроде бы и не левая) защищают американских правых и возмущаются сносом памятников). - Другие левые возмущаются первыми левыми - чего это, мол, они защищают правые идеи.А я удивляюсь этим вторым левым. А что, это какая-то новость? В этом есть что-то особенное? По-моему, давно уже известно и очевидно, что значительная часть российских левых озвучивает и защищает идеи, которые во всем мире являются строго правыми.  Для меня, хорошо знающей ситуацию с немецкими левыми, это достаточно очевидно. Уже много лет я вообще опасаюсь писать что-либо о немецких реалиях, потому что реакция россиян - в том числе и левых - будет совершенно очевидна. АдГ - "единственная здравомыслящая партия", нацики вовсе не такие уж нацики, безработные как сыр в масле катаются, вообще у немцев есть все, и они с жиру бесятся, беженцы разносят Германию в клочья и изнасиловали сто пятьсот тысяч немок, ну и вся прочая риторика, которая по содержанию совпадает, а по эмоциональному накалу значительно превосходит немецкие крайне правые издания и сообщества. И это от левых! Да меня уже давно когнитивный диссонанс даже не мучает. Привычно уже.И что бы ни происходило в какой-то стране мира - бастуют ли авиадиспетчеры в Испании, выгоняют ли цыган из Венгрии, сносят ли памятники конфедератам в Америке - все одни и те же люди занимают все те же чисто правые позиции. При этом удивительным образом почему-то считая себя левыми. Почему? Ну они вроде как за СССР, и вообще там за социальные блага и повышение уровня жизни трудящихся (правда, только в РФ)....Далее...

К причине поражения СССР

Подумываю, не написать ли (со временем, конечно) альтернативку, где показать, каким образом СССР мог бы избежать поражения. Не то, что всерьез уже подумываю, но так - мысли разные есть.
Сейчас очевидно, что руководителями партии и Советов, авангардом то есть. были допущены фатальные, непоправимые ошибки. Ошибки случались и до 1956-57 года, но они не стали фатальными, их удавалось исправлять, или же их последствия не были абсолютно гибельными. После же этого момента куда ни ткни - все рассыпается, все валится, все становится только хуже (за исключением реализации тех проектов, которые были полностью подготовлены ранее - например, выхода человека в Космос, массового строительства как жилого фонда, так и, например, домов Пионеров).
Ошибки совершались и в области экономики (уничтожение МТС , отказ от ОГАС, косыгинские реформы), и в области идеологии (тотальная десталинизация с демонизацией предыдущего периода), и в области внешней политики (Китай, отношения со странами СЭВ и т.д.), и в области внутренней политики (усиление роли партии вместо ее ослабления, отсутствие требований к партийцам, отсутствие развития советской демократии). Это крупные моменты, а в каждой отдельной отрасли, в каждом сегменте - от медицины до дорожного строительства - специалисты могут назвать свои, отдельные фатальные ошибки и решения.
То есть ощущение складывается, что если до переломного момента все двигалось - с перегибами и отступлениями - более или менее в одном направлении, то после этого момента все покатилось совершенно в другом. Ошибки стали не исключением, а правилом. Почему же так произошло?...Далее...

Движение к несветлому европейскому будущему

Вот тут описывают программу СДПГ в отношении германского рынка труда: https://www.jungewelt.de/artikel/313438Переводить все не буду, перескажу вкратце. В марте директор Германской Биржи труда Детлеф Шиле и министр труда Андреа Налес (оба состоят в партии СДПГ) представили новую программу по занятости безработных. Сейчас ее собираются обкатывать в Бремене. Согласно этой программе, безработных обяжут трудиться за зарплату, примерно равную пособию по безработице (брутто она выше, естественно, но ведь и за безработных государство также платит в социальные фонды). Причем если первая попытка ввести такую обязаловку ("Гражданский труд") ограничивалась областями "не влияющими на конкуренцию" (например, городскими службами и т.д.), то сейчас предлагается заставлять безработных трудиться и на частных предприятиях. В течение первого года зарплату такому работнику будет платить государство. На второй год предприниматель должен перенять 10% зарплаты, на третий 20% и так далее. При этом за него платят во все фонды, кроме фонда по безработице - то есть если он теряет эту работу, то право на "настоящее пособие" не получает. Правда, имхо, разница невелика, при такой зарплате "настоящее пособие" все равно крайне низко. По всей вероятности. как обычно, если безработный откажется от предложенного места, ему срежут на 30% или вообще полностью лишат пособия. В настоящий момент пособие по безработице Харц4 позволяет кое-как жить, сильно экономя на еде и не позволяя себе вообще ничего. У сотен тысяч безработных уже отключают электричество за неуплату. Если это пособие еще сократить... фактически, это уже угроза выживанию, и в любом случае - угроза оказаться на улице (поскольку главная статья расходов - это квартплата). Собственно, отсюда и берутся вполне распространенные в Германии бомжи (а не "по личному выбору", как рассказывают нам либеральные легенды). ...Далее...

Классовая этика Меня часто обвиняют в пропаганде . Но это не так - в

Меня часто обвиняют в "пропаганде". Но это не так - в блоге я просто пишу свои мысли, часто сырые, на самые разные темы, пользуюсь при этом общепринятым языком и терминами. То есть я здесь не политик какой-то, а просто человек. Вот захотелось немножко порассуждать об этике вообще. Но нет же, подавай людям, оказывается, классовую этику и мораль. Стараешься же, пишешь на "общечеловеческом" языке, как бы про всех людей вообще. Но нет, говорят, ты же коммунистка, давай мол, чего это ты? Ну пожалуйста. Сейчас выдам. С классовой этикой все на самом деле очень просто. Рассмотрим ее на одном примере - примере ухода за больными, престарелыми и инвалидами. Как к этому относятся буржуи? У них с этим нет вообще никаких проблем. Естественно, буржую его личная жизнь и жизнь его родных исключительно важна. Что-то буржуи не торопятся и не рвутся мужественно покончить жизнь самоубийством, чтобы не стеснять близких, не позориться и вообще. Ну не клингоны они! Вон Дэвид Рокфеллер недавно помер аж в 101 год, ему семь пересадок сердца делали! Буржую нет никаких проблем заплатить за уход за собой хоть до самой глубокой старости. Если бы на самом деле уже существовали клоны, буржуи бы их специально выращивали, на запасные органы. И если у буржуя родится ребенок-инвалид, то буржуйская жена не перетрудится, ухаживая за ним - можно же нанять целый штат нянек, врачей и педагогов. ...Далее...

Ответ антисталинистам. Собирательный.

Как и ожидалось, запись о Сталине вызвала лютый баттхёрт, всеобщие обидки и массовое осуждение в среде жж-интеллигенции. И это ведь я читала только поверхностно то, что до меня как-то доходит через перепосты и разные намеки, ну и комменты, адресованные мне,  поскольку самое смачное в ЖЖ я и так не читаю - мне, в отличие от некоторых, конфликты энергии не добавляют, а отбирают. Это нормально. Как там и говорилось, мне все равно, что вы об этом думаете. Но тем не менее, хочется сказать несколько слов по этому поводу. 1. Удивляет степень уверенности антисталинистов в своей исторической информированности. Я не хочу уподобляться украм и обвинять в "исторической безграмотности" (как они обвиняют, например, тех, кто считает Бандеру фашистом). Нет, антисталинисты, безусловно. что-то читали. Именно что-то. Потому что если бы они ознакомились с вопросом подробно, они бы знали, что буквально по любому поводу, касающемуся т.Сталина, уже есть совершенно разные точки зрения и свидетельства. Возьмем для примера любой тезис антисталинистов. Ну например (взятый прямо из доклада Хрущева, кстати) о том, что в первые дни войны Сталин "растерялся" и якобы ничего не делал. Открываем мой любимый сайт истмат.инфо и читаем:Нет, оказывается, не впадал ни в какую прострацию. ...Далее...

Пара слов о Сталине, Иосифе Виссарионыче

Подумалось как-то - я вроде считаюсь сталинисткой, но по-моему. ни разу ничего о Сталине не писала. Вообще даже не упоминаю почти. Наверное, надо исправить упущение. Например, объяснить, почему. Правда, есть такое предчувствие, что в этом объяснении собственно про Сталина И.В. ничего не будет. Да и что про него писать - все уже написали до меня. Если сказать честно, я считаю название "сталинисты" крайне неудачным. Даже вне России, где нет опасности перепутать коммунистов-сталинистов с какими-нибудь "патриотами-националистами". Ну почему, в самом деле, нас должны называть именно сталинистами? Разве ИВС - единственный коммунистический деятель, которого мы уважаем и чтим? Конечно, нет, и даже далеко не главный. Или может быть мы считаем, что ИВС - величайший гений всех времен и народов, молимся на него? Гм... правда, один знакомый рэпер как-то написал для прикола молитву Stalin unser (Vater unser - это "Отче наш")...  Но в целом конечно, это полный бред. Ну крупный, даже великий деятель мирового коммунистического движения, вождь Советского Союза... Но были и другие крупные и великие. Может быть, мы в теоретическом плане полностью следуем какому-нибудь тайному плану Великого Вождя? Разумеется, нет, в теоретическом плане мы обыкновенные марксисты, хотя наследие Сталина, конечно, тоже изучаем - но наряду с другими.Мне лично хотелось бы, чтобы все эти идиотские споры - Троцкий там, Сталин, репрессии, номенклатура, вот все это - остались позади. Я уже писала в отзыве на книгу Долоева, что совершенно нереально, чтобы после следующей революции люди еще насмерть ругались по таким поводам. Новые поводы появятся! Лучше бы эти споры остались позади уже сейчас, и мы все объединились бы и создали нормальную сильную компартию, которая могла бы повести за собой рабочий класс. ...Далее...

Чем социализм отличается от капитализма. В стопятьсотый раз.

Еще один раз напишу, ибо достало. Отличие социализма от капитализма, граждане - оно очень простое. Вообще элементарное. И только одно! Есть вот один критерий, поглядев на который можно безошибочно определить, социализм перед нами или капитализм. Так же точно, как определяют на первый взгляд, является собака бульдогом или пуделем. Этот критерий следующий: наличие крупных собственников капитала. Вот просто смотрим: есть миллионеры, миллиардеры, владельцы заводов. газет, пароходов? - значит, капитализм.Нет их? - значит, социализм. Все, точка. Или бульдог - или пудель. "А если Партия руководит собственниками и указывает им, что делать, а может и посадить по случаю?"Все равно это капитализм. При капитализме государство ВСЕГДА (не только в каких-то специфических случаях, а всегда и везде) может посадить того или иного капиталиста, если он чем-то проштрафится. Или разорить. Или выгнать. Более того, при государственно-монополистическом капитализме (а иного у нас давно уже не наблюдается), государство в той или иной степени всегда диктует собственникам, что им делать, что и как производить, определяет размер налогов и так далее, и тому подобное. Зачастую государство делает это как бы прямо даже во вред собственникам. Заставляет их, к примеру. рабочим страховки какие-нибудь платить. ...Далее...
  • Новее
  • 1

Облако блогеров

Свежие посты

Твиттер

Twitter октября 18, 18:00
СК завершил дело “пьяного мальчика”. Меня результат потрясad more .) источник - stomaster[4 ссылок51 комментариев48 http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b23b6616-beb6-4a84-8082-f9e2efe22452

Twitter октября 18, 17:41
ЕДИНСТВЕННЫЙ МИНУСОдноклассник Роман позвал меня на свой юбилей. Видимся мы редко, не каждый год, но тут такое де http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2d4502e7-bc2f-425e-b842-5d189af290b7

Twitter октября 18, 17:20
На базе «Эльбруса»: «неубиваемый» ноутбук России готовится выйти в серию ))) Опа-ча. Фото.Свершилась! Эта страна ре http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=875598eb-3437-407d-9390-84e243aa9dce

Twitter октября 18, 17:00
Ответ разгневанной дачницеМое кредо – не вступать в дискуссию с самоуверенными дачниками. Знаете, с такими, к http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=dae0d0b8-d75f-4a96-9427-9e063d21f20e

Twitter октября 18, 16:50
RT @leprasorium: Если ваш друг не поддерживает вас в ваших начинаниях, то это не ваш друг https://twitter.com/leprasorium/status/920667575104737280/video/1

Twitter октября 18, 16:50
@leprasorium Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 530 ретвитами и 1 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/leprasorium/status/920667575104737280

Twitter октября 18, 16:50
@aavst Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 496 ретвитами и 41 ответами на 4е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/aavst/status/920584985341505536

Twitter октября 18, 16:50
RT @aavst: «Мы не воевали с Польшей в 1939 году»-утверждают некоторые. А кто эти военнопленные по справке НКВД от осени 1939? Утритесь http…

Twitter октября 18, 16:40
Неужели современные девочки правда так красятся?Попался мне на глаза ролик с Евой Тимуш. Ева - одна из участник Гол http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=522d13cf-49ab-4376-aeb0-36bf0cde974f

Twitter октября 18, 16:20
Ехал я сейчас с утра пораньше по делам своим скромным на такси. Красивый ехал, в пиджаке и галстуке, а такое со мн http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1d222e4c-9525-493f-8564-a56d3e6e5cc6

Twitter октября 18, 16:00
Пятница тринадцатое.Вот не верю я во всю эту ерунду про тринадцатые числа, черных кошек, бутерброды маслом на асфал http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2b0c6186-8673-4a21-9ef3-2074d704fb00

Twitter октября 18, 15:20
Патриот-телеведущий жестоко опускает агента госдепа в прямом эфире!По утверждению психологов, причиной гнева обычно http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7805dd1c-6000-46f1-8b9a-0a3d47bdbb2c

Twitter октября 18, 15:02
Топ самых СКУЧНЫХ комментариев к моим постам по искусствуили Об единообразии человеческого мышления.Это не картина, http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d3a4a61d-524e-4483-8599-b78fb02eaf12

Twitter октября 18, 15:00
Не вернуть СССР, а сделать лучшеСтарая Выставка народного хозяйства развалилась одновременно с этим самым хозяйство http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=792b1ad9-b200-4a33-83e8-8420aa2cf3c9

Twitter октября 18, 14:20
МАУРы и русская с окраиныВот что я хочу вам сказать. Как известно, я лично писала о том, что с мадам Поклонско http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=6fe034d3-4224-4e8d-9586-f074f22421b8

Twitter октября 18, 14:00
Герои дня Дмитрием Марьяновым - 36 Владимир Владимирович - 31 Дмитрия Марьянова - 30 Михаила Кокшенова - 20 Ярмарке Мастеров - 20

Twitter октября 18, 14:00
Tesla - ценный индикатор упоротости собеседникаВ комментах ко вчерашнему посту предложили сжечь Теслу, дабы ею не у http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8fb197e6-eca3-4de0-830b-6a97de807496

Twitter октября 18, 13:40
Российские патриоты что-то меня посещать перестали, один Никос и остался. Кремень, а не человек. Зато подтянулись http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=21be0dfa-7263-4ffa-bf53-3044eb720b65

Twitter октября 18, 13:20
Газета "Правда": Львов и Катынь в одном флаконе.Как известно, одна ложь тянет за собой другую. 19 апреля 1943 года http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bf18719a-3aa5-49c2-a999-69f1a7964a39

Twitter октября 18, 13:00
ЛИЦА ДУБАЯ 1. Нигде в мире нет такой баснословной разницы между1. [more]Нигде в мире нет такой баснословной ра http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ff20541d-7467-4b59-9851-ea894562460d

Подпишись в твиттере
 

Рейтинг постов блогосферы