Про психологию, детей и современный мир

Вот тут увидела в ленте ссылочку на, говорят, нашумевшее интервью Петрановской, детского популярного психолога.Мы, говорит Петрановская, готовим детей к позавчерашнему миру.Интересно, так ли это?Вообще говоря, все эти разговоры про "необыкновенно стремительное развитие техники", "скоро все изменится" и какой-то невероятный прогресс - это не что иное, как очередной виток банальной буржуазной пропаганды. С целью отвлечь образованное население от реальности и увлечь его идеей "в каком замечательном мире и в какое чудесное время мы живем". Но об этом надо отдельно писать.Вообще говоря, в интервью довольно много правильных вещей. Но не потому, что "вот в наше время это так, потому что у нас время такое крутое". Так было всегда на самом деле, и тут Петрановская говорит довольно-таки прописные истины.- Тотальный контроль за ребенком (с техническими средствами или без них) - это плохо. Безусловно.- Когда ребенку в 5 лет некогда поиграть, потому что его непрестанно "развивают" - это очень плохо. Я вообще тоже удивляюсь, что это за дикость такая пошла в последнее время.- Дети зачастую лучше взрослых знают, что им выбирать и куда идти. И это тоже правда в том, что касается подростков. Причем так было еще в бОльшей степени в наше время, в конце 80-х, начале 90-х. Когда родители еще настраивали детей на такую же жизнь, какую прожили они сами. Не понимая, что у детей уже не будет гарантированного места работы с гарантированной зарплатой "как у всех", отдыхом в Ялте, получением квартиры, медицинской помощью, что "закончить пед или мед" теперь больше не гарантирует сытой, спокойной стабильной жизни, и делать надо что-то совсем другое, если хочешь хотя бы остаться на плаву. Молодые люди не всегда, но зачастую понимали больше, чем их родители - и бросали институты, шли в торговлю, заводили бизнес. И хотя сейчас мир меняется не так резко, но никакой гарантии, что дети будут жить так же, как жили мы, и что наши стратегии им в чем-то помогут - нет совершенно....Далее...

"Влюблен по собственному желанию"

Что я еще хорошо переношу - это старые советские фильмы. Не только о войне и революции, но и просто обычные фильмы, о жизни. Тем более, так сложилось, что в детстве я мало смотрела телевизор, и многое вижу только вот сейчас. Новыми глазами. Совсем по-другому.Эти фильмы вызывают приятное ощущение - как будто на время попадаешь в мир, где все нормально. Где не случилось никаких катастроф, и люди - нормальные, вменяемые, с понятными человеческими ценностями и стремлениями. Их представления о жизни не перевернуты, не изломаны, как сейчас. При этом я не идеализирую поздний Союз (да и вообще никакой), и мне совершенно понятно, что и в то время было полно людей с чисто капиталистической психологией (причем некоторые из них сидели в высоких кабинетах, но не только), а были вообще изуверы, которые считали нормой избиение беззащитных и даже строили на этом какое-то собственное мировоззреньице. Которое теперь выглядит совершенно нормальным и даже оригинальным - вот мол, молодец какой, опытный человек, не то, что мы, наивные дурачки. Но в фильмах обычно показывали не их, а лучших представителей советского общества. И между прочим, их тоже было не так уж мало. Даже довольно много было таких. И размышлять над тем, над чем размышляли они, жить вот такими чувствами и идеями - в то время было нормально. Было не смешно и не глупо. (может, кстати. зря вот такое, как выше по ссылке, не показывали. Ведь вот реальная общественная проблема - которая тоже не решалась. Но что уж тут говорить о кризисе позднего СССР - мы об этом и так говорим довольно часто). ...Далее...

Будут ли при коммунизме личные автомобили?

Вообще говоря, эта тема, как и любые спекуляции на тему "чего там будет" - совершенно бессмысленна. Если антиутопию написать несложно, надо просто экстраполировать в будущее те проблемы, которые есть сейчас - то воображать коммунизм не то, что нельзя, но просто глупо. Но однако я вижу, что люди всерьез беспокоятся по вопросам "чего хотят вообще коммунисты" и "что там будет в Светлом якобы Будущем, которое нам сулят".Первым делом надо заметить, что коммунисты вообще ничего такого не "предлагают". Не надо это путать с предвыборными предложениями обычных партий - мол, мы вам и дороги построим, и благоденствия достигнем. Единственное, что "предлагают" коммунисты - это организация трудящихся, рабочего класса, который уже далее сам решит, что ему там нужно от жизни. Это принципиально. Не придет к власти некая элита, которая "все даст". А трудящиеся сами решат, что им нужно и научатся самоуправлению. Как решат - так и будет. Сейчас существуют две основные тенденции в представлении о коммунистическом будущем:1. Что-то вроде фантастической (а не реальной, конечно) Европы, расширенной до масштабов земного шара. Абсолютное изобилие, вкалывают роботы, а люди если и работают, то в охотку и в удовольствие. Всерьез обсуждаются вопросы, кто же работать будет, если можно и так жить припеваючи. ...Далее...

Хорошие книжки В больнице у меня образовалось наконец свободное время, и

В больнице у меня образовалось наконец свободное время, и я смогла быстро прочитать недавно приобретенные три книжки Петра Балаева. Тем более, что оторваться от них трудно.
Книги мне очень понравились, рекомендую. Приобрести (очень дешево или даже бесплатно) их можно здесь.
Хотя, как я уже писала,(и здесь тоже), взгляды тов. Балаева и его организации в некоторых вопросах не совпадают с моими (и моей организации), а если уточнить, то на мой взгляд, в ряде  моментов тов. Балаева заносит. Кажется, теперь мне стало яснее, почему. Однако это всего лишь "занос", и не такие уж принципиальные (пока что) расхождения.
Однако книги этих вопросов касаются мало, и все, что там изложено - и то, как изложено - очень и очень интересно.
Позитивные моменты:
1. Увлекательность. Книги написаны простым, ясным полемическим языком, оторваться очень трудно, читается как захватывающая беллетристика.
  1. Четкая классовая позиция. Что я понимаю под этим? Вот иногда читаешь современных авторов, вроде все верно, но чувствуется, что душой они все-таки немножко братья стругацкие - немножко за "умных и образованных", за "эффективных и трудолюбивых", а остальные рабочие и крестьяне для них так - быдло неэффективное. И даже если это как бы левые (не говорю, коммунисты), то вся их коммунистичность - это желание как можно быстрее от этого быдла избавиться, отмыть как-нибудь, образовать, чтобы оно стало немножко тоже похоже на эльфов. Ничего подобного у Балаева нет. Он всегда и во всем на стороне пролетариата и беднейшего крестьянства, в описании дореволюционной жизни он полностью в русле народнической традиции, сочувствия простому народу и скорби за него; он никогда ни в чем не обвиняет трудящихся и четко везде выражает их интересы. Это хорошо ощущается, и это приятно....Далее...

Движение к несветлому европейскому будущему

Вот тут описывают программу СДПГ в отношении германского рынка труда: https://www.jungewelt.de/artikel/313438Переводить все не буду, перескажу вкратце. В марте директор Германской Биржи труда Детлеф Шиле и министр труда Андреа Налес (оба состоят в партии СДПГ) представили новую программу по занятости безработных. Сейчас ее собираются обкатывать в Бремене. Согласно этой программе, безработных обяжут трудиться за зарплату, примерно равную пособию по безработице (брутто она выше, естественно, но ведь и за безработных государство также платит в социальные фонды). Причем если первая попытка ввести такую обязаловку ("Гражданский труд") ограничивалась областями "не влияющими на конкуренцию" (например, городскими службами и т.д.), то сейчас предлагается заставлять безработных трудиться и на частных предприятиях. В течение первого года зарплату такому работнику будет платить государство. На второй год предприниматель должен перенять 10% зарплаты, на третий 20% и так далее. При этом за него платят во все фонды, кроме фонда по безработице - то есть если он теряет эту работу, то право на "настоящее пособие" не получает. Правда, имхо, разница невелика, при такой зарплате "настоящее пособие" все равно крайне низко. По всей вероятности. как обычно, если безработный откажется от предложенного места, ему срежут на 30% или вообще полностью лишат пособия. В настоящий момент пособие по безработице Харц4 позволяет кое-как жить, сильно экономя на еде и не позволяя себе вообще ничего. У сотен тысяч безработных уже отключают электричество за неуплату. Если это пособие еще сократить... фактически, это уже угроза выживанию, и в любом случае - угроза оказаться на улице (поскольку главная статья расходов - это квартплата). Собственно, отсюда и берутся вполне распространенные в Германии бомжи (а не "по личному выбору", как рассказывают нам либеральные легенды). ...Далее...

Кстати, о страхе в Германии

Мне часто пишут комментарии в духе "а вот дядя жены моего свекра живет в Германии, и у него там много знакомых немцев, и вот они все ужасно боятся беженцев, для них это просто кошмарная проблема!" Причем еще пишут "эти немцы - не маргиналы какие-то, они все хорошо зарабатывают!" Так вот, если вдуматься - это не обязательно вранье. Дело в том, что страхи хорошо зарабатывающего человека сильно отличаются от страхов человека, зарабатывающего мало. И последний - это не маргинал, если, конечно, не считать "маргиналами и быдлом" почти все население страны, за исключением некоей Ылиты. Как я уже писала, средняя зарплата в Германии на 2017-й год - 2700 евро брутто. Конечно, выглядит заманчиво, но "на жизнь" после необходимых выплат (налоги, соцстраховки, стоимость жилья, обязательные поборы) от этого остается примерно 1000, и то, если жилье очень бюджетное. И это, конечно, тоже не так плохо. Однако не забудем, что значительная часть людей (собственно - бОльшая часть, если учесть, как рассчитывается "среднее") зарабатывает значительно меньше этой средней зарплаты. И это, повторяю, не маргиналы. а нормальные рабочие и служащие. Кстати, человек, получающий среднюю зарплату и меньше, пенсию будет получать на грани прожиточного минимума - это в случае, если не станет еще хуже. Вполне естественно, что обычного, среднестатистического немца (а не "инженеров нашей фирмы" или "дядю моей жены, у которого собственный пивной заводик") до усрачки пугают самые простые вещи:...Далее...

Ответ антисталинистам. Собирательный.

Как и ожидалось, запись о Сталине вызвала лютый баттхёрт, всеобщие обидки и массовое осуждение в среде жж-интеллигенции. И это ведь я читала только поверхностно то, что до меня как-то доходит через перепосты и разные намеки, ну и комменты, адресованные мне,  поскольку самое смачное в ЖЖ я и так не читаю - мне, в отличие от некоторых, конфликты энергии не добавляют, а отбирают. Это нормально. Как там и говорилось, мне все равно, что вы об этом думаете. Но тем не менее, хочется сказать несколько слов по этому поводу. 1. Удивляет степень уверенности антисталинистов в своей исторической информированности. Я не хочу уподобляться украм и обвинять в "исторической безграмотности" (как они обвиняют, например, тех, кто считает Бандеру фашистом). Нет, антисталинисты, безусловно. что-то читали. Именно что-то. Потому что если бы они ознакомились с вопросом подробно, они бы знали, что буквально по любому поводу, касающемуся т.Сталина, уже есть совершенно разные точки зрения и свидетельства. Возьмем для примера любой тезис антисталинистов. Ну например (взятый прямо из доклада Хрущева, кстати) о том, что в первые дни войны Сталин "растерялся" и якобы ничего не делал. Открываем мой любимый сайт истмат.инфо и читаем:Нет, оказывается, не впадал ни в какую прострацию. ...Далее...

Пара слов о Сталине, Иосифе Виссарионыче

Подумалось как-то - я вроде считаюсь сталинисткой, но по-моему. ни разу ничего о Сталине не писала. Вообще даже не упоминаю почти. Наверное, надо исправить упущение. Например, объяснить, почему. Правда, есть такое предчувствие, что в этом объяснении собственно про Сталина И.В. ничего не будет. Да и что про него писать - все уже написали до меня. Если сказать честно, я считаю название "сталинисты" крайне неудачным. Даже вне России, где нет опасности перепутать коммунистов-сталинистов с какими-нибудь "патриотами-националистами". Ну почему, в самом деле, нас должны называть именно сталинистами? Разве ИВС - единственный коммунистический деятель, которого мы уважаем и чтим? Конечно, нет, и даже далеко не главный. Или может быть мы считаем, что ИВС - величайший гений всех времен и народов, молимся на него? Гм... правда, один знакомый рэпер как-то написал для прикола молитву Stalin unser (Vater unser - это "Отче наш")...  Но в целом конечно, это полный бред. Ну крупный, даже великий деятель мирового коммунистического движения, вождь Советского Союза... Но были и другие крупные и великие. Может быть, мы в теоретическом плане полностью следуем какому-нибудь тайному плану Великого Вождя? Разумеется, нет, в теоретическом плане мы обыкновенные марксисты, хотя наследие Сталина, конечно, тоже изучаем - но наряду с другими.Мне лично хотелось бы, чтобы все эти идиотские споры - Троцкий там, Сталин, репрессии, номенклатура, вот все это - остались позади. Я уже писала в отзыве на книгу Долоева, что совершенно нереально, чтобы после следующей революции люди еще насмерть ругались по таким поводам. Новые поводы появятся! Лучше бы эти споры остались позади уже сейчас, и мы все объединились бы и создали нормальную сильную компартию, которая могла бы повести за собой рабочий класс. ...Далее...

Еще раз о "тупике Мира Полдня" и о моделях светлого будущего

В честь воскресенья напишу о чем-нибудь приятном. Например, о светлом будущем. "Тупик Мира Полдня" - это уже почти общепринятое определение. Считается, что Стругацкие, моделируя мир Светлого Будущего, в своих мысленных конструкциях зашли в тупик. В общем-то так оно и есть. Мир Полдня не имеет тенденций к дальнейшему развитию. Этот коммунистический мир достиг совершенства. Материальное изобилие, невероятно развитая техника в сочетании с полной экологической идиллией, нуль-Т и "тирьям-пам-пация", массовая психологическая грамотность, почти поголовно прекрасно воспитанные и высокоразвитые люди... ну есть еще проблемы на других планетах, но и они решаются хорошо подготовленными специалистами, и безусловно, со временем будут решены. А дальше-то что? Как противовес обычно приводят мир Ефремова, который в тупик не зашел, потому что там, мол, уделяется огромное внимание не столько технике, сколько развитию каждой отдельной личности, ее гармоничности и отношениям с окружающими. Да, но... разве у АБС нет такого внимания к развитию каждой личности? Там просто сам процесс не выпячивается. А так... Взглянем на Максима Каммерера - это наиболее удобно, потому что там Человек Будущего показан в сравнении и с точки зрения человека капиталистического мира, то есть такого же, как мы. Максим развит исключительно хорошо (собственно, ничуть не хуже героев Ефремова, если разобраться - разве что он молод и глуповат еще). Физически он супермен и бэтмен в одном флаконе, всесторонне образован (он и инженер, и физик, и историк - и все это как бы между делом, ведь у него еще нет настоящей профессии, то есть это все еще только общее образование), развит эстетически, прекрасно поет, образцовый гуманист, озабочен только тем, как бы помочь этому миру... и даже между прочим, обладает некоторыми эзотерическими талантами - целительство там, ощущение радиоактивности. Супермен-мечта! Причем Стругацкие намекают, что Максим - самый обыкновенный пацан из этого их мира, дурачок, который и нормальную специальность-то выбрать не может, все "ищет себя". Надо так понимать, что все его товарищи образованы и развиты точно так же, если не больше еще. Можно сказать, что человек в его человеческой форме уже достиг пределов развития - для этой формы, конечно. Причем достиг этих пределов в массовом масштабе. ...Далее...

Чем социализм отличается от капитализма. В стопятьсотый раз.

Еще один раз напишу, ибо достало. Отличие социализма от капитализма, граждане - оно очень простое. Вообще элементарное. И только одно! Есть вот один критерий, поглядев на который можно безошибочно определить, социализм перед нами или капитализм. Так же точно, как определяют на первый взгляд, является собака бульдогом или пуделем. Этот критерий следующий: наличие крупных собственников капитала. Вот просто смотрим: есть миллионеры, миллиардеры, владельцы заводов. газет, пароходов? - значит, капитализм.Нет их? - значит, социализм. Все, точка. Или бульдог - или пудель. "А если Партия руководит собственниками и указывает им, что делать, а может и посадить по случаю?"Все равно это капитализм. При капитализме государство ВСЕГДА (не только в каких-то специфических случаях, а всегда и везде) может посадить того или иного капиталиста, если он чем-то проштрафится. Или разорить. Или выгнать. Более того, при государственно-монополистическом капитализме (а иного у нас давно уже не наблюдается), государство в той или иной степени всегда диктует собственникам, что им делать, что и как производить, определяет размер налогов и так далее, и тому подобное. Зачастую государство делает это как бы прямо даже во вред собственникам. Заставляет их, к примеру. рабочим страховки какие-нибудь платить. ...Далее...
  • Новее
  • 1

Облако блогеров

Свежие посты

Твиттер

Twitter декабря 11, 00:00
Уникальный отель в СочиНайти что-то действительно уникальное в России крайне сложно и даже с виду интересный этниче http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=81371695-b233-4489-a1de-d3831e8885b0

Twitter декабря 10, 23:00
Как работает сезонность в золоте, и почему ее стоит учитывать[more]В начале сентября из каждого утюга неслось, что http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bb83e939-0d94-4ba1-844a-9b23fbbbc99f

Twitter декабря 10, 22:55
RT @ursusmkrussia: В Москве на показ фильма «Полет пули», посвященного войне в Донбассе и пропагандирующего карательный батальон «Айдар», п…

Twitter декабря 10, 22:55
@ursusmkrussia Поздравляю, в топе твиттера с 567 ретвитами и 85 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/ursusmkrussia/status/939711245334319105

Twitter декабря 10, 22:21
Клеветникам России Как и было предсказано, никто из приближенных ко двору не посмел перечить главе вертикали и боль http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=694f2812-4396-4c6e-a659-a741b4e29808

Twitter декабря 10, 22:13
@orgstruk Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 575 ретвитами и 51 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/orgstruk/status/939884908205494272

Twitter декабря 10, 22:13
RT @orgstruk: ФИФА только что заявила, что прислушалась к обвинениям Родченкова и с я нваря гначнет перепроверку всех допинг-проб российски…

Twitter декабря 10, 21:00
Гениальная Леночка Нет, речь не обо мне, а про Исинбаеву. Я не знаю, где училась спортсменка, но идеи её сродни ген http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ebca29b7-0409-4c67-9f60-463ba952a1fb

Twitter декабря 10, 20:00
Охранник не выпускал меня из магазинаПисал уже как-то о нашем продуктовом магазинчике, который не сдается под гнето http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=348d54b3-a70c-4be9-8ae3-85736be4a5a3

Twitter декабря 10, 19:40
Советские спортсмены побеждали на Олимпиадах без допингаЧего только не прочитаешь в Живом Журнале о жизни в СССР. Е http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=852e2702-b349-429e-adde-957e9470ca40

Twitter декабря 10, 19:28
RT @MishasBlog: Ты не пидр, ты просто яркая личность https://twitter.com/MishasBlog/status/939852327112101888/photo/1

Twitter декабря 10, 19:28
@MishasBlog Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 582 ретвитами и 32 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/MishasBlog/status/939852327112101888

Twitter декабря 10, 19:00
Секрет Макдака Почему макдачные и бигмачные настолько успешны? И главное - почему дети так любят именно Макдак?Отча http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=92fabff8-d7a5-4f7e-b4ee-6d57390d3734

Twitter декабря 10, 18:40
Признай ребенка: когда в женской голове - ватаВот вам свеженькая и реальная история о “ребенке, брошенном отцом.Жил http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8e7e3cb3-8447-4b09-b734-4868e350e230

Twitter декабря 10, 18:00
По правильному ли пути идет Украина?Под таким заголовком 6 декабря 2017 г. в Институте Катона прошел форум, на кото http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=33b49916-1466-451a-a808-9668890120f8

Twitter декабря 10, 17:40
Красота по-вьетнамскиКаждый день я вижу десятки вьетнамских девушек и женщин. Все они разного достатка и возраста, http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=83e6ea32-cc25-42d3-8e7a-5272d437e322

Twitter декабря 10, 17:00
Депозит выгоднее сдачи квартиры в арендуИнтересный тренд на московском рынке аренды жилья: сегодня уже выгоднее про http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4ffc1883-075a-42d1-a179-420560587d89

Twitter декабря 10, 16:46
RT @treschenko24: Я в шоке насколько сильно люди могут влиять на нас, ведь отсутсвие всего одного человека может вогнать тебя в депрессию и…

Twitter декабря 10, 16:46
@treschenko24 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 606 ретвитами и 4 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/treschenko24/status/939823062559674368

Twitter декабря 10, 16:00
Смерть одинокого мужчиныВчера его похоронили. Маленький городок гудит. Мужики молча то ли осуждают, то ли понимают. http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2dd77a03-e13f-4235-a4cb-326728acd137

Подпишись в твиттере
 

Рейтинг постов блогосферы