Не знаю, что делать, или половой вопрос в будущем

В принципе, есть у меня смутные мысли и насчет того, чтобы потом - после выхода 3-ей книги о будущем - попробовать описать и более отдаленные времена. Тем более, набросков для себя на эту тему я уже много сделала.  И примерно представляю, о чем там писать.Но вот что мне мешает. Беспокоит меня половой вопрос! Нет, не в смысле равноправия - оно там, конечно, достигнуто.В 3-ей книге (ранний коммунизм) мне удалось успешно избежать данного вопроса. Отношения между М и Ж там обычные, принято даже не то, что регистрировать (это ерунда, конечно) - но в кругу друзей и семьи заключать что-то вроде брака. То есть имеются мужья, жены, да еще действие в основном происходит не в Европе - поэтому все достаточно традиционно, и у российского читателя эта книга никакого внутреннего протеста не вызовет.Я лично считаю, что в сытом и свободном обществе, безусловно, будут возможны и нормальные гомосексуальные отношения,  а гомофобия будет признаком дикости и отсталости. Но с другой стороны, я не хочу заострять внимание читателей на этом и вызывать из-за этого какие-то скандалы. У меня уже был неприятный опыт, когда в книге был персонаж-гей, причем не первого плана персонаж - и из-за этого у некоторых все отзывы на книгу свелись только к этому. Ни о чем другом уже эти люди думать не могут!В общем, 3-я книга будет достаточно сложная и без того, там очень много сюжетных линий, там сразу 2(!) "романа в романе", дай бог, чтобы мне вообще текст удалось собрать как-то! И вводить туда еще и геев-лесбиянок - и у меня, и у читателя точно треснет котелок.Далее...

Почему так важен СССР?

Безмерно меня удивляет, когда научный коммунизм (марксизм) объявляют псевдонаукой или псевдонаучной теорией и еще при этом ссылаются на то, что она, мол, не фальсифицируема.Но ведь именно этот-то критерий НК не просто выполняет, а уже для многих практически выполнил. То есть многие перестали считать НК верной теорией и отказались от него (или никогда и не принимали) именно потому, что он как бы "противоречит фактам".В перестройку родился аргумент, который повторяли на разные лады - мол, СССР - это был такой "эксперимент", он провалился, ну и видите? Зачем было экспериментировать вообще, это неэтично! Жили бы тихо-мирно без всяких там ужасов, по 10 человек в курной избе и при неграмотности большей части населения...Кажется, это даже началось с антисоветского анекдота: "Является ли марксизм наукой? - Нет, потому что если бы это была наука, то сначала эксперимент провели бы на животных".Понятно, что ни на каких "животных" эксперимент в области общественной науки провести нельзя, потому что речь только о человеческом социуме, понятно и то, что никто, собственно, не ставил никаких "экспериментов"  - и все это не более, чем пропагандистские манипулятивные приемы. Ничего искусственного в революции 1917 года не было, как и в построении социализма - все произошло самым естественным путем, само собой, и большевики даже не столько проявляли какую-то политическую волю, сколько умели точно угадать требования текущего момента и волю масс.Далее...

Реакции на факты о женском труде

Рассмотрим подробнее два вида реакций на сообщения об элементарных вещах - о том, что многие женщины (да, не все) тратят значительную часть своей жизни на бытовое обслуживание других людей.1. "А мужская-то жизнь намного тяжелее!"2. "Сама виновата"Во-первых, сейчас я скажу удивительную вещь: никакой отдельной "тяжелой мужской доли", которую надо было бы рассматривать по аналогии - не существует. Есть ряд биологических отличий, в результате которых, например, средняя статистическая продолжительность жизни мужчин в любой стране ниже, чем у женщин. Это печально, но это биология, которая пока непреодолима либо преодолима с помощью развития науки в целом. Мы все, включая и женщин, хотели бы жить дольше, сохраняя при этом здоровье - это наш общий интерес.Никакой социальной "тяжелой доли мужчин" отдельно не существует. В общественном производстве женщины участвуют точно так же, как и мужчины. Они это делают либо одновременно с бытовым обслуживанием семьи, либо после завершения обслуживания маленьких детей и до их появления.Безусловно, есть профессиональные группы, в которых количество женщин либо мало, либо их вообще нет. Но тогда надо и говорить о проблемах этих профессиональных групп, а не распространять их на всех мужчин. Очень странно, что 99% мужчин заслуживают полного обслуживания в быту в связи с тем, что 1% из них работает шахтерами. Возможно, семьи в этих профессиональных группах должны быть организованы как-то по-другому, но мы не о них. Мы о том подавляющем большинстве обычных профессий, в которых заняты и мужчины, и женщины.Далее...

Женская работа Впервые я задумалась об этом, наблюдая за жизнью подруги,

Впервые я задумалась об этом, наблюдая за жизнью подруги, в семье которой гостила пару дней.Назовем ее Марина. У нее на тот момент было двое детей - дочь-детсадовка и малыш, наверное, лет полутора (помню, что памперсы ему еще меняли, но от груди он уже был отлучен). Муж - совладелец русского издательства, ну как, громкие слова, конечно - "совладелец" и "издательство", очень мелкая конторка, в которой и я на тот момент работала на полудобровольных началах (немножко платили). Но деньги на семью в общем он таким образом зарабатывал. (Эксплуатация труда энтузиастов этим "издательством" - другая тема...)И вот я наблюдаю жизнь Марины с семьей. Утром ее будит малыш, она готовит завтрак, накрывает на стол. Дочку в садик увозит муж. Марина убирает со стола, потом делает уборку в квартире - минут сорок, потому что двое маленьких детей, как иначе - надо каждый день пылесосить, часто мыть, надо разложить кучу вещей по местам. Потом ставит стирку и разбирает выстиранное белье. Готовит обед на всю семью - суп, второе. Все это время младший либо на руках - она умудряется делать все одной рукой, на второй висит малыш, либо под постоянным присмотром. (Естественно, на тот момент я тоже помогала - но ведь я была там только пару дней, то есть все остальное время она это делает одна).В 11 часов все сделано, тогда Марина идет в офис "издательства", расположенный в том же доме и работает там - пакует книги для отправки (практически все жены мелких бизнесменов "работают" без оформления и зарплаты).Далее...

Читатель умнее автора

На самом деле, корни ситуации и с фантастикой, и вообще с литературой, по-видимому, совсем в другом.Всего сто лет назад человек, способный написать связный художественный или публицистический текст на русском языке, был большой редкостью. Подавляющее большинство населения даже прочитать подобный текст было не в состоянии. Ликвидация неграмотности создала миллионы читателей - людей, хотя бы способных прочесть написанное; но писателей по-прежнему не хватало.Ведь для этого надо не просто уметь возить ручкой по бумаге, надо еще грамотно пользоваться русским языком, владеть литературным языком (а не простонародным говором, хотя последний может обогатить литератора); надо иметь определенный культурный багаж. Таких людей было крайне мало, они ценились на вес золота, в СССР осыпались благами и пользовались почетом.Инженеры человеческих душ.Простая публика воспринимала писателя как некоего гуру - ведь он по определению ("писатель") умнее читателя, он принадлежит не просто к интеллигенции, а к высшей интеллигенции, умеет играть смыслами, восходить к высокой степени абстракции.Массовое образование породило и массовое народное творчество. Но в более позднюю советскую эпоху свирепый редакторский состав предъявлял к текстам высочайшие требования, и чтобы напечататься в каком-то из "толстых журналов" а тем более, выпустить свою книжку, писатели были вынуждены вкалывать, работать над каждой запятой, да и без таланта все-таки это было невозможно. Иногда жизненный опыт с успехом заменял талант - производственные или военные романы печатались охотнее, им многое прощали. Но это значило, что автор все равно значительно умнее массы читателей - хотя бы по жизненному опыту.Далее...

Почему был разрушен СССР

Обычно очень громко раздаются голоса антисоветчиков, сладострастно расписывающих, как им было плохо в СССР,  как не хватало колбасы, джинсов, зарубежного туризма, как их в детстве закармливали манной кашей; из этого делаются, конечно, глобальные выводы об "ужасах совка", и читать все это - неприятно и отвратительно.На этом фоне любой человек, хоть сколько-то положительно воспринимающий СССР, кажется своим и родным.Но однако бывает и противоположная крайность - реже, но бывает. Объявляется, что никаких таких глобальных ошибок руководство СССР (даже Хрущев) не делало, все было прекрасно, сплошной экономический рост и счастье, народ в дружном порыве крепил могущество Родины. А потом вдруг непонятно откуда взялись рептилоиды Горбачев, Яковлев и прочие перестройщики и все разрушили. Исключительно вопреки воле и стремлению народа на тот момент.Кстати, эта крайность встречается довольно редко, и я искренне удивляюсь, видя подобное.Для таких людей все вокруг - антисоветчики и враги. Включая весь мейнстрим нынешних коммунистов, которые, конечно же, сразу называются "коммунистами" за то, что пытаются анализировать ошибки руководства СССР.  Я не знаю партии или организации, которая не признавала бы факта недостатков СССР и не вела бы анализ - причем в этом анализе давно уже все более или менее сходятся (ну за исключением упоротых маоистов, ходжаистов или троцкистов, у которых свои безумные версии). Но для таких, назовем их "брежневистами", поскольку они восхваляют брежневскую эпоху, весь мир - сплошные предатели и буржуазные агенты, и все, видимо, совсем мрачно.Далее...

Кстати, попалось интересное

Заглянула по ходу в статью Розы Люксембург "Женское избирательное право и рабочее движение". На русском яндекс ее что-то не находит, поэтому переведу любопытный кусочек насчет производительного труда. Выделения мои.
Закрадываются смутные сомнения, что идея "истинных пролетариев" и "истинного производительного труда" была совершенно неведома марксистам и зародилась лишь в наше время.

"Женщины пролетариата хозяйственно самостоятельны, они заняты общественным производительным трудом так же, как и мужчины. Не в том смысле, что они помогают мужчинам, выполняя домашний труд, чтобы на скудную зарплату организовать повседневную жизнь семьи и воспитывать детей. Эта работа не является производительной в смысле нынешней капиталистической экономической системы, даже если она представляет из себя колоссальный, самоотверженный и тяжелый труд с тысячами каждодневных мелких забот. Это всего лишь частное дело пролетария, вопрос его личного счастья и благополучия - и поэтому современное общество замечает ее не более, чем воздух. Пока сохраняется власть капитала и система заработной платы, производительной считается лишь та работа, которая создает прибавочную стоимость, производит капиталистическую прибыль. С этой точки зрения танцовщица варьете, которая с помощью длинных ног приносит прибыль своему хозяину - производительная работница, в то время как вся рабочая страда жен и матерей пролетариев в четырех стенах их дома считается непродуктивной деятельностью. Это звучит грубо и нелепо, но это в точности соответствует грубой и нелепой реальности современного капиталистического строя, и ясное, четкое осознание этой реальности - важнейшая необходимость для пролетарских женщин...

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[0 ссылок 91 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Нежизнеспособный строй

Сейчас должны развеяться последние иллюзии по поводу благости, "естественности" и жизнеспособности капитализма. А ведь как все казалось замечательно! На фоне дефицита и оборонных мер искаженного позднесоветского социализма (который отказался по сути от борьбы и потому проиграл) как чудесно сияли 200 сортов колбасы в новеньком супермаркете, возможности разъезжать по миру без штампа КГБ, менять страну проживания, читать свежеизданного Мейстера Экхарта, ставить личные цели и осуществлять мечты. И то, что это было не для всех и не для большинства, а значительная часть людей вообще погибла - в новых войнах или от бездомности, ну так что, это казалось адекватной платой, как выразилась моя знакомая: "но зато они умерли на свободе!"А если даже признать, что в России капитализм для многих сразу же оказался не очень прекрасным - ну что ж, ведь можно построить "правильный капитализм", например, как в странах Европы. Не так ли?Звоночки, конечно, уже были, и даже не звоночки, а прямо-таки колокола - 1998 год, потом 2008, кроме того, войны по всему миру, беженцы, ужас Украины и Донбасса. Но проходило 2-3  года, и все, кроме непосредственно причастных к ситуации, как-то успокаивались - ну и что, зато же "Капитализм! Счастье!" Можно же смотреть видики на ютубе про роскошную технику, косметику, авто и прочее потребление, "ставить цели" и мечтать... пусть в реальности у тебя никогда не будет на это денег. Но это и есть счастье!Далее...

Несветлое настоящее За последние годы Польша полностью переориентировала свое

За последние годы Польша полностью переориентировала свое сельское хозяйство на дешевую рабочую силу из Украины. Сотни тысяч заробитчан каждый год приезжали в эту страну на уборку клубники и спаржи, а многие из них оставались работать на постоянной основе – потому что самые низкие польские зарплаты все равно выгодно отличались от украинских. После начала пандемии мигранты вернулись к себе на родину, но уже сейчас многие из них вновь едут в Польшу по приглашениям от работодателей – чтобы отсидеть карантин и собирать ягоды на полях. Этому содействуют рекрутинговые фирмы – они, как и прежде, вербуют людей «на трускавки», а польские власти смотрят на пересечение границы сквозь пальцы, защищая интересы местного бизнеса.

Поляки спешат – потому что рабочую силу могут перехватить конкуренты. Двести украинцев отправились на днях на работу в Финляндию, специальным чартерным рейсом, который угодливо помогли организовать в украинском МИДе. По прибытии заробитчане должны будут пройти двухнедельную изоляцию, а затем займутся сбором клубники – после чего их вернут домой самолетом. Все это время приезжие будут находиться в чем-то вроде закрытого трудового лагеря. Они оборудуются сейчас во многих странах Европы, куда массово свозят восточноевропейских рабочих – потому что в них остро нуждается аграрный сектор ЕвросоюзаДалее...

Хроники вируса-4 По-моему, с вирусом все уже как-то свыклись, и в

По-моему, с вирусом все уже как-то свыклись, и в интернете, как и в реале, народ, особенно те, кто потерял работу или деньги, начинает вопрошать совсем о других вещах. И изливать злобу на тех, кто призывает хоть к какой-то сознатеьности в плане масок, карантина и т.д. Например, меня обдали презрением в интернете, потому что я сказала, что наша партия и практически все другие левые организации считают безумием протестовать против мер изоляции. Истинные левые дожны назло папе заболеть коронавирусом и призвать к этому все других! Ну или стать коронадиссидентами.Для меня это сложно. Мир ухода тесен. И хотя в нашем доме нет случаев смертей от коронавируса, а позитивные по вирусу практически уже выздоровели, но мы прекрасно знаем о домах престарелых, где было по 10 и 20 смертей за короткий промежуток, а это очень много даже для такого учреждения, это мор. В Вюрцбурге, где в одном доме было 22 смерти, родственники подали в суд на руководство учреждения. Там будут теперь проверки, правильно ли они принимают противоэпидемические меры, и если нет - сами понимаете. То есть реальность вируса как бы неоспорима, и это не грипп. Хотя и не чума, да.Протестовать надо против капитализма, кризиса и сваливания всех проблем на простых граждан. Разъясняющие статьи и ролики о связи вируса и кризиса, а также некрасивом поведении властей, конечно, выпускаются.Власти решили сделать красивый жест и выплатить всему медперсоналу разово по 1500 евро (тем, кто на сокращенной неделе – меньше). Но не сообщило, из каких денег будет производиться эта выплата. Соответственно, ни капиталисты-хозяева (уж конечно!), ни земли (у них тоже таких денег нет) ничего никому платить не собираются. Ну что ж, осадочек останется. Я считаю, это было бы справедливо – солдаты за одно пребывание в горячей точке (не участие в боях, просто нахождение в стране, где теоретически могут начать стрелять) зарабатывают огромные дополнительные суммы.  Почему не доплатить хотя бы тем медсестрам, которые работают непосредственно с больными ковидом? Вопрос, конечно, риторический.Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter июня 1, 03:01
Битва за "Северный поток-2" https://ift.tt/3clil3F

Twitter июня 1, 03:00
Дедушка старый, ему все равноКлинту Иствуду было 84 года, и он с самого начала своего «Снайпера» ясно дает понять, http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4a3a5c3a-c5f8-42f9-a158-d4bed0cde70b

Twitter июня 1, 02:00
Почему протест принял форму беспорядков и вандализма?О происшествии в Миннеаполисе, где погиб чернокожий американец http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=874ce245-567d-41a7-9832-4871f808cf32

Twitter июня 1, 01:00
Матерных слов не хватаетЯ устал удивляться людям, которые оправдывают грабежи, погромы и поджоги борьбой с расизмом http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1789c9cd-e4b6-449b-9b25-0eaf400727aa

Twitter июня 1, 00:00
Только одно фото Александр Абдулов рассказывал, что в начале своей актёрской карьеры он "стиснув зубы, как последни http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=197869a4-a7a7-4816-9b79-b72e967fa1fd

Twitter мая 31, 23:24
@atticus_flinch Поздравляю, в топе твиттера с 471 ретвитами и 2 ответами на 4е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/atticus_flinch/status/1267106855807000578

Twitter мая 31, 23:23
RT @atticus_flinch: легко можно представить себе школьников, которые мечтают вырасти, выучиться и стать как Илон Маск. невозможно представи…

Twitter мая 31, 23:01
Детская травма Лет несколько назад, когда я уже выросла во взрослую тетеньку со своим собственным полиэтиленовым ме http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9f1dcd26-d0d0-48ba-b21f-97eeaa5d7f27

Twitter мая 31, 23:01
Почему стыковка Crew Dragon - это прорыв для всего человечества? https://ift.tt/3ezu5Bc

Twitter мая 31, 22:01
[2$] ColonelCassad, ну что же вы так?... https://ift.tt/2MgYmIW

Twitter мая 31, 22:00
Коротко о космосе Мало я люблю кого-нибудь так искренне и нежно, как российских всёпропальщиков, в обоих изводах – http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0476b500-0591-43ea-b47f-5e10ce103de3

Twitter мая 31, 21:42
RT @Virus19Korona: Ментовской беспредел продолжается! Под Харьковом, в г. Змиев копы остановили среди поля не представились и начали развод…

Twitter мая 31, 21:42
@Virus19Korona Поздравляю, в топе твиттера с 371 ретвитами и 2 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/Virus19Korona/status/1267082802148892674

Twitter мая 31, 21:01
[1$] 5G обладает революционными характеристиками! https://ift.tt/3coM8IF

Twitter мая 31, 21:00
Разошлась что-то матушкаМатушка наша Анна Кузнецова – хорошая женщина. И зарабатывает, и при должности, и реб http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=42f17d81-f18c-41e6-b135-b95abe2c85ce

Twitter мая 31, 20:20
@Rogozin Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 201 ретвитами и 120 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/Rogozin/status/1267077141843320832

Twitter мая 31, 20:20
RT @Rogozin: @ru_rbc Твит удалил случайно. Ельцина считаю предателем. Всегда так считал и голосовал в Комиссии по его импичменту в 1999 год…

Twitter мая 31, 20:00
Поговорите со мной. Видимо у дефектолога, к которомуребенок ходил раньше, закончились деньги, говорит, что стала http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e5cc6303-91f8-47a9-813c-4eb008eca56c

Twitter мая 31, 19:59
@AAluminium Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 507 ретвитами и 2 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/AAluminium/status/1267094980176351244

Twitter мая 31, 19:59
RT @AAluminium: УБЕРИТЕ ОТКУДА ВЗЯЛИ НЕ В ЭТОТ ГОД https://twitter.com/AAluminium/status/1267094980176351244/photo/1

follow me