Рождение религии Когда-то давно в школе и в институте на предмете, который

Когда-то давно в школе и в институте на предмете, который назывался "Научный атеизм" нам объясняли это как-то так:- Вот сидит себе первобытный кроманьонец в пещере, вокруг рычат саблезубые тигры, хлещут молнии, грохочет гром, а еще бывают землетрясения и цунами. Объяснить себе все это кроманьонец не может, вот и придумывает всякую ерунду - мол, духи управляют удачей на охоте, а какой-нибудь Великий Маниту (или как он там у них назывался - никто не знает) мечет молнии с неба. Так, мол, и появилась религия. Но это все было совершенно не так.На самом деле от того, что человек не может себе объяснить что-то и хочет получить иллюзию контроля, и в самом деле можно что-то выдумать. Мы до сих пор этим занимаемся. Это называется суеверие. Все вот эти черные кошки, "удачные" и "неудачные" дни, черные полосы, гадания на картах и на интернет-сайтах, гороскопы все эти - на нас это действует страшно притягательно. Не, мы, конечно, не дураки, и понимаем, что все это ерунда. Но нам хочется иметь иллюзию, что мы можем как-то управлять случайностями. Ну очень хочется! В трудную минуту это утешение - просто сказать себе "это черная полоса. дальше будет легче". Некоторые даже искренне верят во все эти приметы и гадания. Да чо уж там, вообще-то почти все верят, разве нет? Ну не всерьез, конечно. Но это не имеет никакого отношения к религии. Это именно суеверия. А религия возникла по-другому. Однажды кроманьонец (а может, даже уже хомо эректус какой-нибудь) сидел у костра звездной ночью. Обожравшись мухоморов, обкурившись травы...Далее...

Будут ли при коммунизме личные автомобили?

Вообще говоря, эта тема, как и любые спекуляции на тему "чего там будет" - совершенно бессмысленна. Если антиутопию написать несложно, надо просто экстраполировать в будущее те проблемы, которые есть сейчас - то воображать коммунизм не то, что нельзя, но просто глупо. Но однако я вижу, что люди всерьез беспокоятся по вопросам "чего хотят вообще коммунисты" и "что там будет в Светлом якобы Будущем, которое нам сулят".Первым делом надо заметить, что коммунисты вообще ничего такого не "предлагают". Не надо это путать с предвыборными предложениями обычных партий - мол, мы вам и дороги построим, и благоденствия достигнем. Единственное, что "предлагают" коммунисты - это организация трудящихся, рабочего класса, который уже далее сам решит, что ему там нужно от жизни. Это принципиально. Не придет к власти некая элита, которая "все даст". А трудящиеся сами решат, что им нужно и научатся самоуправлению. Как решат - так и будет. Сейчас существуют две основные тенденции в представлении о коммунистическом будущем:1. Что-то вроде фантастической (а не реальной, конечно) Европы, расширенной до масштабов земного шара. Абсолютное изобилие, вкалывают роботы, а люди если и работают, то в охотку и в удовольствие. Всерьез обсуждаются вопросы, кто же работать будет, если можно и так жить припеваючи. ...Далее...

Хорошие книжки В больнице у меня образовалось наконец свободное время, и

В больнице у меня образовалось наконец свободное время, и я смогла быстро прочитать недавно приобретенные три книжки Петра Балаева. Тем более, что оторваться от них трудно.
Книги мне очень понравились, рекомендую. Приобрести (очень дешево или даже бесплатно) их можно здесь.
Хотя, как я уже писала,(и здесь тоже), взгляды тов. Балаева и его организации в некоторых вопросах не совпадают с моими (и моей организации), а если уточнить, то на мой взгляд, в ряде  моментов тов. Балаева заносит. Кажется, теперь мне стало яснее, почему. Однако это всего лишь "занос", и не такие уж принципиальные (пока что) расхождения.
Однако книги этих вопросов касаются мало, и все, что там изложено - и то, как изложено - очень и очень интересно.
Позитивные моменты:
1. Увлекательность. Книги написаны простым, ясным полемическим языком, оторваться очень трудно, читается как захватывающая беллетристика.
  1. Четкая классовая позиция. Что я понимаю под этим? Вот иногда читаешь современных авторов, вроде все верно, но чувствуется, что душой они все-таки немножко братья стругацкие - немножко за "умных и образованных", за "эффективных и трудолюбивых", а остальные рабочие и крестьяне для них так - быдло неэффективное. И даже если это как бы левые (не говорю, коммунисты), то вся их коммунистичность - это желание как можно быстрее от этого быдла избавиться, отмыть как-нибудь, образовать, чтобы оно стало немножко тоже похоже на эльфов. Ничего подобного у Балаева нет. Он всегда и во всем на стороне пролетариата и беднейшего крестьянства, в описании дореволюционной жизни он полностью в русле народнической традиции, сочувствия простому народу и скорби за него; он никогда ни в чем не обвиняет трудящихся и четко везде выражает их интересы. Это хорошо ощущается, и это приятно....Далее...

К причине поражения СССР

Подумываю, не написать ли (со временем, конечно) альтернативку, где показать, каким образом СССР мог бы избежать поражения. Не то, что всерьез уже подумываю, но так - мысли разные есть.
Сейчас очевидно, что руководителями партии и Советов, авангардом то есть. были допущены фатальные, непоправимые ошибки. Ошибки случались и до 1956-57 года, но они не стали фатальными, их удавалось исправлять, или же их последствия не были абсолютно гибельными. После же этого момента куда ни ткни - все рассыпается, все валится, все становится только хуже (за исключением реализации тех проектов, которые были полностью подготовлены ранее - например, выхода человека в Космос, массового строительства как жилого фонда, так и, например, домов Пионеров).
Ошибки совершались и в области экономики (уничтожение МТС , отказ от ОГАС, косыгинские реформы), и в области идеологии (тотальная десталинизация с демонизацией предыдущего периода), и в области внешней политики (Китай, отношения со странами СЭВ и т.д.), и в области внутренней политики (усиление роли партии вместо ее ослабления, отсутствие требований к партийцам, отсутствие развития советской демократии). Это крупные моменты, а в каждой отдельной отрасли, в каждом сегменте - от медицины до дорожного строительства - специалисты могут назвать свои, отдельные фатальные ошибки и решения.
То есть ощущение складывается, что если до переломного момента все двигалось - с перегибами и отступлениями - более или менее в одном направлении, то после этого момента все покатилось совершенно в другом. Ошибки стали не исключением, а правилом. Почему же так произошло?...Далее...

"Все немцы" и Гельмут Коль

Сейчас я объясню, почему colonelcassad, при всем уважении - не коммунист.Вот, например, умер Гельмут Коль. И вот как об этом сообщает colonelcassad:Для немцев это безусловно эпохальная фигура способствовавшая объединению Германии и созданию современной ФРГ.Для нас же, этот человек служит напоминанием о сдаче ГДР Горбачевым и цене обещаний о не расширении НАТО на восток.Прежде всего вопрос: для кого - ДЛЯ НАС? Для русских? Для русскоязычных? Но ведь есть довольно большая прослойка русскоязычных и даже чисто русских, которые вовсе не в восторге от ГДР.  Которые тут, например, у меня в комментах с завидной регулярностью пишут про то, что мол, бежали немцы из ГДР в ФРГ, до оскомины уже. Все это русские либо русскоязычные, причем не все они "пятая колонна".Это просто русские, которые поддерживают интересы буржуазии.Даже для русской национальной буржуазии "выгоды" от существования ГДР крайне сомнительны, да, ГДР была союзником нашей страны (не ИХ страны, кстати, не буржуазной). Но ведь ГДР при этом была социалистическим государством. И выгоды от такого союзника для буржуазии - даже российской - сомнительны, ведь этот союзник еще и демонстрирует (как и СССР), что можно жить по-другому, без эксплуатации, безработицы, неравенства....Далее...

Еще раз о "тупике Мира Полдня" и о моделях светлого будущего

В честь воскресенья напишу о чем-нибудь приятном. Например, о светлом будущем. "Тупик Мира Полдня" - это уже почти общепринятое определение. Считается, что Стругацкие, моделируя мир Светлого Будущего, в своих мысленных конструкциях зашли в тупик. В общем-то так оно и есть. Мир Полдня не имеет тенденций к дальнейшему развитию. Этот коммунистический мир достиг совершенства. Материальное изобилие, невероятно развитая техника в сочетании с полной экологической идиллией, нуль-Т и "тирьям-пам-пация", массовая психологическая грамотность, почти поголовно прекрасно воспитанные и высокоразвитые люди... ну есть еще проблемы на других планетах, но и они решаются хорошо подготовленными специалистами, и безусловно, со временем будут решены. А дальше-то что? Как противовес обычно приводят мир Ефремова, который в тупик не зашел, потому что там, мол, уделяется огромное внимание не столько технике, сколько развитию каждой отдельной личности, ее гармоничности и отношениям с окружающими. Да, но... разве у АБС нет такого внимания к развитию каждой личности? Там просто сам процесс не выпячивается. А так... Взглянем на Максима Каммерера - это наиболее удобно, потому что там Человек Будущего показан в сравнении и с точки зрения человека капиталистического мира, то есть такого же, как мы. Максим развит исключительно хорошо (собственно, ничуть не хуже героев Ефремова, если разобраться - разве что он молод и глуповат еще). Физически он супермен и бэтмен в одном флаконе, всесторонне образован (он и инженер, и физик, и историк - и все это как бы между делом, ведь у него еще нет настоящей профессии, то есть это все еще только общее образование), развит эстетически, прекрасно поет, образцовый гуманист, озабочен только тем, как бы помочь этому миру... и даже между прочим, обладает некоторыми эзотерическими талантами - целительство там, ощущение радиоактивности. Супермен-мечта! Причем Стругацкие намекают, что Максим - самый обыкновенный пацан из этого их мира, дурачок, который и нормальную специальность-то выбрать не может, все "ищет себя". Надо так понимать, что все его товарищи образованы и развиты точно так же, если не больше еще. Можно сказать, что человек в его человеческой форме уже достиг пределов развития - для этой формы, конечно. Причем достиг этих пределов в массовом масштабе. ...Далее...

В защиту социал-демократии или кто такие "левые"

В последнее время беспокоит мысль, что народ как-то давно уже перестал понимать, кто такие вообще эти "левые". Левых - особенно почему-то "евролевых" - принято ругать на чем свет стоит. За что - никто толком сформулировать не может. Вот один популярный блогер (притом вроде бы грамотный) ругает европейских левых за то, что они "20 лет занимались только правами геев и потеплением климата". Гм. Вот другой, считающий себя "кондовым сталинистом", проходится по "левым", напоминая, что Ленин их "не любил" - но за что, он толком не в курсе. И так далее. Началось все, наверное, с некоего ныне увы покойного блогера blanqui (если не путаю написание), который написал блестящий талантливый, ставший популярным пост о том, чем Красные отличаются от Левых. После этого уже, конечно, было даже стыдно признаться, что ты "левый", все левые хотели быть "красными". Хотя честно говоря, к реальности этот пост имел очень отдаленное отношение.Так кто же такие собственно "левые"?Многие считают, что "правые" и "левые" - это про права геев, женщин, окружающую среду, религии, мусульман, "ювенальную юстицию" и вот все такое.И глубоко ошибаются.Не вопрос, сегодня многие и правые, и левые организации делают себе пиар именно на этих вопросах - исходя из особенностей среднего читателя-зрителя СМИ. Мы о них уже говорили: это выхватывание отдельных слов и достраивание собственной картинки; бинарное черно-белое мышление и так далее. ...Далее...

Мнение о левых, и что я имею сказать по этому поводу.

Вот тут Олег Двуреченский очень интересно, очень жестко высказался по поводу современных левых и коммунистов.[Видео]Чем хороша эта речь? Олег великолепно очертил ситуацию, четко сформулировал проблемы коммунистического движения. То есть это поставленные вопросы, и даже если ответы на них не даны, то ведь правильно задать вопрос - уже половина дела.Даже самую жесткую критику от Олега при этом вполне можно принять, по той простой причине, что он - внутри, а не извне, что он с товарищами сам поднял очень важный, популярный проект КТВ, что он рассуждает от внутренней боли, а не по-барски критикуя с теплого диванчика тех, кто пытается что-то делать.Если вкратце: коммунисты в глубоком кризисе, большая часть партий выродились в секты, они не собирают людей. Причину Олег видит в том, что коммунисты не умеют говорить на языке, близком и понятном большинству. Даже внешне коммунисты выглядят либо стариками, либо не совсем здоровыми людьми, либо же - в буржуазных костюмчиках, деловые "партийные деятели", которые просто делают на этом свой бизнес. Коммунисты напоминают ролевиков, погружены в прошлое. Они производят впечатление оторванных от жизни и поэтому никому не интересны.Они не умеют говорить на современном языке и потому кажется, что они вообще не в теме. Где яркие популярные блогеры, агитаторы, пропагандисты -коммунисты? Где Максимы Горькие и Короленко? Где коммунистические режиссеры и т.д. Ничего этого нет. А все это необходимо....Далее...

Облако блогеров

Свежие посты

Твиттер

Twitter августа 20, 03:00
Пенсионный фонд РоссииУжасающий пост Анны Старобинец, у которой недавно умер от рака муж, оставив ее с двумя детьми http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b2add6fd-606c-4de4-8104-c47959fb1f08

Twitter августа 20, 02:00
Как здравомыслящий человек может быть против Навального?Сегодня утром мой американский друг Лёва задал очень глупый http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ca40aaa5-d36d-43d6-8e8d-c3f548809a27

Twitter августа 20, 01:00
Китай вежливо отказывается от российского газаОчень интересная ситуация вырисовывается с восточной стратегией разви http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=43ce727c-dd5a-4cb4-bfc9-518ef13d2777

Twitter августа 20, 00:00
"Скажи мне, как историк..."Я в последние годы стараюсь по возможности не говорить незнакомым людям, где и кем я раб http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c9b0a4e5-5a6f-416f-8ef8-954b35c17c0f

Twitter августа 19, 23:00
Балтийские тигры облизываютсяНа минувшей неделе произошли два важных события, которые могут изменить наши отношения http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=5df504c4-55a4-41ec-8083-8ee088dc197a

Twitter августа 19, 22:00
Дебил ли мальчик? Дебил ли мальчик? Дискуссия, случившаяся в ФБ вокруг вото действа: https://s12.stc.all.kpcdn.net http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=324faa52-74c5-47d4-a236-fbb58c1daf76

Twitter августа 19, 20:00
Миро гипнотизирует слабохарактерных прямо через ЖЖКакие бывают смешные люди. Пишу знакомой: "А не пойти ли нам погу http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8267a5c6-034f-4c77-abd3-af88bf818cb1

Twitter августа 19, 19:38
RT @ChetkiyTASS: - Рассекречивать архивы СССР никак нельзя, это может травмировать психику людей верующих в светлое прошлое https://t.co/o…

Twitter августа 19, 19:38
@ChetkiyTASS Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 392 ретвитами и 10 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/ChetkiyTASS/status/898811061561937920

Twitter августа 19, 19:00
В нашем ГБДД, не выражаются!Поступило предложение.ГИБДД предлагает запретить инспекторам курить и грубо выражаться http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3f1c1d9e-91c1-43b5-a2f9-48bd2add3583

Twitter августа 19, 18:40
Почему не стоит переносить столицу из МосквыМосква слишком гиперцентрализована. В столице люди живут намного скучне http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b81add26-02a1-440e-b84f-86dcd4738290

Twitter августа 19, 18:16
@LoreyRogers Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 404 ретвитами и 1 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/LoreyRogers/status/898832211218239489

Twitter августа 19, 18:16
RT @LoreyRogers: Эта хуманизация голубя - лучшее, что я когда-либо видел https://twitter.com/LoreyRogers/status/898832211218239489/photo/1

Twitter августа 19, 18:00
Миф о том, что в XVII-XVIII веках во всей Европе рано женились из-за низкой продолжительности жизниЛиния ХайналаВ о http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=718de6df-2451-49a7-9cd2-aa868d306fcb

Twitter августа 19, 17:40
И квартира твоя - мояВспомнилась сегодня ещё одна история, чем-то похожая на предыдущую.У одной моей знакомой неда http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2e624347-9fac-4f27-a7e2-c268fbf08907

Twitter августа 19, 17:00
Дама, одетая не по возрастуВ Топе сейчас висит несколько постов на тему, можно или нет одеваться зрелым женщинам се http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=86b23e49-6d72-451b-9b7c-84957a8db9e1

Twitter августа 19, 16:40
Селевой поток снес машины под СудакомПоследствия дождя наиболее разрушительными стали для Судака: на видео видно, к http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4afb201a-36ab-4513-9abd-435528343f18

Twitter августа 19, 16:00
Подавить и раздавить!Человеку надо чаще смотреть назад, просто физически, физиологически как-то, каким-то образом, http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1d0ca5fd-27bb-4225-9a46-05fede721e90

Twitter августа 19, 15:52
@VALMICHEL7 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 398 ретвитами и 6 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/VALMICHEL7/status/898623863717679106

Twitter августа 19, 15:52
RT @VALMICHEL7: Твоё лицо, когда хозяину уже не по карману содержать двух бл@дей и он решил оставить ту, что помоложе. https://t.co/FOisUnT…

Подпишись в твиттере
 

Рейтинг постов блогосферы