Бедные дети Хотя предыдущий пост был совсем на другую тему, как

Хотя предыдущий пост был совсем на другую тему, как всегда, набежали люди, увидели слово "литература" и начали стенать, как их мучили в школе Толстым и Достоевским. Как можно! Вне школы они читали Майн Рида и были счастливы. а в школе их терзали, и никто на самом деле все это не читал.Удивляюсь, откуда у людей такие страдания. У нас все было просто: задали - прочитали. Трудно книжку прочитать? Ну конечно, некоторые троечники как-то умудрялись не читать или просмотреть по диагонали. Но большинство все же прочитывало, и никто не видел в этом нестерпимой каторги.К тому же все стенают по "Войне и миру", а ведь русская литература - это и Пушкин, и Чехов, их тоже было невыносимо трудно читать? Рассказ не одолеть? И не "Даму с собачкой" - ее в школе не проходили, а например, про Ваньку Жукова или про Каштанку. Это невыносимо тяжело и совсем-совсем неинтересно? Или даже пусть "Дом с мезонином". Неужто такое уж изнасилование?"Мы дома читали другие книги". Это нормально. Дома люди и физикой не занимаются, и биологией редко кто сам для себя вот увлекается. Школа не для того, чтобы развлечь, а чтобы дать понятия о существенном.Но с другой стороны, я могу представить, что для относительно молодых людей и для сегодняшних детей необходимость в школе что-то читать - действительно невыносимое страдание.Как ни крути, но в моем детстве чтение было основным развлечением - не было комп. игр, видика, по телевизору детская программа пару раз в неделю. Весь умственный input - книги, книги и еще раз книги. Неважно, какие - хоть про Витю Малеева, хоть про детей-чукчей, хоть про индейцев. Выбора было не так много, чтобы какие-то жанры отфильтровывать. Либо читай книги, какие есть дома и в библиотеке - либо уже иди играть с друзьями на улицу, в игрушки и так далее, прокачивай свои физические и коммуникативные скиллы.Далее...

Про литературу Недавно говорили с одним знакомым, и он очень удивился,

Недавно говорили с одним знакомым, и он очень удивился, что в Германии в школах не преподают литературу. Вернее, преподают, но лишь как необязательный предмет в самых старших классах гимназии. И даже в этом предмете нет никакого систематического изучения авторов, а учитель сам выбирает, кого "проходить" - обычно что-то из классики (Гете, Шиллер) и что-то из современности (могут и Гарри Поттера проходить какого-нибудь). И всё. Ну на уроках языка еще могут изучать, например, стихи.Но в Германии разве что филолог-специалист имеет представление о развитии той же немецкой литературы, о творческом пути основных авторов, и кто вообще эти "основные авторы".Для обычного человека даже с гимназическим образованием все это - тёмный лес.Когда наши люди слышат о таком неслыханном безобразии, они часто поражаются: как же так? Как же можно жить без знания родной литературы? Не то, что мы все великие ее знатоки, но все же со школьных времен в голове осталась какая-то схема. Пушкин-Гоголь-Белинский-Достоевский-Толстой-Некрасов-Чехов-Маяковский... (подставить нужное). Кажется, что именно эти уроки и сформировали нашу личность, даже если училка попалась не очень. И возможно, это так и есть. И как же жить без этого?Для русских это - развитие общественного "мыслечувства". Заметим, не философии, не очищенной мысли, а скорее некоего сочетания обычного и эмоционального интеллекта. Монологи Ивана Карамазова или образ Наташи Ростовой - все это невозможно воспринимать при бедности эмоционального мира. Вот Пушкин мыслил и воспринимал мир, страну, человека так (причем в молодости так, а в зрелости - эдак), Достоевский и Толстой впитали в себя это "наше всё" и построили на этом фундаменте собственные исполинские здания, ну а потом пришли Чехов и Горький... Русская литература не была вся сплошь социалистической и революционной, но если ее впитать - становится понятно, как мы дошли до жизни такой.Далее...

Преодоление религии Недавно Рабочий Университет поместил старую статью

Недавно Рабочий Университет поместил старую статью В.А.Вазюлина по философии из "Марксизма и современности", о диалектическом снятии марксизма. Она вся интересна и заслуживает внимания, но мне бы хотелось порассуждать об этом моменте, приведенном в качестве иллюстрации к тезисам статьи.Так, у нас были кафедры атеизма. Что такое атеизм? Атеизм был выдвинут как одна из основных идей поднимавшейся буржуазии в борьбе против феодализма. Атеизм ведь отнюдь не собственно марксистский подход к религии. Это был подход, сохранявшей ещё революционный антифеодальный потенциал буржуазии, - отрицание религиозного господства, отрицание господства духовенства в политической и духовной жизни. Марксистский подход к религии существенно иной. Его наметил К. Маркс в «Тезисах о Фейербахе»: недостаточно свести «небесную семью» к её земной основе, как это сделал Фейербах. Надо показать, — писал К. Маркс в «Тезисах о Фейербахе», — «саморазорванность земной основы» и вывести из нее «небесную семью». Саму основу надо показать, саму основу надо преобразовывать. Из земной основы выводить религиозные представления, религиозные убеждения, чувства и т.д. Кафедры атеизма если и изучали, то совершенно не достаточно эту «саморазорванную земную основу», «самопротиворечивость земной основы религии», возможность её преодоления. Атеизм, скорее, сводился к просветительствуДалее...

Коммунизм и "естественные стремления" человека

Если не вдаваться в подробности теоретического ревизионизма (а они, конечно же, имелись - но говорить о них сейчас нет смысла), то можно ответить на такой простой вопрос: а отчего же большинство партийных секретарей пошло за Хрущевым (или, после его смещения - за Брежневым, Сусловым и ко). Почему же "антипартийная группа" (сталинцы) осталась в меньшинстве?И ответ на этот вопрос довольно простой: потому что Хрущев был совершенно не против партийных привилегий. Это вот Маленков попытался в 1953 году отменить "конверты" - то есть доплаты партийным секретарям, в результате чего они получали двойную и тройную зарплату. Хрущев все это вернул.Эти привилегии были в общем смехотворны по сравнению, скажем, с разницей между образом жизни буржуа и рабочего. Но тем не менее, ощутимы. И теперь представьте личный выбор партийных секретарей: между жизнью в состоянии жесткой ответственности за порученное дело(вплоть до снятия с работы, а там, глядишь, и обвинения в саботаже) , да еще без особых привилегий (как желал Маленков) - и расслабленной спокойной жизнью, на порядок повыше уровнем, чем у населения страны. Как говорится - "а в чем тут подвох?" При этом, конечно, нашлось достаточное количество идейных сталинцев, которые болели душой за пролетариат, а не за личные карманы... но как водится, достаточным для победы над ревизионистами это количество не оказалось.То есть все в общем-то очень просто.Из этого, разумеется, можно сделать вывод, что "естественная природа человека" всегда будет противоречить коммунизму... ну как обычно.Далее...

Все это неспроста Я вот телевизор не смотрю, у меня его и нет; но на работе

Я вот телевизор не смотрю, у меня его и нет; но на работе наши пациенты многие любят смотреть телевизор. И поэтому там я часто одним глазом и одним ухом что-то воспринимаю.

Так вот, который день по телевизору германскому все время идут новости про этого вашего Golunov.
Так-то я из интернета в курсе, что к чему. Но по телевизору все время рассказывают, что поскольку в России несвободный кровавый режим, то вот поймали беднягу честного журналиста-расследователя и шьют дело. Прямо очень много об этом рассказывали и с надрывом.

Сегодня рассказали, что мол, в Москве прошли акции в защиту этого Golunov, где очень многих повязали, и такие показали душераздирающие сцены повяза... почему-то про разгон "желтых жилетов" такого особо не показывали - это я только по интернету видела.
В общем, сразу было видно, что кровавый рыжым.
А потом сказали с некоторым удивлением, что мол этого Golunov-то в итоге выпустили.
У них так получилось, как будто сначала прошли акции, а потом его выпустили. Хотя из интернета я узнала, что все было наоборот.

А теперь в интернете все пишут, что все, в России майдан, потрясения, кранты.
Ну вообще таких потрясений, и куда более серьезных, я помню очень много за последние лет 10-20.
Так что я не очень понимаю, чего все так перепугались.

Но вот то, что по немецкому телевидению все это так подробно освещают - это меня как-то действительно напрягает, если честно.

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[0 ссылок 74 комментариев 3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Фантастика и цивилизационная теория

В комментариях к посту о фэнтези речь зашла о разных  "расах" (формально говоря, это виды, но называть их принято расами - и это не случайно) - как волшебных существ, так и разумных инопланетян.Далее...

Хочу в сказочную Европу

Как Вовочка из анекдота хотел "в советский садик", так мне что-то давно хочется в ту самую Европу, про которую все рассказывают на русском языке.А то в реальной Европе как-то все выглядит не так волшебно.Удивительно, но даже в Шпигеле иногда уже начинают это замечать. Наверное, если не писать и "замалчивать проблемы", то граждане начинают как-то волноваться, да еще побегут слушать всяких ютуберов и читать левую прессу. А вот если проблемы "не замалчивать", а прямо и честно о них писать - мол, ну есть проблемы, но вот уже прямо в этом году все стало лучше, а те кто волнуется - антиконституционные негодяи - то сразу все успокаиваются и понимают, что родное правительство и капиталисты не дремлют, а о народе заботятся.Но все-таки даже из такой прессы интересно узнать, что:- Из должников 30% на востоке страны и 18% на западе обращались в консультации для должников, поскольку не могут заплатить за квартиру, и у них сформировался долг и по квартплате.- При этом всего безнадежных должников (не тех, у кого есть долги - долги практически у всего населения, а именно тех, кто уже не может расплатиться по этим долгам) в Германии 10,2 процента или 6,9 миллионов Далее...

Коммунизм и свобода. Часть третья

В предыдущих частях мы рассмотрели несколько идей о тех свободах. которые якобы присутствуют при капитализме, но отсутствовали в реальных социалистических странах. И показали, что это, мягко говоря, не совсем так, и что даже социализм осажденной крепости (а другого мы пока и не знали) отнюдь не отличается более низким уровнем свободы.Характерно, что наибольший баттхерт вызывает идея того, что и с собственно политическими свободами (выражение своего мнения) при реальном социализме все обстояло не так, чтобы прямо ужасно, а вполне себе сравнимо с аналогичным уровнем свобод в капстранах того же самого времени. Действительно кажется, ну как же так, ведь "всем же известно", что социализм - это сплошной тоталитаризм...По этому поводу вспоминаются многочисленные высказывания бывших ГДР-овцев, которые после "перестройки" оказались в "свободном мире". Они сводятся примерно к такой идее:- В "тоталитарной" ГДР мы в принципе могли говорить о чем угодно, обсуждать что угодно, рассказывать политические анекдоты. А вот сейчас ситуация совсем другая. Спецслужбы нам, возможно, и не мешают. Мешает совсем другое: страх потерять работу. Если работодатель узнает, что ты коммунист, что ты в интернете пишешь что-то, что может ему не понравиться, что ты ведешь какую-то некошерную политическую деятельность - неизвестно, чем это закончится! Ты можешь не только потерять работу, но и вообще не найти новую. Поэтому люди очень, очень осторожны в высказываниях.Далее...

Коммунизм и свобода. Часть первая.

Само собой разумеется в общественном сознании, что капитализм и рынок тесно связаны с понятием "свобода", а вот коммунизм в любом его проявлении - строго наоборот. Это как бы очевидная для всех вещь. Настолько очевидная, что даже защитники советского строя, например, говорят: да, свободы не было, но зато... и перечисляют преимущества, которые были в Советском Союзе "зато", взамен свободы. Более того, многие просоветские "мыслители" с иронией относятся к самому понятию свобода: при капитализме, говорят они, конечно, есть свобода - сдохнуть под мостом, умереть без медицинской страховки, от голода, сесть на иглу, попасть в долговую кабалу.И все это в общем и целом тоже верно.На Западе даже на понятийном уровне каждому "ясно", что коммунизм/социализм в любом проявлении - это несвобода, свобода появляется лишь с рынком и деньгами.Истоки этой идеи в общем понятны - фон Хайек и прочая неоавстрийская школа, считающая любое вмешательство государства в Свободный Рынок проявлением "социализма", а социализм - ограничением Свободы.На самом деле это очень серьезное заявление. Стремление к свободе - одна из фундаментальных основ человеческой психики, и утверждение, что коммунизм ограничивает свободу, очень сильно бьет по самой идее коммунизма. Изначально борьба за коммунизм как раз и связывалась с борьбой за свободу: "В царство Свободы дорогу грудью проложим себе!" И вдруг оказалось, что проложили дорогу отнюдь не в царство свободы, а наоборот - к порабощению (как уверяют антикоммунисты), и сейчас коммунисты не думают даже заикаться о свободе, обещать ее, призывать к ней. А это отталкивает наиболее сильных, независимых, мужественных людей, для которых свобода - не пустой звук.Далее...

Жизнь при коммунизме. Часть третья: характер потребностей

Не так давно я описывала некоторые вероятные аспекты жизни при коммунизме: потребление и труд. Обе темы вызвали некоторый ажиотаж, но в особенности его почему-то вызывает тема потребления. Само собой, наступление собственно уже развитого коммунизма, переход к нему от диктатуры пролетариата, возможно лишь тогда, когда материальная база, производство станет настолько автоматическим процессом, что себестоимость продукции будет стремиться чуть ли не к нулю (хотя никогда его, разумеется, не достигнет). А следовательно, как у Летова, "там все будет бесплатно, там все будет в кайф". Потребление станет не то, что не ограниченным - но несравнимо более широким по своим возможностям, чем сейчас (и тем более, чем в ХХ веке).Это сразу вызвало у многих резонные вопросы: а не обнаглеют ли граждане? И даже не в том дело, что кто-то "захочет себе сто шуб". В предыдущем посте по ссылке как раз и объясняется, что подобная экономика вполне себе выдержит часть несознательных граждан, которые захотят иметь зачем-то шубохранилища (так же, как весьма несовершенная советская экономика вполне выдерживала граждан, не закрывающих дома водяной кран). И не в том, что будут производиться Гималаи отходов - адекватные методы полной переработки мусора и очистки окружающей среды должны быть частью подобной экономики.Но можно согласиться: мысль о практически неограниченном потреблении как-то пугает. Даже в психологическом отношении - а не превратятся ли люди будущего вместо творцов и гениев - в "идеальных потребителей" по Стругацким? Которые "закуклят пространство и остановят время"?Далее...

Облако блогеров

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter июля 17, 02:00
Середина лета Приглашаю вас опять в мой июльский сад, чтобы отпраздновать середину лета. Лето-2019 запомнится мне б http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=26ed86ec-67a7-42ff-9fc1-29564e908a02

Twitter июля 17, 01:00
Только одно фото В роли мистера Фёста режиссёр Алла Сурикова видела только Андрея Миронова. Тут для неё вопрос стоя http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=31e87e82-1963-4a1a-9ab0-445c8decdcdd

Twitter июля 17, 00:41
RT @skipt25: Как развлекаются азиатские физики https://twitter.com/skipt25/status/1151056449793118208/video/1

Twitter июля 17, 00:41
@skipt25 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 188 ретвитами и 2 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/skipt25/status/1151056449793118208

Twitter июля 17, 00:21
RT @Kornilov1968: Масса зап. СМИ сообщила о том, что в Италии задержаны ультраправые с арсеналом оружия, которые воевали НА СТОРОНЕ "пророс…

Twitter июля 16, 23:00
Участник гламурного майдана в Москве: " Чтобы было как на Украине!"Сегодня в Москве были протесты, связанные с выбо http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=5e772d7a-3150-4d6c-b2c9-98ab3d668d5f

Twitter июля 16, 22:56
RT @A_Gasparyan: "Чей Крым?" - популярно и однозначно объяснил всем украинский ЦИК, отказав в регистрации Ренату Кузьмину, у которого пропи…

Twitter июля 16, 22:00
Голь на выдумки хитра: вырвиглазные провинциальные свадебные фотосессииСвадебный фотограф обычно старается запечатл http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3fb015bf-01ef-49f6-a3f6-582e83d351e2

Twitter июля 16, 21:00
Лентой навеяло Читаю в ленте у одной френдессы, что она чистит ленту и ей не нравятся репосты из инстаграмма, видео http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=fa559ee2-6767-41db-89f3-10e39f48f9ac

Twitter июля 16, 20:55
RT @spacelordrock: А ведь отличное фото получилось, как беременная женщина со своим мужем, или парнем прячется от псов режима. Но вот надо…

Twitter июля 16, 20:34
RT @Zhirinovskiy: На Украине вступил в силу закон о государственном языке. Теперь нельзя говорить на русском — только на украинском. Даже в…

Twitter июля 16, 20:00
Мужчина просто не нагулялся в юности?– …Светка забрала детей и уехала к родителям! – расстроенно рассказывает тридц http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=77743885-43b3-4a0e-8945-7bbf329642f7

Twitter июля 16, 19:40
Полнолуние и затмение)" Муж раньше времени вернулся с работы домой, заходит в спальню, а там жена лежит в кровати. http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3d74c1dc-a740-4026-ab0f-fb63cf09f358

Twitter июля 16, 19:20
Бесполезный визит грузин в РоссиюВчера в Москве побывала грузинская парламентская делегация, попытавшаяся убедить н http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=96121386-1234-473d-8891-93f03b9a6b0e

Twitter июля 16, 19:12
RT @KseniaDeryavska: Боксер Денис Лебедев ушел из спорта, теперь хочет стать депутатом или «мэром какого-нибудь города»- так он заявил в св…

follow me

 
 

Рейтинг постов блогосферы