Про проблему роста и про фальсификации на выборах

Есть такая проблема у оппозиционных митингов - проблема роста.Вот, прошёл митинг. И, конечно, его масштаб всеми силами раздувается. "Было 10 тысяч!" "Нет, 15!" "Нет, 25!"Ок.Но вот через две недели следующий митинг. И надо ведь чтобы он был больше прежнего. Чтобы был рост. "30 тысяч!" "Нет, 40!"Ок.Но вот ещё через две недели следующий - и нужно говорить, что на нём 50, что как-то уже совсем неловко. Тут помогает такой финт - первые два согласовывать нормально, а третий сделать несогласованным и этим оправдать снижение численности. "Люди не выходят, потому что их бьют, так ужасно бьют!"А потом эта волна митингов стихает и отвечать на неудобные вопросы уже не приходится.Но всё равно - следующей волне нужно сравниваться с предыдущими и вот эти насчитанные в прошлые разы 40 тысяч, конечно, мешают.Сейчас та же самая штука с фальсификациями. Острые умы и пылкие сердца насчитали уже 20 миллионов вбросов:)А я смотрю на это и думаю - ок-ок. 20 миллионов, значит. Но вот будут следующие выборы, что тогда? Скажете, что 30 миллионов вбросили?Не, могут, конечно. Почему нет. 30 миллионов (при общей численности избирателей чуть больше 100 млн) это, конечно, уже совсем смешно. Но ведь и 20 смешно - но ничего, никого это не останавливает, про 20 говорят на довольно серьёзных щщах.Даже не знаю, как эту динамику менять будут. Тут нужен резкий спад - но что ж, получится, что масштабы фальсификаций вдруг уменьшились?Далее...

О свободе слова, а также о форме и содержании высказывания

Меня изрядно удивляет вот какая вещь.По-моему люди - и довольно массово - плохо видят разницу между мнением и формой его выражения.Допустим, я считаю что кто-то очень глуп. Это моё мнение, это его содержательная часть. Мне кажется, что на это мнение я имею право.Теперь я хочу это мнение высказать. По-моему в принципе я имею право и не это. Ровно так работает свобода слова, в этом её смысл.Теперь я выбираю форму высказывания.Я могу сказать так: "Ты, Вася - дебил тупоголовый, вместо мозга - козий помёт". Вот так - так не надо. Это оскорбление. И да, вот право на такие высказывания может быть ограничено - это я понимаю. (Хоть и не одобряю - на мой взгляд в идеале должно признаваться право даже на такие высказывания. Но это уже совсем сияющий идеал. Я сам стараюсь его придерживаться но, от прочих этого особо не жду.)Или же я могу сказать так: "Василий, извините меня пожалуйста, но по-моему вы очень глупый." Да, такие слова тоже могут расстроить, обидеть, оскорбить Васю и его друзей. Но это не оскорбление. Это высказывание моего мнения по сути. Это выражение его содержания - причём даже ещё явно с попыткой по возможности смягчить.И вот право на такие высказывание должно быть неприкосновенным.Если его нет, значить по сути запрещено мнение. Такого не должно быть. Но что же делать, если Васю такие мои речи - даже во втором варианте - задевают? А на мой взгляд принципиально говоря это проблема Васи. Он должен научиться не задеваться никаким чужим мнением - о себе ли, о природе ли, о выборе заправки в окрошку. (В идеале даже и никакой формой выражения чужого мнения.) Обида, чувство оскорблённости это вообще, в принципе, типологически неправильная реакция на чужое мнение.Далее...

О горизонтах планирования

По-моему в ряде случаев засада в том, что многие люди, думая о проблеме и желая, чтобы она была решена, имеют в виду "решена сейчас! ну, ладно, за год! Ну, ла-а-а-адно, за четыре!"А проблемы эти так быстро не решить.Вот, ситуация с теми же неграми в Америке. Ок, исторически социокультурная ситуация сложилась так, что они действительно в очень невыгодном относительно белых положении. И надо это как-то исправить. И надо что-то по этому поводу сделать. Надо немедленно, срочно, сейчас! Менять законодательство, давать деньги.Не получится.Как не получится заставить вырасти яблоню, если сильно тянуть её за ветки. Так не стоит делать даже если яблоня очень нужна прямо через час - всё равно не выйдет же. А вот оторвать ветки при достаточном усердии - это можно. А что же делать? Изменить горизонт планирования. Мыслить не годами, а столетиями. Вот, представьте, что какого-то человека в 14-м веке очень сильно беспокоила проблема... Проблема с правами женщин. Он очень хочет её решить вот прямо сейчас - но... Но.Вот, прошло с тех пор 600 лет. Эта проблема по-прежнему не решена - но трудно отрицать, что прогресс существенный.Так и с неграми. Всё, что было действительно необходимо для решения проблемы - сделано. Дальше нужно дать яблоне время. Пусть растёт. Лет через четыреста вполне может оказаться, что она очень даже неплохо выросла.Конечно, это не значит, что не нужно дополнительно делать вовсе ничего. Но по-моему большая часть этого - не какие-то макрорешения, а мелкие действия на личном уровне.Далее...

Про поправки Надо всё-таки и об этом написать. Хотя и так понятно,

Надо всё-таки и об этом написать. Хотя и так понятно, кмк.

Голосовать я, конечно, буду.
Голосовать я, конечно, буду за поправки.

Я мог бы написать более-менее подробно о том, почему именно так - но что-то мне лениво.
Поэтому я ограничусь только одним резоном:


"Если Евтушенко против колхозов, то я за."

В самом же деле - достаточно посмотреть, кто активно против.


источник - boldoggboldogg 
[1 ссылок 51 комментариев 3550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ещё немного про "давление или нет"

Последний пост на эту тему, извините если кому надоел с ней.Я бы просто сделал апдейт к прошлому посту - но посты с голосованиями нельзя редактировать.В комментах к голосованию kremlin_curant - человек тоже живущий и работающий в Америке, рассказал мне о ещё одном таком письме, у себя на работе.Причём что важно - когда обсуждалось предыдущее письмо, не раз было сказано, что прислал его не прямой начальник, не руководитель организации - и в том числе поэтому давлением его считать не следует.В этом случае письмо было... Чтобы ничего не исказить, процитирую слова Далее...

Почему интересует происходящее в США.

Мне попалось в ленте уже несколько текстов краткое содержание которых сводится риторическому вопросу: "а почему вас так интересует, что происходит в США?"Именно риторическому по-моему. Подразумевается, что нас происходящее в США интересовать не должно по крайней мере так интересовать.Не могу с этим согласиться. По-моему должно интересовать. Вышло так, что США - столица мира. По крайней мере столица мира западного, но вообще-то, конечно, всего.Процессы, происходящие в США задают своего рода моду. Тренды. Направление ветра. Этому ветру можно более или менее успешно сопротивляться - но он всё равно есть и очень сильный.Вот, например, Россия.Мы ведь движемся в ту же сторону. (Примера ради, про "западный ветер" в образовании: Компьютер в стене. и Что насаждается и что само растёт. - здесь только вторая половина поста по теме, зато довольно подробно)Просто то, что в Америке сейчас уже нормально у нас пока ещё на своего рода острие тренда. А то, что на острие тренда там до нас докатится к какому-нибудь 2030-му году.Но именно это значит, что да, что очень даже стоит пристально присматриваться к тому, что там сейчас на острие. Если Америка движется в сторону правильную, то и мы там будем. Ну, хорошо, на 10 лет позже. Пусть даже на 15. Если движение в правильную сторону, то не так уж важно, первым ты идёшь или сорок третьим. Далее...

Определение расы и значимость отличий

По следам прошлого поста задумался я над двумя любопытными вопросами. (Написал по первому и как-то довольно много получилось. Решил, что второй пока отложу, напишу про него отдельно. Хотя они связаны.)А как, собственно говоря, определять - негр человек или нет? Цветной или не цветной?Ответ кажется очевидным - да на глаз, по цвету кожи. Но, во-первых, есть спорные, сложные, неоднозначные случаи. Потомки от смешанных пар - с самыми разными смесями, пропорциями крови и цветом кожи. И в Америке таких очень много, насколько я понимаю. Вот, у Джона Смита из восьми прапрадедов один индеец, два негра, пятеро белых, и араб из Судана. Среди прабабок - что-то в этом же роде. Цвет кожи у Джона эдакий - средне-смуглый. И вот кто он? Чёрный, белый, какой?...А вот, кстати, есть дравиды - у них кожа практически чёрная, тем не менее сами себя они считают белыми, насколько я слышал.Во-вторых, даже в случаях однозначных какая-то формальная фиксация обычно нужна - если из фиксируемого факта что-то значимое следует(*). Вот, человек родился на свет (или умер) - очевидный факт, что он родился - но этот факт фиксируется в документах. Пол тоже фиксируется - и, насколько я понимаю, не только у нас.В-третьих - что значит на глаз? На чей глаз? А если в связи с этим надо какое-то решение принять(**)? (*), (**) Ладно бы этот вопрос был сугубо теоретическим. Но ведь если я правильно понимаю, теоретическим он не является.Далее...

Миннеаполис Довольно часто о России приходится слышать такие речи -

Довольно часто о России приходится слышать такие речи - власти провоцируют народ на бунт, поскольку закручивают гайки.Бедному народу больше ничего просто не остаётся, никаких рычагов влияния. Если эти рычаги есть - независимый суд, честные выборы со сменяемостью власти, с разделением властей, свободные СМИ, право на мирные митинги - зачем тогда народу бунтовать. Он может донести своё недовольство с помощью всех вот этих механизмов.Но в России-то! У-у! И выборы нечестные. И СМИ несвободные. И сменяемости этой власти нет. И разделения властей тоже нет. И мирные митинги разгоняют. избивают. А суды - вовсе смешно сказать - сплошное басманное правосудие. И полиция народ не защищает, а защищает только начальство.И рванёт, неминуемо рванёт - русский, понимаете ли, бунт. Бессмысленный и беспощадный, как водится. Так вот смотрю я сейчас фотографии из Миннеаполиса. Далее...

Если бы я был пророк - 4

Давно уже собирался написать о том, каковы были бы очертания той религии, которая могла бы получиться, если бы то, о чём я писал в первых трёх частях (см. ниже, ссылки в конце поста), было бы откровением, а не просто результатами размышлений человека. Если бы мне было откровение. А откровения мне не было.Правда есть одна важная деталь - если я прав, если между Богом и человечеством действительно был какой-то такой уговор, как описан в предыдущих частях этой серии постов, то откровения быть... Вот тут трудно. Сначала тянет написать: "откровения быть и не должно" или "откровения быть и не может" - поскольку таков уговор. Бог даёт нам попробовать самим и не вмешивается. Но ведь я не знаю точно, каков был этот уговор, если он действительно был. Точно ли таков, что Бог не вмешивается совсем? А может быть возможность какого-то вмешательства в каких-то случаях он всё же предполагал? (Например в случае прямой просьбы. Или в случае какой-то совсем запредельной жести. Или ещё что-то. Да в конце концов, Бог свободен и может обещать не вмешиваться не вообще, а до тех пор, пока не сочтёт нужным вмешаться - по каким-либо причинам.) Так что нельзя сказать, что откровения в этом случае быть не может. Но его может и не быть - с довольно сильным ударением на "может".Далее, прежде чем перейти к самому описанию, хотел бы подчеркнуть такую важную вещь.Некоторые моменты могут показаться весьма странными и даже дурными. Ну, предполагаемое отношение к отношение к самоубийству, например. К наркотикам. К ценности человеческой жизни вообще.Далее...

Про "хозяев мира" и их мотивы

Меня иногда вот просто удручают речи, которые люди говорят о разного рода правительствах, властях и т. п.Свежий пример: ...хозяева мира, люди легко развязывающие и спонсирующие войны, живодёры, не останавливающиеся ни перед чем ради своей выгоды, внезапно озаботились здоровьем населения планеты, почувствовали ценность человеческой жизни до такой степени, что аж обрушили экономики, кажется, мягко говоря, очень странной. с чего бы это? они что, заболели гуманизмом?В разговоре дальше у автора этого высказывания пошли Ротшильды и Рокфеллеры.Так и видится такой капиталист с советской карикатуры - в цилиндре, с пузом и мешком денег: "МУА-ХА-ХА! А не развязать ли мне войну?! А развязать!"По-моему - и я как-то даже писал уже об этом - очень важно понимать, что все эти президенты, миллиардеры, "хозяева мира" - они люди. Понимаете, люди.Просто люди. Из мяса и костей. И они, в общем и целом, действуют так, как действуют прочие люди. Так же как вы, так же как люди вокруг вас, которых вы непосредственно наблюдаете.Вы руководствуетесь выгодой? Думаю, да.Но только ли выгодой вы руководствуетесь? Думаю, нет.Вот, и они так же.Вы помогаете какому-нибудь знакомому (или незнакомому - часто анонимно) на лечение? А с какой стати? Что это вы озаботились его здоровьем, что это вы почувствовали ценность человеческой жизни до такой степени, что аж собственные кровные деньги на это тратите? С чего бы это? Вы что, заболели гуманизмом?Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter июля 13, 22:00
Потеряла опоры Дорогие сообщники! Я уже не единожды обращалась за советоми чувствую, что пришло время сделать это с http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=21664d14-ff49-4aaf-af0c-0ae872b17dcf

Twitter июля 13, 21:01
[2$] Девять кругов мкАДА. Круг третий. Работа с ночи до утра и с утра до ночи https://ift.tt/2Ctimqf

Twitter июля 13, 21:00
"Колония Дигнидад", или милые секреты Пиночета и компанииПрежде, чем человечество пропело знаменитое: «Чао-чао, Пин http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e2e7e933-f88e-40e2-85c1-fef0cd17d14d

Twitter июля 13, 20:25
RT @DrAnastasy: Пресс-секретаря Альянса Врачей и моего помощника Ивана Коновалова с какой-то космической скоростью в пятницу задержали увез…

Twitter июля 13, 20:25
@DrAnastasy Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 486 ретвитами и 13 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/DrAnastasy/status/1282673189965922304

Twitter июля 13, 20:01
[1$] Современные первопричины всех бедствий на земле. Игорь Острецов https://ift.tt/2ZqfFic

Twitter июля 13, 20:00
заговорщики На свое 70–летие Нил Армстронг получил письмо от школьного учителя, ставящего под сомнение высадку астр http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=22b5ac2d-f12d-4e02-a4a1-3d3965a17e09

Twitter июля 13, 19:40
История статистики абортов в России и СССР. (часть первая)В Царской России, за аборты садили в тюрьму.Количество вы http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2e089b40-0252-4829-9f3e-13783e91dc70

Twitter июля 13, 19:20
Модернизированный фрегат «Маршал Шапошников» впервые вышел на ходовые испытания в Японское мореСегодня модернизиров http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4c73ea4d-28fb-4e03-a9bb-471f1c790df3

Twitter июля 13, 19:04
RT @Kaurus7: Главный автор поправок в Конституцию Талия Хабриева живёт в Швейцарии и имеет недвижимость на полмиллиарда. https://t.co/C0kFP…

Twitter июля 13, 19:01
[2$] Умерла во время собственной свадьбы https://ift.tt/3gVWfra

Twitter июля 13, 19:00
Зарплаты Вермахта Для удобного ориентирования читателя в деньгах даю цены на сигареты и проституток (для солдат, 19 http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2db0cc38-0015-4ef1-bd0f-72a625783953

Twitter июля 13, 18:40
А скрепы то где? Не знаю, в курсе ли вы, что в США в этом году проводится перепись населения?Проводится, да, но из- http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e78a30e4-b85e-4942-a67f-b0010c91df0d

Twitter июля 13, 18:20
Карсун, Инза и Барыш с высоты. Ульяновская область.[more]Сегодня с высоты мы посмотрим на малые города Ульяновской http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7eec8cba-80e6-4ee7-a2eb-4d515fd6f5d9

Twitter июля 13, 18:00
Обновляем детскую Решили с супругой обновить детскую, пока она в отпуске. Полину решили отселить от парней в другую http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8343463d-1778-4379-9f76-4be9270e28d0

Twitter июля 13, 17:40
"Ковид-19 не опаснее сезонного гриппа"Вот примерно такое всё чаще можно видеть в комментариях, например, здесь http http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7f5ffb7e-0d5f-463a-bc71-b773883c50c4

Twitter июля 13, 17:20
Ответы про блог, книги, шляпы, и т.д.Друзья, ещё раз спасибо всем, кто потратил пару минут на то, чтоб ответить на http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=491e0e7a-dc0a-4b93-b55c-67977580164e

Twitter июля 13, 17:03
RT @TCroutons: Что НЕ стоит использовать для самообороны ТРЕД

Twitter июля 13, 17:01
[1$] Meghan and Harry: The Real Story. Глава 7. https://ift.tt/3gPTTdi

Twitter июля 13, 17:00
День фотографа Вчера отмечался день того, кто с помощью специального устройства может остановить прекрасное мгновен http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1d01720a-e0bc-426e-8b36-6818f3117eda

follow me