Вес и зрение Заметил такую странную фигню. У меня почему-то снижение

Заметил такую странную фигню. У меня почему-то снижение веса влечёт за собой ухудшение зрения. Что за фигня такая - понять не могу. Никогда о таком не слышал, но вот же.Года три назад заметил, что у меня стало ухудшаться зрение. Сначала надеялся, что мне кажется, потом, увы, практически уверился. Раньше видел в метро с сиденья названия станций над дверью, а теперь видеть стал плохо, размыто.Я очень расстроился, конечно. Решил, что всё, что возраст, что просто начало ухудшаться зрение - придётся очки носить.Причём важно (тогда я совершенно не понимал, что это важно), что случилось это ухудшение зрения, в тот период, когда я худел. Я же время от времени худею, потом, обычно, обратно набираю вес.Так вот спустя некоторое время зрение улучшилось обратно - опять же, тогда я на это не обратил внимания, но случилось это, когда я вес стал набирать. Но я тогда это ни с чем не связал, просто обрадовался.Однако ситуация повторилась. Я снова худел и зрение снова ухудшилось - и вот тут я уже заподозрил, что это связано, хотя выглядело это предположение бредовато.Но снова та же фигня - стал набирать вес и снова зрение улучшилось.Вот сейчас третий такой заход.Я худел с 1 сентября, за сентябрь сбросил больше 12 кг и опять стало ухудшаться зрение.В октябре я уже прям испугался - было ощущение, что в этот раз ухудшается сильнее, чем в предыдущие. А в ноябре прошёл даже обследование у врача - причём шёл на него уже совсем расстроенный, боялся, не поздно ли записался, не скажут ли мне сейчас: "У вас такая-то фигня, чего ж вы так долго тянули, теперь всё плохо". Но нет, врач сказал, что всё нормально, что никаких проблем он не обнаруживает. И на следующий день (то есть вот именно на следующий день, буквально) стало лучше со зрением - некий психологический эффект что ли сработал или просто совпало так?Далее...

О Второй Мировой и об истории, как (не?)науке

В одной из веток комментов к прошлым постам была такая. Я мимоходом упомянул о том, что не случись с Россией большевиков вполне могло вовсе не быть Второй Мировой, поскольку к ней в немалой степени привело то, что Гитлера подкармливали и с Запада, и с Востока.Не исключено, что если бы вместо СССР, принципиально противопоставившего себя всему прочему миру, была бы Россия (пусть не царская, а буржуазно-демократическая), то такой ситуации не сложилось бы.Мне на это возразили, что мол после 1-ой Мировой были противоречия, многие страны были недовольны своим положением и потому войны было не избежать. Как по мне, так это возражение слабое. Так можно сказать практически про любой момент истории - есть противоречия, многие недовольны. Примерно всегда так было. В общем, можно сказать, что и войны бывают всегда - но всё же две мировые войны стоят меж прочих несколько наособицу. Какие-то конфликты, конечно, были бы, но вот именно Второй Мировой могло и не быть, если бы Англия-Франция не попустительствовали Германии, рассчитывая, что та пойдёт на Восток, а СССР не помогал немцам, планируя что они пойдут в первую очередь на Запад. Гитлеру просто не дали бы создать армию. И вот мне стало любопытно - кто что об этом думает.Если вам не лень - ткните хотя бы в кнопочку опроса.Также в связи с этим в очередной раз подумал я об истории вообще, об истории, как дисциплине. О том, можно ли считать её наукой.Далее...

О красных и о бледно-розовых

Я, кажется, понял, почему современным левым зачастую так трудно понять коммунистов начала прошлого века.Дело в том, что те были _настоящими_ коммунистами. Не бледной немочью типа нынешней КПРФ, а вот прям настоящими. Сейчас такое даже представить себе трудно - но тогда было именно так.Вот, кажется, что большевики совершили предательство национальных интересов России. Большевиков в этом обвиняют, а нынешние левые - особенно из патриотического лагеря - стараются всеми силами как-то их оправдать. И предательство это было вынужденным и вообще предательством может и не было, а просто грядущие поколения подвели...Все эти оправдания выглядят откровенно слабо.Конечно, предательством это было.Но предательством чего? НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ.Товарищи. Большевики не мыслили категориями национальных интересов.Дзержинский был поляк и тем не менее ему было норм, что Советская Россия воюет с Польшей. Потому что он был коммунист. То есть, понимаете, они не предали того, что было для них значимо. Попробуйте понять. Те коммунисты при всех своих минусах, при том, что были они в крови по плечи - они были при этом настоящими коммунистами. Фанатиками коммунизма - собственно, потому и в крови. Как раз фанатики крови бояться менее всех склонны.И, заметьте, они доказали свою искреннюю приверженность своим идеям максимально убедительно - начинали-то они ещё когда та самая стена стояла и рушиться не собиралась совершенно А вот голову об неё разбить было довольно просто.Далее...

О субъектности и конспирологии

Вот такая специфическая штука получается с этой конспирологией.Говоришь, допустим, что Украина несубъектна. Тебе возражают: "Как так, что за глупости, независимая страна, вот флаг, вот герб, вот членство в ООН, президент и парламент. Что это за глупости про внешнее управление, что за конспирология."Хорошо.А давайте так спросим: а какая-нибудь Болгария, Чехия были субъектны в международной политике году, скажем, в 60-м?Тоже ведь были номинально независимые государства. Флаг, герб, гимн, место в ООН. Тем не менее был, знаете ли, такой анекдот про "Россия - родина слонов" - и там было продолжение "болгарский слон - лучший друг советского слона." Ладно, допустим этот пример кому-то не понравится.Вот другой. Говорим, что демократы и республиканцы в США это по сути одно, что это две команды, которые играют в рамках общей политики, которая не факт, что вообще формальными институтами устанавливается. "Ужас, бред и конспирология."Говорим, что в России политические партии вообще никакого самостоятельного значения не имеют, что это просто такой кукольный театр управляемый из АП сперва Сурковым, потом Кириенко. Это тоже конспирология? Внешне похоже вообще-то. Кукловоды, ниточки, управляемые публичные политики.Но по сути это просто некоторая мало-мальская осведомлённость.Получается интересная штука. Конспирология перед нами или осводомлённость зависит сплошь и рядом тупо от того, совпадают у вас с собеседником картины мира или нет. Согласен он с вами или нет.Далее...

7 ноября Для меня 7 ноября это день катастрофы, конечно. Да,

Для меня 7 ноября это день катастрофы, конечно.Да, именно октябрь(*), не февраль.Февраль окончательной катастрофой не стал. Большевиков часто оправдывают тем, что они хотели, как лучше.Да, это верно. Действительно хотели, вполне искренне.Но дело же в том, что примерно все и примерно всегда хотят что-нибудь хорошее.Не слышал, чтобы кто-то пытался построить мир, в котором сплошь кровь, кошмар и побольше войн.Все всегда хотят хорошего.С одной стороны, это очень обнадёживает - веру в человеческую природу укрепляет что ли.С другой же, получается, что если кто-то хотел хорошего, то на фоне прочего человечества это не характеризует хотящего приблизительно никак.Кстати, думаю, что если искренне желающему хорошего большевику накануне 17 года рассказать, что получится, то он бы согласился, что это катастрофа.При этом, я согласен, что последствия были разными, что для кого-то это стало социальным лифтом, что каким-то изменениям упростило дорогу.Но, тут, знаете как - взрывом кого-то может высоко подбросить, но скольких при этом просто убьёт. (Да и судьба высоко подброшенного вызывает вопросы. Сперва-то он быстро летит вверх, а потом? Нет, ну, кому-то удастся зацепиться. А кому-то нет. Попадалась мне как-то дореволюционая фотография верхушки ВКП(б) и там крестиками зачёркнуты все, до кого дотянулся Сталин. Много крестиков. Ну, понятно, фотку подобрали подходящую - и всё равно много. И не только совсем верхушки это касалось.)Далее...

Свобода слова, пропаганда и трудности с этим связанные

Надумал я сказать несколько слов насчёт этого нового законопроекта касающегося пропаганды.Рассуждения довольно сумбурные, пожалуй, но пусть будет так.Для начала.Я считаю, что свобода слова бывает только полная.Вроде как-то радикально звучит, а мне обычно подобная радикальность не свойственна.Но в самом же деле. Что получается, если мы начинаем хоть в чём-то свободу слова ограничивать?Допустим, запрещаем мы хейт-спичи, запрещаем возбуждение ненависти к... к неграм, например.Нам же тогда сразу нужно определять, что именно является возбуждением ненависти. А поди это точно опиши, поди дай такое определение, чтобы под него не попадало вообще любое негативное высказывание про негров. А тут к нам навстречу уже спешит следующая проблема - что считать негативным высказыванием.Дальше больше.Ок, возбуждать ненависть к неграм нельзя. А к евреям? К велосипедистам? К чиновникам?Под ударом оказывается любое неодобрение вообще.Или запрещаем мы пропаганду чего-то плохого. Сразу же: "а что такое пропаганда?".Начинаем бороться с фейками. "А что такое фейк и как отличить фейк от не фейка?".И т. д.Причём сплошь и рядом очень, очень-очень трудно дать строгое определение, указать ясный, легко проверяемый критерий.С другой стороны, желание ограничить разные такого рода вещи вполне понятно - они могут принимать формы довольно уродливые. Свобода слова - это очень круто, но это дорого. Насколько общество может её себе позволить - большой вопрос.Далее...

Работа и немного феминизма

Вспомнился почему-то сейчас один случай с работы, когда ребёнок (ну, то есть как ребёнок - ученица 11-го класса) меня довольно красиво уделал.


Проверяю я, значит, стопку с домашними работами. Старшеклассники у меня домашку всегда делают на листах и сдают.
Так вот, проверяю я, кто сдал, кто нет. Обнаруживаю, что одна из девочек - Настя - не сдала.

- Настя, - говорю, - где домашняя работа?
- Я не успела сделать, - отвечает Настя.
- Конечно, - говорю я, - у тебя же куча важных дел. Совершенно некогда делать домашнюю работу по математике, которая, как ты помнишь, является обязательным для сдачи предметом.

И тут Настя смотрит на меня печальными глазами с каким-то при этом очень взрослым выражением лица.
И говорит (помню практически дословно):
- Знаете, Владимир Михайлович, у меня мама уехала в командировку на месяц. Поэтому папа, брат и кот - все на мне. Я готовлю, я стираю, я глажу, я убираю. И в магазин тоже я хожу.

Я аж оторопел слегка. Ну, как, знаете, с разбегу на препятствие налетаешь.
Потом, конечно, извинился, так-сяк посочувствовал, порядку ради сказал, что оно, конечно, да, но домашку делать всё равно вообще-то нужно, хотя, если у неё такая ситуация, то до возвращения мамы санкций за отсутствие не будет.

Но вообще вот оно - см. тему поста. Всё на месте, всё работает, феминизму здорового человека есть чем заняться.


источник - boldoggboldogg 
[4 ссылок 134 комментариев 6465 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Утерянное умение договариваться

По результатам разговоров в комментах к прошлому посту я прям несколько офигел вот от чего.От того, насколько - насколько! - люди потеряли представление о том, что значит договариваться.Многие, кажется, совершенно искренне считают, что договариваться это значит просто механически повторять позицию своей стороны.Кстати, оно и неудивительно. По-моему последние десятилетия примерно так в международных отношениях переговоры и выглядят. Но вообще-то же это совершенно не нормально. Чтобы договариваться надо понимать позицию другой стороны (снова вспоминаются посты про версии реальности и о том, зачем нужно соответствующее понимание).Я обратил внимание на такую вот частность: люди начисто не видят уступок другой стороны. Вы понимаете, что для украинской стороны согласие на референдумы и признание их результатов это огромная уступка? Нет, люди не понимают. "Крым уже наш, и Донецк, и Луганск, и Запорожье, и Херсонщина." Что согласие на отказ от каких-либо выплат - огромная уступка? Нет, не понимают. "Какие вообще выплаты, мы же правы!" Да, мы правы. Только они считают, что нет. И поэтому для их стороны это огромная уступка - ну, посмотрите на ситуацию с их точки зрения. Да, блин, этому надо учиться - ну, так научитесь же!Нет?Ну, ок. Тогда они вам в ответ расскажут про территориальную целостность Украины, про агрессию России, международные суды и всё вот это. Далее...

О реальных договорённостях

...верный признак реальной договорённости в случае острого конфликта - ею не будет довольна ни одна сторона. Один широко известный в узких кругах мыслитель начала 21-го века.В комментах к прошлому посту у меня получился очень интересный и.... как бы так сказать. Очень обнадёживающей разговор с одной женщиной с Украины. Я её почти не знаю. Ну, то есть, довольно давно там-сям видел в ЖЖ и она мне нравилась, но разговаривали мало, и даже знакомыми назвать трудно.В ходе этого разговора мы попробовали договориться от лица России и Украины.Такая ролевая игра своего рода вышла.И, знаете, у нас получилось. Под катом наш разговор.Однако перед ним я бы хотел несколько предуведомлений сделать. Во-первых, посмотрите на эпиграф.Во-вторых, понимаете, я не знаю, как вам, а мне людей жалко. Вот прям реально, всерьёз жалко людей, которые во все эти жернова попали. Очень хочется, чтобы как-то это всё для них кончилось - и ради этого чем-то вполне можно поступиться. Собственно, мне в этой игре был нужен партнёр, для которого это тоже так, которому тоже жалко, которому тоже это важно - это, а не только "взвейтесь-развейтесь!". Кмк, именно таковой мне и достался.В-третьих. Мне уже начали писать о том, что это-де капитуляция или тех, или этих. Я вам больше скажу. Это сочли бы капитуляцией не или одни, или другие, а _и_ одни, _и_ другие. Ну, точнее, наиболее воинственная часть одних и других.Далее...

О субъектности Огромная проблема в ситуации с Украиной заключается в том,

Огромная проблема в ситуации с Украиной заключается в том, что Украина не субъектна.Именно из-за этого с ней самой практически невозможно договориться.Любая договорённость это попытка учесть интересы договаривающихся сторон, в чём-то пойти на уступки, в чём-то настоять на своём — и всё это возможно благодаря тому, что лучше договориться, чем драться.Но так рассуждают субъекты. «_Мне_ выгоднее договориться, чем драться». А попробуйте договориться с тем, кто субъектностью не обладает. Ну, нельзя же договориться о мире с полковником. Он не принимает таких решений. Он не субъект. Пусть он в невыгодном положении. Пусть он потерял две трети полка. Пусть подмога не пришла и подкрепленья не прислали. Но он не может договориться о заключении мира — это просто не его уровень.И вот в этом проблема. К договорённостям подталкивает дискомфорт от конфликта. А тут одной из сторон дискомфорт вынесен вовне — как вредное производство в Китай. Таким образом тот. кто субъектен, не испытывает особого дискомфорта и потому не склонен договариваться. А кто испытывает — не субъектен и договориться не может. Любопытно ещё вот что. В норме страны за субъектность борются. Даже если это трудно, сложно, если условия очень невыгодные — всё равно. Украина же, такое ощущение, субъектность сдала охотно, с радостью, больше чем просили. Из романтических чувств, так сказать. Этим она чем-то неуловимо напоминает СССР конца 80-ых — тогда такое же романтическое отношение к Америке было массовым. И вот, остался же такой заповедник.Далее...


 
 

Твиттер @t30p

Twitter декабря 9, 09:00
начну пожалуй... год был херовый, принес немало эмоциональных и семейных потерь, надеюсь, следующий будет лучше.что https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=056701f0-cb65-4f9c-baef-cc7ad53f499b

Twitter декабря 9, 08:40
Почта России VS пятёрочка.Всем салют!Дааавно хотел это запилить, ибо скоро точно не отличить будет.Ну и ещё всякого https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1271b04e-d996-4ded-b9f6-582993fe244f

Twitter декабря 9, 08:21
В США растет количество краж в супермаркетах. Или особенности инфляции по-американскиВесь прогрессивный мир сегодня https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=a4a7c0ae-7fea-44bd-8962-bdd1ce557e7c

Twitter декабря 9, 08:10
RT @disunff: скз как замечания в дневнике или тетради тред; https://twitter.com/disunff/status/1600864821469126656/photo/1

Twitter декабря 9, 08:10
@disunff Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 176 ретвитами и 1 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/disunff/status/1600864821469126656

Twitter декабря 9, 08:00
Инструменты для творчестваКарандаш, акварель… Что еще можно использовать человеку, у которого аллергия на запахи?Ес https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=acb63bf8-665a-4fd3-b6b2-c9783179b8eb

Twitter декабря 9, 07:29
@Uinp_gov_ua Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 231 ретвитами и 2 ответами на 2е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/Uinp_gov_ua/status/1600907468061540354

Twitter декабря 9, 07:29
RT @Uinp_gov_ua: FightForUkraine Артем Гуртовий загинув на другий день після свого 26-річчя. Старший сержант прикордонної служби виконував…

Twitter декабря 9, 07:00
теплый пол это не удачно застигнутый момент потягивания - ататичная картинка крепкого здорового снав этом ракурсе https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ee48d5b1-4e6b-4738-850d-50f58be78eed

Twitter декабря 9, 06:00
Обменяли хулигана Американскую баскетболистку Бриттни Грайнер обменялииктора Бута Ну что могу сказать, грамотн https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=77afa2e8-52be-4912-9ad4-789c6b57ecd2

Twitter декабря 9, 05:08
RT @MunkhchuluunS: Маргааш буюу 12 сарын 09-ний өдөр 12:00 цагаас Юнивишн ХХК үнэ тарифаа нэмэгдүүлсэн асуудлаар болон бусад асуудлаар хэвл…

Twitter декабря 9, 05:08
@MunkhchuluunS Поздравляю, в топе твиттера с 120 ретвитами и 1 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/MunkhchuluunS/status/1600823096801636352

Twitter декабря 9, 05:08
@Bykvu Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 224 ретвитами и 1 ответами на 3е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/Bykvu/status/1600884576465088512

Twitter декабря 9, 05:08
RT @Bykvu: Вічна пам'ять полеглому захиснику! https://twitter.com/Bykvu/status/1600884576465088512/photo/1

Twitter декабря 9, 03:00
Про цены, субсидии и мелкий жемчуг в НорвегииВот сегодня дурацкий пост, про то, какие мы бедные и несчастные здесь https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bd2e6217-4431-4e2f-8639-be182425b3d2

Twitter декабря 9, 02:00
Говорили фахверк замёрзнетМного стекла, как ты будешь его обогревать.[more]Да, стекла действительно много, но есть https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d1d3dbbb-1b35-4a98-a800-1e17cb8ccc8b

Twitter декабря 9, 01:00
глубокий стратегический замыселКарта не меняется уже давно, с Херсонской операции.На большей части театра война про https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=49e1d849-e1f6-4af2-8ce0-1704daa8b01b

Twitter декабря 9, 00:02
Люди в полцены Так странно. Наша музыка - это война. И только война. Здесь - война. Очень страшная. И сейчас мы бол https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=da3b3a23-976f-4fb1-8e44-0a26d0f9563a

Twitter декабря 8, 23:03
@solonko1648 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 370 ретвитами и 1 ответами на 2е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/solonko1648/status/1600838892072189952

Twitter декабря 8, 23:03
RT @solonko1648: Українська земля. Околиці Бахмута. Масні сліди руского міра. Земля, за кожен сантиметр якої, точаться жорстокі бої. Кожног…

follow me