Должен ли адвокат защищать виновных?

А вот при всем уважении к Юлии - не соглашусь. По ее мнению, банду Цапков защищать в суде мог только полный негодяй? :-) А порядочный адвокат станет защищать только невиновного?Смотрел я недавно российский сериал, где адвокат была настолько порядочная, что, узнав о виновности своего клиента, подставила его. Вот каким нравственным принципам отечественное телевидение учит домохозяек :-)Но это ведь происходит от непонимания смысла того, зачем вообще существует профессия адвоката. Одни считают, что адвокат служит для защиты справедливости, другие - для того, чтобы богатые могли избежать наказания за свои преступления. На самом же деле, необходимость в адвокатах появилась в результате разделения труда.ЛИЧНЫЙ ОПЫТЯ пока что участвовал только в одном судебном процессе и вынес в результате твердое убеждение: нельзя судиться без адвоката! И неважно, что справедливость на твоей стороне. Просто он умеет, а ты нет.Участвовать в судебном процессе без адвоката всё равно что лечиться без врача и проводить разминирование без сапера. Конечно, справедливо, чтобы ты выздоровел, а мина не взорвалась у тебя в руках, но лучше всё-таки обратиться к специалисту. ДУБИНА ИЛИ СУД?Судебная система появилась у людей не сразу. Изначально действовал принцип: кто сильнее, тот и прав. В наше время эта концепция восстанавливается американской империей на глобальном уровне, но сейчас не об этом :-)Далее...

Откуда у пятой колонны такая любовь к «сингапурскому чуду»?

Мне тут один пятиколонник картинку прислал:Ну я ему ответил:«А вас не смущает, что Ли Куан Ю хвалит сам себя? :-) Вот если бы вы были сингапурцем и написали о Ли Куан Ю то, что написали о Путине, вы бы на своей заднице испытали, что такое сингапурский путь :-)».Про задницу - это буквально. В Сингапуре политических оппонентов Ли Куан Ю сажали в тюрьмы, где их насиловали и убивали. Поэтому в Сингапуре нет оппозиции, никакой. В Сингапуре у власти всегда была только одна политическая партия. В Сингапуре наказание палками предусмотрено за широкий спектр правонарушений, также палками бьют провинившихся учеников в школах и солдат в армии, палки для наказания родителями детей продаются в магазинах. Представьте, что бы в Сингапуре сделали с навальненцами, вздумай они похулиганить на улицах во время национального праздника или выборов.В Сингапуре Ли Куан Ю установил режим чудовищной диктатуры. Власть диктует населению абсолютно всё, вплоть до того, сколько процентов китайцев, малайцев и индийцев должно проживать в каждом многоквартирном доме. А недовольных сперва бьют палками, ну а потом... И это сработало. Сингапур экономически живет очень неплохо. И скорее всего, любая свобода привела бы данную территорию к нищете, к еще одному Гаити.Но в России-то нет необходимости ради создания приемлемых экономических условий устанавливать столь жесткий политический режим. Мы вполне экономически благополучная страна, которая может позволить себе свободу, демократию и даже пятую колонну, восхищающуюся «сингапурским путем», не задумываясь, как бы этот путь отразился на их оппозиционных задницах :-)Далее...

Латынина обличает Павленского

Известная пятиколонная журналистка обрушилась на недавнюю икону американской пропаганды - «художника» Павленского, ныне пребывающего во французских застенках, а потому забытого Госдепом. Сиди Павленский в России, Конгресс США, Европарламент, Верховная Рада Украины и прочие правозащитные организации, конечно, требовали бы его немедленного освобождения, а он бы объявлял голодовки (так уж в американской империи принято :-), но поскольку он сидит не во враждебной России, а в вассальной Франции, то из политзаключенного превращается в психа. И верная пропагандистка империи Латынина раскритиковала бывшего «художника» в таких выражениях, что и российское телевидение бы себе такого не позволило. Но пятой колонне можно :-)Я выбрал лучшие моменты (прочитать полностью можете здесь):«И, собственно, как я уже сказала, меня очень поразило поведение Театра.DOC, который в данном случае боится говорить, не хочет в эту грязь лезть. И, вот, собственно, я в данном случае только просто перескажу в основном то, что мне говорила Елена Гремина, которая разрешила мне ссылаться, потому что история очень простая.Есть Театр.DOC, замечательный оппозиционный театр, который, когда Павленский сидел (недолго сидел Павленский, напомню, всего несколько месяцев), в его поддержку сделал спектакль и вообще для Елены Греминой Павленский был герой, к нему в театре относились, ну, если не как к богу, как к пророку.Далее...

О подорожании на 1% Наткнулся на такую вот статью - читать не стал, сделал

Наткнулся на такую вот статью - читать не стал, сделал скан начала:И знаете, о чем я подумал?Те, у кого подобная реакция на подорожание на 1 процент, просто не понимают, как хорошо они на самом деле живут :-)Да какая разница, кто и чем объясняет подорожание на 1 процент, - да хоть происками инопланетян! Это один, мать его, процент, одна сотая.Иногда складывается впечатление, что некоторые люди родились вот именно сейчас и именно здесь и о том, что есть очень сильно отличающееся тогда и там, даже не догадываются. Ну так я напомню.О БЕДНОСТИЯ постоянно слышу, как бедно мы живем, как много у нас бедных, правительство вроде как с бедностью даже борется... Но что такое бедность? А давайте я вам о богатстве расскажу. О богатстве тогда.Моя прабабушка прожила 101 год. Отец вспоминает, что она называла соседей «богачи» - «Вот эти богачи...». А жили эти «богачи» так, как сейчас ни один из российских бедняков, которых у нас так много, не то что не захочет - представить не сможет, что так можно жить.У нас бедные едят три раза в день, ходят в одежде, о которой наши «богачи» прошлого и мечтать не могли, зимой находятся в отапливаемом помещении, а многие вообще являются владельцами собственного благоустроенного жилья, ну там мобильный телефон, безлимитный Интернет - само собой, как же бедному человеку и без Интернета? :-) И получают бедные все эти блага отнюдь не за работу на урановых рудниках. Ну и вот как с такой бедностью бороться? :-) Как победить бедность, если она живет в своей собственной квартире, не голодает, не мерзнет, лечится и учится бесплатно?Далее...

Шарий о высылке с Украины российской журналистки Курбатовой и русских терпилах

Мне нравится канал Анатолия Шария, но не могу сказать, что я всегда со всем согласен :-) Вот и в данном случае логика Анатолия хромает на обе ноги.Ниже приводится видеоролик Шария. Можете его посмотреть, а основное я расскажу.[Видео]Сразу отмечу оригинальный принцип украинско-фашистской юриспруденции. В нормальных странах человек считается преступником, если есть решение суда, а в концлагере «Украина» бесспорным доказательством вины человека является его попадание на сайт «Миротворец» :-) И если фашисты внесли на этот сайт журналиста, то с этого момента он считается «пропагандистом» и международные правила защиты журналистов на него не распространяются. Здорово? :-)Но вернемся к Шарию. Анатолий выстраивает следующую логическую цепочку:1. Фашисты выслали с Украины российскую журналистку Курбатову, обвинив ее во лжи, несмотря на то что она говорила исключительно правду, хотя и неприятную для украинских фашистов.2. Украинский журналист Цымбалюк, работающий в России, постоянно лжет и разжигает ненависть к русским, однако из России его не высылают.3. Следовательно, Цымбалюк говорит правду, а русские - терпилы.Странная какая-то логика, вы не находите? :-)Каким образом из того, что с Украины высылают честных журналистов, а из России не высылают лживых журналистов, можно делать выводы о правдивости лгунов и слабости русских?...Далее...

Анекдот от пятой колонны

Прочитал вчера на сайте анекдотов такую прелесть:«Россия - это страна, где патриоты с двойным и тройным гражданством, дети которых были на Родине последний раз не менее 10 лет назад, объявляют пятой колонной и агентами госдепа тех, кто, прожив всю жизнь в захолустной провинции России, открыто выражает недовольство размерами зарплат и пенсий подавляющего большинства граждан!»https://www.anekdot.ru/id/891743/Такого бреда много читаю, но тут всё собрано сразу :-)То есть, если я патриот, значит у меня двойное гражданство (надо полагать, экс-советское и экс-украинское не считаются :-), дети учатся в Лондоне вместе с детьми Порошенко (да и вилла в Испании, вероятно, по соседству с его :-) и я объявляю пятой колонной тех, кто на деньги американских олигархов и при поддержке украинских фашистов ведет борьбу против своей страны и своего народа под лозунгом «за всё хорошее против всего плохого»?Даже если власовцы выражали недовольство маленькими пайками в СССР, они ведь от этого власовцами быть не перестали. И если бы от выражения недовольства росли зарплаты и пенсии, то на Украине после майдана они бы просто взлетели до небес. На практике всё происходит с точностью наоборот - до небес взлетели не зарплаты и пенсии:...Далее...

Ведущая «Эха Москвы» вывела Михаила Веллера из себя

В эфире «Эха Москвы» писатель Михаил Веллер устроил скандал в духе незабываемой встречи Немцова с Жириновским: швырнул микрофон, выплеснул стакан на ведущую, назвал ее тупой скотиной... И ведь поначалу ничто не предвещало подобного взрыва.Вначале Веллер вел себя как правильный пятиколонник: наезжал на Путина и «Единую Россию», назвал большинство населения России ненормальными - буквально сказал, что «ни один нормальный человек не проголосует ни за Путина, ни за «Единую Россию» после всего этого». Ну как минимум одного-то ненормального я знаю :-)Веллер утверждал, что Роттенберг - «кошелек Путина», поскольку как иначе он стал миллиардером в 30 лет, закончив какой-то там институт? Мне сразу стало интересно: а во сколько лет и что закончив, можно стать в России «правильным» миллиардером? :-) А без миллиардеров при капитализме не обойтись, и лучше когда наши миллиардеры играют за Россию, а не против.Но при всей правильной пятиколонности Веллера, он не говорящая попка, которая распространяет не рефлексируя. Он всё-таки писатель, у него есть свои мысли, и развитие этих мыслей привело к конфликту с «линией партии».Оказалось, что Веллер озабочен исламизацией Европы. И исходя из этого, рассматривает Марин Ле Пен как надежду Европы, а пуделя Макрона - как чистый продукт политтехнологий. Ругая Макрона, Веллер договорился до того, что сравнил его с Путиным - в пользу последнего!...Далее...

В России сейчас советские цены на хлеб

Помните, как в 90-е вспоминали советский хлеб по 18 копеек и колбасу по 2 рубля? А как сейчас?В СССР хлеб, который я покупал, стоил 18 копеек, потом 20. Сейчас я покупаю хлеб по 23 рубля, есть дешевле. То есть, можно сказать, что номинально хлеб подорожал в 100 раз.А как изменились зарплаты? Нормальная советская зарплата тех времен, когда хлеб стоил 18-20 копеек, составляла 100-200 рублей (у кого-то, конечно, было и больше). Умножаем на 100... И получаем - 10-20 тысяч рублей. Вполне нормальная для нынешнего времени зарплата (у кого-то, конечно, больше).Есть, разумеется, те, кто получает минимальную пенсию - 8 тысяч рублей. Моя прабабушка получала пенсию 4 рубля, бабушка - 60. Моя бабушка, без мужа растившая моего отца, получала как мать-одиночка пособие 5 рублей. Сейчас в Крыму детское пособие - 1565 рублей. И любой скажет: «Да как можно прокормить ребенка на 1565 рублей?!», не правда ли? :-)Я помню, как выглядел ассортимент товаров в советских магазинах, где я покупал хлеб по 18-20 копеек. Он был гораздо ограниченнее, чем выбор товаров в магазинах, где я покупаю хлеб за 23 рубля. Я помню, как 4 часа стоял в очереди за грушами.Понятно, что когда ассортимент больше, а очереди меньше, то и расходы выше, а тут еще компьютеры, Интернет, мобильные телефоны, автомобили, которые уже ставить некуда... И валюту надо регулярно подкупать, что советским гражданам прямо запрещалось. Да, и не забудьте, что мы должны путешествовать за границу, и не в Абхазию, а на Ривьеру :-)...Далее...
  • Новее
  • 1

Свежие посты

 

 
 

Рейтинг постов блогосферы